Re: [問題] 鄰居不法占用車位該怎麼做?
這些方法都會擔心對方也用一樣的招,
我還是建議加裝地鎖不停時立起來,
或是放台機車腳踏車在自己車位上,
這樣於法於理都站得住腳,
在自己車位上放東西總不會有問題吧XD
※ 引述《dreaming7768 ()》之銘言:
: 版上這麼多懂法律的
: 可以幫忙分析一下砸兩顆雞蛋在冷氣進氣口
: 或者是用矽膠把排氣孔封起來
: 這兩種方法跟砸玻璃哪一種比較嚴重呢?
: 又或者是如果偷偷躲在拍不到的角落丟雞蛋過去可行嗎?
: ※ 引述《icemaydays (天若有情)》之銘言:
: : 常回家發現自己買的車位被鄰居停走
: : 經管委會溝通勸導無用依舊
: : 欲提告諮詢律師卻告知
: : 無法構成刑法侵占或竊盜
: : 只能告民事求償
: : 但鄰居根本沒在怕不甩
: : 這樣還有其它辦法可治嗎?
-----
Sent from JPTT on my Sony E6653.
--
不過有些社區禁止停車位停非四輪的車輛耶
樓上 腳踏車加裝輔助輪,就是四輪
一般來說都是不准堆雜物的
遇到這種不要臉的鄰居真的很倒霉,可以的話還是賣
掉或搬走
地鎖最簡單了,告侵佔的判例要搜證9個月呀,又要找一堆證據
來佐證
第一篇就說地鎖了 這麼簡單解決的事還可以回這麼多篇...
鄉民到底是吃飽撐著還是故意要害原po的...
其實就去停主委的位子就好了啊
我喜歡樓上的答案 問題一次解決
先去看個精神科,以後出了事很好用的...
不准堆雜物...然後准別人亂停車?
照原po管委會擺爛的立場來看、最溫和的處理方式
就是停台機車或雜物了啊
不然就放大絕, 車位被人家佔, 就把自己車停在他前面擋住路
要互相傷害來啊, 大家都別開車
停外面的應該比較吃香, 因為你人在家他就不能開出去
依照 私人土地不能拖吊原則, 你這樣擋路也不會被拖走
擋住他的車,使其無法開出來一樣可能違法
他佔用你的車位可能只是民法侵權,你擋住不讓他出來,可
能觸犯刑法,更慘
是沒地方停只能停前面剛好擋住
對方通知。立刻移開就沒事,反之就...
地鎖我覺得正解
亂停車可以放腳踏車不行 先打管委好了
推停主委的位置
之前新聞有個停別人車庫,屋主關鐵門出國。
這應該沒被告強制罪吧?是否有什麼條件
笑死我當主委 停我車位我溝通無效的話 先把你車砸了 然
後我還可以再拿鑰匙去機房把監視畫面抹除~ 會怕你才怪
你自己車位鄰居溝通無效 又不想走法律途徑 也怕弄髒手
跑來停主委車位 你有事嗎?? 雨刷一隻200 後照鏡1000多
輪胎一顆2000~4000左右你幫他換新的他會感激到不停你位
大家和睦相處 好嗎?
想把問題簡單一點就買地鎖裝好了~ 你倒是可以建議管委會
替所有住戶都裝地鎖,假如成案,你也不用花錢了
先放雜物,管委會說不准放就叫他處理亂停。再來就地鎖。
結果鍵盤花招,鍵盤暴力什麼的一大堆。到底有幾個人遇到相
同鳥事時敢用那些爛招阿?
整串爬下來就是停主委位子跟自己車位放雜物比較可行
強制罪是對人又不是對物
樓上,把你家門封起來,算不算強制罪,對物不對人
樓樓上當然沒錯。他又沒有封住車門。人要走都可以走。限制住
人的行動才會犯法
樓上又一個法盲了
你自己傻傻承認要擋住對方。當然有風險。你不會說你要放你的
雜物在你自己的土地上嗎
雜物家裡沒地方放了
對方在車內或車旁。還故意擋住。還當場自己說出來不讓他走。
都自己承認強制意圖了。當然被告。
就地鎖啊 亂推什麼 裝地鎖也沒多少錢
還有一種是電動搖控的 超方便
管委會無作為 停他車位讓他感同身受一下
6
看來看去應該有幾個方法可行,整理一下順便分享自己的案例 1.裝電動地鎖(最好爭取管委會同意安裝),不同意也只能硬裝,不理你的問題我想它應該也懶的理你裝什麼。 2.爭取自己當主委,推行一堆利己方案。 3.停主委的車位,不過好像有推文是主委的破解搞你車之後刪除影片... 所以我想了兩個方法(管委會無能的前提)不知有沒有用:7
私下報復當玩笑話就好了,立牌公告 禁止停車,金額設定市面上差不多的 金額是會被採納的,監視器架好收集 資料一個月後,寄存證信函給對方要 求支付否則提告,對方不理的話給他4
在停車位貼收費公告啊字要夠大 一小時2000或是單次1萬/天 公告要寫停車表示同意收費,開放大家停 第一次鄰居可能主張沒看到,沒關係你就給他看提醒一下記得錄影 下一次停就可以跟他收錢了26
還有管委會公告哩.花點小錢就解決的事情. 出一堆怪招還不見得有效.如果怕人家直接手動壓地鎖自己停. 也有這種遙控升降式的..鎖地鎖一勞永逸.15
這位大大說得沒錯,這事真的無解, 找警察找主委都只是被踢來踢去而已, 只好以眼還眼,直接把車子停在大樓 車道出入口中間,一台擋兩方向, 挾全體住戶以令霸佔者。4
去租一台堆高機 把它的車移到馬路中間 然後你就可以走了 看一次移一次 --4
管委會也沒用阿,管委會真的要處理,他硬要停,管委會能怎麼辦? 畢竟恐龍法官都判什麼依照附近停車場的行情賠償 幹那台北一個平面車位要兩三百萬,大家都不要買停車位,都去隨便停別人的位置就好。 真的很恐龍法官耶,如果只是照價賠償停車費 那意思就是所有私人停車位都變成公有停車位囉?反正停下去法官還會照行情來算。7
通常違停就是圖方便、懶得走大老遠去牽車 那如果墊高他停車的成本應該可以把他趕走 但上鎖、黏強力膠又會涉嫌毀損或強制罪 那要如何在不違法的情況下,墊高他取車的成本呢? 我想到之前看過的短片,有外國團體在違停車上貼滿便條紙1
這個管委會怕事懶惰沒有用 你就把違規車輛拍照,停一天就拍一天照 你把車停外面停車場,假設你這個月停外面共花了400元 車位管理費一隔月500元,你就只繳一百玩管理費 假設你這個月外面停車費共800元,你就拒繳這期管理費,不夠的下個月管理費扣除7
我看大家都一直想走法律途徑 講真的對方也不想啦! 你就透過主委放話說要去砸車,看對方怎麼回應 如果還是照停你就砸下去 砸一次不夠你就再砸一次
31
[問題] 高壓水沖 引擎蓋烤漆剝落23
[閒聊] 二手CT200大電池自燃15
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎9
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩2
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎2
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩2
[問題] 非業配 關於大邁I8 裝在C300上的問題1
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩X
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相