Re: [問題] 車停路邊被iRent撞
※ 引述《hereticjoe ((6))》之銘言:
: 事情是這樣的
: 我車停路邊紅線
違規停車 責任3-5成
: 被一台違規跨越雙黃線的iRent Yaris擦撞
: 他撞到之後就離開了
: 也沒報案 / 留字條
: 我上車時發現擦撞痕跡
: 至交通分隊報案
: 紅線停車罰單我繳清了
: 事後至交通分隊調影像
: 對方有發現擦撞
: 他有下車查看 / 手機拍照
: ---
: 事發已過15天
: 目前iRent與車主都還沒有主動與我聯繫
: 問警察
: 他說如果對方都不出面
: 我只能自己去告民事
: ---
: 請問:
: 1. 告民事的對象是對方駕駛人還是是租車公司?
: 2. 此行為是觸犯道路交通管理處罰條例第62條
: 汽車駕駛人駕駛汽車肇事,無人受傷或死亡而未依規定處置者,處新臺幣
: 一千元以上三千元以下罰鍰;逃逸者,並吊扣其駕駛執照一個月至三個月
: 。
這個年你要算一下告下去的時間成本啦~
還有你幾年車也要考慮一下...
提告的話
假設 5年車
工資 $4000
漆料 $6000
你告贏的話
$10000*肇責70%= $7000
告贏的話
你去烤漆$10000
你自付$3000 對方賠$7000
而且整件事情要處理好幾個月
不見得划算
--
工資拉高是關鍵。
修正一下...烤漆不算折舊 所以恭喜了~ 對方要賠全部修理費(烤漆)的70% $10000 對方要賠$7000
※ 編輯: aass5566 (42.75.106.56 臺灣), 06/16/2020 13:10:17漆料算零件??似乎不是。另外零件折舊法五年以上
剩1/10
不過,1萬就能修好,提 真的不划算
違停肇責3到5成? 租車公司反告營業損失你不就完了?
irent應該都有第三責任險
營業損失關樓主何事呢?
營損哈哈...是跟irent肇事車主要吧
別忘了租車公司可能也要修車
營業損失只能跟租車人要?
沒有人員傷亡,違停根本沒肇責,頂多被開紅單而已
用違停有肇責來看的話,營業損失為什麼不能跟車主要
不過除非違停轉角之類的,不然應該很難有肇責吧
違停沒肇責????
要有因果關係吧...因為違停擋住視線之類的
違停沒肇責?厲害
前幾個月我就擦撞過停紅線的,對方只有吃罰單而已,
修車只能自己出險全責
有人員傷亡才會追究
被撞的被討營業損失?不是應該找租車的人要嗎?
說反了吧,違停一定有肇事責任,開不開單是看當下處
理的員警。
有肇責的案子也是有,不一定
自己撞一次就知道惹
之前停紅線被擦撞出險,保險公司說我方有肇責欸?
但是沒被開單
樓樓上保險公司也太佛心了XD
如果原PO是保桿的話... 就是零件了 10年車零件折舊 大概剩10%以下 假設 工資$5000 保桿$45000 告下去的話 對方要賠 ($5000 + $45000*10%) *70% = $6650 原PO自己出$43350 對方賠$6650 換一支新保桿... 這樣告下去的話 有划算嗎??
※ 編輯: aass5566 (36.237.185.252 臺灣), 06/16/2020 14:56:44這種如果有丙式會賠嗎?雖然是車碰車但駕駛不在
g大你有車體險對方有責任險 同業講好違停不追償
哦 感謝s大解惑,總之我現在看到違停能檢舉就檢舉
營業損失一樣依照比例跟租車的人一起分啊。違停活該
去驗傷啊,肇事後逃逸是公訴不是嗎?
我老婆今年擦撞到路邊違停的對方有責任3成
沒人受傷那來公訴,法盲嗎?
掉出一堆騎勁戰
痾...有無肇責是看違停對事件發生有無關係
推樓上,無關係,靜止車輛沒肇事責任吧
前因後果,若沒違停不會擦撞
違停,靜止車輛無責,真是開眼了講笑話嗎?
結論:告推文的比較賺
@martinkyuu 所以雙黃線違規迴轉合理?
如果沒違停就不會撞到,標準錯都在別人的態度
如果不”違”停在那邊,肇事者就不會撞到他,因為他
不該出現在那。所以違停本就有責任,因為錯在先了。
17
Re: [新聞] 機車雙黃線迴轉!千萬超跑攔腰「撞成碎這個頂尖對決 責任大概就是常見的73開啦~ 機車責任7 bmw3 然後就是互賠的部份… 其實bmw車的年份關鍵很大10
Re: [問題] 車禍後續事宜請益這個當然你可以告車輛價值減損啦~ 但保險公司就是拿零件折舊來抵這一條 烤漆 板金 工資 不折舊 其他的零件每年折舊0.369 你2年車 零件折舊率大概就是5折13
Re: [問題] 車停停車格內被堆高機撞你要回復原狀要修也是要錢啊 你到法院去也只是判錢而已 法院原則就是 零件的部分有折舊 但工資、鈑金、烤漆沒有折舊的問題 折舊也不是折舊到零 你可以自己算算你要維修的零件殘值剩多少 做為跟對方談判的基礎 不然也不是你說想喊要對方回復原狀 就可以不出一毛錢的 工資、鈑金、烤漆 就是你最基本可以守住的12
Re: [討論] 撞到賓利真的要賠很多嗎?看到下面有位大大很激動 推 hydeless : 講白了,就是有87根本不懂經典車古董車的零件一樣是 05/16 21:54 → hydeless : 沒有折舊而且比當年更貴的 05/16 21:54 → hydeless : 你先跟我講講250 GTO的擋風玻璃在台灣「依法」該怎 05/16 21:54 → hydeless : 麼折舊好了9
Re: [問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..保超額如果撞到車 就真的沒自己的事 不用說2b1a這些便宜車 就算是藍保堅尼 保時捷 法拉利... 扣掉折舊.肇責比 不管撞得怎樣爛10
Re: [新聞] 獨家|女警開車撞賓士、特斯拉、NISSAN被撞很慘 但修JUKE 50萬? 賓士100萬? 正常人就會給你吉了 除非你是新車 但應該不是 不然至少有丙式吧 折舊扣一扣一定比較少很多8
Re: [分享] 車禍的價值減損 求償下去就對了我是理賠人員啦 分享一下我平常工作實務上的狀況 財損要怎麼處理 這個案例來說 就是財損可以要求什麼賠償1
Re: [新聞] 幼兒園前整排違停!台中少年拍照檢舉 遭這個新聞我只覺得這個小朋友蠻低效的 做的事情沒效率又吃力不討好 正確的作法應該是要騎腳踏車去用手把擦撞那些汽車 然後摔倒後報警,記得一定要去驗傷 然後提告對方過失傷害,等對方來跟你談和解4
[問卦] 零件折舊的法規是不是很蠢?剛剛爬google看到 假設被撞了修車2萬 零件要6萬 然後車子很老零件剩下1/10就是6000 所以只要賠2萬和6000 還滿划算的欸!剩下的就車主要自己負擔- 看法拉利有沒有車體險 車體險賠自己的時候是算新品價 但別人要賠你的 要算折舊+肇責比例 修200-300萬,可能只能拿不到100萬
23
[閒聊] 二手CT200大電池自燃8
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩2
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎2
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩1
Re: [情報] L牌RX 標配環景與12.3吋數位儀表1
[問題] 非業配 關於大邁I8 裝在C300上的問題1
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相