Re: [情報] Skoda Kamiq 81.9萬元起
小弟最近剛簽kodiaq,
我的業務
開的是1.0t fabia,
載我從高鐵上74要去牽車,
原本我還笑他1.0是摩托車的馬力嗎,
結果一加速,
不唬爛,貼背感有夠強,
車上兩個人重量加起來超過150公斤,
比2.0的日系車還猛,
車重跟扭力比還是很重要,
這顆1.0,
個人覺得蠻看好的,
省油省稅金,
踩下去又有快感,
安全配備全齊,
折完不到80,
同價位區間的車,
還真看不出來哪台有它能打?
大概只剩什麼日系零件比較不會壞這些看人品的話了。
※ 引述《jwg2 (LZT)》之銘言
: 沒想到上週所謂的"經銷商流出價"根本不是那麼一回事
: Kamiq正式售價出爐,入門優惠才81.9萬
: 1.0 動能版:87.9 萬,優惠價 81.9 萬
: 1.0 豪華動能版:93.9 萬,優惠價 87.9 萬
: 1.5 菁英版:95.9 萬,優惠價 89.9 萬
: 1.5 豪華菁英版:100.9 萬,優惠價 94.9 萬
: Aero鋁圈各加價1萬
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G973F
--
日系不會壞的神話也慢慢被打破了,還不如都假設會
壞,看誰的維修跟後勤優秀
後勤這點日系車還是不錯的
日系車優點,是skoda缺點,日系車缺點是skoda優點
經銷商名聲好壞,也要考量
1.0渦輪小車 跟日系只會放在休旅車2.0的車子做動力
比較 我問號 你真的懂車嗎?毫無參考價值的一篇文章
是你胖還是業務胖
你當我硬皮鯊1.6升是塑膠的逆
可能樓上沒開過吧?
這麼能打的話,早就賣爆了不是嗎0.0
fabia 動力沒問題,和fit 或yaris比,快又穩
馬三表示:
Swift 1.0T不也爆衝XD
我經驗覺得跟2.0na比還是輸啦
哈 誰比較胖比較重要
以前沒開過渦輪車?
馬力當然是輸2.0,但車重跟最高峰值的轉速才是關鍵
,踩在4000轉以下的人居多吧
動力是夠,說有多貼背就太唬爛
上高速公路就知道了...1.0吃力
1.0就動力普普
也還好,台灣滿適合小動力的
fabia零百加速官方給出來也10秒了....
鳥牌問題就是烤漆顏色都很怪 外型也很老氣
很上個世紀的感覺
0-100 10秒有貼背感 鄉民是怎樣 越走越回去嗎?
不到貼背感,但是我fabia也這顆1.0t,從來沒有動力
不足的問題,說會吃力的到底有沒有開過?
舊車外型真的不太行,這3-4年出的新車外型還不錯吧
尤其是SUV及旅行車,那個線條還不錯
雖然車頭還是福斯好看一點
你是不是都騎勁豪
我是覺得你喇八過頭了
1.0有貼背感? 那開到2.0T不就飛起來了
主要還是變速箱差異吧,看看levorg268p配上cvt還不
是軟趴,要是配DSG就不一樣了
1.0t>=2.0na; 1.5t>=2.5na
我跟你講真的 置杯架 上次看到Scala置杯架連手搖杯
都放不下覺得很扯
歐洲沒有手搖杯
戰變速箱...戰置杯架...笑死...日系車還有嗎?
置杯架XD
看來某人目前很缺業績 嘻嘻
零百加速也就比VIOS好一些,有貼背感?當人沒開過車?
你當我小肥1.0T塑膠做的逆!欸好像停產
跟2.0比稅金一半不到。還有油耗優勢...
不就小車重量輕…
0-100十秒的車說貼背感…
0-60比較有感,後面就不行
能量不滅定律。80-160 是低CC的弱點
頓挫感還是貼背感啊
手搖杯可以放車門邊的空間啊~
妥善跟耐用也是很重要的因素啊
小肥的 1.0T 是 125P馬力
擬484椅背沒有卡好?
目前帳面上好像還沒看到超過他的
豪洨成這樣
有一種快是感覺很快
扭力真的算強 速度來源很足 80-120也沒什麼疑問的
。貼被感喔 你可能沒真的貼過 還是我沒踩到底過
你開過M5 才知道什麼叫貼背感
DSG修起來也算便宜了 其實沒啥好怕的
猛爆動力 猛爆荷包 猛爆加油站
DSG修一次大概要多少?
DSG整新品不貴啦 6萬上下
重量不同
乾式閥體外場不用三萬
背往後靠不就都有
是不是椅子卡榫壞啦
誰知道業務有沒有改晶片,上高速要超車就知道會不
會跑了
歐洲又沒有手搖杯 50嵐 ....…..
1.0扭力又在 DQ200極限內 (25kg-m) 比1.4那種安全
牌子決定銷量,等fabia掛toyota再來說
其實這麼容易就可以對動力滿足也是不錯啦..
猛爆變速箱
真的啦 雙離合真的很猛啦 去試試看啦
Zipcar就可以租golf 1.0 一小時200而已
載女友真的隨便踩超過120 起步完全不是日系能比
更正..不是說隨便超過120 是120很輕鬆 不會很拖
有渦輪就有貼背感,甚至超過3.0na
我是很喜歡說kamiq是VAG低階產品(事實上也是如此)
,但此次價格配備訂得倒還不錯可以肯定。不過,沒
有置中、ACC的STOP無法撐超過3秒這些都是要注意的,
另外它零百加速就10秒整擺在那,扯什麼貼不貼背是在
哈嘍嗎?
天氣太熱 黏在椅背上?
10秒貼背...一種腳踏車換50cc升級的感覺
上高速公路隨便就贏90%吧 一堆人油門都不敢踩
平常都只騎勁戰不意外
10S 貼背感 語畢哄堂大笑 可以說動力足 但.....
論貼背感 看看就好
神A也10秒台…
10秒貼背xddd,歐車粉水準。
這麼厲害
小肥扭力17 應該沒20的貼背
我知道了 0~90只要3秒 90~100要7秒 這樣就能貼背XD
看到自己被貼成業務 就知道戳到了
事實上那顆1.0蠻有力的啊
不過每個人對馬力需求不同,自己爽就好
渦輪車本來就會有一點貼背感
原波想表達的是油門反應很快吧.去年試乘阿塔1.0 四
人滿車輕鬆一百五
北部業務 有更優惠的kamiq菜單請站內信我 謝謝
46
Re: [問題] 改輕量化輪框 0-100加速真的有差嗎?: : : : 如題~~小弟一直很好奇 改輕量化框到底有沒有差 :39
Re: [情報] Skoda Fabia售價看到推文在那邊「小車也要92萬」 或者「以前只要6x萬,現在cp值低了」 雖然我已經不是fabia車主了 但是還是不得不說句公道話 舊fabia跟scala或kamiq不同29
[討論] Skoda車重特別輕?最近突然對很有興趣Skoda 幾乎每一台車都有歐洲撞測五顆星 試乘了kamiq scala fabia(combi) 1.5t就不說了 1.0t 0-100也都在10秒上下 不會有動力不足的感受20
[問車] skoda kamiq要漲價?各位好 想請問有沒有熟悉skoda內部的板友 能幫忙驗證一下是否為真 因為這兩天去試乘skoda kamiq 之前試乘過Corolla cross19
[討論] skoda kodiaq2.0與Peugeot 5008柴油選擇各位好,小弟又來了,目前家庭組合是兩大兩小(一個不到一歲,所以汽座佔很大位). 因為skoda到現在還沒有2.0的車,因此持續去其他廠牌看車, 自從上禮拜帶老婆去看獅子5008 1.5 柴油後老婆就被獅子的外型吸引, 但是寶獅好像配備又沒有skoda這麼齊全,獅子沒有auto hold 環景系統以及車道置中, 然後是不織布椅子,差在獅子的外型跟座艙很帥以及可以省油省稅金,19
Re: [問題] 仙草馬力變大 加速為什麼會變慢: : 新仙草1.6 馬力138 扭力17.2 : 01的加速成績12.2秒 : : 舊仙草 1.8馬力 131 扭力17.817
Re: [問車] skoda kamiq要漲價?不好意思 又要浪費版面資源 但是剛剛得知skoda全系列確定漲價 想說給有需要的板友 正21 Kodiaq 漲4萬 正21 Kamiq 漲2萬14
[討論] 相似馬力/扭力 加速表現曾經的硬皮鯊改為1.6 自然進氣後被戲稱為軟皮鯊 實際數據 114ps/15.3kgm 0-100 12秒 以差不多數據挑出Skoda Yeti及Kia Stonic Yeti 1.2 tsi 110ps/17.9kgm 12秒 Stonic 1.0t 120ps/17.5kgm 10秒9
Re: [討論] Skoda氣囊比較多,但福斯卻比較安全?Skoda近幾年崛起速度很快 不外乎就是加入集團之後共用底盤、引擎跟變速箱以及整個中控系統 有些Youtube也擺明了開箱VW的車後就不會想再做開箱Skoda的車專輯 核心規格對應車款兩邊都一樣,差異在車體外觀跟內裝的質感不同而已 甚至這些內裝設計Skoda甚至比VW同級車還多了些更好的小巧思9
[菜單] Skoda Kamiq 1.0T豪華動能版車輛廠牌/年份/型號:21年式Skoda Kamiq 1.0T豪華動能版 是否含保險:否 是否含領牌稅金:否 成交價格(總價):90萬 空車價格:93.9萬
28
[閒聊] 國道塞車主因之一:中線慢車58
[問題] 國一沒考慮加一點 速限嗎53
Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片16
Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片30
[心得] Model 3電動尾門後頂桿斷裂8
[問題] 沒拖吊場 真沒輒??8
Re: [心得] civic11 & 218i 2AT3
Re: [問題] 2013 forcus 冷氣孔送熱風2
Re: [情報] 懂車帝測試撞擊, 撞了30輛車, 前撞後1
Re: [閒聊] 國道塞車主因之一:中線慢車5
[問題] 政府有在管汽機車後面的LED燈罩嗎15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相