Re: [問題] RAV4 adventure / CX-5 AWD 抉擇
先前有分享過心得,來更新一下近況
本身開CX-5 2.0 八月滿兩年
先說這台車截至目前我遇到的毛病
1.後照鏡收折異常:左右兩邊都遇過,其中左邊換了過陣子又壞
回原廠出保過說不給換只能上油,不過上油後已半年都正常
2.避震器漏油:換過一次,換完後下次保養還是漏,這次出保標準提高
開始用油氣之類的理由塘塞,推給總公司判斷給不給出保
結論是不給換,不過開起來沒感覺差異
所以後來保養我也懶得請他們頂起來檢查了,打算過保直接改一波
以上兩點個人認為是這台車必定會遇到,只是時間早晚而已
除非後來新車有換料件
前擋玻璃易破是一代CX-5毛病,新年式沒什麼在社團看到案例了
引擎災情也是柴油款發生的,汽油引擎目前也沒看到出怪手
其它原文說到的異音我沒遇到,社團群組也沒看到什麼案例阿?
車友對車室寧靜度都讚譽有佳
保養費用:目前55000km,每次保養含自備機油總金額2800~4000之間
操控性我非常滿意,畢竟當時預算射程內大概就這台配備、外型、操控屬上選吧
新RAV4沒開過不評論,但車友家中有買,他是開過只說TNGA根本沒傳說中那麼神
網路上評論也很兩極,我想短程試駕應該也試不出個所以然
原Po選項中的款式都有AWD,操控我想都不會差到哪去
外型青菜蘿蔔各有所好
空間大小個人感受:CX-5跟RAV4內部車寬實際感受根本差異不大
後面坐三個人或兩大+1汽座,短程都沒問題而長途都不好受
後座兩人或一大+1汽座兩台都綽綽有餘
倒是駕駛每天開車最接近的車機差異最大
車沒事真的夠糞,MZD應付日常使用穩定屌打(carplay播音樂、導航...)
即便去外廠改那種土炮感重的大陸白牌機,功能強大但有毛病的也不少
結論:
1.買RAV4 & 車機自己去外面改
2.買CX-5 & 每次洗車沖後照鏡,趕快出毛病趕快出保固維修
其它會遇到的問題真的是看祖先有沒有保祐了
以上
: CX-5 2.5 AWD 旗艦進化
: 優 :
: 通風椅、雙前電動可調、隔音、Nappa 皮椅、內裝質感、HUD
: 缺 :
: 前擋玻璃易裂、後視鏡收折、避震器漏油、舵桿異音、車體結構及底盤零件異音、車道維: 持需<55km
: 未知 :
: 汽油引擎是否有災情、保養費用
: RAV4 2.5 Adventure
: 優 :
: TSS2.0、8AT、空間、後勤保養、全景天窗
: 缺 :
: 台製加裝品、隔音、有點晃、
: 未知 : 妥善率、8月改款加配備(價)
: 兩家業務有詢問空車價(20年式)
: M牌業務開價很有誠意, 後續溝通感覺還有空間
: T牌業務給得不差..但態度不敢領教
: 預估持有至少5~10年, 比較在意的點如下(可能非事實)
: CX-5
: 1. 遇到問題的機率不低?
: 2. 隔音、音響、內裝質感很加分
: 3. 後勤維修不佳?
: 4. 座椅(Nappa+通風)
: RAV4
: 1. 內裝、隔音一般般?
: 2. ADAS 優於 CX-5
: 3. 車沒事..
: 4. 妥善率及保養親民?
: 請問大家會怎麼選擇?
--
哈 推結論2 我去自助洗車洗都沒壞 但第一次開去加油
站的自動洗車 刷一波 左耳就掛了 我M6W
未看先猜鄉民推薦kuga
替兩位後照鏡QQ
TNGA的底盤的確被狂粉吹很大,我說的是狂粉,有開過
和其他品牌的就能比較得出來
TNGA不差 但說到神也還好吧 但跟上代比差滿多的
TNGA比較的對象是前一代的自己 當然神
TNGA大概是讓RAV4從45分提升到60分
問題是他牌都起碼是從70分起跳啊 XDD
後照鏡真的是要看地區,住潮濕一點的地區或北部,
基本上是必中
不用到北部,南部下幾波豪雨就會發作了 還是新車勤奮洗,趕快出保換一換安心
後照鏡目前延長到五年.算還可以.今年又有新色.超棒
TNGA開起來比馬自達穩很多
TNGA神A都跑不過裕隆Kicks了你跟我說TNGA比馬自達穩很多XD 真的很"震撼"
不可能 別虎爛
有可能等有一天避震油氣全都露-_-||
車沒事 沒壞的話真的好用 原廠就嘎米導航
之前都用手機嘎米導航 現在有carplay用applemap,一陣子就習慣了 通訊錄有輸入聯絡人地址的話可以直接叫SIRI導,整合度不錯 搭配MIO測速提醒&神盾還OK
毛病其次,總公司推託才是重點
台灣有台灣車商的玩法 和泰推託的案例也不是沒有 買車的時候就做好心理準備了
※ 編輯: g6g6gogogo (118.163.126.75 臺灣), 06/24/2020 10:45:31兩台都坐過 CX-5還是比TNGA穩多了
這價格帶的車都有各自的問題.T牌純粹不爽他的車美仕
能不能跟cx-5拼不好說,但TNGA倒是可跟Outlander拼
我馴之前在後照鏡問題在濱江都不囉嗦直接整組換;是
說後照鏡問題似乎是零件公差的關係的,外面有師傅可
以一次修好了不用在那看原廠凹
CX5比RAV4穩啊,內裝也高級的多,除了空間稍差一點
加上它的車維算半套,稍微輸一點
但如果要看AWD.也可以考慮速霸陸.只是蛋捲代理商...
車沒事的導航屌打其他哦
換後照鏡當然不囉嗦啊,重點是過保後你怎辦
同是cx5淚推
推分享
森林人:TNGA是什麼(挖鼻孔)
我買牛車2.5油電2WD,試駕過CX5 AWD,馬車開起來真
的好開,隔音內裝屌打牛車
選牛車是家庭考量
嘎米導航還是要配和google地圖才是完美
CX5不錯啦
我也是避震有漏,其他沒遇過。
TNGA就節省成本共用底盤 在台灣被業務說的跟神一樣
神車阿
大眾共用底盤還不是為了省錢而已,也是一堆腦粉吹捧
TNGA早已非吳下阿蒙 操控已經不輸1A2B了
Tnga真的進步很多,換成RAV4 4g 主機,現在也懶得
用carplay,garmin其實蠻方便,如果不當機,目前還
沒當過
爆
[問題] 舒適安全二寶休旅車這幾天把開了五年CX5 2.2柴油噴水車賣掉了 有點捨不得 但因為要載兩寶 不想跟它玩了 說真的CX5是不錯的車 同價位內裝質感無人能敵 但也因為馬牌處理的方式 這輩子不會再考慮馬牌 ————————————————————————爆
Re: [情報]CRV6價格曝光看推文好像真的是台破爛車,但事實上比了一輪 下來,這台其實對某些族群來說是首選啊。 這邊講我個人最後選擇等六代的理由,原本是開 馬三,長輩還有一台CX5。 CX5後座行李箱空間不夠大,對比馬三空間升級感小,內裝外型都太久沒改款了,2.0稅金98
[問題] rav4 / cx-5 / kuga 的選擇更新:請問是否有 cuv + 全套輔助駕駛 可推薦呢? 感謝~ 小弟想買部車,平常上班短程代步(會塞車), 一個月約爬山一次,需開車走山路, 偶爾會開長途回南部 在北部需要載人(女友/朋友),60
[心得] RAV4油電一週年使用心得距離交車已經滿周年又過了天 一年以來總共開了14,000公里左右 並來跟版上大家分享心得 由於RAV4是我第一台車 除了公務車ALTIS外沒有其他比較對象58
[討論] 五人休旅車選擇前言 明年四月會有二寶出生,以後座需放兩個汽座+中間可能會需要坐一個女性乘客為主要考量( 五人) 因為家人本建議七人座(可載父母),但價格至少增加50萬以上,七人滿載的機會不多,就 偶爾全家出遊,考慮到價格、油耗、停車便利等問題,將5+2或7人先排除40
Re: [問題] CRV v.s. CX5?因為也曾經跟原PO有一樣的情況,所以認真地回一篇。 這二部車我都試乘了4~5遍,因為真的很掙扎, 一開始是鎖定CR-V的,幾乎也快下訂了,總是想沒有懸念 所以也去試乘了其他同級車種,像是CX-5/RAV4/X-TRAIL/OUTLANDER TUCSON等車款,其他車款排除的原因在此就省略了。34
Re: [問題] 請問CC後座長途容易暈車有解嗎?老實說無解..這CC這台車先天不良,我猜你弟弟沒有去試駕超過30分鐘 我這一年來因為要買車 試開、租借各種80-110W的車子 「唯一」讓我列為絕對不碰的就是CC ,其他車子就是「你能不能接受他的缺點」 有的科技點滿、價格漂亮1.5T我以為我在踩2.4NA,但是你要不要跟他賭上課 (我家開過兩台ford,本來這邊我首選)19
Re: [問題] CX-30 vs CX-5 vs MG HS附上人權: 我有注意到樓主的一個訴求 這台車要開至少十年 CX-5、CX-30的動力總成是上個十年就出現的產品