Re: [問題] 請問CC後座長途容易暈車有解嗎?

MusicD 發表於 2022/4/21 下午12:05:17

看板car標題Re: [問題] 請問CC後座長途容易暈車有解嗎?作者

(音樂D)時間Apr 21 12:05:17 2022推噓34 推:34 噓:0 →:17

※ 引述《STi2011 (嘉美盪停掐黑白停洪淦)》之銘言：
: 我弟去年中買了CC
: 開長程時他老婆會暈車他女兒會吐...
: 最近問我換輪胎會改善嗎? 我說應該不會
: 這最直接大概就換避震了但一年新車就改避震感覺也不是很必要
: 這邊有其他車友做什麼不改避震對後座暈車有改善的嗎?
: 還是改避震唯一解?

老實說無解..這CC這台車先天不良，我猜你弟弟沒有去試駕超過30分鐘
我這一年來因為要買車試開、租借各種80-110W的車子

「唯一」讓我列為絕對不碰的就是CC ，其他車子就是「你能不能接受他的缺點」

有的科技點滿、價格漂亮1.5T我以為我在踩2.4NA，但是你要不要跟他賭上課
（我家開過兩台ford，本來這邊我首選）

有的什麼都好、歐洲車真的好開，1.0T也有1.8感受，但是後續維護貴，等車真的等太久（就是你，鳥牌）

有的質感滿分、但是稅金高、空間小可是給你進口撞擊測試
（馬自達表示：）

有的引擎踩起來超棒、空間也很棒，但是外觀不是我的菜、內裝也就普通
（H牌表示：）是本田不是現代（剛剛發現有兩個H開頭）

甚至連我一直都看不上眼的 T 牌，我都去租借、跟朋友借來開

這邊我得幫Toyota說個話：「日本的TNGA真的好開」
我租了Auris（CS）玩了一整天，四個滿座下，除了後座1.8等級的空間侷促外
真心好開、不晃、2.0NA踩下去超車也反應快（我們滿坐超過300KG）
看轎車款的都建議可以去開看看，TNGA就是厲害

but

CC雖然掛TNGA，超級難開。指向有問題、車晃、後座晃、後座隔音超差
我是借了朋友的汽油最高階版本出去玩了一天，兩位後座暈到死
我已經是個優良駕駛了，連副駕我女友都說暈

建議90以下直接看別款、能追到10X直上RAV4

RAV4就是舒服開、大腳採一樣順順上去，新版有了autohold我還特地去看了一下
以前那個左腳位置超無湯

以上近期測試心得，提供參考

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.116.78 (臺灣)

※ PTT 網址

推

STi2011 04/21 12:083Q

推

snowhood 04/21 12:09所以也還沒決定買哪台？

已經在隔壁版找業務了，要買CX-5 10X 那個等級後座夠用、沒大踩需求、2022補上全速域同場加映RAV4心得：我一路從90往上追，想說都看了破百萬，那RAV4也應該給個機會空間啥的都很棒、後勤更優、討厭的腳踩手煞車也不見了最後CX-5除了內裝更得我心外..最後決選竟然是「電動尾門」 10X萬等級的RAV4沒有電動尾門 (勘誤：是我記錯了這級距CX-5也沒有）

推

EddieLai 04/21 12:13auris真的好開有次出去玩剛好沒車租車剛好有一台

→

EddieLai 04/21 12:13剛回來的auris 幾乎沒什麼側傾不過後座真的小然

→

EddieLai 04/21 12:14後那時候只有半套acc 有夠難用

馬三我沒開過近期的，但是單純auris，整個打破我對toyota的既定印象人車一體就是安心，更別說我還是租賃狀態下，不熟車子，給我感覺很安心

推

david319 04/21 12:32推

推

cs10534 04/21 12:36Cc 試駕過真的暈 altis 穩很多

推

qooisgood 04/21 12:39CC就是主打有車就好的族群，你講的缺點對大家來說

→

qooisgood 04/21 12:40都不是缺點牛頭牌能大賣不就是這樣

altis轎車其實先天贏，但是同樣cuv/suv下，CC真的晃太大牛頭牌一直大賣這是客觀事實，但是90上下其他suv真的可以多看看破百選個RAV4剛好

推

ricky710708 04/21 12:40完全同意，我租irent從烏日開到彰興路就不舒服了，

推

chewie 04/21 12:40推

→

ricky710708 04/21 12:40之後還是租Prius舒服多了

推

iMANIA 04/21 12:40加高版vios正常發揮中

推

leo255112 04/21 12:41沒錯，坐這部車會暈那肯定是體質問題，再不然就是

→

leo255112 04/21 12:41駕駛技術不好

如果同樣三個人、不同車子試乘、同樣suv/cuv，只有CC會暈那肯定不是體質問題

→

b199059x 04/21 12:43自己開07年馬3再開半套acc的神A感覺轉向模糊但是都

→

b199059x 04/21 12:43可以控制，除了這種回饋感不太好，其他倒是沒什麼

→

b199059x 04/21 12:43不喜歡的地方

神A其實比較符合上面推文：有車就好、便宜好養、近期氣囊也都補夠了

推

Aueston 04/21 12:48推心得

推

ssaamm81013004/21 12:53CC應該是以油電下去開發的，汽油版沒有大電池的重量

→

ssaamm81013004/21 12:53加持，當然很晃

推

xu3 04/21 12:57所以油電cc就不會晃嗎？？？

→

ssaamm81013004/21 12:59晃的程度有差，真的沒有護航

→

bcharles 04/21 13:03我今天uber坐cc油電一樣晃

推

join183club 04/21 13:03是因為後懸吊是扭力樑的關係嗎

→

join183club 04/21 13:04RAV4好像是雙A臂

推

therockwx 04/21 13:04C真的又吵又晃悲劇

推

michaelhan 04/21 13:07H牌「引擎很棒」是CRV1.5T那顆嗎？

推

DoubleRoll 04/21 13:20CX5電尾門要114.9那個級距以上

感謝勘誤

推

APC 04/21 13:23CC 市區後座蠻舒適的，長途沒試過

※ 編輯: MusicD (211.72.116.78 臺灣), 04/21/2022 13:26:11

推

chrischang 04/21 13:30推這篇，真的中肯

→

chrischang 04/21 13:30試駕CC也是坐後座30分鐘快吐

推

good5755 04/21 13:58kuga是輸在妥善率嗎

推

samsong318 04/21 14:05推跟我這個月看車的心得差不多

推

snowhood 04/21 14:17謝分享，預算也差不多，沒想到最後是選SUV

→

snowhood 04/21 14:17個人持續觀望CUV中XD (CX-30有看嗎？）

有！這台本來是我做完紙上功課後、刪除我最愛的鳥牌（因為維護成本）後首選我到後期剩下Focus /Focus active / 馬三 / CX-30本來要決選後來因為長輩願意支援一點，預算有提高 cx-30 後座比「預期」的更加致命小..同樣底盤馬三都還寬裕馬三大概就一般2.0轎車後座、CX-30大概只有1.6車型的後座如果你也跟我一樣鎖定這台，請務必去展示間乘坐看看、最好帶家人、女友、老婆一起畢竟後座是他們的空間後來我們歸納出：CX-30的椅墊比較深、馬三比較淺，同樣深度下馬三可以彎曲伸直更多（犧牲大腿支撐性）、CX-30沒有太多伸直的空間 1.6等級的後座真的太小，這是我後來追上去的原因之一但是新版本的設計理念，前坐、扶手、控台設計等等，cx-30> Cx-5 最後決定上cx-5 也是因為十萬能追的話，空間差異太大假設不能追，我個人會選馬三或者Focus 甚至捨棄電子配備選auris 不過家人贊助一些 + 他們需要高視野、好入座後座所以最後我是cx-5 VS RAV4 決選

推

vgl 04/21 14:23不要太強求CC啦就是一台窮人車而已是要多好

推

anguslf2 04/21 14:31就是台代步車

還有神A跟CS可以選，T牌後勤威能真的不要選CC

→

airnoon 04/21 14:31我比較驚訝的是你竟然沒嫌RAV4的隔音

無法跟CX比，但是其實也就平均水準。可能我沒坐後座

→

iPadProPlus 04/21 15:05Auris 真的好開很多+1

完全刷新我對頭又大的觀感，駕駛感受直逼歐洲車我家兩台，歐洲老福特（報廢）、超高RANGER 我還是得給Airis說個讚（但是電子性能輸的有點多）

推