PTT推薦

Re: [討論] 平價5+2 or 7人座選擇障礙

看板car標題Re: [討論] 平價5+2 or 7人座選擇障礙作者
hope951
(分說、不分說、不由分說)
時間推噓 4 推:13 噓:9 →:31

先說結論
Touran跟Tiguan allspace都刪掉吧
Touran比Tiguan小
Tiguan在空間使用上會遇到的問題,Touran只會更嚴重

Tiguan allspace的第二排中間沒辦法裝安全座椅
第二排中間的位置很小,沒有Isofix,安全座椅放上去安全帶會扣不上
安全座椅只能放第二排兩邊
你其中一個小孩一歲,你老婆應該還是坐第二排顧小孩
上下車很不方便,位置又超級小
不過這個問題會隨著你小孩長大,老婆可以坐副駕就解決了

你要6人坐的時候
至少要一張安全座椅要放第三排(第三排沒有isofix)
不然你會上車拆安全座椅給第三排的人上去,下車拆安全座椅給人下來
當然這個問題也回隨著你小孩長大解決
兩個小孩可以自己坐第三排的時候就沒問題了
但是那是至少一兩年後的事情

多看一下,選台正7人你會方便很多

※ 引述《headnobig (BlueBadge)》之銘言:
: 背景:
: 1. 家有兩寶(3y/1y)
: 2.購置家庭第二台車
: 3.每月1-2次載父母共6人
: 4.預算可以捏到160
: 5.考量點是A. 主被動安全 B. 車室空間 C.妥善率 D. 車長盡可能小(考量平常是太座開: 車)
: 選手:
: 1. VW Touran (280TSI)
: Pros: A. 車長4.5m方便好停 B. 車室空間平整且極易調整 C. 主被動科技滿點 D.車價低: Cons: DQ200
: 2. VW Allspace 330TSI
: Pros: A.4wd B.駕駛艙配置體驗佳
: Cons: A. 第三排極悲劇 B. 車室空間不比MPV C.第二排座椅為2+1且車室不若MPV平整: 3. Odyssey
: Pros: A. 車室空間極佳且極易調整 B. 座椅舒適度滿分 C. 滑門
: Cons: A. 第三排距離尾門極近 B. 主動安全不足C. 小功能缺乏:CarPlay/Android Auto: 、電動尾門(太座覺得吃力)、駕駛座記憶 D. 車長最長 E. 價格最高
: 4. Sharan
: Pros: A. 車室空間佳 B. 滑門 C. 主被動科技滿點
: Cons: A. 似乎已停產、長期可能有維修問題 B. 車室底盤皆老舊
: 5. 其他選手:A. 5008考量後勤不考慮 B. 棕熊與all space重疊性高、暫時只考慮all s: pace。
: 太座應該不會讓我選奧德賽。目前傾向1/2選一台。dq200爬文似乎最近一兩年災情較少,: 打算賭看看。
: 以上,懇請版友幫忙給些意見,或是幫忙推薦其他車款。謝謝

--

  身後有餘忘收手,眼前無路想回頭

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.1.23 (臺灣)
PTT 網址

lunastorm08/19 15:10有看過Touran嗎?明明第二排座椅一樣大,放兩張再坐人ok

lunastorm08/19 15:12現在開Prius Alpha也可以

histing08/19 15:13touran 比tiguan小??

askz08/19 15:25Touran 後座3+2都有isofix

justAS08/19 15:25TOURAN的第二排都是獨立坐椅,找窄一點的汽

justAS08/19 15:25座應該放三張都可以,重點還是在第三排的運用

justAS08/19 15:25,如果你需求8成時間都是5人內,2+3+2配置

justAS08/19 15:25的5+2就很好用,正7人雖然空間夠,但主流

justAS08/19 15:25都是2+2+3,如果放兩張汽座,勢必有一張要放

justAS08/19 15:25第三排,這樣媽媽還是要顧前顧後,實際用起來

justAS08/19 15:25不一定比5+2來得好用,更不用說較大的車身跟

justAS08/19 15:25稅金帶來的負擔了

whatbb12308/19 15:26其實Tiguan all space空間利用比Touran差才對吧 Tig

whatbb12308/19 15:26uan第三排根本悲劇

Touran 車長4527mm、車寬1829mm Tiguan 車長4701mm、車寬1839mm 型錄給數據,Touran真的比較小

※ 編輯: hope951 (1.34.1.23 臺灣), 08/19/2020 15:34:40

mmppeegg08/19 15:44就Sharan唯一解

headnobig08/19 15:49土狼雖然短,實際坐第三排表現比較好喔。All space長歸

headnobig08/19 15:50長但似乎都用在其他地方了。加上車室較矮,其實坐起來

headnobig08/19 15:50會比較侷促一些。

redyu08/19 16:09實際坐過兩台,土狼的第三排確實是完勝地瓜的哦

Mroy08/19 16:10要比車內才對 Tiguan後座寬1503 Touran後座寬1518

Mroy08/19 16:11Touran第三排寬1269/長795 Tiguan沒數據

Mroy08/19 16:13高的部分Tiguan第二排1002 Touran979/930

Mroy08/19 16:15不過就二三排全倒的容積來看,Touran1857>Tiguan1775

Mroy08/19 16:15所以要說Touran後座比較好應該也沒問題吧

leaveleft08/19 16:37要看車室空間+軸距,不是外部寬度跟車長啦!不然kuga1

leaveleft08/19 16:37882車寬4.6公尺長度空間豈不是大勝CRV?

louiswei08/19 17:03怎麼會有人直接拿車長比....

ritchblack08/19 17:12體積大不代表空間大啊

atlaswhz08/19 17:14沒看過實車的鍵盤車手,touran二排橫向空間和三排頭部空

atlaswhz08/19 17:15間都比tiguan好,第三排腿部空間都一樣

gunbade08/19 19:47車長不準啦,suv和mpv光車頭有差了

Love050208/19 20:05鍵盤車手

Rilakkuma77708/19 20:30鍵盤車手..看前面想說怎麼可能這樣..看過&坐過實車.

Rilakkuma77708/19 20:30.土狼的空間跟運用明明比地瓜好很多..原來是看數據.

Rilakkuma77708/19 20:31.你嘛卡正經耶..

insingW08/19 20:32你描述相反吧

adizero08/19 21:40但土狼第三排置腿高度不足 到國小高年級後可能要屈膝坐了

tony441708/19 22:05有沒有實際去坐過啊...這太鍵盤了吧

atlaswhz08/19 22:21只看規格尺寸的話,還需要展間幹嘛?

antyallen08/19 22:45去看看實車吧!光看車長是不準的。一個是mpv,一個是s

antyallen08/19 22:45uv。車頭長度佔車長比例要不要考慮?

stratuss08/19 23:12鍵盤車評就是你這種的

CB3408/19 23:31看車長車寬就敢po文,你好歹也看過youtube再po也不遲

leed33308/20 00:09鍵盤車評XD

SBLsosweet08/20 01:17自己去展間兩台都坐過再來講,我們兩台都看過,明明土

SBLsosweet08/20 01:17狼第三排舒適又都能isofix

SBLsosweet08/20 01:18我們家剛牽土狼,婆家人較嬌小第三排沒問題

bonzer08/20 01:49sharan 車主路過推你sharan

sai126808/20 08:13原來是看型錄分析喔XD實坐明明土狼比較好

Kevinlo08/20 08:32這個有蝦

tuner12308/20 14:03真.鍵盤

AHEAD09908/20 18:53看型錄沒看到兩台車的車室形狀嗎 Tiguan長都長在車頭了

chungyen617 08/21 20:14CX-9 也可以去試一試