Re: [討論] 求推薦後座不會暈車的suv或休旅車
※ 引述《caeasonfb (eason)》之銘言:
: 原po指出因為看鄉民說rav4很船很容意暈,所以想問其他選項---
: 以小弟看過的文章裡比較有印象的可以分享給大家:
: rav4有人嫌很船很暈、crv有人嫌很跳又吵、
: RX有人說自己開車開到下車吐、NX有人說很軟、
: X5有人說過彎很晃、glc有人說避震太硬。
: 倒是森林人總說自己四驅超穩、苦瓜會講自己操控好、
: CX-5則誇自己人馬一體超好開。
: 車會不會暈,就像耳機或喇叭一樣,
: 如果你是木耳,買了價值數十萬的設備,對比高中生常用的beats也是聽不出差別。
: suv不論集團、品牌、高低階都有人嫌。
: 不過特定品牌因為心裡有愛所以沒有缺點。
: 建議原po先了解自己對品牌是否有愛?
: 有愛的話,後座的問題都不是你的問題。
: 沒有偏愛的話,再開始了解:
: 後座是會晃? 還是會跳? 或總是不舒服?
: 以上各點各有不同的成因--
: 會晃就是側傾問題,可能要加拉桿來強化;
: 太跳就是避震器要處理(拉桿裝太多也會);
能看到一篇認真的文章 去討論暈車的成因
而不是趁機酸任何品牌 真的滿開心的
畢竟這種甚麼文都要戰品牌的推文真的無聊弊了..................
再來 小弟要強調我並不專業 我只是希望能夠拋磚引玉
我也希望學習
首先 避震的"軟硬"對於容易暈車與否 是否有影響
我覺得這就是一個可以討論的地方
我們先來看避震器廠商
https://www.koni.com/zh-CN/Cars/Technology/ACTIVE_Technology/
KONI有一個依據頻率去調整阻尼的避震器
它的原理是 高頻率10HZ 會變軟
低頻率1HZ 會變硬
這是因為 爛路帶來的高頻率震動 過彎或是路況良好帶來的低頻率擺動
對於避震有不同的需求
因此會有這樣的產品出現
所以在良好路況或是過彎時 這時候是低頻率 避震會自動變硬
遇到爛路時候的高頻率震動 這時候避震會自動變軟
接下來問題來了
會造成暈車的擺動是高頻率還是低頻率?????
答案會是低頻率
https://apps.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a472991.pdf
我們可以看到
Vertical motion does not correlate with the rate of carsickness.
Fore-and-aft and lateral motion in the frequency range
of 0.1-0.5 Hz is provocative in inducing carsickness
尤其我們可以看到 垂直方向的震動 跟暈車的關係不大
是前後跟側向的擺動造成暈車
所以有推文說 急加速跟急減速造成暈車是有道理的
而這一方面TOYOT有他獨特的方法 而且剛好就是利用他獨到的油電系統
https://www.greencarcongress.com/2011/05/priusv-20110524.html
這稱之為PITCH AND BOUCE
The torque of the vehicle’s traction motor is adjusted, based on wheel speed
sensor inputs, to neutralize repetitive oscillations in the range of 1 to 2
Hz
這邊有圖解
https://i.imgur.com/EbPJETe.png
也就是車頭的仰俯被控制住了
總結以上
小弟不敢說"結論"這個詞 我也不是專家 我也希望有更專業的人回覆
但是依據這些資訊
我目前會認為 只是我個人認為 單要講懸吊 偏硬調的避震是會有幫助的
如前所述 高頻率的震動並非暈車主因
而是低頻率的擺動
而偏硬的避震有助於減緩低頻率的側向擺動跟前後仰俯這方面的問題
不過小弟還是認為 開車的人是主因
就像有人說 山路上在合理範圍內的外內外 盡量截彎取直
不要貪快 越彎的彎越放慢
加速慢慢加速
減速也是平緩的踩剎車踏板 然後在最後停下來的那一刻要特別注意不要讓車頭有擺動我覺得這可能更有幫助
當然還有車子本身的設計
比如SUV
視野越好 越不容易暈車
可是SUV前座視野好 不代表後座也是
窗戶越大越好 座位調高一點看得更清楚等等
還有最最最重要的 不要在車上滑手機看NETFLIX.................
最後強調一次
我不是專家 我會知道這些 只是剛好我的車原廠避震就是依據頻率調阻尼的避震
所以那時候剛好有研究一下 想知道這種避震到底是沙姣 這樣而已
歡迎各位大大的補充跟指教
: 如果後座怎樣都是不舒服,可能就是駕駛人的開車習慣問題。
: 依照以上的成因去挑車、改車、改習慣,
: 對於選車應該會有一定的幫助。
: 記得,不要盡信網友自賣自誇的愛的宣言,
: 或是聽勁戰仔跟風的酸言酸語,
: 就連車評常被充值而隱惡揚善的話也只該信一半。
: 最重要是帶後座的人一起去試車,才能獲得最真實的體驗。
: 以上。
: ※ 引述《bakuman (爆漫王)》之銘言:
: : 如題
: : 最近有想要換車的需求
: : 原本有在考慮rav4
: : 不過看鄉民都在說此車很船很容易暈車
: : 於是想請厲害的鄉民推薦一下
: : 後座不會暈車的suv or 休旅車
: : 謝謝大家!
--
Alle Wahrheit ist krumm, die Zeit selber ist ein Kreis.
--
本身超容易暈,開車的人影響比絕對佔大部份
我也同意開車的人問題最大,我好友開大家最推的
MACAN,結果他爸媽暈到嫌得要命...罵他買這爛車幹麻
開快沒有車不會暈的,要不暈就是提早減速煞車,讓
乘客可以慢慢適應
感覺左右晃的影響又比前後大
你的結論不就是越船的越會暈嗎?
macan把底盤都選配就不會被嫌,pasm,pdcc,ptv plus
,pccb,選配價大概可以再買台macan空車
Macan沒有PDCC,全選也才不到百萬,選配價格低不少
5
怎麼沒考慮CUV呢? CUV的選擇也不少啊 我看到有人推薦日蝕,其實C-HR應該也可以推薦 C-HR的麋鹿測試表現其實不差6
從有駕照開車,都開休旅車居多,也有租過不少轎車開過,家中成員我媽說會暈車,但沒 看過她暈車,老婆是極度暈車體質(騎車也會),有次上清境開太快也是吐,偶爾某些山 路微暈而已,其餘成員都正常。 直接說結論啦,休旅車重心就是高啦。 過彎側傾就是大,尤其連續左右彎,後座甩到你懷疑人生(轎車就看車體質和車主開法)13
會不會暈車 其實自己比較過最準 車子這種東西 有比較有傷害 板上很多人連休旅車都沒開過爆
首Po如題 最近有想要換車的需求 原本有在考慮rav4 不過看鄉民都在說此車很船很容易暈車 於是想請厲害的鄉民推薦一下13
原po指出因為看鄉民說rav4很船很容意暈,所以想問其他選項--- 以小弟看過的文章裡比較有印象的可以分享給大家: rav4有人嫌很船很暈、crv有人嫌很跳又吵、 RX有人說自己開車開到下車吐、NX有人說很軟、 X5有人說過彎很晃、glc有人說避震太硬。
爆
[問題] 請問CC後座長途容易暈車有解嗎?我弟去年中買了CC 開長程時 他老婆會暈車 他女兒會吐... 最近問我 換輪胎會改善嗎? 我說應該不會 這最直接大概就換避震了 但一年新車就改避震感覺也不是很必要 這邊有其他車友做什麼不改避震 對後座暈車有改善的嗎?22
[討論] 山路開很慢但過彎G值還是很大是這樣的 小弟最近去風景區都跟一般山路遊客開差不多快 過彎收油,出彎含油,維持一個勻速這樣 應該沒有以前被嫌的忽快忽慢、左右晃動等老毛病了 可以說是定速40在開~37
Re: [問題] 開休旅車小孩反應會暈車看一堆人覺得不買SUV就不會暈車了,我反而覺得不用因為會暈車而不買SUV,如果有需求 就買 SUV因爲重心高,行程長所以roll的加速度會比轎車高,導致發生暈車的機率較高,而水 平移動還有Pitch其實跟一班轎車沒差到多少,而容易導致暈車的是水平移動和roll(側傾 ),反而人體對垂直移動的敏感度較小[1],造成暈車的原因還有一個重要指標是震動頻率23
Re: [問題] 請問CC後座長途容易暈車有解嗎?: : 這邊有其他車友做什麼不改避震 對後座暈車有改善的嗎? : 還是改避震唯一解? : 我老爸也是去年換CC,17
[問題] 求大台北地區改裝避震的店家小弟的2015馬三已經快8歲了, 最近開起來船到不行, 一上車不久就晃到暈車, 感覺四支避震已經GG,又不想回原廠換。 請推薦大台北地區技術好的改裝避震店家,11
Re: [問題] 開連續髮夾彎要怎避免車上人暈車物理上人一定要跟著道理轉彎, 這是無法改變 駕車人唯二能操作的是 如何不要讓避震器來回彈 開車路線盡量保持一致 下坡關鍵是進彎點的位置要提前, 不要在進彎的地方一次把方向盤打到進彎的方向
爆
[問題] 新人第一臺車選購42
Re: [心得] 一台福特 Kuga,由粉轉黑13
[問題] 請問TOYOTA原廠檢測費12
[問題] 車內共鳴變得很大聲10
[情報] 懂車帝測試撞擊, 撞了30輛車, 前撞後撞加撞卡車51
[問題] 保時捷在中國打六折?5
[問題] 七年車保險續保 求健檢11
[問題] 第二排座椅中間有isofix的車款3
Re: [問題] Toyota被盜刷手排Supra導致崩盤?2
Re: [閒聊] 英國What Car?汽車頻道遴選2024十台最不4
Re: [心得] 監理選號程式實戰分享15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相