[問題] 五股交流道北上違規右轉
那邊只有禁止迴轉啊......是要檢舉什麼?
有看到前面有立禁止右轉了補推
這邊禁止右轉
罰600,未依標線行駛
確實禁止右轉
其實這樣可以有效疏導部分車流,我個人是不會檢舉
最近才知道有些人會在這轉==
真的很聰明
疏導你妹,你從這邊轉進去還不是跟前面一起匯流多
一個匯流點,阿不就好聰明不用排隊,幹,我看到這
個一個檢舉一個,不過幹,我每次都南下沒辦法拍到
完整前車轉進去,媽的
分流北上 塞到南下... 根本沒意義
喔而且先不論疏不疏導北上排隊車流,從這邊轉會擋
到南下車流,南下前面一直被北上擋住
我常走這,北部最爛的路口沒有之一
前面跨雙白的插隊仔比較多...我每次都在注意
有沒有人偷雞從那裡進來,都沒遇過。 你運氣真的很
好 XD
所以那條路的用意是什麼?
給對向車道北上用的吧
左側好像是匝道出口?直行就可以再上去
從65下來外側一堆車,短距離內擠不到最外側,就只能
在這轉,或往前找機會迴轉,多花個十幾分鐘。這邊的
設計就是他媽的爛,65下來不管是往台北還是桃園,都
是短距離內卯起來從內車道往外擠。內車道的要往外,
外側的要往內,每天都塞爆
設計太爛無誤...要下65再上國1,所有車流都塞在下65
65下來那邊設計超爛 那段大概只有半夜不會塞
那邊插幾支軟性擋桿就可以杜絕右轉了
國一轉65也一堆低能兒跨槽化 一個一個檢舉收單
65出口位置設計真的腦殘
那邊就是對向要左轉上匝道要怎麼放軟性檔桿?
多檢舉一些
就插隊仔,看一個檢舉一個
插一兩支可以防止這邊右轉 但是對向左轉沒問題
當初不知道哪個天才這樣設計
好幾個交流道都有這種設計,上交流道應該是跟國道警
察檢舉,罰款3000元起跳吧
不知道為啥看成五肛交流道
分流是好事,要不全部的車擠在前面的路口更慘,這
邊會塞不是因為上不了高速公路,台65下來的車想要靠
右,平面的車想要靠左,交錯就打結了,乾脆建議該
路口限時右轉
那邊南下也是 根本擠不進去 只好到前面客運用到轉進
到底是罰多少呢?
屬於平面 不貴
疏導三小 笑死我
65接國道這設計真的北爛,當初規劃設計的在想什麼
當初65接國一到底是哪個傢伙設計的真的很爛
那邊很明顯就是道路規劃問題,你要卯起來檢舉也可以
,頂多就是前個路口變更塞,直行的排更長,65下來的
擠更凶,不小心擦撞就大家一起堵死。然後前面又大又
寬廣的右轉道空空如也沒人敢用
到底確切要罰多少?
真的設計很爛,前幾天有新聞說要銜接65和國道,但至
今無動靜
*前幾年
那邊的機車道 機車還要常常跟汽車搶道
明明要右邊的狹小車道是要讓去五工路二巷的車走
要北上國一的車也從這邊擠進來
然後就跟迴轉道上來要左轉上國一的車打結
還疏導咧插隊就插隊
這路口每天經過,南下平面車真的沒人權,前面楓江
路口先被65接北上車流匯入堵死,再往後還有一堆偷
雞的人從65接南下出口出來直接在樓主照片右轉堵,
最後再被正常的65接南下車流堵,上個交流道根本過
五關斬六將。前面施行的尖峰時間禁止左轉楓江路也沒
人取締,根本就沒用,每天走真的是鍛鍊開車EQ的好地
方。
這爛路口有時段禁止左轉(楓江路) 如果禁行時段開在
左轉專用道的..是不是只能違規了
65南下 都要希望後面是好心人
確切罰多少請去問開單員警,未依標誌行駛是600~180
0,要開多少鄉民不會知道
65接國1應該高架直接匯流,硬要搞平面真的是智障設
計
當然是違規啊, 除非有交警或義交指揮他們走這裡
這裡沒65就塞爆了 結果智缺官員又拉了條65一起塞 干
五股設計真的爛 複雜度超高 車流量全國前幾 難解
當初都知道65應該接上國1阿,但被接的那個機關不同意
不同意後來才有改善工程可以撈,前面都做完了後面撈
什麼?
62
[閒聊] 上新店交流道是不是很容易違規前陣子吃了一張罰單 違規事項是 由匝道進入主線道未打方向燈 當然啦 後來從google map看+描述也了解違規事由 不過這在新店交流道大容易不小心吃罰單了吧... 因為新店交流道右轉上匝道後 虛線馬上就會不見45
[問題] 中正交流道右轉中正路疑問最近中正交流道多了科技執法 不知道是不是要抓違規右轉中正路車輛 想請問大家 下中正交流道要右轉中正路 是不是一定要等右轉燈亮起才能右轉36
Re: [問題] 開放路肩違規被檢舉機率高嗎很多人高速公路都敢違規 無視他人有無行車紀錄器XD 真的是沒被檢舉過才這樣吧 自從我2018年被檢舉路肩違規一次 就開始我的檢舉人生32
[問卦] 國道上檢舉別人是不是很壞?是這樣的拉 本肥宅前陣子在國道上開車 結果遇到一台車急著下交流道 直接內線切到外線下交流道 切到我面前還不保持安全距離17
[討論] 直行也是違規這裡是國道一號中山高速公路(南下)林口交流道(文化一路), 我是蠻納悶的,前面這台違規車輛在右轉車道上, 你既然直行也是違規,跨越雙白線變換車道也是違規,16
[閒聊] 各位會不會覺得紅燈右轉的罰則太輕了?在我個人的觀點,我覺得紅燈右轉其實就是闖紅燈的一種 只是我不明白為什麼還要另外搞個「紅燈右轉」這比較輕的罰則 而且查了一下法條,才罰$600~$900也太輕了吧? 就連在台北市區,會違規紅燈右轉都還不少 這種違規也檢舉過好幾次,不過大家好像也沒在怕4
[問題] 路肩違規請益大家好,昨日上監理服務網查詢相關資料時, 發現被開了「行駛快速公路違規使用路肩」, 但尚未收到實體罰單與照片。 目前有一些疑惑想跟各位請益,也想瞭解是不是有路段有類似情況。 相關說明如下:X
[討論] YT上看到國動在講五股交流道先上連結 不得不說那邊的設計真的失敗,再加上台灣人可悲的用路習慣,每次上班時間都塞爆, 一堆不乖乖排隊都自私地往前面開再打右轉燈想插隊,我每次從65下來要接南下也是, 大概有七成都會乖乖去排隊,兩成人一定要在槽化線那邊擠進去,一成的垃圾會繼續往前 ,從公車專用右轉道轉進去,每次上班時間經過那邊都會超不爽,現在才知道原來北上的8
[問題] 闖紅燈 紅燈右轉 檢舉 號誌 問題先上圖 檢舉闖紅燈、紅燈右轉 停止線、號誌、違規車 三者缺一不可1
Re: [問題] 全面檢舉有辦法遏止交通亂象嗎會有這種想法,就是忽略主流民意。 立委為什麼提案現縮檢舉會通過, 就是主流民意,希望不要那麼多的檢舉, 所以問題在為什麼大部分的人都不希望有那麼多檢舉,或是可以接受一定程度的違規。 以目前台灣的交通狀況,