Re: [問題] 霧燈被跳石打破 乙式保險

ErnestKou 09/20 08:23我是覺得看下來乙式免自付額的方案根本沒用，小額還

ErnestKou 09/20 08:23是要自己掏錢修才划算。

sojay 09/20 09:40你的乙丙2年價差只有1萬喔？

fire124 09/20 09:42我前擋上次換了五萬，繼續保乙式

llaw 09/20 09:58為了省這個，那幹嘛買保險，只保強制不出門最省，

llaw 09/20 09:58考慮一下。

neverfly 09/20 10:05保險本來就是保自己不能負擔的部份啊，不然醫療險

neverfly 09/20 10:05每個都保到頂天一年繳幾十萬保費的也有

neverfly 09/20 10:06能承擔重大不明車損的風險就可以只保乙式

neverfly 09/20 10:06不然光乙式丙式的價差就夠修一堆東西了

tvbic 09/20 10:11邏輯真差

berryc 09/20 10:38保了兩年乙式真的覺得自己是盤子

berryc 09/20 10:4395%停室內車庫，開出門99.9%在道路行駛，人車一體

berryc 09/20 10:44不會撞牆，風險就剩車碰車

st930617 09/20 11:09撞牆修要多少錢能拿來比…這自己算一下就知道出險

st930617 09/20 11:09不划算了

smaller 09/20 12:18重點是他為了四千多出險 之後要吐更多出來

smaller 09/20 12:19不懂裝懂 數學不好不要出來害人 都有人算給你看了

smaller 09/20 17:30保乙式自然就是怕自撞啊 你總不可能每個停車場都熟

smaller 09/20 17:31尤其是台北市有些停車場根本障礙賽

smaller 09/20 17:32不過我的確誤解你的文意 跟你說聲抱歉

benedict76 09/20 19:10這沒什麼對錯跟早知道啊！誰知道那天自己恍神撞分隔

benedict76 09/20 19:10島或是電線桿，或是停路邊或停車場被a找不到車的，

benedict76 09/20 19:10而且說真的4500出險明後年保費就吐回去這樣不是差不

benedict76 09/20 19:10多意思。