PTT推薦

Re: [新聞] 開車撞死流浪狗、嗆「那是畜牲」 肇事者

LeeAnAn 發表於 2021/2/16 上午11:26:48
看板car標題Re: [新聞] 開車撞死流浪狗、嗆「那是畜牲」 肇事者作者
LeeAnAn
 (就值得了愛，就值得了等)時間推噓 X 推:19 噓:21 →:33

※ 引述《farmer (^_^)》之銘言：
: https://i.imgur.com/S83ypCr.jpg

圖 開車撞死流浪狗、嗆「那是畜牲」 肇事者
: https://i.imgur.com/bl45VZE.jpg
圖 開車撞死流浪狗、嗆「那是畜牲」 肇事者
: https://i.imgur.com/jjvlia4.jpg
圖 開車撞死流浪狗、嗆「那是畜牲」 肇事者
: https://i.imgur.com/xk3wEL2.jpg
圖 開車撞死流浪狗、嗆「那是畜牲」 肇事者
: https://i.imgur.com/NEUBcO9.jpg
圖 開車撞死流浪狗、嗆「那是畜牲」 肇事者
: 開車撞死流浪狗、嗆「那是畜牲」 肇事者遭肉搜夜跪靈堂道歉
: 2021/02/15 12:00
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3440023
: 心得：
: 開車遇到狗衝出來急閃撞到路人肇責在誰？ 更何況一大堆騎機車的都被狗追還會犁田，
: 狗不綁起來根本是馬路不定時炸彈。

從莫名奇妙的心得就知道又是一個搞錯重點的人-_-

重點是林男的惡劣態度和不尊重生命的嗆聲
重點是碾死狗後的態度
重點是碾過後大罵畜生
重點是對別人說這是一條命時還回嗆「什麼命」

這些才是真正的重點
就算流浪狗小黑沒死
林男一樣會被網友公幹
因為重點是他肇事後惡劣的態度

稍微用一秒鐘想也知道
開車壓死狗這種事情在臺灣是大新聞嗎？
會引起大眾反彈主因是關小姐追上去問的時候林男大罵畜牲
路人反問「那是一條命耶」的時候
林男一副不屑的態度嗆「什麼命」從容離開

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.197.216 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

lwamp 02/16 11:34不在乎事實法律在乎態度 台灣人真好操弄

這人到底在供三小？ 華人社會講「情、理、法」 說不重視事實是你的腦補 事發當下的態度是此事件大眾關注的焦點

推

csmu0101135 02/16 11:38推，不過不用特別去回這些生物的文啦，自以為比狗還

→

csmu0101135 02/16 11:38有價值，所以車版反指標就是有這些社會底層仔

→

csmu0101135 02/16 11:40這些生物的文一律拉黑，就會發現其他負面文章也不見

→

csmu0101135 02/16 11:40了，因為都是同一類的人在po的 哈哈

同意您 肇事者林男都嚇得出來求饒 說自己才是「畜牲」了

推

leona12 02/16 11:42錯了 重點是不是遠遠看到 故意碾

→

leona12 02/16 11:43故意碾 2年有期徒刑 這才是關鍵

本案受廣大關注的原因絕對是林男惡劣的態度 您說的「故意碾」在新聞爆發的當下根本沒有任何影片或目擊者可以依據 怎麼可能是爆發原因

推

stanley2030102/16 11:43樓上中肯

推

scelerisque 02/16 11:43只有沒毛病可挑的時候才會挑態度

你錯了 不管什麼事情 社會一定最先看態度

推

coffee2009 02/16 11:43很多人只看標題跟圖就會回文~發表自己的看法，超厲

→

scelerisque 02/16 11:43狗本自己也很清楚林男沒做錯什麼

→

scelerisque 02/16 11:43才會用肉搜公審的手段來報復

→

stanley2030102/16 11:44除了態度問題，同時也是法律問題

推

leona12 02/16 11:44因為故意碾 兩年徒刑 所以才需要給車板板友參考

是不是故意的舉證不容易

推

scelerisque 02/16 11:45慘了 狗本法官已經說是故意 看來肯定要被判2年了

→

leona12 02/16 11:45不是說喊一喊 我討厭狗本就好 那不是重點

推

scelerisque 02/16 11:46狗本法官最喜歡未審先判 連火鍋店都被判剝奪名譽

→

scelerisque 02/16 11:47https://bit.ly/3akvWdO

※ 編輯: LeeAnAn (118.168.197.216 臺灣), 02/16/2021 12:02:01
推

yechau 02/16 11:53吊扣駕照了，輿論凌駕法律，狗本贏了

推

alittleghost02/16 11:53根本不是故意撞的啊，只是撞到後嘴賤而已

推

N48212 02/16 12:01中肯推

噓

lmc66 02/16 12:05最討厭在那邊說什麼情理法

噓

INGNI 02/16 12:07奇怪，受虐家暴者被反殺的時候你怎麼不出來說情理

→

INGNI 02/16 12:07法？所以現在法治擺在最後就對了？

噗，供三小，看來你根本無法理性討論

推

eric61401 02/16 12:12就事後態度問題啊 有些人就是看不懂重點 可悲

是的，稍微想一下就知道 當下的惡劣態度已經讓大眾心中直接給他上標了 所以事後不管林男怎麼補救後悔 眾人就用他當時的態度抓著他打

推

TllDA 02/16 12:14奇怪 怎麼有鍵盤法官一直未審先判無罪

那些人就腦袋理解力出了問題吧 我從頭到尾只強調態度是主因 一堆人就在那邊扯法律怎麼怎麼樣 法律根本就還沒判啊，真的可悲

噓

tachikoma 02/16 12:14給噓

→

TllDA 02/16 12:15林男都說有看到也有閃 只是沒閃掉 我相信不是故意的

噓

yaritai 02/16 12:18講情理法的國家 難怪公民素質無法提升

噓

wavier 02/16 12:18還在情理法，笑死。

噓

tcancer 02/16 12:19如果是那人因為閃狗導致車禍死亡

→

tachikoma 02/16 12:19就是什麼鬼情理法才搞出什麼應注意未注意，大車賠

→

tachikoma 02/16 12:20小車，車賠人這種事情

→

tcancer 02/16 12:20那堆偽善正義魔人就蒸發光了啦，反正狗不是他養的

→

tcancer 02/16 12:21喊什麼愛護動物，實際狀況是滿地棄養轉嫁成外部風險

→

tcancer 02/16 12:22給用路人去承擔，人死狗死都不歸放任者的責任

噓

sxxtert 02/16 12:23情理法：）

噓

scelerisque 02/16 12:23樓上中肯 棄養狗的是狗本 說不要安樂死的也是狗本

→

scelerisque 02/16 12:23飼養成本直接外包給社會 連飼主責任都撇得一乾二淨

噓

scelerisque 02/16 12:25還用TNR這種安慰劑來合理化放養寵物

噓

benboman 02/16 12:27情理法我呸

噓

lwamp 02/16 12:29情理法不就是我說的台灣人劣根性 謝謝你也認同

噓

danadio 02/16 12:39肇事者的問題很明顯，但是網路霸凌就是不對，這是

→

danadio 02/16 12:39兩碼子事

→

EEERRIICC 02/16 12:39這些人眼中就法律而已。自家人被撞死應該也是糾結

→

EEERRIICC 02/16 12:39該判幾年而已，不用道歉不用和解

噓

lwamp 02/16 12:41樓上撞死人都有法律和解道歉規範 不要不懂裝懂

→

liao18 02/16 12:42肉搜+靈堂超扯的，各種反智行為

噓

biggood2070802/16 12:47民粹社會讚讚讚！南部再不久就會看到大街公然吊死

→

biggood2070802/16 12:47小偷的景象了

看你緊張成這樣，是不是怕被吊啊？

推

leona12 02/16 12:48我最反對肉搜了 但這次搜得好

贊成，搜得好！ 如果沒有社會輿論施壓 這種劣性重大的人哪有可能改態度

→

rtoday 02/16 13:04社會最先看態度，那表示台灣真他媽的法制落後。態

→

rtoday 02/16 13:05度是可以演的

→

rtoday 02/16 13:06擺明就是鄉民想私刑正義，發洩自己的積怨而已，還

→

rtoday 02/16 13:06在態度擺第一咧，法律看的是證據和法條，哪裡是態

→

rtoday 02/16 13:06度了

態度是可以演的 但當下的惡劣態度確實是引爆點

→

gazelle74 02/16 13:21狗本來就是畜牲

→

gazelle74 02/16 13:21哪來的罵

輾過狗還嗆「什麼命」是不行的吧！？

推

spotmay 02/16 14:28碾到老鼠 該怎麼算呢？

本想回答，但這不用思考超過一秒就知道了

推

KotoriCute 02/16 16:13本來就是畜生啊

噓

DSNT 02/16 16:20肉搜後攻擊他的家人或是不相關的店？真的是好棒棒..

推

annaxuan 02/16 16:28好恐怖喔一堆護航仔

護航仔真的可悲 我都已經講重點了還在腦補我沒講的然後沒來由的悲憤 這麼會護航怎麼不去發起反肉搜、挺加害人的活動 根本是群春節過得悲催只好上網發洩的悲憤仔

噓

marcus176 02/16 16:51同意樓上SCE大，但我要噓這篇

噓

ben101068 02/16 19:20態度個屁 撞到畜牲這態度剛好而已 追上去是有病嗎?

這種態度的人童年有高機率受＿過

噓

gipp 02/16 21:01嘴巴吃著那些動物屍體的時候有想到那些都是生命嗎？

我吃的時候不會對這些動物的死狂言藐視 你會嗎

※ 編輯: LeeAnAn (118.168.197.216 臺灣), 02/16/2021 21:35:44
噓

kenness1019 02/16 21:57情理法三小 其他時候就說是濫情 現在又轉彎喔

→

kenness1019 02/16 21:57平常說以法優先才是先進的做法 現在又轉彎 厲害了

推

cfk301 02/17 01:22林男這招以退為進！馬上一堆人支持他~傻傻的你...

推

a94260088 02/17 04:40一樓似乎都不違規很守法？

→

a94260088 02/17 04:45一樣是違規，超速十公里以內用規勸，十公里以上才

→

a94260088 02/17 04:45開單，也是情理法的展現。畜生不懂情也不講理，最

→

a94260088 02/17 04:45後手段才會用法制裁。

噓

scelerisque 02/17 08:34樓上 國道寬限值是法規明定的 跟情理法根本無關

同系列文章
Re: [新聞] 開車撞死流浪狗、嗆「那是畜牲」 肇事者
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
car最新熱門推薦
🔥🔥🔥