Re: [新聞] 開車撞死流浪狗、嗆「那是畜牲」肇事者

leona12 發表於 2021/2/16 下午1:03:04

看板car標題Re: [新聞] 開車撞死流浪狗、嗆「那是畜牲」肇事者作者

leona12

(leona12)時間Feb 16 13:03:04 2021推噓 3 推:8 噓:5 →:6

PTT推薦

現在大家在討論態度啊自找的

我認為不是重點

愛不愛狗恨不恨狗本那是另一回事

而是動保法就已經訂在那邊了

左右你我的開車行為

動保法第三條：

本法所指動物，

動物：指犬、貓及其他人為飼養或管領之脊椎動物，包括經濟動物、實驗動物、寵物及其他動物。

（也就是說流浪貓犬也在保護範圍）

第六條：

任何人不得騷擾、虐待或傷害動物。

第25條

有下列情事之一者，處二年以下有期徒刑或拘役，併科新臺幣二十萬元以
上二百萬元以下罰金：
一、違反第五條第二項、第六條或第十二條第一項規定，宰殺、故意傷害
或使動物遭受傷害，致動物肢體嚴重殘缺或重要器官功能喪失。
二、違反第十二條第二項或第三項第一款規定，宰殺犬、貓或經中央主管
機關公告禁止宰殺之動

也就是說，你再怎麼仇貓狗，仇狗本

法律已經訂在那邊

你就是不能故意虐待，故意碾牠

這跟車板什麼關係呢？

有人問，開50-60煞不住，閃不過怎麼辦？

實際上，市區能開到50-60的馬路都是多線幹道

應該要掌握視野才開，

而那些速限30、40的一般市區道路

應該要保持適當前後安全距離，隨時能煞停。

把對動物生命的尊重，

（或對法律的遵守，因為是多數人選的立委沒什麼異議通過的法律）

呈現在開車行為上、習慣上。

引述《LeeAnAn (就值得了愛，就值得了等)》之銘言：
: ※ 引述《farmer (^_^)》之銘言：
: : https://i.imgur.com/S83ypCr.jpg

: : https://i.imgur.com/bl45VZE.jpg

: : https://i.imgur.com/jjvlia4.jpg

: : https://i.imgur.com/xk3wEL2.jpg

: : https://i.imgur.com/NEUBcO9.jpg

: : 開車撞死流浪狗、嗆「那是畜牲」肇事者遭肉搜夜跪靈堂道歉
: : 2021/02/15 12:00
: : https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3440023
: : 心得：
: : 開車遇到狗衝出來急閃撞到路人肇責在誰？更何況一大堆騎機車的都被狗追還會犁田?
: : 狗不綁起來根本是馬路不定時炸彈。
: 從莫名奇妙的心得就知道又是一個搞錯重點的人-_-
: 重點是林男的惡劣態度和不尊重生命的嗆聲
: 重點是碾死狗後的態度
: 重點是碾過後大罵畜生
: 重點是對別人說這是一條命時還回嗆「什麼命」
: 這些才是真正的重點
: 就算流浪狗小黑沒死
: 林男一樣會被網友公幹
: 因為重點是他肇事後惡劣的態度
: 稍微用一秒鐘想也知道
: 開車壓死狗這種事情在臺灣是大新聞嗎？
: 會引起大眾反彈主因是關小姐追上去問的時候林男大罵畜牲
: 路人反問「那是一條命耶」的時候
: 林男一副不屑的態度嗆「什麼命」從容離開
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.57.192 (臺灣)

※ PTT 網址

→

alittleghost02/16 13:05碾到還要花錢去洗輪胎，很少會故意去碾啦，事後嘴賤

應該很少但還是會有看推文蠻令人擔心的判例

https://reurl.cc/Xe5KrR

→

alittleghost02/16 13:06跟有沒有故意要分開看

※ 編輯: leona12 (111.71.57.192 臺灣), 02/16/2021 13:09:18

噓

scelerisque 02/16 13:12嗨狗本法官請問怎麼看出是故意碾狗？