[討論] 大車未保持安全距離這樣無法開罰?

gniw 發表於 2021/3/6 下午6:09:05

看板car標題[討論] 大車未保持安全距離這樣無法開罰?作者

gniw

(gniw)時間Mar 6 18:09:05 2021推噓39 推:39 噓:0 →:103

PTT推薦

經檢舉以下影片

承辦員警說我無法知道對方車速，縱使貼緊我車尾

這樣無法開罰?????

下面影片是前後方紀錄器同時畫面，我當時車速至少90km/hr以上

(車流大，無法更快，前方有車輛且近匯入道因此車流減速中，左方有台黑色車跟我並

行，我等他過以後才能換左道讓逼車大車，影片可看)

大車加速貼近我車尾，我閃雙黃燈警告仍繼續維持貼近，我馬上讓道

也可看到該車繼續貼近前方其他車輛，之後換左道換貼其他車子

https://youtu.be/3nuYuwG4O64

大家覺得這樣有安全距離嗎

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.117.173 (臺灣)

※ PTT 網址

推

nmchen 03/06 18:11你可以用1秒經過幾隻路燈的家過時間算車速給警察看

→

nmchen 03/06 18:11經過時間

跟隨前車通過某一定點（如標誌、燈桿）的間隔時間，小型車應至少有2秒鐘之時距，大型車應至少有3秒鐘顯而易見，沒有距離3秒以上

→

OrzOGC 03/06 18:15大車日常啦別用生命悍衛路權

推

black209014 03/06 18:15國家恥輪日常

推

nmchen 03/06 18:153秒到23秒的這段期間妳經過了80x5 =400公尺時速

→

nmchen 03/06 18:15大概72km/h 誤差大概抓5%

刻南您好，妳計算錯的離譜我很確定車速絕對比72km/hr更快，影片10秒總共走了240-250公尺，換算時速是90公里!! 就如您所說只有72，甚至更低只有50好了您知道安全距離: 小型車應與前車至少保持「速度除以2」的距離(單位為公尺) 大型車應與前車至少保持「速度減20」的距離(單位為公尺) 若我時速如您所說72km/hr好了，您覺得他應該要距離我多少以上才是安全距離? 您覺得他距離我多少?

https://www.freeway.gov.tw/Publish.aspx?cnid=516&p=2230

而且你不是挑選他逼車的時間，而是包含我被迫讓到左車道，爲了跟前面保持安全距離所以減速的時候計算?

→

JUSTNONE 03/06 18:22你這速度哪來的96 只有禁止大車上路你才會安心吧

喔，請教你會計算我車速約90km/hr以上嗎? 前面車子一堆你要我開多少? 去逼前車是嗎? 您的重點好奇怪阿，您該不會是學長吧

推

Xsara 03/06 18:26畢竟車子的鏡頭影響無法判斷距離

所以您對於有無保持安全距離否的判斷建議是如何呢您覺得他距離大概是多少，50公尺?

推

kylin123 03/06 18:27如果後方記錄器有切齊後保桿比較容易判斷是否過近

我的裝在後玻璃上但是確認沒有保持安全距離是沒問題的

→

Aso 03/06 18:30這個很難因為不知絕對速度所以無法判斷相對距離

→

Aso 03/06 18:30是否過短

要判斷這事件中，沒有保持距離這個事實真的有困難嗎

→

cc02040326 03/06 18:40就算不快也不代表你能貼車尾好嗎

→

kenny888 03/06 18:41急煞阿

→

maruirene 03/06 18:49別用生命捍衛路權，被貼就乖乖讓道啊

推

p23j8a4b9z 03/06 18:55就爛法啊正常超車被說沒保持超車距離這種貼著開沒

→

p23j8a4b9z 03/06 18:55事就知道多好笑

推

baldeagle 03/06 19:20就放油門減速啊

推

hcid 03/06 19:22部長都說遠離大車了！國家GDP不能阻擾！

推

kazami 03/06 20:10就警察沒這麼閒還在幫你算幾秒過幾根桿子啊～

→

deity521 03/06 20:10這就是為什麼要龜內線了

→

kazami 03/06 20:10沒有法規合格的測速設備警察自己也不能這樣計算然

→

kazami 03/06 20:11後來檢舉吧～

請看下面分析

推

blus1986 03/06 20:19放油門或重踩油門到接近前車在踩煞車嚇他啊，職業

→

blus1986 03/06 20:19駕駛都垃圾根本不意外

推

hcshin 03/06 20:40樓上的言論已經違反板規

→

hcshin 03/06 20:42況且，講得好像台灣的非職業駕駛都非常遵守安全距離

→

nanie 03/06 20:43這麼誇張也不行。難怪駕駛都沒在怕的~

是阿，這樣還要說沒車速? # 高速公路總局清楚提到，「大型車應與前車至少保持「速度減20」的距離(單位為公尺) 」，或「跟隨前車通過某一定點（如標誌、燈桿）的間隔時間，大型車應至少有3秒鐘之時距」。 1. 看影片就知道該車距離不到2公尺，再看地上標線也清楚顯示絕對不到5公尺。若不到2-5公尺，若大車與前車應至少保持「速度減20」的距離反推，它速度也應至少低於22-25km/hr，影片中看起來車速可能低於22-25km/hr嗎? 2. 再者，「對方及我的車速從影片的時間跟經過的標線距離，可算出速度超過 80km/hr」，誇張點扣20km/hr好了，假設慢到剩60km/hr (最好是) 大車車速超過60km/hr的狀況下，距離前方車輛不到2-5公尺，是符合公路總局規範的嗎? 依規定應保持60-20=40公尺以上! 請問影片看來距離有可能40公尺以上? 看地上標線就清楚顯示絕對不到5公尺 3. 再以規定「跟隨前車通過某一定點（如標誌、燈桿）的間隔時間，大型車應至少有3秒鐘之時距」來看，也清楚看的出該車距離我遠遠小於3秒鐘的時距。以上3點可得，該大車明顯危險違規，未保持安全距離明確! (不止對我車，清楚可見也無對前方甲乙兩車保持安全車距)

→

nanie 03/06 20:45標線其實有固定的長短和間隔，警察純粹推託而已

推

hcshin 03/06 20:49如果真的有時間想玩的話，可以打行政訴訟，看法官

→

hcshin 03/06 20:49怎麼判

→

ian41360 03/06 21:02交通部長都說看到大車退三步了…你知道大車老闆是

→

ian41360 03/06 21:02誰嗎？乖乖推吞去囉

推

cattgirl 03/06 21:09很難啦學長國道王者

推

kayinwu 03/06 21:18安全距離我檢舉好幾次，極難成案

→

wsxe2007 03/06 21:48台灣警察水準不意外

推

jack18262 03/06 22:03因為你加速一下他就切的進去了人家載的是GDP

→

jack18262 03/06 22:04你開車習慣也不好只顧著自己經過交流道有車排隊上

→

jack18262 03/06 22:04來最好還是早點切中線上交流道的車有些會硬切

謝謝提醒，我習慣切中線，但您誤會了，若您有仔細看影片就知道只是那時還沒切，因為左車道有台黑車跟我並行影片中前15秒可看出左車道有車子

推

tikal0904 03/06 22:18下次記得直接龜內線記得跟上前方車流就好

內線是超車道，除非超車必要我不走

推

zz105 03/06 22:57如果查的到公司直接客服開罵叫運輸部門主管處理

→

zz105 03/06 22:58這種垃圾如果警察不想管就換其他管道

推

homestar198003/06 23:05整段影片你只比4台車快耶，1台剛從交流道上來的小貨

我說天才阿，你有看到前面跟左方車輛嗎? 左方黑色車跟我並行有看到嗎? 請問你是要我逼前面計程車，還是去撞左邊黑色車? 前面車流大，大家都在減速了去看清楚影片，OK? 加油

→

homestar198003/06 23:06車，還有3台靜止停路肩的，讚！

推

swat0930 03/06 23:56我怎麼覺得你被前車拉開距離，自己習慣也不好吧

習慣不好? 你開玩笑嗎? 前面車速度都已減低了 (因為車多/前面是匯入道) 首先的安全距離已經維持，我再近就可能太近了，再者，跟前面計程車距沒被拉開阿! 看清楚影片好嗎... 且大車在後面貼車，我要讓他，但左邊黑色車一直跟我並行，所以我不能太快，因為要讓黑車先過，我才能換左邊車道阿。很難懂嗎? 大車的問題你不說，說我的習慣"也"不好? 大車為什麼不超左邊車道? 因為左邊車道也沒比較快阿

推

waterdesign 03/07 00:08不覺得原po開在最外線開慢有什麼問題

推

arbou 03/07 00:08樓主開車沒問題，大車逼車才是問題根本

→

waterdesign 03/07 00:08跟前車的距離也不過是正常的安全距離而已

→

waterdesign 03/07 00:09這樣還能責備原po真的很莫名其妙

→

waterdesign 03/07 00:10最外側的車開最慢怎麼會是問題嗎？？？

...哪裡慢，根本快不起來阿，要不然我要逼前面計程車讓他快然後我快嗎? 前方交流道要匯入，真要說該預防性減速還差不多，跟前車距離已經沒多長，且有預留計程車前面會持續減速的空間再者，左邊車道並行的黑車車速根本一樣，我根本沒得閃

→

waterdesign 03/07 00:11難道要外側瘋狂超車才合理？？？

→

waterdesign 03/07 00:12台灣行車會亂真的不是沒有原因的

→

waterdesign 03/07 00:13不過我覺得那大貨車只是想貼近取得空間切中線超車

非也，當時我左方並行一台黑色車，前後方影片都看不到 (因為在側邊) 後來他超過我，我才能找機會到左車道

→

waterdesign 03/07 00:13並不是惡意要逼原po的車

→

waterdesign 03/07 00:14但是不論原因都不開這樣逼近前車啊啊啊

→

waterdesign 03/07 00:15真的想要做點什麼的話除了繼續向警察單位投訴以外

→

waterdesign 03/07 00:15還可以直接向貨運公司投訴

→

waterdesign 03/07 00:16也可以跟貨櫃的公司投訴讓他們去跟貨運公司施壓

→

waterdesign 03/07 00:16有車牌時間地點就能查到司機

→

waterdesign 03/07 00:17貨櫃的公司肯定不願意名聲因為司機的行為受到影響

→

waterdesign 03/07 00:18貨運公司一定也不願意因為司機的行為可能失去客戶

推

fishfeel 03/07 00:251.任何車種開的慢龜外線非常正確，不管任何車都不

→

fishfeel 03/07 00:25該惡意逼車

→

fishfeel 03/07 00:252.大型車在高速公路除非特定路段或事故與施工，不

→

fishfeel 03/07 00:25管幾線道只能行駛外二線車道，你左側黑車比你慢，

→

fishfeel 03/07 00:25二選一他肯定跟著你，是我也會跟著你，因為你比較

→

fishfeel 03/07 00:25快。

黑車沒有比我慢，他跟我並行，我當時也無法換左道，只是看到大車貼近所以我才等待時機換左道

→

fishfeel 03/07 00:25看他預設路線應該是跟著你直到超過黑車切入中線，

→

fishfeel 03/07 00:25再超過你順便閃過交流道上來的匯入車流，而你加速

→

fishfeel 03/07 00:26讓道了，所以變成影片中超過你跟黑車後再切入中線

→

fishfeel 03/07 00:26。

→

fishfeel 03/07 00:26如果一路逼著自己，我想大家都會反感，如果只是想

→

fishfeel 03/07 00:26超車，我是有機會就讓他過，讓不讓道很好判斷，從

→

fishfeel 03/07 00:26後接近絕對是比自己快才會從後貼上來，既然對方快

→

fishfeel 03/07 00:26，路況允許就讓他過，自己並沒有損失，行車禮讓是

→

fishfeel 03/07 00:26好事，後車逼近也不全然是惡意，9成就是這車道比較

→

fishfeel 03/07 00:26快可以超車，是不是惡意旁人很難判斷，但我相信兩

→

fishfeel 03/07 00:26肇心裡有數。

→

fishfeel 03/07 00:26試想

→

fishfeel 03/07 00:27開在山道或單線小路，跟到一台慢車而他不讓道，就

→

fishfeel 03/07 00:27算後面回堵數公里他也是合法，大家也只能乾在心裡

→

fishfeel 03/07 00:27，但如果他讓道了，後車心裡肯定說謝謝。

→

fishfeel 03/07 00:27或許影片這台GDP超車後也是跟你道謝而非惡意。

不太可能，他加速逼近，前方車流哪裡看不出開始增加，逼近我又能快到哪我也讓他了，如影片所看到，後來他也是被前面擋住簡單說就是趕下班就是愛亂開車啦

→

fishfeel 03/07 00:27以上並非針對車種或人事物幫腔，只是看完影片的感

→

fishfeel 03/07 00:27想。

→

fishfeel 03/07 00:27我支持所有交通罰款直接Double是改善台灣交通最快

→

fishfeel 03/07 00:27方式。

※ 編輯: gniw (114.32.131.132 臺灣), 03/07/2021 01:23:55

→

wphlatte 03/07 01:28這種我不一定會讓，只要前面距離我acc3秒距離，我就

→

wphlatte 03/07 01:28照自己速度開，很快他就會讓開了，他會一直貼你的

→

wphlatte 03/07 01:28原因是貼近你會讓或主動縮短跟前車距離

→

wphlatte 03/07 01:30你無動於衷他也沒戲唱，危險與否在於你前面留多少距

→

wphlatte 03/07 01:30離

推

aloke 03/07 01:40每次碰到這種不保持安全車距的都非常幹

→

aloke 03/07 01:41真希望國道強力取締這種車

→

aloke 03/07 01:41好好宣傳一下，不然我懷疑一堆車根本沒這概念

→

aloke 03/07 01:42因為開一趟國道南北，沿路都是沒保持安全距離的車..

推

snowfish104 03/07 02:12垃圾駕駛還有人要護航哪天被貼就不要哭

→

ststLiang 03/07 06:02這就是台灣檢舉制度的荒謬你開車那種不重要的壓線

→

ststLiang 03/07 06:02 火速成案這種會要人命的逼車反倒不抓

→

ststLiang 03/07 06:04政府整天在猛開超速幾公里的罰單會害死人的不保

→

ststLiang 03/07 06:04持車距就不想管

→

ststLiang 03/07 06:06高速公路上一堆買菜車慢慢龜但是卻是緊貼前車屁

→

ststLiang 03/07 06:07股根本是不知死活

→

tabrisPTT 03/07 07:32台灣警察就是多一事不如少一事，親眼看到違規也不

→

tabrisPTT 03/07 07:32一定會管了，何況有爭議的

何來爭議呢違規事實清清楚楚，車速以及距離根本都看得出就算硬ㄠ看不出，地上標線都可以算出來爭議只有警方的不盡責，沒有其他

※ 編輯: gniw (114.32.131.132 臺灣), 03/07/2021 08:07:40 ※ 編輯: gniw (114.32.131.132 臺灣), 03/07/2021 08:11:32

推

Glacier319 03/07 08:55國家齒輪慢不得這判例判下來以後學長很難工作

推

ecnecsinimer03/07 09:38高官的子女開車被撞死就會修法了，再等等吧

推

inurry 03/07 11:15感覺你開的狀況沒問題。

→

kaibro 03/07 11:29這個檢舉一定不會過

推

darktasi 03/07 14:00你也開太慢了吧

這位大哥，你在搞笑嗎? 搞不懂狀況還在那邊543 請問我要開快去哪裡? 逼前面計程車嗎? 前面即將匯入交流道，大家都在減速了左方並行台黑色車不走快，我等他離開才能轉換到左邊車道

→

cchpt 03/07 14:53警察沒辦法判斷你的時速，當然就沒辦法算安全距離

→

cchpt 03/07 14:54你的GPS測速是沒辦法當作根據的，因為非政府認可設

→

cchpt 03/07 14:54備

1. 我沒有GPS測速 2. 照你邏輯，請問除了警察誰能檢舉未保持安全距離 3. 警察怎會無法判斷我時速? 看時間跟標線清清楚楚阿上面我已經清楚解釋 # 高速公路總局清楚提到，「大型車應與前車至少保持「速度減20」的距離(單位為公尺) 」，或「跟隨前車通過某一定點（如標誌、燈桿）的間隔時間，大型車應至少有3秒鐘之時距」。 1. 看影片就知道該車距離不到2公尺，再看地上標線也清楚顯示絕對不到5公尺。若不到2-5公尺，若大車與前車應至少保持「速度減20」的距離反推，它速度也應至少低於22-25km/hr，影片中看起來車速可能低於22-25km/hr嗎? 2. 再者，「對方及我的車速從影片的時間跟經過的標線距離，可算出速度超過 80km/hr」，誇張點扣20km/hr好了，假設慢到剩60km/hr (最好是) 大車車速超過60km/hr的狀況下，距離前方車輛不到2-5公尺，是符合公路總局規範的嗎? 依規定應保持60-20=40公尺以上! 請問影片看來距離有可能40公尺以上? 看地上標線就清楚顯示絕對不到5公尺 3. 再以規定「跟隨前車通過某一定點（如標誌、燈桿）的間隔時間，大型車應至少有3秒鐘之時距」來看，也清楚看的出該車距離我遠遠小於3秒鐘的時距。以上3點可得，該大車明顯危險違規，未保持安全距離明確! (不止對我車，清楚可見也無對前方甲乙兩車保持安全車距) ========================

推

kerool 03/07 16:12幾個說屁話說開慢的，可憐哪

→

kerool 03/07 16:13這種說屁話不腰疼的大概都跟學長同level

推

stickley 03/07 16:32說開慢的腦袋？請問有無高速公路開時速50以下過？沒

→

stickley 03/07 16:33？沒塞過嗎？那當時怎不開110？

→

d8109333 03/07 17:21支持原po 怎麼有人支持大車繼續危害台灣交通還很正

→

d8109333 03/07 17:21常的樣子

推

appleball20003/07 17:59推

推

darktasi 03/07 19:51當時看起來不算塞，原PO看起來是要下板橋？不然車速

→

darktasi 03/07 19:51明顯比其他車道都還要慢，若是塞車大車跟近一點也是

→

darktasi 03/07 19:51無可厚非

這位大哥，前面我解釋過了我是要下交流道; 不算塞，但車流不算少，且前面有計程車有看到嗎? 我跟計程車距離不算遠(基本上算安全距離沒問題吧?)，而且前面即將匯入交流道，大家都在減速了，我也先預留前方減速的空間最重要的是，當時我左方並行一台黑色車速度跟我差不多，我等他離開才能轉換到左邊車道，你說明顯比其他車道慢? 那你要問前面計程車阿，要我逼計程車是? 而且左邊車道速度根本差不多阿，真懷疑看的是不同影片嗎很扯的是，你說"無可厚非"，原來這種車速/噸位的大貨車，貼近不到2公尺，甚至不到 1公尺卻是無可厚非我也是醉了

推

darktasi 03/07 21:58要下交流道為什麼又左切出去？為什麼不向切右邊排隊

→

darktasi 03/07 21:58？計程車以你的車速跟車距離也太遠

D大，你真的沒看說明嗎... 因為後面大車貼車尾所以我讓他阿向右切? 我一直都在最右邊阿? 之後交流道還會匯入阿你要留在該車道，然後之後匯入車流跟後方大車一起夾擊? 你的駕駛觀念很令人憂心我車車速/車距太遠? 拜託一下，我車速就只算75km/hr就好，照規定「至少」要 75/2=37.5m以上，我距離他你覺得幾公尺? 前面也提過了，影片可計算出當時車速90km/hr以上，他至少該保持90-20=70公尺以上說我太遠然後大車塞車貼近無可厚非... 你平常開車都是這樣貼別人車的嗎? 我想你應該都保持「遠小於」規範的安全距離好好看完說明/所有推文跟影片，這實在不該再有什麼問題了

推

kl0809449 03/08 11:17同意原PO想表達的，我也覺得很不合理，

→

kl0809449 03/08 11:17包括我的安全距離被別人當作超車距離

→

kl0809449 03/08 11:18如同PTT上的部分網友跟政府在這塊真的毫無作為

→

kl0809449 03/08 11:18因此衍生出一派人覺得違規的最大，

→

kl0809449 03/08 11:18還一直檢討守規矩的用路人，這樣的惡性循環

推

tntbear 03/08 16:43你可以去爭看看，但我覺得不會過