Re: [新聞] 力抗燃油引擎災難性末日!歐洲汽車協會聯合抵制七期排放
搞不懂歐洲車廠在怕什麼 = =
NOx <30mg/km有那麼困難嗎?
查一下環保署
https://greencar.epa.gov.tw/webpage/index.aspx#parentHorizontalTab1
級別 NOx
10 1≧NOx
9 6≧NOx>1
.
.
.
3 30≧NOx>25
2 36≧NOx>30
沒錯,NOx > 30mg/km最多只能拿到等級2
大部分的車都比這個好,連歐洲車也是
證明這個只要稍微調一下,並不嚴苛.
--
車廠做什麼只有自己知道,會不會改個測試方法就爆
了誰知道
1.要抬高價格 2.會少賺
dye講的你都沒在看吼
DYE就說了,歐七要求的是各種工況都要達標,連重負
載的時候也一樣,根本超難
Toyota C-HR 1.8汽油 NOx 3.6mg/km 這種也很難嗎?
這位就特粉阿 這時候出來講這種話也是不意外
PSA DS7柴油 NOx剛好30mg/km
照DYE說的,是峰值不夠超過30 不是平均值喔
其實固定污染源的排放標準一直都是限制峰值濃度
有沒有euro7的完整測試方式原始條文?
依據euro 2017/1151,2020修正版,WLTP採加權平均值
歐盟對七期排放才要立法而以,可能要到第四季
因為立法前有排放標準專家組已經提出建議
30mg這是專家組給的建議數值
同時專家組也建議取消所有豁免因素
也就是車輛使用全程都要滿足排放標準
以往專家組提出的建議在立法落實的比重很大
所以歐洲汽車製造商協會才要趕在立法前表態
畢竟等立法完成就來不及了
我覺得,之前VAG後來牽扯很多歐洲車廠的柴油作弊事
件
就算是鑽了非全時合乎排放標準的漏洞
特定條件下檢測是合格的,另些條件是超排的
所以七期標準很有可能會把這漏洞完全堵死
就我個人看法,因為用車的環境因素變化很大
允許少部分特殊工況下短時間超排也無可厚非
但是就監管單位看來
既然你都拿來作弊了,我只好全封了
日系車廠都沒在怕
WLTP已經是全程監測,但還是採加權平均
依據Ares(2020)1800668,三個修法方向:1.不分車種,盡
量讓不同車種採用單一標準;2.加嚴排放數值;3.裝OBM
On-Board Monitor,全程記錄車主全部使用歷程的排放
數據收集採用Advisory Group on Vehicle Emission
Standards(AGVES CIRCABC),但依據AGVES-2021-04-08-
AGVES-2021-04-08-LDV_Exhaust.pdf,還是採加權平均
同份報告明確指出冷車及極端用車環境的排放數值很差
2020年以前,有一些文章討論:euro7會用極端排放值做
標準;但是AVGES,08/Apr/21建議採加權平均後,很少看
到有文章討論Euro7採用極限排放值作為審核標準
歐盟很少突襲式立法,既然立法意向書明定採用AVGES
的技術建議做為立法參考,AVGES明確寫出採用加權平均
做唯一建議選項,而不是加權平均或極端值兩選項供參
應該就是用加權平均值
應該說唯一被明定的技術組織是AVGES,其他參考來源用
代稱,例如NGOs,papers, citizen, stakeholders
如果有要採用極端排放值,應該會有某些paper(不是新
聞評論等級的文章),系統性研究極限值的可行性
且支持極限值的相關團體及公開技術資料會被歐洲議會
正式載名:目前euro7將採用此學會提出版本做為討論
草案。
日系車廠直接用油電車來因應此立法,沒油電車的直
接退出歐盟市場不玩了
也可以用貼牌繼續留在歐洲市場
13
Re: [新聞] 限量倒數50台!台灣Infiniti「300匹17
[閒聊] 台中電動車要收費囉8
[閒聊] 小改款Venue明天上市10
[菜單] TOYOTA RAV4油電4WD旗艦6
[問題] 隔熱紙的價差7
Re: [閒聊] subaru這牌子是發生什麼事了?5
Re: [閒聊] subaru這牌子是發生什麼事了?5
[閒聊] mazda cx5 儀表板燈號全亮(完)12
Re: [閒聊] 為什麼歐洲人喜歡開小車?6
Re: [閒聊] subaru這牌子是發生什麼事了?9
[心得] 韓國濟州島租車自駕7
[閒聊] 和尚頭及避震更換工資請益X
Re: [閒聊] subaru這牌子是發生什麼事了?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相