Re: [討論] 其實政府已經實質上放棄處理違停問題了吧

kutkin08/17 20:05抓下去就有利可圖 停車位就出來了

kutkin08/17 20:06台北市以前也是車位荒

kutkin08/17 20:06如果你嚴抓 還會蓋沒車位的房子？

PsMonkey08/17 20:07講得台北市現在沒有車位荒一樣（？）

kutkin08/17 20:08台北現在願意付$120/小時 哪邊沒有車位？

leo25511208/17 20:08這樣順便可以洗掉一些汽機車數量，很好啊

kutkin08/17 20:10二輪抓一抓就有 認真說

kutkin08/17 20:10中壢後站就是

leo25511208/17 20:11台灣地就很小了，哪來的地方給你一堆停車場？ 是

leo25511208/17 20:11誰比較不切實際？

leo25511208/17 20:11你說停車場不夠，反過來看就是汽機車數量已經超過負荷

leo25511208/17 20:12了不是嗎

kutkin08/17 20:12方向做出來，養地的就會蓋停車場

s702454608/17 20:17沒規劃車位還買車就是素質問題了，車一多搶不到不就拿東

hydeless08/17 20:17很簡單：1.汽機車牌超級貴，限制數量。2.發展大眾運輸網

s702454608/17 20:17西開始佔了

whitenoise08/17 20:17學新加坡啊，要開車行，先辦張擁車證就好

kutkin08/17 20:17哪會沒地 有利可圖 馬上舊房拆掉

hydeless08/17 20:183.重新規劃道路，設立公有停車場。4.提高工資降低工時

kutkin08/17 20:18台北市巷弄裡不也一堆私人停車

whitenoise08/17 20:18少一個逗號：要開車，行

kutkin08/17 20:18一小時120 我還不馬上拆屋咧

hydeless08/17 20:19這些每個都水很深，當權者幹嘛做，吃力不討好，維持亂亂

palapalanhu08/17 20:19就學香港新加坡

hydeless08/17 20:19的現況就好，反正坐再爛操作意識型態你照樣選舉歸位

hydeless08/17 20:20抑或是在野黨跟廢物沒什麼兩樣，兩個黨派超爛的人來頂尖

balberith08/17 20:21我一直覺得守法意識薄弱有一部份原因是道交條例這種情

hydeless08/17 20:21對決，沒人想解決問題，就像是現在的台中市一樣。

balberith08/17 20:21況，訂一堆大部份人很難遵守的規定到處都是雙黃雙白超

balberith08/17 20:22低能限速，久了人民就不怎麼會把這部法律當一回事，不

hydeless08/17 20:22台中的道路品質真的是已經進入非洲國家的豪洨程度了

balberith08/17 20:22確實執行一直放水一直搞鬼，然後希望人民主動守法是有

whitenoise08/17 20:22只要嚴格限制購車資格及提高車價，以上問題out

balberith08/17 20:23點想太多，這種情況有一個好處出事可以推給人民不守法

hydeless08/17 20:23提出來的人馬上被噴爆下次選舉輸到脫褲

hydeless08/17 20:24本來道路規劃很多地方就是垃圾到一個不能，請政府來重新

hydeless08/17 20:25鑑定態度爛到好像殺人父母一樣，一拖拖一年半載的

cayalst08/17 20:28我家巷子也是停一堆車 雙向道只能單車過 附近停車場還有

cayalst08/17 20:28上百個月租車位可租啊 但也只有我家跟隔壁兩個傻子去花每

cayalst08/17 20:28個月3000在租 其他車就像乞丐一樣在拼誰先來停 反正那些

cayalst08/17 20:29人也都是破車還在那尻來尻去

kutkin08/17 20:30就說要不要花錢而已

holygoner08/17 20:33大眾運輸做的好，我也會減少開車次數

new248808/17 20:37講停車位不足都是藉口，一半以上違規都是貪圖方便或不繳

new248808/17 20:37停車費而違規，不是停車位不足違規

pili2005808/17 20:42舊社區沒規劃車位也沒停車場，我看那些人就別買車了

TCdogmeat08/17 20:46停車位不夠可以搭計程車阿...

snap00708/17 20:46東京停車費超貴車位也少，要開車進市區就要付出停車不便

snap00708/17 20:46的成本，不想坐大眾運輸都是藉口啦

TCdogmeat08/17 20:46用路人自己要衡量狀況決定交通方式 怎麼會是違規

TCdogmeat08/17 20:46把成本外部化?

pili2005808/17 20:47也回留言 照上面那些沒停車位就不該買車的邏輯 是這樣呀

snap00708/17 20:47就是因為開車進城還不夠麻煩，所以大眾運輸運量永遠培養

snap00708/17 20:47不起來

calase08/17 20:49...現實是上面一堆人講的很輕鬆的議題，真的推下去可能連

calase08/17 20:49車版都大反彈

whitenoise08/17 20:49日本比台灣還大吧，六大都會區買車要有停車位的證明

TCdogmeat08/17 20:50機車停車位不難找吧 我針對的是汽車

TCdogmeat08/17 20:50汽車停車位比較慘 停車場一直被買去蓋大樓

lausai08/17 20:50本來就是以前根本沒規畫的問題 我也很賭爛我家附近巷子一

TCdogmeat08/17 20:51但這也是政府要去解決的

calase08/17 20:51反了吧，大多數停車場本來就是預定建地，只是暫時當停車

calase08/17 20:51場用XD

lausai08/17 20:51堆違停 但你要我說這些車能停去哪 還真想不到

qwe8801608/17 20:52就以後沒車位不準買車就好了

calase08/17 20:52大部分國家都很難把老街區打掉重來啦，挖到石油比較可能

calase08/17 20:52...

qwe8801608/17 20:52車的總量不減少怎麼規劃都沒意義

TCdogmeat08/17 20:53台北核心地帶我都跑過了 你說汽車我相信 機車我不信

qwe8801608/17 20:56台灣存在違停問題嚴重但沒大眾運輸的地方嗎==

whitenoise08/17 20:58是不會搭公車或騎自行車嗎？照原PO想法，日本六大都會

whitenoise08/17 20:58區是都交通發達膩？

qwe8801608/17 20:58你講的金山街旁邊就一個台鐵車站了，步行大概15~20分鐘

mushiroom08/17 20:58把透天一樓車位變客廳的只能說是自找的囉

qwe8801608/17 20:58還好吧

whitenoise08/17 20:59而且又沒限制你不能買車，先證明你有停車位很難？租

whitenoise08/17 20:59或買都OK

pili2005808/17 20:59我覺得原PO不用在講了，有些人就覺得這問題很間單

qwe8801608/17 20:59連走路十幾分都懶難怪一堆違停

TCdogmeat08/17 21:00當然要把違停合理化 才停得心安理得阿XD

kutkin08/17 21:00抓下去自然會有停車場 要不要抓而已

kutkin08/17 21:01原p o知道蚊子停車場這件事嗎

kutkin08/17 21:0280年代 鼓勵蓋停車場 結果鄉鎮民都在停免錢

TCdogmeat08/17 21:02台中最近UBIKE 2.0擴點有夠神速 我連機車都很少騎了

kutkin08/17 21:02有抓才有人停

qwe8801608/17 21:02違停抓下去大眾運輸跟停車場的需求自然就提高了

kutkin08/17 21:05金山街別鬧了 新竹市只會蓋公園吧

kutkin08/17 21:08我就先問你什麼叫足夠車位

qwe8801608/17 21:08講得好像「開始抓違停」是什麼大改革==

kutkin08/17 21:08走500米以內有車位我都認為足夠

qwe8801608/17 21:08本來就不一樣違停吧

kutkin08/17 21:09但如果你的標準是我停一下會死 的確不夠

qwe8801608/17 21:09*不應該違停

li0408/17 21:10全球都是直接塗消停車格、或是直接禁止汽車駛入、都沒有你說

li0408/17 21:10的問題

morrishh08/17 21:12沒車位還買車，台灣最美的風景

whitenoise08/17 21:17越看越覺得原PO觀念奇怪，2300萬人都買車好不好，看你

whitenoise08/17 21:17停哪裡

kutkin08/17 21:20如果500米內有車位 我可以說 就愛臨停而已

fbyssandhana08/17 21:232輪就不該在台灣上路

samuelyen08/17 21:23機車停車位，北市開始收費之後扣掉精華地區幾乎都很好

samuelyen08/17 21:23找了XD

samuelyen08/17 21:24但取而代之的是，很多人就把車子丟到人行道上==

kutkin08/17 21:24開始抓之後就會有車位

benedict7608/17 21:25出了雙北很多地方公車不太方便，店面又都在市區，去採

benedict7608/17 21:25買一堆人違停。

kutkin08/17 21:25台南後站以前也是呀

kutkin08/17 21:25抓幾次就乖了

lausai08/17 21:26又來車位論 我有車位也有車 但我才不想買車勒XD 在台灣買

lausai08/17 21:26車就是盤子 以為車子很便宜阿XD 還不是為了通勤被逼的

lausai08/17 21:27在台北工作時我連機車都沒騎過 公車跟捷運就打死

kutkin08/17 21:28主動規劃被罵蚊子停車場喔

aph86021208/17 21:28很多人天龍國看世界

whitenoise08/17 21:32你在鄉下停車有困難？

whitenoise08/17 21:33又沒人限制你買，一下講城市一下講鄉下

whitenoise08/17 21:34日本除了六大都會區，次級城市也沒要求購車要要有車

whitenoise08/17 21:34位證明

pili2005808/17 21:35都有人說金山街旁的竹中車站了 我好奇竹科誰這樣走路??

whitenoise08/17 21:36為啥巷弄一定要讓人停車？不知道火災時影響動線嗎

zxc102030508/17 21:42沒車位所以乾脆限制買車，那吃飯噎到乾脆不要吃？

kutkin08/17 21:43蓋好再抓照樣會有民怨啦

kutkin08/17 21:44柯文哲不就是好例子 他抓了就被罵

pili2005808/17 21:44那拜託來市區蓋大一點 別蓋那種十格小場根本不給租的

kutkin08/17 21:48停車場不可能全部都政府做

creulfact08/17 21:51我是有租到室外車位啦 問題是我家附近真的是租不到室

creulfact08/17 21:52內車位 而且是全滿 違停當然不對 問題是車位就真的不

creulfact08/17 21:52夠啊 講那種沒車位就不要買車的幹話 不然要這種政策的

creulfact08/17 21:52拜託去告訴議員推好嘛

geniusblack08/17 21:52我上次被開違規停車，是因為方圓一公里內真的找不到

geniusblack08/17 21:52停車格與停車場，哭

lonelysam08/17 21:54因為台灣四輪大爺過太爽= = 把開車成本外部化 懂嗎

lonelysam08/17 21:55自己去了解一下車子的承載率 就知道多沒效率

yanzistart08/17 21:57中和景平路附近 都很難找

ru04hj408/17 21:58台北市還有大眾運輸不要靠北了啦

ru04hj408/17 22:00變好停更多人開車更塞就是不讓你方便開車

lonelysam08/17 22:00都一樣 但首先你要了解違停問題是汽車影響較大

lonelysam08/17 22:01不管是安全問題 還是空間問題 都是汽車較嚴重

pionlang556608/17 22:04真的開始抓酸民就會冒出來說政府搶錢

qwe8801608/17 22:05買家具前會計算家裡有沒有空間擺，但買車前卻不會看有沒

qwe8801608/17 22:05有地方停？講白了就是自私一開始就決定要違停了

faache1708/17 22:05舊市區就都蓋滿了，怎麼生停車位？這是違停的理由嗎？

qwe8801608/17 22:06完全不能理解知道自己附近完全沒車位還買車的人在想啥

focusd08/17 22:10刁民嘴臉：你說500m就500？我覺得20公尺差不多

focusd08/17 22:11舊市區都透天居多，自己停進一樓

focusd08/17 22:12中永和那種每層不同戶的公寓無解

pal4220408/17 22:15改革要掉票的 當然讓四輪仔繼續爽爽停車

creulfact08/17 22:20舊市區透天居多 是哪邊的舊市區阿？然後沒車位就不買

creulfact08/17 22:21車 問題是沒公車 帶小孩出門看病 騎機車又會被正義魔人

creulfact08/17 22:21靠北不安全 開車又被笑沒車位不應該買 不然到底要人家

creulfact08/17 22:21怎麼辦？

creulfact08/17 22:21還是議題延伸到 沒車位就不該生小孩？

Csir08/17 22:23台北人都很有錢 抓下去每天罰就好

almostreal08/17 22:24車太多濫發駕照都是環環相扣的問題

pal4220408/17 22:25一邊是既得利益者 一邊是奴慣了XD 改下去就是沒選票

pal4220408/17 22:25交通規劃 教育 執法 沒一個東西是會讓台灣人爽的

pal4220408/17 22:25 改革下去

almostreal08/17 22:26我是覺得自己買車自己要負責車位，推託車位不夠巨嬰嗎

pal4220408/17 22:26反正就比誰板金硬 每年繼續死三千個人在路上

lain200208/17 22:29沒有停車位(X 沒有免費的停車位(O

jimmyyang08/17 22:30水清無魚啦 這個道理可以套用很多事

jimmyyang08/17 22:31想要別人不開車 別人也想為什麼不是你不開，大家都是

jimmyyang08/17 22:31體制的受害者，不如互相忍耐一下

aal08/17 22:32約定成俗的地方就畫收費車格啊

lanhow08/17 22:32停車費，一堆免費仔。買車要先有車位。最後才是增設。

patrick7952108/17 22:33我常常在雙北開車送貨，停車費公司出，但每天還是只

patrick7952108/17 22:33能違停，太多店家開在鬧區，附近也沒車位或貨車格，

patrick7952108/17 22:33不然就是在很遠的地方，根本無法送貨，大家想想家裡

patrick7952108/17 22:33附近的7-11有幾間可以正常下貨，我知道又會有人說不

patrick7952108/17 22:33爽不要做這種不負責任的話，說到底是都市規劃出問題

patrick7952108/17 22:33，不是有些人說的那麼簡單

patrick7952108/17 22:41現代人生活要講求生活機能，一走出家門就要有便利商

patrick7952108/17 22:41店，要有賣吃的喝的，生活用品等等，導致大部分的地

patrick7952108/17 22:41方都是住商混合，網購24小時內要到貨，外送要送到家

patrick7952108/17 22:41裡，但是台灣土地又小，於是乎造就了現在的城市模樣

patrick7952108/17 22:41，這是大家必須一起承擔的

kutkin08/17 22:55送貨可以接受

kutkin08/17 22:56現在有在抓送貨嗎？

laugh856208/17 22:59送貨? 你沒看過超商物流被拖走的嗎

s3f4e9g6aa708/17 23:02沒車位買什麼車，更何況一堆只保強制險的或連強制險

s3f4e9g6aa708/17 23:02都不保，這些人根本沒資格上車好嗎，主要問題還是車

s3f4e9g6aa708/17 23:02太多

kazami08/17 23:18老百姓就是出一張嘴 一張嘴一個意見 每個人都以為XXX改

kazami08/17 23:18成怎樣就能會自然改善 像酒駕罰成這樣 還可能直接關 結

kazami08/17 23:18果酒駕就幾乎沒有了嗎？

wuliou08/17 23:19之前住的地方停車都要停到離家裡一公里遠了

wuliou08/17 23:20我都不知道為什麼要開車了 就把車給賣了

d14725808/17 23:20說的很正確啊，這才是現實的情況

wuliou08/17 23:21舊城鎮一堆完全沒停車位的 付錢也沒有

wuliou08/17 23:21台北市雖然收很貴但500米以內肯付錢幾乎保證有得停

r791908/17 23:27其實應該鼓勵拆舊屋，廣設停車場，也有助於加速都更，但裡

r791908/17 23:27面一定有難度，不然連我這傻子想到了，政府不可能沒想到...

z789070608/17 23:29有鼓勵阿 刁民太多 嫌不夠

z789070608/17 23:30釘子戶有一個就沒賺頭 兩個就賠 誰要蓋？

AntiCompete08/17 23:32沒關係啊，我就努力檢舉，沒停車位干我屌事

ru04hj408/17 23:38金山街最大原因是違建 原本是有車庫的透天全部變成套房

ru04hj408/17 23:39原本規劃就不是蓋公寓巷子才這麼小

ru04hj408/17 23:41原本道路鬼火沒有容納這麼多人

ru04hj408/17 23:41原本道路鬼火

ru04hj408/17 23:42靠北......

ru04hj408/17 23:43google 金山街 違建 就知道

playerd08/17 23:44家裡有停車位，但是目的地不一定有停車位，甚至就算是附

playerd08/17 23:44近有停車場也很多懶得去停，我還看過我家樓下蛋糕店的客

cayalst08/17 23:44我租的車位都要騎車5-10分鐘了 距離不是問題好嗎 要不要

playerd08/17 23:44人寧願停公車停靠站，也不願意停到收費停車格裡面

cayalst08/17 23:44而已 我寧願花那時間去開車也不要提心吊膽的停在巷子裡

cayalst08/17 23:44怕被檢舉或被智障刮到還要像乞丐一樣搶位置

pili2005808/17 23:51某些人方式僅供參考 你的生活不代表別人的生活

pili2005808/17 23:53用自己的生活去說服別人模仿 全台灣每個地方都長一樣?

kutkin08/17 23:56cayalst說的很正確也不嘴砲呀

relaxcloud08/18 00:01一旦用車成本增加，大眾運輸就會發達了，你看看台北

relaxcloud08/18 00:01以外的地方，四輪二輪這麼方便，誰跟你搭公車

foxbrush08/18 00:02台灣道路的確沒有考慮到臨停需求，許多人說台灣地小，但

foxbrush08/18 00:02台灣馬路平均寬度比日本甚至美國都寬，用更多馬路面積卻

foxbrush08/18 00:02沒有換來更多車位和更好行車效率，台灣交通設計問題佔一

foxbrush08/18 00:03半以上

purplebfly08/18 00:04我覺得有意見的人可以去當一日的小七物流司機,然後完

purplebfly08/18 00:05全守法,最後跟我們大家報告,那你可以幾點回到家

ciswww08/18 00:16日本便利超商3巨頭 聯手解決物流停車難題2019/01/11鉅亨網

pal4220408/18 00:34https://www.youtube.com/watch?v=D8A_Hu_WqeQ

AthlonFX08/18 00:39我同意你這篇

lee2811908/18 00:40我也覺得這是惡性循環 人民沒需求政府當然可以繼續擺爛

lee2811908/18 00:41但這搞下去肯定不用選 誰會跟自己的選票過不去

Farid08/18 01:14政府的確放棄了 但源頭是人民素質

vespar08/18 01:53同意 萬惡的都市計畫

timofEE08/18 02:54說加強執法加少量停車位可以讓車子變少的人

timofEE08/18 02:54是想變個魔法讓車瞬間消失是嗎？

iq2077708/18 03:52只要法規定出來 擁車費用變超高 自然就會演化出新的過程

iq2077708/18 03:53沒車位的房子不值錢、舊市鎮開始都更、拉長通勤時間做公

iq2077708/18 03:53車等等 但那個人下次一定選不上 假民主真一起爛 誰做事誰

iq2077708/18 03:53下台 擺爛丟給下任再說

therock91008/18 04:38為什麼是沒車位才來蓋有車位房子，本末倒置，這本該立

therock91008/18 04:38法多少容積建物就要有多少停車位，政客靠建商吃香喝辣

therock91008/18 04:38根本視人民如敝屣

GoedeMorgen08/18 06:25一堆傻逼停轉角 講難聽根本是二輪的習慣直接帶到四輪

mathrew08/18 06:43違停擺爛不抓跟取消紅黃線，意思還不是都一樣

crluo08/18 07:43限制購買資格是什麼共產思想

clockinn08/18 08:32停車位不夠+車輛沒限制

jtrus052008/18 08:50沒車位也敢買車 腦子比較有問題吧

patwolf08/18 08:59某方面來說，四輪不好停所以不方便，久了就不想買

patwolf08/18 08:59不想買車商就促銷，這樣也不錯

patwolf08/18 09:00現在不就用車環境相對方便，大家車再貴都買車?

leoleo74708/18 09:25笑死。還有停車場說要開放沒有開放的

smfy08/18 09:36路邊汽車格塗掉讓機車停 汽車全部趕到路外停車場不會?

vgl08/18 09:36推這篇思路清楚

lolicat08/18 09:44你放心啦 新的重劃區一樣蓋滿垃圾建商房子 停車位沒比較

lolicat08/18 09:44多

lolicat08/18 09:47像這些新重劃區本來就該考慮車位比例問題 不過我相信有在

lolicat08/18 09:47看房子的就知道 根本沒這回事 建商為了多賣幾間 我還看過

lolicat08/18 09:47停車位遠少於住戶數的 更不用說週邊還畫滿紅線 真不知道

lolicat08/18 09:47公部門有沒有專責都市計畫管理的人

rootpresent08/18 09:52你的解就是都更

horb08/18 10:24我覺得台灣違停已經超越車位夠不夠了。車流量超大的路上。還

horb08/18 10:24是有人敢直接違停。也不管後面車子有多少。已經是不要臉的程

horb08/18 10:24度了

andyjaw08/18 10:25你講的是先有雞還是先有蛋，大家能爽爽違停，傻子才付錢

andyjaw08/18 10:25去停停車場，無利可圖，誰要經營停車場？照你的說法，那

andyjaw08/18 10:25就是放任大家繼續違停

timberland08/18 10:43奇怪，怎麼不是你買車時先想想自己有沒有車位…..

yiyin33008/18 10:46違停有輕重之分，針對嚴重影響用路人安全的重點取締沒這

yiyin33008/18 10:46麼難，一堆人只會講幹話違停通通都是該死

walkingdead08/18 11:20我就是願意付停車費甚至月租的人，但真的就停車位不

walkingdead08/18 11:20足…

qwe8801608/18 11:38那就不要買車，很難嗎

qwe8801608/18 11:38買車之前怎麼生活的就怎麼生活

Csir08/18 11:40改成違規停車被撞死或撞到車子對方免則免賠償不就好了

tckand08/18 11:41除了台北以外大眾運輸不方便，所以四輪二輪都太多

tckand08/18 11:42台灣那麼擠本來就不該鼓勵私人車輛

tt764208/18 11:49幫補血，還有騎樓問題，一堆原本停住家的，結果因為商業

tt764208/18 11:49區住宅區當初沒區分開，結果變成自住的也不能停，然後家

tt764208/18 11:50門口還要被劃停車格，說真的，要麻有種一點重新規劃，不

tt764208/18 11:50然政府這樣亂改真的讓這些住家很慘

tt764208/18 11:51然後鄉下或者郊區，說不要買車是怎樣？每天叫計程車？？

tt764208/18 11:51真的是何不食肉糜..

leo25511208/18 11:51問題就是政府誰都不想得罪，所以什麼action都沒有

tt764208/18 11:52車版現在就是變成這樣，現實跟這裡方向根本不同

qwe8801608/18 11:57哪裡的鄉下缺停車位的==

pili2005808/18 12:06笑死 買車前是要先換有車位的房子嗎

SCID08/18 12:20不用再推給停車位不夠啦,根本假議題.

s3f4e9g6aa708/18 12:47說別人何不食肉糜自己也提不出解決方法，一堆人明明

s3f4e9g6aa708/18 12:48可以選擇有車位或是好停車的替代方案，但永遠還是自

s3f4e9g6aa708/18 12:48私選擇違停

nalthax08/18 14:41有免費的大家還是不想花錢啦，就連開工廠的，自己都寧可

nalthax08/18 14:41選便宜但是沒停車下貨空間的鐵皮廠房，再一天到晚佔停在

nalthax08/18 14:41別人的門口擋住出入了。

nalthax08/18 14:42而且警察不開單，是因為往往抓到的，都是立委市議員或他

nalthax08/18 14:42們的助理跟有關係的人，法律反映的已經是這些人的觀念了

nalthax08/18 14:44南部透天一樓都設計是「車庫」，結果車還不是都停在車庫

nalthax08/18 14:44門口巷子旁邊

nalthax08/18 14:46那些「車庫」不是「店面」，根本沒在營業也三四十年了，

nalthax08/18 14:46還是不把車子停進去啊

shuterlo08/18 15:55沒車位就把車賣了搭車吧

scorpio22308/18 17:02你願意付每小時計費的二輪停車場 我相信民營的企業馬

scorpio22308/18 17:02上生出場地給你停

QQbrownie08/18 17:35其實嚴格執行有個好處，就是能大幅提高大眾運輸系統

QQbrownie08/18 17:35搭乘率

hirofumisyo08/18 21:09所以我現在都只檢舉太誇張的，像是擋在綠色人行道的

v3dys6f3a3j508/18 22:33台灣不用想了 最後就是廢除檢舉 大家爽停

firfox08/19 01:11都講成這樣了還在賣掉車子搭車 別說那些規劃徹底失敗又不

firfox08/19 01:11斷違建的舊市鎮 來東部市區看看就好 沒車位沒公車招手沒

firfox08/19 01:11計程車沒Uber

firfox08/19 01:11說認真取締就會有人弄停車場還相信，但是要看當官的會不

firfox08/19 01:11會抓個兩天被罵了就撒手不管了ㄏ

firfox08/19 01:11現在問題就是違停者付出的成本成本極低於乖乖停車的 且不

firfox08/19 01:11局限於金錢或是時間成本

ben294308/19 02:40沒有停車位也請找一下走路十分鐘內可到較不會影響其他人

ben294308/19 02:40的停車處，直接停在車道上併排是在搞笑嗎

wade80121008/19 08:27地就這麽大 改善大眾運輸才是本體

JamesHaren08/19 17:05你真的把汽車跟停車格當成民生必需品喔

final95175308/20 13:13覺得可以跟考照問題一起解決，用駕照量壓低車輛數