[問題] 第三人責任險 多人型vs二倍型？

kutkin09/06 13:362倍就是2倍 要解釋什麼

kutkin09/06 13:37你如果覺得自己不會捲入多人運動就2倍

kutkin09/06 13:38你覺得自己可能會撞多人 那就多人

kutkin09/06 13:38也就差100塊

kutkin09/06 13:38代表業者也覺得機率不高

hydra671609/06 13:54實務面來說，買超額就好了

hydra671609/06 13:54啥多倍型基本上都唬爛的，除非你開聯結車覺得會一次碾

hydra671609/06 13:54爆一堆人

vizjeco09/06 13:59記得加保超額兩千萬更重要

a790423200009/06 14:14全責把滿載遊覽車撞下山…

a790423200009/06 14:14保多人型吧

TaiwanNeko09/06 15:21就是機率低才便宜

TaiwanNeko09/06 15:21不過萬一發生了，可以補很多

TaiwanNeko09/06 15:21沒必要省這100元

a833002809/06 15:22300萬兩倍就是最多賠兩個300萬的

a833002809/06 15:23如果你撞到三個200萬其餘就自付了

a833002809/06 15:24更正 三個300萬

a833002809/06 15:28印象中有的產險還能選5倍10倍的

clement8016109/06 16:46每位最多賠300萬、一事故總額最多600萬阿

clement8016109/06 16:48如果受害者4人，每個人判賠150萬，還是夠

clement8016109/06 16:48我覺得有超額就保2倍型就好了

h33309/06 19:28兩倍型就好，ALTIS要怎麼一次撞死20個人?

TaiwanNeko09/06 20:24對停等紅燈的機車團打保齡球

windboy61209/07 00:06為什麼這麼多人覺得兩倍夠用？認為自己不會這麼雖 撞

windboy61209/07 00:06進市場或恍神撞到前面一排機車嗎？又沒差幾百元

clement8016109/07 12:37賠第三責任之前，還有強制險可以賠。而且撞一排要

clement8016109/07 12:37賠的不只是體傷，財損也是很大筆。所以我都第三責

clement8016109/07 12:37任壓低到能保超額門檻，然後超額保到最高

clement8016109/07 12:40相較於單方面拉高體傷額度。超額體傷財損都賠，才

clement8016109/07 12:40是保障最全面。