[問題] 汽車右轉遭機車追撞(同車道)(續)
代PO
前情提要可參考上一篇
文章代碼(AID): #1WlVqekV (car) [ptt.cc] [問題] 車禍求償-汽車右轉與直行機 │
文章網址: https://www.ptt.cc/car/M.1623063848.A.B9F
—————————————————————————————————————
後來決定自費申請車禍鑑定
鑑定結果如下
當事人:
A、自小客貨車、有照。 (家父)
B、普通重型機車、有照。(對方)
肇事分析:
一、駕駛行為:
B駕駛普通重型機車,沿XX區XX路2段往1段方向行駛,行至肇事路口,疏未注意車前狀況,與同向前方右轉XX路之A所駕駛自小客貨車發生撞擊。
二、佐證資料:
警訊筆錄,道路交通事故現場照片,道路交通事故現場圖,監視器影像畫面
三、路權歸屬:
汽車行駛時,駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔,並隨時採取必要之安全措施
。
四、法規依據:
道路交通安全規則第94條第3項。
鑑定意見:
1.B駕駛普通重型機車,未注意車前狀況,為肇事原因。
2.A駕駛自小客貨車,無肇事因素。
因車禍鑑定判對方全責,所以我們打算不賠償
而對方對於該判定結果不服(當日車禍鑑定無出席)
認為家父車禍鑑定時說謊並準備提告過失傷害(都有監視器畫面了....)
在與對方溝通的過程,對方有言語的恐嚇(在路上小心點之類的)
下週還要出席調解委員會,不知各位有沒有什麼建議
謝謝~
--
這種真的很麻煩,就是花時間跑流程吧
繼續用車種分流,悲劇必然一再發生。
錄音然後挑釁,再告一條
因為是用Line 所以都有截圖XD
保險多保一條 刑訴(3A) 。 到時候就交給律師
以後還有類似狀況
總算遇到正常的車鑑,但法官還是能拿應注意未注意來判
說你爸沒注意兩車並行間隔
車鑑就這樣,那就沒問題了
問題是兩車沒有並行啊,他說應注意車前狀況跟並行車
輛狀況,沒說要注意後車,所以不存在應注意
這種汽車轉彎時 機車硬要鑽從後面A上來的 到底適用前後車
關係 還是轉彎未讓直行?
都無責了幹嘛還要調解?跟對方要修車費嗎?如果沒有要
修車費,調解就免了吧
保險刑事訴訟律師險那個,我有保。為的就是對付這種
的…
車鑑都這樣了,說不定檢察庭就會判了,不一定會起訴到跑法
院,希望有個好的檢察官可以教教他正確的知識。
沒相關經驗能建議你, 但感謝你分享前文及後續細節
有監視器跟車禍鑑定法官還那樣判的話,還能說什麼呢...
恭喜,撞到他賣車賠錢最好
好想看法官怎麼判,判你贏不用賠應該會成為經典
你若贏了,車版應該頒獎狀給你"車版之光"
遇到這種態度差自己錯還不認帳的就要求對方並賠償吉他民事
,然後再用那句「路上小心一點」吉他刑事恐嚇
我的經驗,鑑定無肇責 律師都會叫你不用去調解
過失傷害,要 來告 反正在偵查庭那邊那邊就會被洗臉了
(鑑定報告要附上當證據)
推後續
不會騎車的猴子還這麼囂張
直接就不起訴處分啦
看對方傷多重.通常小傷還不和解的都會被要求再和解...
再不行上法院法官也是要你們在法院和解.
推有後續
一定要告恐嚇 搞死牠
我七八年前也是小擦撞被講了類似的威脅,我提告恐嚇,最
後恐嚇案調節時對方陪兩萬四合解
你下次調解也不用去了啦,反正他也不會去
調解失敗讓他告,他穩敗訴
可以搜尋我前一篇文章,有提到重點是你要右轉時,右側是否
還有可供機車行駛的空間,假如沒有,那無責機率就很大了
讚 給機車仔一點教訓
不教機車排隊 整天教機車靠右騎 這種事天天發生
推有後續
這麼早就送年終
很多機車都這樣騎,他們是趨光性動物,看到方向燈加速
不會騎車的二輪仔死好
恭喜
如果要告恐嚇要記的說你會怕睡不著啥的不要一臉沒要沒
緊的樣子...
前後車真的有差,還好你有去自費鑑定
推 記得要跟檢方說你被他恐嚇 心生畏懼說不著
有截圖 告好告滿 好好教訓垃圾
先去看身心科,告恐嚇的話也許有幫助。
立場站穩,切勿妥協。
Nice
別跟他妥協
羨慕 類似的情況 轎車七 機車三
很多機車真的不長眼
無法理解趨光性騎士的思維
讚 這麼秋就再告恐嚇
祈禱檢察官不起訴吧, 這個到法官八成會考量傷者為大
恭喜,這鑑定結果很令人振奮
要玩死對方去查車價減損跟恐嚇,版上有教學文還可以
判拘役讓他罰金繳個痛快
47
Re: [新聞] 沒碰撞的車禍!女駕駛擅離 肇逃判刑6月刑法第185-4肇事逃逸罪本來規定「駕駛動力交通工具肇事致人受傷…」,在釋字777號解 釋之後因為「肇事」太狹義而且在文義上「肇事」這個詞隱約帶有「駕駛人有過失」的意 涵 為了保護人車安全 因此在修法後條文變成「駕駛動力交通工具發生交通事故」 就是 在彰顯不管有無過失,可否歸責於駕駛人,只要發生交通事故,駕駛人就有留在現場的義 務。33
[討論] 減速能避免被撞車尾嗎?車禍肇責詢問上個月騎機車行經巷口,被一台突然衝出來的汽車撞到車尾 初判表寫說我「行經無號誌交叉路口,疏未減速慢行,作隨時停車之準備」14
[問題] 車禍肇責問題請益謝謝各位版友回覆 回文、推文我都有看 心裡大概有個底了 衷心感謝各位 (補充:我是機車駕駛、老婆是機車乘客)8
Re: [問題] 車禍起步右轉被追撞 (後續對方全責)--- 更新後續 我方申請【車輛行車事故鑑定委員會】 依時間抵達後還是等了大概1小時 因為太多人太多案件, 進去後大概有8位以上委員,現場會撥放道路監視器影片,5
Re: [新聞] 恐慌症倒臥高速公路被輾成肉泥 駕駛沒過高速公路不應該出現行人, 所以假如有遵守速限,保持安全車距的話, 是不太會有刑事責任的。 這邊引用一下法院見解: 按汽車行駛時,駕駛人應注意車前狀況,並隨時採取必要3
Re: [問題] 車禍理賠費用上週收到初判結果,車禍鑑定還在申請中 初判結果: a. 我的部分:尚未發現肇事原因 現場照片,我是開在主幹道上沒有任何超線或違規 b. 對方(傷者)