Re: [問題] 國一車禍被追撞，後續處理請教。

dixieland99909/27 09:47每篇講的都不一樣，真神奇XD

d8613518 09/27 09:49只要確定自己有車體險或零件折舊大於3+4的費用就

d8613518 09/27 09:49能要到。第一線理賠員不懂規則就直接找公司客服就

d8613518 09/27 09:49好，如果堅持不賠就請保險公司出一份正式的拒賠理

d8613518 09/27 09:49由書，拿那份去找消費金融評議申訴就好，看保險公

d8613518 09/27 09:49司要用什麼「理由」拒賠

d8613518 09/27 09:51通常搞到要去申訴，除非保險公司自己依法絕對站得

d8613518 09/27 09:52住腳或金額非常大，否則都會乖乖改用搓的來跟你談

d8613518 09/27 09:52要賠多少

d8613518 09/27 09:54每篇講的不一樣很正常啊，因為車子新舊不同，用車

d8613518 09/27 09:54情況不同，理賠不同、是否受傷、肇責多寡，這些都

d8613518 09/27 09:54會影響判賠多少，很難一言以蔽之

wcptt 09/27 09:552樓正解

d8613518 09/27 09:57不過，能賠的項目就是都一樣就是：拖吊費、車輛維

d8613518 09/27 09:57修費、醫藥費、代步車費、營業損失、價值減損、精

d8613518 09/27 09:57神賠償、物品毀損費用。應該就這些。

iPadProPlus 09/27 10:02所以只差在價值折損也要考慮

dixieland99909/27 10:02不是耶...今天就是講這個案例，怎麼會有不同的情況?

dixieland99909/27 10:02光是要不要等保險專員來再修車，就有完全不同的說法

dixieland99909/27 10:04價值減損這一篇跟上一篇也講得是完全不一樣

d8613518 09/27 10:15要不要等對方保險來看，端看誰要先付錢給車廠。如

d8613518 09/27 10:15果車主要自行先付錢，那當然不用管對方保險，但如

d8613518 09/27 10:15果要對方直接付錢給車廠，那即使車主再急，車廠在

d8613518 09/27 10:15保險來看過之前是不會開始動工的。保險尚未看過就

d8613518 09/27 10:15自掏腰包修車最大的風險就是，對方保險不認帳，比

d8613518 09/27 10:15如認為某零件可以用修的而不需要換新，又或者某零

d8613518 09/27 10:15件不太可能在這次事故中毀損，這種問題，到時車主

d8613518 09/27 10:15說服不了保險那就得認賠或上法院，端看車主自己要

d8613518 09/27 10:15怎麼選擇

d8613518 09/27 10:18至於價損，如果原po有車體險就一定要得到，沒有就

d8613518 09/27 10:18得看價損是否大於折舊

IMISSYOI 09/27 10:27哪一家[正常程序]有賠代步車費用指點一下我明年改

IMISSYOI 09/27 10:28保那一家

d8613518 09/27 10:30你說的「正常程序」是什麼意思？

d8613518 09/27 10:31保那家自己也用不到啊，找那家車子撞才對吧？XD

benedict76 09/27 10:33代步險不太賠，理由就是零件折舊，不然真要照法律算

benedict76 09/27 10:33折舊不是很划算，車禍人沒事車有修好比什麼都重要。

d8613518 09/27 10:36一般保險公司都會拿折舊來抵掉代步費，所以這時自

d8613518 09/27 10:36己有保車體險就很好用了，那自己的車體險修車，對

d8613518 09/27 10:37方保險公司就沒法用折舊來抵代步費。而且，若是自

d8613518 09/27 10:37己是零肇責，即使用自己的車體修車，保費一樣不會

d8613518 09/27 10:37增加

godplayboy 09/27 10:48通常原廠確定修車前就會拿和解書給你簽，放棄後續

godplayboy 09/27 10:48追究民事的權利了

d8613518 09/27 10:51哪家原廠啊？這兩年在馬自達修了3次，只有在牽車

d8613518 09/27 10:51時簽了一份授權調閱事故紀錄的授權書

benedict76 09/27 10:57t牌是修好才簽和解

sigma2003 09/27 11:16t牌是修好才簽和解+1 不簽還不給取車

IMISSYOI 09/27 11:39你不簽它就沒辦法跟保險公司請款當然不簽不放車啊

shoot12345 09/27 13:02價值減損是可以賠的 只要先去申請價值減損鑑定 之前

shoot12345 09/27 13:02也是在高速公路上跟原原po一樣被推撞撞前車 判決出

shoot12345 09/27 13:02來無責 而我的車那時約1年初 就去申請鑑定 對方保險

shoot12345 09/27 13:02公司聽到說我要要求這一筆也只說要去申請鑑定我說我

shoot12345 09/27 13:02已經申請好就給他了 雖然最後含這條要求的金額有被

shoot12345 09/27 13:03殺一點 我是同意了不然會再拖更久 但確實是可以要求

shoot12345 09/27 13:03的 不然理當可以跟金管會申訴

HunterKiller09/27 13:22其他不說，第四點就錯了

HunterKiller09/27 13:24我自己就賠過了，更別說板上分享文一堆

HunterKiller09/27 13:27你的說法跟當初對方保險公司理賠業務的推託之詞一

HunterKiller09/27 13:27模一樣，但最後也沒上法院直接全額理賠

ryu38 09/27 17:36第四點沒錯啊，保險公司不會賠你所提的價值損失而

ryu38 09/27 17:37是賠法院判的鑑價價值

ryu38 09/27 17:38保險公司會賠價值損失那是還在他們的底線內

d8613518 09/27 18:33我是不知道要求的在不在保險公司的底線內啦，反正

d8613518 09/27 18:33我沒上法院，保險公司還是賠了就是

selvis60 09/28 01:02我是狀書都寫好和申訴書也準備mail,對方保險才賠

selvis60 09/28 01:05而且討價值減損這塊根本就不用有交易事實