[問題] 媽媽車禍被告過失傷害

leftpig1 10/10 12:58一個月內不處理好 過了半年才開始著急處理？

EEERRIICC 10/10 12:59撞副駕駛跟後車門XDD 好 給他告

kutkin 10/10 12:59你現在問我能說什麼 第三人保險咧

GLUESTICK 10/10 13:01提告是對方的權力 但看起來你汽車贏面高

didnotwork 10/10 13:01沒有錄影 就看當初筆錄怎麼做

kutkin 10/10 13:02警察語柔的字跟圖好漂亮 戀愛了

sojay 10/10 13:02拼看看鑑定無肇責 因為對方沒有路權 可惜你行車紀

sojay 10/10 13:02錄沒了

advtime 10/10 13:03對方也只能告過失傷害了，不過應該是不起訴

TCdogmeat 10/10 13:03你要爭取權益就要長期抗戰 不要姑息養奸

advtime 10/10 13:05不要嫌跑法院麻煩，自己的權益自己維護

a36464 10/10 13:05從撞擊點跟鑑識圖看，對方在法院被你們痛宰的機會

a36464 10/10 13:06很大

sm981512 10/10 13:07建議換個媽媽

TCdogmeat 10/10 13:07快半年告過失 對方也是沒在跟你客氣的

heliotropism10/10 13:09車子小傷而已，長期停路邊還比這嚴重多了，對方人還

heliotropism10/10 13:09受傷，該不會你又拿原廠維修單去求償？調結委員會處

heliotropism10/10 13:09理就好了

re340 10/10 13:10到底為什麼要怕上法院啊

Anderson081910/10 13:12對方有備而來你們應該慘了

benboman 10/10 13:13包什麼紅包 媽媽484心虛?

EEERRIICC 10/10 13:13無照沒保險的 怎麼有備而來XD

higger 10/10 13:14你就算想一個月處理好~對方也未必理你...

laugh8562 10/10 13:14包紅包就輸了

higger 10/10 13:15而且被告就像游泳一樣~人生總要學學的~

shhs1000246 10/10 13:15這樣叫有備而來 笑死

AIyA878958 10/10 13:18這怎麼告人家毀損啦！先去自費申請車輛行車事故鑑定

il1beta 10/10 13:18先鑑定 有比例再看看怎麼處理

addog74 10/10 13:19法盲真可悲，毀損構成要件是「故意」，往日無怨近日

addog74 10/10 13:19無仇+這輩子完全沒見過的彼此，你們要怎麼掰對方是

addog74 10/10 13:19「故意」撞你媽的車？當檢察官3歲小孩？

addog74 10/10 13:19另外刑法毀損不罰過失，過失毀損就是民法的「損害求

addog74 10/10 13:19償」，請走民事法院

addog74 10/10 13:20妄想用告人回擊？疏不知你父親這樣只會讓你媽被檢察

addog74 10/10 13:20官在偵查庭上狗幹一頓罵浪費社會資源而已

hlb5828 10/10 13:26毀損不罰過失吧

kutkin 10/10 13:26你有第三人喔 抱歉 那就給他告

Boasoul 10/10 13:29怎麼還不修法 無照就吃全責 台灣真的無照滿街跑..

hlb5828 10/10 13:33這鑑定起來你媽責任很低或無責吧，就給他酧

heronesby 10/10 13:34我也覺得無照要全吃，因為無照就不該駕車於路上

linchw 10/10 13:34不用想了 過失傷害成立機會很高

poeoe 10/10 13:34現在還是能談和解啊 不談看看嗎

ccc101419 10/10 13:34毀損絕對不可能成立的，濫訴而已

linchw 10/10 13:35互告傷害已經是車禍的起手式

linchw 10/10 13:36他受傷跟你媽撞他是有明確因果關係

iifz32 10/10 13:38看初判就疑似有次因阿，傳簡訊給對方叫保險公司賠

iifz32 10/10 13:39如果對方不願意，次因處理，那就跟他硬到底吧

ayuhb 10/10 13:39就只能給他告，紅包包太快了 應該要和解時才一起給

ayuhb 10/10 13:39 我記得有第三責任也不會幫你打官司？ 要自己出來

ayuhb 10/10 13:39處理

iifz32 10/10 13:40民事被告保險公司要寫答辯狀，如未處理就依判決賠償

linchw 10/10 13:40初判就是霸王條款啊 因注意而未注意

linchw 10/10 13:42現在初判不想惹麻煩全都這樣寫

ayuhb 10/10 13:42不過傷害是刑事吧 保險會幫嗎？

qwe172839 10/10 13:43你這贏面大吧 對方擺明吃飽太閒玩刑逼民

kutkin 10/10 13:43因為我不清楚為什麼你的保險無法讓對方滿意

asi3715 10/10 13:43這種車禍過失傷害開庭前還會有一次調解機會

linchw 10/10 13:44這種法官要判八成是易科 看你要和解還是打官司

ayuhb 10/10 13:44調解時大概又會獅子大開口討一筆，順便表示不想出

ayuhb 10/10 13:44修你車的前

arm370x 10/10 13:46無照的這種最賴皮了幹

iifz32 10/10 13:46a大，重點就是對方責任主因，卻不願意負擔你的部分

iifz32 10/10 13:47車禍濫訴案件太多了

arm370x 10/10 13:47車禍除非自己理虧想洗人結案不然遇到什麼都不要心軟

arm370x 10/10 13:47 台灣下賤的貨色就是多

linchw 10/10 13:48阿就初判他媽全都因注意而未注意 超級好告啊

linchw 10/10 13:48寫初判的才是真的該死 為了省事全都這樣寫

bot2365471 10/10 13:50上法院沒那麼恐怖，法官還是要你們雙方和解，又不是

bot2365471 10/10 13:50上法院法官就直接判賠，看起來對方只想多拿一點，但

bot2365471 10/10 13:50他給法院判有可能比和解還少

d8613518 10/10 13:53已經被告事故鑑定就不受理了，請司法單位提出鑑定

poeoe 10/10 13:54除非完全無責 不然就算責任比例很低 還是成立過失傷

d8613518 10/10 13:54吧

poeoe 10/10 13:54害

poeoe 10/10 13:54過失傷害易科罰金也不便宜啊

weibld 10/10 13:56不和解就上法院喬啊，反正有保險。

cayalst 10/10 13:59告是他的權力 愛亂包紅包是你們蠢 怕東怕西被告才要

cayalst 10/10 13:59找救兵 不經一事不長一智 給你媽上一課吧

almostreal 10/10 14:09你車側受損是他撞你，被告就讓法院認證就好不用怕

timlin0147 10/10 14:13建議員警名稱也遮下，避免麻煩

a22804649 10/10 14:30反正保險公司給的金額他不接受或是賭一口氣 想用過

a22804649 10/10 14:30失傷害逼你談 那就給他告 拿到的賠償金通常不會

a22804649 10/10 14:30比保險公司給的多 只是程序冗長 有人會摸摸鼻子

a22804649 10/10 14:30算了 ㄎㄎ

final007 10/10 14:31我就怕被罵. jpg的情形用在這個時候真的慘 尤其是

final007 10/10 14:31對方是機車的時候

s887172003 10/10 14:33給他 判的一定比賠的少 那種一看就是錢

s887172003 10/10 14:33給他

lanevo9 10/10 14:34只要筆錄小心 不要說沒看到 要說都已經注意路旁是否

lanevo9 10/10 14:34有車輛行人衝出且速限內行駛

lanevo9 10/10 14:35我右邊葉子板也被這種冒失鬼撞過 最後出險沒肇責

lanevo9 10/10 14:35 對方全賠顆顆 說詞要注意就好不要被抓應注意未注意

leo255112 10/10 14:36無照應該要全責

lanevo9 10/10 14:37法院還好啦 說不定進偵查庭對方就懶了要你們趕快和

lanevo9 10/10 14:37解 這種事情就是給他搞大搞複雜 站得住腳說詞注意真

lanevo9 10/10 14:37的不需怕被告

k1400 10/10 14:38最多坐牢嘛

lanevo9 10/10 14:40這種小事情也不會坐牢頂多易科罰金 但進偵查庭有很

lanevo9 10/10 14:40大機會準備開罵 雙方都罵 這種小事情也要搞到這樣

jason0330 10/10 14:42以刑逼民啦

jason0330 10/10 14:43這種通常都是回家之後聽一堆七嘴八舌之後預想與不

jason0330 10/10 14:43對勁，趁追訴期還沒過之前搞一波

jaguarccu 10/10 14:56三寶對決，花錢買教訓吧

bajsaren345 10/10 14:59對方無照且撞擊位置等來說

bajsaren345 10/10 14:59不用怕啦

slowchange 10/10 15:16無肇責不用和解，去年我遇到闖紅燈騎機車的阿伯，他

slowchange 10/10 15:17也是腳骨折，當下還有開完刀去醫院看過他就謝謝再聯

slowchange 10/10 15:17絡了，全權交給保險公司處理

Gusteau 10/10 15:23這警察人好好 連對方無照都寫出來 我之前跟無照的

Gusteau 10/10 15:23擦撞警察當作不知道

YOLULIN1985 10/10 15:40無照喔？順便用車牌去查有沒有排氣檢驗，沒有跟環保

YOLULIN1985 10/10 15:40局檢舉，然後查車牌是不是報廢的，報廢的話再多檢舉

YOLULIN1985 10/10 15:40一條

sammy98 10/10 15:43還好啦 最多不能併科罰金 坐牢而已

sammy98 10/10 15:43無照和傷害罪無關

AIyA878958 10/10 15:47這怎麼告人家毀損啦！先去自費申請車輛行車事故鑑定

AIyA878958 10/10 15:47委員會的報告看看有無更詳細分析，這是初步分析研判

AIyA878958 10/10 15:47表而已

sammy98 10/10 15:48和不和解在刑事庭很重要 一堆亂教

arm370x 10/10 15:48台灣就是不重視執照價值又愛該車太多 無照等於連通

arm370x 10/10 15:48過基本的雞腿能力檢核都沒有 政府要求駕駛人雙方都

arm370x 10/10 15:48要盡非常積極注意的義務

shawncarter 10/10 15:51誰告誰還不知道呢

brella 10/10 16:00我遇過的案子也是行車造成的過失傷害

brella 10/10 16:01被告堅持不和解

brella 10/10 16:01最後判處有期徒刑四月，一千元折算一日

brella 10/10 16:02然後一直打電話來質疑為何不能緩刑，問能不能上訴

brella 10/10 16:02最高法院

brella 10/10 16:03因為是交上易的案子，又無釋字752情形，所以就確定

brella 10/10 16:03惹，XD

k1400 10/10 16:07你媽幾十歲了，又沒有要選立委，判傷害就判傷害啊

k1400 10/10 16:08寧願賠給國家也不爽賠給他啦

k5792688 10/10 16:15對方受傷還不知趕快和解 被告也是自取的 罰的恐怕比

k5792688 10/10 16:15修車多

sa87a16 10/10 16:29對方不想和解，就是賠償+過失傷害通常易科罰金，基

sa87a16 10/10 16:30本加碼2萬以上，你們還告毀損根本就是不用和解了，

sa87a16 10/10 16:30而且毀損要有故意的要件，我直接說不會起訴，白忙

sa87a16 10/10 16:30的

sa87a16 10/10 16:31結論，錢準備好，賠償加易科罰金，沒啥大不了，沒

sa87a16 10/10 16:31保險就是那麼麻煩

sa87a16 10/10 16:37賠償問題也是小事，依比例賠償，對方要賠你跟多，

sa87a16 10/10 16:37醫藥費不用理他，他在家的事，反正不用客氣他就是

sa87a16 10/10 16:37不會撤傷害，不用低聲下氣

sa87a16 10/10 16:38無照跟肇因兩回事，不用糾結這個，法院不會屌你

sammy98 10/10 16:49https://i.imgur.com/tQcocNA.jpg

sammy98 10/10 16:50毀損罪 先不提過失 就算是故意的不適用哦

anshley 10/10 17:00車禍不敢說......你媽是小孩子嗎

olikm 10/10 17:27上法院阿，買保險就是這時候用阿。不然買錢多的哦

GiuliaQV 10/10 19:04進地檢檢察官也是先丟調解啦

jkokpcu 10/10 19:20很多人是以刑逼民的方式逼你合解

berryc 10/10 19:26撞擊點在車門...是在怕什麼啦, 車門被人家撞還要坐

berryc 10/10 19:27牢的話就笑死人, 車子是能橫著開是不是XD

sharkhead 10/10 19:29坐牢就想太多了，沒那麼容易= =

mathrew 10/10 19:43告就告啊，不就賠錢而已，讓法院去判

mathrew 10/10 19:44而且你被撞門，誰輸誰贏還不知道呢

pfw 10/10 20:16這樣就坐牢台灣監獄不夠用

arm370x 10/10 20:20到家看了下你媽是車門被撞欸 無照碰瓷妳媽如果被判

arm370x 10/10 20:21到要去坐 台灣乾脆回歸中國好了 中國一條命大概70

arm370x 10/10 20:21萬台幣而已

o5829 10/10 23:07有保險 對方責任大 讓他告吧

lavign 10/10 23:17這過失傷害一定成立的

dhtsai 10/11 00:12當下承辦員警是否留影相備份?通常承辦員警會問行車

dhtsai 10/11 00:13紀錄器,有行車紀錄器的影像會在隊部現場看

dhtsai 10/11 00:14過失不一定成立;過失三要件之一的能注意,就不成立

dhtsai 10/11 00:16駕駛能注意車前及欲轉彎及變換車道的車側,直行車側

dhtsai 10/11 00:16不是能注意的範圍。

mansonrock 10/11 00:24過失傷害而已根本沒什麼大不了的，你又有保險，記

mansonrock 10/11 00:24得在調解過程中，再怎麼裝也要一副積極尋求和解的

mansonrock 10/11 00:24樣子，她為了想甩鍋你們的修車費，加上想要保險給

mansonrock 10/11 00:24付之外你們得自掏腰包，才會玩這一套啦，上法院真

mansonrock 10/11 00:24的搞到最後也不見得他有利，告就告根本沒什麼好怕

mansonrock 10/11 00:24的

k5792688 10/11 00:42你老媽比較聰明 知道有過失傷害這條 反觀！！

berryc 10/11 01:19這初判看了就想笑..還疑似未注意車前狀況而肇事

berryc 10/11 01:20人家是從側面撞過來...是開車要先學會見聞色霸氣?

tokyoto 10/11 02:17你真的有看過記憶卡嗎？有的車在撞擊後會把前後幾秒

tokyoto 10/11 02:18的檔案移到另外一個資料夾 不會被後續的錄影複寫到

tokyoto 10/11 02:19 行車記錄器

jennyfish10210/11 03:51先申請調解看對方要怎樣，小條就和解處理，開價太

jennyfish10210/11 03:51高就給他告，車禍鑑定下去再說

gomile888 10/11 09:09怕事的人就自己吞了吧

stock999 10/11 09:271.撞你車邊，他錯。2.你的保險公司呢?

stock999 10/11 09:27為什麼是你跟他談?通通找保險公司。

catson 10/11 11:26現在對方提刑事，保險公司是能談什麼？！

catson 10/11 11:27對方提刑事，保險公司也又不能幫事主打官司

catson 10/11 11:30不過事主的保險公司這半年都沒處理嗎？

Aixtron 10/11 11:30保險公司幫忙出錢？

catson 10/11 11:37保險只賠民事，刑事責任還是事主要面對

p1227426 10/11 11:55直接撞死人 都判一年緩刑三年了 現在才傷害而已 你

p1227426 10/11 11:55以為鬼島 車禍得利最大的是 小車嗎？

andy2541 10/12 10:16如果媽媽已退休沒事就跟他去跑法院吧，他那台破爛

smallsun081010/12 11:12鄉下地方隨便抓都無照

cyber0305 10/12 16:52從路邊院子出來，撞擊點又在車側，還無照，看不太

cyber0305 10/12 16:52出來有什麼對你媽媽不利的地方...

diyaya 10/12 23:41感覺某樓懂一點法律而已就很屌一樣 真好笑