[問題] 汽車右轉遭後方機車追撞左後保桿
各位大大好，小弟昨晚發生了交通事故，汽車(Swift，2019年購入)為太太名下的車子，有報警處理，目前沒有肇責分析的結果。
賠償事宜雙方目前沒有共識，想請教版上大大的意見。
車禍敘述:
小弟開自小客車於最外側車道，於T字路口(無紅綠燈，只有直行跟右轉)準備右轉，
並於右轉前約50公尺打右轉方向燈(約提前10秒)，在剛轉過去時看到有行人穿越，
立即剎車停止，讓行人通過，但在停止後大約一秒後，
遭後方剎車不及的機車追撞左後方保桿，地上沒有任何煞車痕跡(雙方車速都不快)。
車損與人身損的部分:
對方手有些挫傷，機車也有些擦傷烤漆受損的狀況。
小弟自小客車左後方保桿擦傷烤漆受損，無人員受傷。
保險部分:
對方機車只有強制險。我方汽車有保乙式險+第三責任險(富邦產險)。
賠償事宜:
太太希望認為我們有保乙式險，所以想要直接將後保險桿換掉，不想用烤漆處理。
對方的先生希望我們私下和解，維修的金額他們會負責，但不同意換保險桿，
認為只要用烤漆的方式處理擦傷的部分，金額相差太大，
直接換保桿不符合比例原則，一直強調他以前在車廠工作，烤漆只要2~3000即可。
我有跟對方提到如果我們私下無法達成共識，我就會請保險公司出面幫忙處理，
對方就有提到如果我們堅持要換整個保桿，這樣他們不會接受，最後可能會走向法律，
這樣大家都麻煩；當下我回復他：如果真的要走到法律我們也只能配合了。
行車紀錄器(畫質傷眼請見諒):
https://www.youtube.com/watch?v=93k9gh8zBQ4
前視鏡頭:可從50秒看起，52秒可聽到方向燈聲音，1:02轉彎，1:04煞停，1:05遭撞
後視鏡頭:可從2:17看起，2:18可聽到方向燈聲音，1:28轉彎，1:30煞停，1:31遭撞
遭撞後小弟緊張，馬上打雙黃燈熄火，所以沒有後續影像了。
https://i.imgur.com/YjtRlmr.jpg
![圖https://i.imgur.com/YjtRlmr.jpg?e=1638904080&s=4H_9FK3tnCU8h6rTJEtkfg, [問題] 汽車右轉遭後方機車追撞左後保桿](https://i.imgur.com/YjtRlmr.jpg?e=1638904080&s=4H_9FK3tnCU8h6rTJEtkfg)
![圖https://i.imgur.com/zefpCYC.jpg?e=1638884160&s=BXUFk1cdvEUYb686NQkOug, [問題] 汽車右轉遭後方機車追撞左後保桿](https://i.imgur.com/zefpCYC.jpg?e=1638884160&s=BXUFk1cdvEUYb686NQkOug)
![圖https://i.imgur.com/33BYNss.jpg?e=1638918905&s=h0v7EemlMqNHIHE4jMJGmg, [問題] 汽車右轉遭後方機車追撞左後保桿](https://i.imgur.com/33BYNss.jpg?e=1638918905&s=h0v7EemlMqNHIHE4jMJGmg)
![圖https://i.imgur.com/HRkecUz.jpg?e=1638880244&s=xfQ0Yr4kFF5xOC2oNI-HuQ, [問題] 汽車右轉遭後方機車追撞左後保桿](https://i.imgur.com/HRkecUz.jpg?e=1638880244&s=xfQ0Yr4kFF5xOC2oNI-HuQ)
![圖https://i.imgur.com/CtasML7.jpg?e=1638875575&s=x-nk-bGAFvuLFnbyxbt7jg, [問題] 汽車右轉遭後方機車追撞左後保桿](https://i.imgur.com/CtasML7.jpg?e=1638875575&s=x-nk-bGAFvuLFnbyxbt7jg)
想請問板上大大幾個問題：
1. 同向道且同車道會有轉彎車跟直行車的問題存在嗎?還是就只是單純後方追撞呢?
2. 肇責的部分有機會對方全責嗎?(板上爬文好像有看到類似案例後方全責)
3. 如果我們堅持保桿換掉，保險公司會接受嗎?
4. 若肇責在對方且保險公司接受換保桿，但對方不接受而提告，我需要上法院嗎?
還是保險公司的法務會處理一切呢?
感謝板上大大耐心觀看此文!謝謝!
--
對方全責吧 騎車在恍神喔
看起來是後方機車沒保持安距
建議您先打富邦產險，富邦產險會有專人打給您，您此
時可以選擇要不要出險，但您的問題都可以問他
對方全責啦 你擔心什麼
你老婆右轉絕對沒在看右後照鏡的，右後方有機車還
敢這樣彎，三寶。
影片後半段看起來機車的確跟太近
懶得輝就直接出險
但依照防衛駕駛 右邊貼機車我是不敢直接這樣尻過去
直接看2:17就知道了，要右轉不先靠右還疑似沒打方向
燈。
對方全責，同車道只有分前後
更何況過斑馬線的女生老早就看到了還這樣尻過去
不過會不會吃應注意未注意的，不確定
有拉手煞聲音卻沒方向燈聲音
REN大, 謝謝您的指教，但不要鞭我太太啦，您說的三寶是我，因為是我開車的， 另外我有看後照鏡喔!有看到對方，但是不剎車的狀況下不會被撞到的，是因為看到行人， 所以才剎車的，AK大說的倒是沒錯，斑馬線的女生我真的是轉了後才注意到的， 所以才趕快剎車，但是依照這個狀況，我如果不是轉了才剎車，而是轉之前就煞車， 應該還是會被後方機車撞到的。另外方向燈的部分，真的有打啦! 警察看行車紀錄器也有聽到，抱歉爛行車紀錄器造成誤會！
※ 編輯: anthony311 (165.225.235.117 香港), 12/05/2021 17:47:49= = 就一個車禍寫的那麼複雜，車子開去原廠。
直接保險處理管他去死喔，私下處理三千塊？？我要是
你就直接跟他嗆說我一年乙式保費都不止三萬了，三千
通通給保險+原廠處理就好了。對方有什麼意見跟保險
塊？？？
說，至於你要換保桿，跟車廠說，保險會去看是否同意
有錄到方向燈的聲音啦 但是聽起來不到50公尺
有保險就不用管什麼全責不全責的，反正都保險出
直接出險沒關係
都筆錄做完了，誰知道您說了什麽？就等三十天後開獎
，有時還不一定開出來
某樓是不是肇事者 這麼氣
只有烤漆受傷的話我會3000收一收和解
如果只有輕微烤漆 我之前是私底下和解我也有乙式
有乙式就出險啊 不然你保心酸的嗎
省時省事
我拿到錢 也沒去修
而且還是後面撞我
等30天開小獎 或90天開大獎
關門+提早方向燈 不會如影片忽然因為行人而急停
出險就好，真的，少一堆事情
交給保險公司 輕鬆許多
保險不就是出險省市？不然你幹嘛花錢？
右轉請注意放慢，如果我是那個行人一定怒瞪
保乙式還不想出險?當散財童子嗎?
就出保險啊 保險公司要跟對方要多少是保險公司的事
不然保險費白繳了
出險也用你的錢 系數可能會提高 要看值不值
開車習慣真差
而且如果是板金 保桿 可能還會有二手維修紀錄
雖然是機車全責 但從畫面看你轉太猛了 坐你車的會很
不舒服
機車跟汽車的防衛駕駛都不好，出事就雙方一起花時
間吧。 有保險就給保險處理。
你轉到機車前急煞，機車也沒預防性駕駛，就撞上了
你這種開法我也是笑笑....。
你要轉彎之前都沒看到有行人也太扯，而且還是對向
。
右邊有車擋住還敢轉那麼快....還會同向沒有行人不
然你應該就撞上去了，對向還來得及閃。
回到正題，不要理他直接出險，叫保險跟他談就好。
那個你行車記錄器換一個，好嗎
看起來沒很嚴重，你不換標桿就私了最快。
打錯，是保桿。順便換行車紀錄器好了，竟然還會lag
直接出險就好，保乙式就是為了少這些煩惱
竹北那附近車很多。違停小巴擋住你的右轉視野了，
風險太高了。 如果差個一秒，就撞到衝出來的雙載機
車了。 雖然可能沒肇責有保險，但是處理這種事情很
阿雜費時，我還是會避免。車速越快，越容易發生高損
傷。
不過你開車習慣也是很差，都有行人從對向走過來，要
到眼前才放慢
對方全責 直接出險 不用鳥對方
哼哼哼 這種轉彎法 就是三寶轉彎法 都沒在看的 想
轉就轉
你切到機車前面急煞
不可能全部無責的
行車記錄器花個3000元換一下好嗎
笑死，當然是換保桿啊，撞人的還有臉叫你不要換喔X
D
右轉要提早關門
這距離 我會等機車過去再轉
後全責吧?
沒共識就走法律吧～
保險就是為了這個時候用的
後車全責 但你轉彎的方式有待加強
三寶的頂尖對決
同車道只有前後車的關係,有乙式就出好出滿吧
對方要走法律就走啊~你們這邊有產險理賠陪他們走
不過你的轉彎技術真的有待加強 呵
摳憐喔這樣開車，要不是機車有撞到你。你搞不好就撞
上行人了
想知道一下紀錄器是哪款,避免踩雷
習慣不太好，差別只是撞人還是被撞。
如果真的知道機車離那麼近 我會把門關死 提早放慢
保乙式就去出險先修再說，後車全責到時候也是保險
公司去代位求償。走法院對方也討不到便宜的
這樣開車好可怕
https://bit.ly/3pvTvGS 不是直行車路權較大嗎?
擦傷就換保桿 = ="
對方全責，但對方有受傷，可以出奧步告刑事，最後
應該不起訴，但就是麻煩
感謝各位的指教與意見! 抱歉不好的駕車習慣造成大家的不滿，三寶小弟會再檢討改進! 也感謝提供我意見的大大!感恩!祝大家上廁所都有衛生紙~~~~ 喔對了，行車紀錄器是當初車行送的(名義上的送)， 凌世界FH-5000A，我看蝦皮還要8千多耶!千萬不要買啊!
※ 編輯: anthony311 (61.230.12.87 臺灣), 12/05/2021 19:28:55保險的目的不就是省麻煩嗎 保了還不出險的用意是
？
Viewmoom自己貼的文件 還不先看清楚再說結論在搞笑?
同車道只有前後車關係才會有那篇文件的結論
未保持安全距離，對方全責
這樣轉彎可以嗎？根本是切到機車前急煞，為什麼不
等機車通過再轉
你轉彎技術要多練練，然後對方騎機車沒保持安全距
離，你都那麼晚切彎了還沒注意到行人蠻誇張的
另外說等機車過再轉的，請問右邊有機車道嗎？是道
路邊界欸，會不會騎機車啊？路上就是一堆這種白痴
機車，駕駛才必須常常努力關門
推樓上 最討厭這種機車騎士
正常同車道看到前車打方向燈右轉了就要準備靠左一點
和減速，往右邊洞鑽的不是腦殘就是北七，汽車右轉也
應該先到最右側車道，只要不是機慢車專用道都是可以
右轉的
有保險當然是給保險處理，不然保險幹嘛
該對方責任就要讓他賠，不然都學不乖
機慢車優先道 要右轉也是可以提早切過去再轉
但路上看到一般都是在快車道直接彎
你有駕照嗎？這樣轉彎還想對方全責..騎士真雖小QQ
給這種沒防禦駕駛觀念的騎士教訓很好啊
不保持安全距離 看到方向燈還繼續靠右 活該
轉彎速度一定要放慢，要預設斑馬線有人要通過的情
況下，防衛駕駛要做好
這個要看你筆錄怎麼寫的，沒有答案
撞左後保桿還不全責啊
可憐 會貼文件結果不會看
abdd123413是哪國駕照 笑死
有保險要換保桿是你的權利不要理對方，但是駕駛技
術要加強。
不如問問機車是那種駕照吧
他技術好不好都是對方全責啦
各位大大抱歉!沒想到造成大家意見的分歧，小弟當初只是想想版上大大諮詢， 沒有要批評後方來車追撞的問題，只是單純想了解後續我怎麼處理會比較好， 大家不要再吵架了~小弟的開車習慣會再修正的!謝謝大家!
※ 編輯: anthony311 (61.230.12.87 臺灣), 12/05/2021 20:04:02不要聽鍵盤法官分析，朋友遇過類似的事情，實務上
法官自由心證空間超級大，最後一句轉彎車禮讓直行
車打死，賠了一堆錢。能和解就和解不要搞事
看起來你切到機車前面急煞 也是蠻哭的
直接車險讓他賠死反正你0肇責
出險
你這有剪輯過的影片看的真心痛苦
後鏡頭畫面為啥可以晃成這樣
乙式也要看保險公司要怎麼修吧，之前撞凹+微掉漆。
保險公司直接換新
這例子沒看到同向行人是正常，那台白車這麼高停在
轉角處
這種開車法給2
直接出險你這些問題保險公司都可以解答
對方願付3000還不和解 呵呵呵
右轉不提早關門+轉彎過快+行穿線劃設未遠離路口
騎車時都超怕板金爺 https://youtu.be/bTijoLCRvY4
你切到機車前面然後急煞XDDDDD，殺人凶器吧
同一車道，沒有所謂「切到機車前面」這種說法吧
如果你認為是同一車道
那就是違規超車了
總不能四輪自助餐 超車就可以
那我要轉彎你就要讓我？
確實，以我的習慣，同一車道就是跟在後面...
可是從40秒開始看，紅燈起步並沒有超越機車
在此之前即使有其他違規，應該沒有因果關係吧
不小心多按了幾次推 （是不是該噓回來XD )
未保持安全距離啦 對方全責
出險其實沒人討到便宜，是我會拿報價單(6k up)
跟對方討 3k 到 5k 現金收口袋，車就不修了
出險只要有一絲責任，之後漲保費肯定超過3K
富邦業務給你建議，直接出險讓公司法務去跟他要錢
，不要浪費自己寶貴的時間
保險處理其他就看看保險公司怎麼處理
開車方式有很大的進步空間 話說保了險又不敢出險 保
險究竟是為什麼呢？
就說斑馬線要退出路口吧，沒有讓轉彎車有禮讓行人
的地方就是會這樣，但你右轉速度也太快，你右轉前
根本沒有看到那個行人吧，不然怎麼可能煞那麼急
你老婆也是轉得很急欸
仔細看原來是你開的 這駕駛觀念真的雷
老實說 真撞到行人 轉角那台車也會有肇責
路口10m內就算沒紅線也禁止臨時停車
我怎麼覺得是你突然剪機車的線然後急煞
不過主要是行人穿越道上那台機車擋住原PO視線看不到
行人吧
在開什麼
繞了一圈回來看，你是剪機車的線還急煞吧....
你連行人都不打算讓欸
還希望對方全責？
靠右騎假裝那個虛擬的機車道存在 超級危險的...
2：17就剪線，超人家然後右轉。
剪線蠻過分的，而且這種傷要換保桿也太小題大作
你想換保桿，保險公司還不一定給換勒，去搜一下我的
文章，之前保險公司就堅稱烤漆就好，是恢復原狀，不
是一定要換新
從右邊過去的瞬間剛好也是打右轉燈的時候
↑機車 ↑汽車
當然最理想就是跟在機車後方過去啦
有保險就出保險
打方向無敵??
超到機車前面剪線右轉說機車撞上來 ㄏㄏ
老實說 你這樣開法也有問題吧...
根本就是硬剪機車的線ㄟ
然後轉彎前也不先關門 沒注意是否有機車
對方沒大礙的話 就直接交給保險處裡啦
哪來的機車道?? 不就機車沒車道概念想找機會鑽才跟
對方太可憐了吧 明明不是他們的錯 影片交給交通隊
那麼近. 對方追撞全責啦, 安心出保
推文那些說剪機車線的有沒有看影片啊XDDDD
推文說沒有的是不是通靈啊 XDDD
2:15的時候後方機車才鑽過一台車, 出現在原PO畫面
硬切到機車前面才轉彎 還說沒有
食髓知味想再鑽,卻找不到機會..然後跟車跟那麼近
而且記錄器的廣角畫面 跟實際往往有落差
剪線是啥鬼，同個車道只有前後車之分
贊成車道分割-未禮讓直行 不贊成-違規超車
我邏輯就是這樣 別吃自助餐
原來是影片有後製過
兩輪嘴臉啊, 還剪線咧笑死人
所以才說不要從右側超車，因為風險比較高
想說怎麼那麼卡
說真的，小弟從來沒有想要鞭機車騎士的意思，當然也沒有想要被鞭XD， 只是想請教後續，當然小弟有需要檢討的地方絕對會檢討， 但後方騎士從出現在我的後視鏡頭後沒有消失過， 代表機車騎士從來沒有超過我(廣角再怎麼廣也就180度吧)，怎麼是我超她車呢? 嚴格來說應該是他超我車，但我剛好打方向燈，所以沒超過去吧? 影片是後製的沒錯，但我只是把四個循環錄影的影片合起來而已，沒有做任何的修改。
我想超就覺得可以並行 機車想超又不行
還廣角咧,管你什麼角,機車就是原PO後車
要從什麼角度拍才可以讓這機車變前車 , 教一下XD
放他自己一個人那邊亂凹就好
你有保險公司，不需要跟對方囉嗦太多啦！
保險就是用在這時候，誰要跟他私下和解？
不要再跟對方討論任何東西或達成共識，你這樣只會干
說同車道的是不是低能啊，大卡車如果這樣開你還說同
車道？
擾保險公司作業而已。
今天這台車如果是大卡車，機車就掛了，難怪台灣車禍
這麼多，一堆不會開車的殺人兇器
然後真的要噓你開車技術，那甚麼轉彎方式？爛透了
你想換富邦不一定會給你換，萬一搞到最後你也有責
任，對方告刑事，就不是幾千能解決，難熬簡單解決
最好，勸你別想搞太多
機車在騎三小= =
是不會騎中間？
還在那邊鑽車
騎那麼邊 旁邊停的車一開門他就掰了
你後面怎麼不是砂石車
如果是砂石車未保持安距 原PO就可以換新車了 真可惜
轉彎不減速、不確認是否有行人？加油好嗎
叉到別人面前急煞 真有你的
沒關門又急停 這種事也不意外了…不是每個騎士都會
預防駕駛
然後轉彎也不先放慢看有沒有人 是在衝三小
看這影片如果不被撞是不是就要把行人撞飛了 把車賣
了別開了吧
跟你同方向的斑馬線如果有行人有高機率被撞飛
然後機車一度並行，但你明顯加速超過後馬上轉
你這蠻模糊的，我猜55吞吧
轉彎前減速關門 到路口先看看有沒有行人要過再轉
什麼問題都沒有 你只是吃定騎士因為台灣車道畫無敵
寬 又被洗腦靠右騎 才有機會拿同車道這條壓人家
這種轉彎方式 你今天只是運氣好 剛好右邊不是機車道
不然吃全責的就是你
說真的你被撞好像也不太意外= =
你有車體險就直接出險 同車道只有前後車
保險處理啊，不然繳保護費繳心酸的？
你上路應該會常常覺得耳朵很癢吧,機車干你干到爆
我覺得這樣不行 即時沒有肇責 但還是造成車禍成分
你如果有在騎機車,真心祝你遇到像你這種的汽車駕駛
幫補血 機車不保持車距啦 意圖併排都是活該
啊你的車損保險處理就好，不過不推薦換保桿
能用烤漆的就烤漆
但你轉太急 過路口減速不夠 也沒先看有沒有行人(
看不到就再慢啊) 不改的話早晚吃到更大條的
說要機車保持安全車距的是沒有生活在台灣?騎中間?你
們各位PO一段5分鐘 騎在路中 後方又有車的影片好嗎?
看看那台汽車離你多近啊?看看那台汽車有沒有試圖超
越你啊? 連這種沒有機車道的也要機車保持安全車距,
你乾脆叫機車不要上路算了
追撞還可以護航成這樣, 了不起
不保持安全距離就要有本事不要撞人屁股
看了一下被撞不意外 一開始根本沒想讓行人吧
一開始超明顯就看得到人了，還不減速，發現行人走
比你快才急剎車，被撞真的不意外
行車紀錄器也超爛，不讓行人再有理也沒用
機車自己找死，不過祝福你過馬路都遇到你這種汽車駕
駛：)
紅明顯 機車就是沒有保持安全距離 同車道只分前後
車結案 PTT反指標 直接出險別浪費時間了
右轉轉成這樣有夠雷
你也是個寶欸，都快轉彎了還加速硬要開人家前面然
後要轉彎也不減速的，你說有看後照鏡還這樣開？
26
Re: [閒聊] MG4代理中華汽車真的有賺很多？![Re: [閒聊] MG4代理中華汽車真的有賺很多？](https://www.evsaaz.com/assets/images/products/136214_MG MG4 EV ER.webp "Re: [閒聊] MG4代理中華汽車真的有賺很多？")
16
[心得] Civic e:HEV (FL4) 3萬公里保養![[心得] Civic e:HEV (FL4) 3萬公里保養](https://i.imgur.com/MkIk8gIb.jpeg "[心得] Civic e:HEV (FL4) 3萬公里保養")
9
[問題] 綠燈左轉的肇責20
[閒聊] MG4代理中華汽車真的有賺很多？![[閒聊] MG4代理中華汽車真的有賺很多？](https://i.imgur.com/LboYSoFb.jpeg "[閒聊] MG4代理中華汽車真的有賺很多？")
10
[問題] F1A6 -> V553胎噪改善或改輪拱隔音？6
[問題] Swift 起步加速及滑行請益X
Re: [問題] 現在有開放那些車牌號碼呢?
Re: [問題] 請問Kicks跟車系統不會補速度嗎?
[閒聊] 駕訓班手排越少人考？![[閒聊] 駕訓班手排越少人考？](https://i.imgur.com/EBwpldeb.jpeg "[閒聊] 駕訓班手排越少人考？")
15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")