PTT推薦

[問題] 你們覺得誰得(的)錯?

看板car標題[問題] 你們覺得誰得(的)錯?作者
ejrq5785
(問問哥)
時間推噓64 推:74 噓:10 →:103

https://tinyurl.com/2p9jfsv2

右車為了要超車所以左切 而左車不讓 最終發生碰撞
影片左車似乎載碰撞的時候方向盤有往右轉與左車抗衡
左車是否與有過失?還是左車也是要避免自己被推到安全島不得已的行為?各位怎看

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.16.213 (臺灣)
PTT 網址

hydra6716 01/10 13:31變換車道的錯啊啥智障問題

hydra6716 01/10 13:32你跟那隻討論什麼

berryc 01/10 13:34把鑽車仔推走, 有猛 哈哈

Qoo20811 01/10 13:34看得好爽

berryc 01/10 13:35有沒有過失我不知道, 但既然都碰到了當然要教訓對方

sjclivelo 01/10 13:37的啦幹

sammy98 01/10 13:47右邊車子的錯 把他弄翻 弄到報廢 爽

foxbrush 01/10 13:48右邊全責,根本害人害己開法

keineAhnung 01/10 13:49藍車死好

sammy98 01/10 13:50https://i.imgur.com/8yqiPMO.jpg

圖 你們覺得誰得(的)錯?

cvsd04957 01/10 13:52難講 我不覺得上法院左邊會無責 雖然看得很爽是真的

ben101068 01/10 13:52藍車死好 死了沒?

rainbow321 01/10 13:54鑽車仔死好啊

hlb5828 01/10 13:55支拿仔美式截停XDDD

a7904232000 01/10 14:00藍車錯 但這時是減速不是加速找麻煩 有病

EKman 01/10 14:05Andy老爹呵呵

lazyfrog 01/10 14:05當然是藍車錯 不當變換車道 後車不往右靠 大概就被

lazyfrog 01/10 14:05擠到左邊分隔島了

t20000911 01/10 14:12好療癒啊 鑽車仔貼車仔死一個算一個

brianandy 01/10 14:12呵呵

SnoopyBiBi 01/10 14:21好爽!但146必噓!

w9 01/10 14:22後面做了一個完整的pit maneuver,漂亮

MTBSsales 01/10 14:30這事故會翻車滑行這麼遠,完全是右側駕駛自己搞的XD

Transposon 01/10 14:31146

eipduolc 01/10 14:36左邊會有責啦,怎麼可能沒責

eipduolc 01/10 14:36不過講真的我能理解不讓的感覺XD

debris 01/10 14:43不知道是誰的過失 但是看的好爽

GooglePlus 01/10 14:50左邊的責任是什麼?

easonxxxz 01/10 14:51療癒

yauryo 01/10 14:54左車不把右車頂翻一定會很慘

frank111 01/10 14:56爽 藍車的錯,如何舉證左車故意往右,左車只是避免

l11111111 01/10 14:56超爽 但影片6秒後過車道線還往右壓 這個一定有肇責

frank111 01/10 14:56自己被逼撞牆翻車

frank111 01/10 14:58高速行進中的車受到強烈撞擊要維持住車身,很難好嗎

suntex 01/10 14:58藍車就是逼人減速讓他過的垃圾 真該死

YukiPhoenix 01/10 14:59阿不就藍車遇到比他更瘋的 雖然不支持記錄器車主做

YukiPhoenix 01/10 15:00法但真的看了很爽

VVVV5555 01/10 15:01誰錯都沒關係 希望已死 別再出來害人

MK47 01/10 15:02誰錯都沒關係 畫面相當療癒XDD

peterwu4 01/10 15:03誰知道右車(藍)翻車的原因嗎?

hmt17 01/10 15:03時臣的錯

peterwu4 01/10 15:05…我覺得右車車主要是請到夠狠的律師應該會以殺人罪

peterwu4 01/10 15:06起訴影片提供的車主… 他後面往右壓的動作是多餘,

peterwu4 01/10 15:06而且應該是對方翻車的主因…

GooglePlus 01/10 15:07對啦 不往右給人家弄去撞牆好了

l11111111 01/10 15:07沒錯 明眼人都看得出來故意右壓 講失控太唬爛

MK47 01/10 15:07屁啦 最好這樣會殺人罪起訴 不要唬爛好不好

l11111111 01/10 15:08不要講什麼撞牆啦 都過線了你還繼續往右壓

Pet 01/10 15:08藍車是智障嗎?? =.=

AriaPokoteng01/10 15:09左車可以說被撞擊為了避免往左撞牆 只能右打方向盤

AriaPokoteng01/10 15:10危急時刻保護自己最優先吧 誰管右邊的車怎麼樣

peterwu4 01/10 15:13旁觀者清,當事者在那幾秒鐘的時間自己(和家人)的生

ChangHash 01/10 15:14左車算防禦性駕駛吧?難道跟著往左偏去撞牆?

peterwu4 01/10 15:14命都受到威脅會那種駕駛行為是可以理解的,但,還是

kissa092430701/10 15:14誰規定你要切別人一定要讓?

peterwu4 01/10 15:14過了

maniaque 01/10 15:16法規明文規定......過失包含 能防止而不防止

steven96130201/10 15:17146

maniaque 01/10 15:17刑法第14,15條請卓參

l11111111 01/10 15:19反正左車要想辦法說服法官為什麼6秒後都跨到右側車

l11111111 01/10 15:19道了還要繼續往右壓 這時還講什麼會撞護欄只是等著

l11111111 01/10 15:19被打臉

kissa092430701/10 15:20藍車先逼車危險駕駛 理虧在先 人家防衛頂多過當也

kissa092430701/10 15:20不會到什麼過失殺人

maniaque 01/10 15:20就算絕對路權的鐵路火車駕駛,也有因未盡全力防事故

kissa092430701/10 15:22沒個人的全力也不盡相同 誰知道像鄉民教的轉一定不

kissa092430701/10 15:22會更糟?

l11111111 01/10 15:24有些人真的搞不清楚合法和盡力防止事故的差別

maniaque 01/10 15:28而被以過失致死送法院

maniaque 01/10 15:29好笑,鐵路火車都絕對路權了,還有三小不合法啦

maniaque 01/10 15:30左車不讓,檢察官一定會以過失移送

arclenyun 01/10 15:35左車車主只要回第一次撞擊時方向盤無法控制

想了想...突然有個疑問 為啥左車被撞的時候 不要剎車就好? 理性的人真的在這種情況下會選擇與右車抗衡嗎?

※ 編輯: ejrq5785 (218.173.16.213 臺灣), 01/10/2022 15:37:00

sammy98 01/10 15:39認為列車駕駛看到平交道有車 絕對路權而故意不煞車

sammy98 01/10 15:39的 大概認為直行車有絕對路權 的人一樣

arclenyun 01/10 15:41有些人被撞時,緊張想踩煞車踩成油門

MunezSu 01/10 15:43左邊應該有責任啦,完全不踩煞車踩油門對抗

arclenyun 01/10 15:43藍車在左側有車都能不看就切過去撞

arclenyun 01/10 15:44怎麼能夠要求左車理性呢?

afune12369 01/10 15:44討論防衛過當的 要先想想「侵害現在性」 第一時間

afune12369 01/10 15:44防衛 過當 第二時間「業已過去」連防衛過當都不能

afune12369 01/10 15:44主張 直接變成不法侵害的形狀了 且其手段超高常認

afune12369 01/10 15:44為的適當性 必要性 衡平性 左車無責是不可能了 但

afune12369 01/10 15:44這影片有夠舒壓

afune12369 01/10 15:45*超過

afune12369 01/10 15:47@arclenyun 左車回那樣是一回事 主觀構成要件與客

afune12369 01/10 15:47觀構成要件才是判定的依據

arclenyun 01/10 15:49我的意思只是詮釋左車可以提出被撞當下是行為或車

arclenyun 01/10 15:49輛失常

arclenyun 01/10 15:50但當下他心裡一定比我們看還爽

shine465 01/10 15:52一堆智障車頭一偏就覺得人家應該讓你

ALDNOAH5566 01/10 16:02給右車一輩子心理陰影 這樣道路更安全

gctseng 01/10 16:03左車爽什麼?又不是沒撞到,我覺得是驚魂未定

pepe5566 01/10 16:05好療癒,可惜左車不會無責

AriaPokoteng01/10 16:08看影片都知道什麼時候該做什麼 真正碰到時不會慌亂

AriaPokoteng01/10 16:08而能正確執行的人非常少吧

所以現在才提出討論,藉以增加之後遇到同樣的事情可以正確判斷 降低法律風險的行為到底是甚麼

※ 編輯: ejrq5785 (218.173.16.213 臺灣), 01/10/2022 16:13:24

vinmo 01/10 16:14右車違規超車會被開單,左車故意毀損傷害搞不好還有

vinmo 01/10 16:15公共危險罪,左車翻車的修車費應該右車承擔大部分

vinmo 01/10 16:15右車是違規切換車道才對

vinmo 01/10 16:16是右車翻車的修車費要左車負擔大部分才對...一直錯

adam4252001 01/10 16:17同 25 樓,法治國家的做法是「讓車,檢舉,讓法律來

afune12369 01/10 16:17補充一下我講錯的部分:正當防衛要看適當性、必要

adam4252001 01/10 16:17處理」

lyphard121 01/10 16:18往右壓到跨線的過程只有兩秒,我覺得為求穩住車身,

afune12369 01/10 16:18性以及合宜性限制沒有衡平性 再者 業已過去時也不用

lyphard121 01/10 16:18兩秒後才停止右壓是很合理的反應耶

afune12369 01/10 16:18討論正當防衛的範疇了

kenness1019 01/10 16:21左車很明顯偏右了 這法庭上有得吵了 右邊的要是真

kenness1019 01/10 16:21的死了左邊也跑不掉

kenness1019 01/10 16:22一堆在那邊爽的真的遇到也是乖乖煞車而已

l11111111 01/10 16:31乖乖煞車+1 雖然不爽但真的不想花時間處理車禍

relaxcloud 01/10 16:31右車的錯,但左車似乎有撞回去的行為

GooglePlus 01/10 16:32看影片嘴砲最輕鬆 反正也不是遇到事的人

l11111111 01/10 16:32重點不是壓幾秒 是你都壓到跨車道了還不嘗試回正

JoJoSonic 01/10 16:37

berryc 01/10 16:44左車除非自己承認要搞人, 不然怎麼會有"故意"的行為

berryc 01/10 16:44爆衝仔油門當煞車踩都可以算意外了

berryc 01/10 16:45不煞車禮讓可能會吃過失責任, 被碰到時HOLD住是正確

berryc 01/10 16:46的駕駛觀念吧, 難不成要踩煞車增加失控的可能?

sammy98 01/10 16:47https://youtu.be/AXmaMlUdc5w

victor21835 01/10 16:47乖乖煞車+1 雖然不爽但真的不想花時間處理車禍

berryc 01/10 16:47行進中碰撞雙方都有責不意外啊, 事故主因是鑽車仔

berryc 01/10 16:48就夠了. 保險用在這時候真的超划算!

sammy98 01/10 16:48沒故意殺小偷 重點是犯罪過程的中止 就必須停止正當

sammy98 01/10 16:48防衛

berryc 01/10 16:51樓上那個判例超扯的啊..所以人人都要是武術大師

berryc 01/10 16:52要能在壓制對方(等警察來的期間)又不能讓對方受傷或

berryc 01/10 16:52死亡. 而且那個小偷還有疾病....

sammy98 01/10 16:55防衛過當 = 過失 犯罪

lovelune 01/10 16:58沒煞車 選擇不讓 但也沒有特別右偏 上次這樣無責

l11111111 01/10 17:06上面小偷例子有人沒搞清楚 重點是屋主主動破門攻擊

l11111111 01/10 17:06把自己反鎖在浴室的小偷

l11111111 01/10 17:07大概就是覺得有行人衝紅燈 自己就可以加速衝過去把

l11111111 01/10 17:07對方撞死一樣

berryc 01/10 17:29喔喔我不知道有廁所這一段. 但即便如此, 屋主進廁所

berryc 01/10 17:31把小偷拉出去很合理吧? 小偷反抗才會被壓制導致窒息

berryc 01/10 17:31啊... 自己家浴室跟公用道路比不恰當吧

berryc 01/10 17:32躲在人家家浴室反鎖就叫犯罪過程中止

l11111111 01/10 17:33完全不合理啊 你都報警了 衝突完全是你製造的

berryc 01/10 17:33怎麼想都還是很可笑... 如果已經把他五花大綁限制行

berryc 01/10 17:33動了還說的過去

v19791119 01/10 17:34在台灣就都有錯,在大陸就藍車

tokyoto 01/10 17:43這藍車的超車習慣真差 前面還有空間幹嘛逼那麼近

l11111111 01/10 17:44你完全有權保護自己 但當小偷都怕你怕到把自己反鎖

l11111111 01/10 17:44在密室 你破門衝進去攻擊他就絕對稱不上「保護自己

l11111111 01/10 17:44

NEX4036 01/10 17:471 4 6

younggola 01/10 17:47藍車死都不減速欸

milker 01/10 17:49藍車低能到爆 我是左車也會靠右 不然翻車的是我

peterwu4 01/10 17:58推一個 左車就…怎麼講…命中的劫數吧… 右車若不是

peterwu4 01/10 17:59來討命的殺手,那就是超白爛的三寶駛駕,你今天不把

peterwu4 01/10 18:01它收掉,明天就會有其他的受害者… 但,現實是法律

peterwu4 01/10 18:02並沒有賦與你我或是任何人這樣的權力…

doubleyellow01/10 18:05有那麼大的仇恨嗎?開車多禮讓,安全回家最好

frank111 01/10 18:24左車就說失控就好啦,哪那麼多廢話

cuteneo 01/10 18:35很難講 左車搞不好只是不想讓自己去嚕到左邊安全島

cuteneo 01/10 18:36整體來說 藍車比較腦殘

tyantmf 01/10 18:51左邊就說失控就好 有夠療

tyantmf 01/10 18:51

q111175 01/10 18:56這麼拼一口氣不讓也真的是猛

xdctjh 01/10 19:06破門進去把小偷絞死叫做正當防衛,你知道你在說什麼

xdctjh 01/10 19:06嗎?

lakershank 01/10 19:14看情況鬆油門,藍車不要命為什麼要陪他去死??

lakershank 01/10 19:15然後後面那個回推完全不曉得是什麼心態,超怪

mathrew 01/10 19:41右邊啊,死了沒啊,沒死以後還會害人

jdkcupid 01/10 19:42反正都撞到 給你翻 爽

mathrew 01/10 19:42左車這樣開才是對的,不然翻的會是自己,搞不好還翻

mathrew 01/10 19:42到對向

jdkcupid 01/10 19:44已經碰到 對方如果有擠進來

jdkcupid 01/10 19:44只能擠回去 不然駕駛就去掄牆了

jdkcupid 01/10 19:44藍車動能是往左 當然只能擠回去啊

finasoul 01/10 20:16幹 “的” 好啊

finasoul 01/10 20:16為民除害給尊敬

jordonmi 01/10 20:25笑死 還殺人罪 真是標準鍵盤律師哈哈哈哈哈

DM1984 01/10 20:33勇者給推

EFERO 01/10 20:37舒服 藍車這種最該死

tfct 01/10 20:55國外的沒什麼好討論

nutrino 01/10 22:09藍車智障啊

jjps042896 01/10 22:25PIT mameuver實作 真是舒服

mpppppp 01/10 23:08藍色的錯啊

Litfal 01/11 00:15被往左邊推 左邊分隔島 方向盤右打很正常啊

antaresptt 01/11 02:24舒服

wheat1130 01/11 05:001樓說完了。

st930617 01/11 10:20Andy這種三寶到底怎麼當車評的

nykd54naze0601/11 14:29重機的錯

auir 01/11 16:07兩個都錯

marxOO 01/12 09:12所有左車有被提到的問題,右車全都有啊再加上變換

marxOO 01/12 09:15左車責任X的話,右車是X+C。X+C>X(C>=0)