[問題] FIT4後座空間是不是和Mazda 3差不多?
很喜歡5門房車
但台灣5門房車選擇實在很少(嘆)
最近突然想到
FIT4雖然是小車
但大家都說空間運用得很好 比一般同級小車後座空間大
然後Mazda 3應該算中型房車,但空間運用好像比一般同級車小
所以FIT後座大小是不是跟mazda 3 差不多?
--
其實還真的不會差很多
Fit 應該小勝一點
fit 比較好 方塊車
但是FIT 不是很安全
差在行李廂吧?
這代的ALTIS 空間已經很差 MAZDA 3 還更爛
當然FIT 這麼短
買車要考慮跑高速 我還是會選 MAZDA 3
mazda 3 空間 跟 toyota auris 基本上一樣爛
比馬三大吧 很明顯
fit ehev 都會上下班神車
Fit大一點 但是馬三安全又有Lv2
FIT後座明顯大很多
哇塞..那FIT空間運用真的很猛..明明定位是小車等級
fit 你就把他想成早期 suzuki solio 那種車
類似 SIENTA 方塊車 空間一定好
Fit大非常多
媒體測量後座腿部贏馬3和Corolla Sport沒錯
FIT空間運用吊打馬三
Fit真的很大
舒適度差很多啦 拜託別拿像板凳的小車來比好嗎
是大很多
大滿多的..因為車內前後空間差不多,但後廂輸很多
你他媽的來比椅墊支撐度和椅墊長寬高 你他媽跟我比
鼠膝部空間 腦殘嗎
是要載貨?到底多需要空間
很大啊但很鋁
對啦,就你們M粉理性~~全球買SUV的人都跟風傻子!!
但後車廂馬三還是比較大
車長不一樣,後箱會輸是正常吧
Mazda的特色就是魔術小空間阿 自古以來皆然
馬3比較小,但坐起來其實馬3比較好坐。
Fit縱向應該贏馬3 橫向受限車寬1695應該就沒贏了
笑死我 你椅墊多厚多支撐 膝蓋卡在前座椅背上是能多
舒適??
人家講到後座空間 第一個就是前後距 膝蓋空間
不過不可諱言的是 fit後座頭部膝部空間雖然大
但是寬度不夠 所以坐三個成人時會肩膀靠肩膀
鼠膝部空間XD
fit後座是載人的,M3後座是載貨的
馬三比較小 馬三小
有沒有看過鐵磚 大概就長這樣
比馬三大
馬三魔術小空間 改扭力樑也可以小 真不容易
比馬三大吧 馬三真的很小耶
看影片膝蓋的空間比馬3大沒錯
fit比較大
馬三只是車子大但是空間很小
fit可以開高速公路嗎?
抱歉我應該是說,這種小車開高速公路安全嗎?
差多了 你可以去坐實車看看
馬自達就是魔術小空間聞名的阿,扭力樑空間還能這麼
小,造車技術真了不起xddd
就賣調漆技術的車廠 本田造車技術還是海放
fit車頭大概馬3一半而已吧
馬自達的車空間真的小到不可思議
這種流線車要空間也只能用安全來換啊
一台撞測滿分一台當場去世
安全>空間
這問題太奇怪了 fit後座當然打爆馬三好嗎
空間爆打馬三,安全被馬三爆打
馬三膝蓋卡椅背那是前後都180才會遇到,你家都這麼
大隻的話,FIT也不夠坐的
正常175以下,馬三根本不會頂到膝蓋
馬三像滑鼠
膝蓋卡椅背 真想知道身高多少 笑死
我180 試乘12代神A 前面調到我的駕駛坐姿 後面就
差不多剩半個拳頭不到了 這也罷了 頭髮直接頂到
馬三試乘是好一點點 大概剩一個拳頭 頭部空間也更好
但是都不如fit 這是事實阿
Aruis跟馬三後座都不好,但真要比的話Aruis真的是
最小
之前在社團看過 Fit後面可以塞一台機車
只看後座乘坐空間是fit贏,因為馬三真的小
魔術大空間Fit vs Mazda3 魔術小空間
Mazda 的車,比空間有贏過誰嗎?笑死!
你去試坐看看就知道了 馬3同級最小 Fit同級最大
馬三的空間 不可能比 altis 好 樓上亂講
馬三的空間 就是跟TOYOTA AURIS 差不多 一樣
altis 這代 空間跟 上一代altis 明顯小 但還是比馬
三大 。altis 空間 大於 馬三
atlis 空間 > 馬三 = auris
馬3空間大auris不少啦,至少寬度有差,到底有沒有真
的乘坐比較過?
馬三 跟auris 半斤八兩
但Auris後座有大車的舒適度啊
馬自達魔術小空間
空間不要跟本田比
39
Re: [新聞] 再不追加Turbo、馬3的前途黯淡?MAZDA終現行Mazda賣不好 主要是後座空間+那個無敵肥C柱吧 根本不是渦輪不渦輪的問題 若新一代馬3後座整體跟四代佛一樣 絕對不會像現在這麼慘...31
[討論] 後座放汽座+兩個大人的購車選擇目前開3代fit,假日會載長輩跟小孩,四大一小出遊。 最近小孩滿兩歲,汽座轉正向,後座再坐兩個大人空間實在不夠,所以在考慮要不要換車 用車狀況: 一年里程2萬公里,活動範圍台北、台中、新竹、宜蘭,80%高速公路 (但週日從宜蘭北上會走北宜山路避開雪隧塞車) 預算:120萬左右10
Re: [討論] 後座放汽座+兩個大人的購車選擇(試駕心得)週末試了Mazda 6 wagon 2.5 和Camry 2.5油電 Mazda 6 wagon 2.5 想買的是2.0,但試乘車只有2.5,行車質感真的很好,方向盤的控制比Camry好很多,雖然是大型房車,但還是能很靈活的控制。內裝質感也大勝Camry,開完之後很不想再開我的3代fit。五門的行李箱也比四門方便,最大缺點就是後座空間不大,中間凸起也很高,塞安全座椅還是有點擠 Camry 2.5 展間只由2.0汽油試乘車能看,但業務有借到2019的油電借我試開,開過馬六後覺得Camry內裝真的完全比不上,車身控制沒有馬六那麽靈活,稍微笨重一點。後座空間比馬六大,只是現在TNGA底盤好像都沒辦法把後座底板做的很平整
65
[問題] 五門掀背房車選擇23
[閒聊] 臺灣造不出總統坐車嗎?20
[心得] Swift hybrid 第二次保養工單分享7
Re: [情報] 特斯拉今年1月在南韓僅賣出一輛車7
Re: [閒聊] 一樣保護政策,中國成功,台灣卻失敗?8
Re: [問題] Tesla柏林廠的model Y換HW4.0了嗎?4
[問題] 請問有沒有推薦的Nissan外廠保養?3
[問題] 請益 特斯拉配件2
Re: [討論] BMW G20/G21 煞車升級必要性2
Re: [新聞] Honda Freed可能導入台灣?1
Re: [心得] 買S的我像個M-特斯拉心得1
[問題] 機油蓋週圍滲油15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相