[問題] 第一台車抉擇venue vs fit油電

leo871231 發表於 2022/2/2 下午9:43:51

看板car標題[問題] 第一台車抉擇venue vs fit油電作者

leo871231

(載入中...)時間Feb 2 21:43:51 2022推噓93 推:95 噓:2 →:83

PTT推薦

主觀部分兩台都滿意(外型、廠牌)
Venue有租過(兩天長途滿載)
Fit還要再找時間試駕

fit
優點：市區超省油、後座可上掀(我用得到)
缺點：大電池總更換費用未知、沒倒車顯影
venue
優點：底盤穩、配備夠
缺點：carplay連線不穩定

在不考慮車價的前提這兩台各位會如何抉擇？

抱歉補充一下二手車價也不考慮，有錢會直接換豪華車，買不起這台至少開10年以上。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.117.110 (臺灣)

※ PTT 網址

推

WORLDKING56 02/02 21:45Fit

→

pf775 02/02 21:45 ?韓國車聽說不耐開且二手價很差

推

way6520 02/02 21:46考慮二手車價就FIT

→

skthree 02/02 21:47 ?fit那種鋁罐還是跳過吧

→

finasoul 02/02 21:47 ?電池有人說55k

推

menglove 02/02 21:48注重安全選Venue，注重二手價選fit

→

finasoul 02/02 21:49 ?租來開是好方法，能試出比較難發現的心得

推

davidbeckham02/02 21:51 ?Venue有休旅車高度，這是fit沒有的優勢

※ 編輯: leo871231 (223.139.117.110 臺灣), 02/02/2022 21:56:49

→

ssaamm81013002/02 21:53這兩台硬要選還真的要選大台的

推

shangclock 02/02 21:53換電池的錢看YT介紹有，原廠比對油電跟汽油的保養費

推

woodyzhou 02/02 21:53兩台都是4米級距的車

推

e636122 02/02 21:53不考慮車價的話如果很在意油耗跟後座你提到的功能

推

dai26 02/02 21:53我覺得KIA STONIC 1.4NA CP值還蠻高的，可以一起比

→

e636122 02/02 21:54 那就fit了吧

→

dai26 02/02 21:54較

→

woodyzhou 02/02 21:54https://i.imgur.com/xD9C97I.jpg

→

dai26 02/02 21:54 ?車格是比這二台大了一點

→

toto123 02/02 21:57二手價就是反應很多問題了

推

jasn4560 02/02 21:57Venue其實滿好開的但有考慮fit那個大小

→

jasn4560 02/02 21:57怎麼不考慮SWIFT 進口又有全速ACC

→

toto123 02/02 21:58我的看法 fit 要保值還是買汽油版比較好

→

toto123 02/02 21:58SWIFT 輕油電保固比正統FIT 油電短

→

jasn4560 02/02 21:58而且swift的電池壞了也可以當油車開

→

jasn4560 02/02 21:58fit的壞掉只能花大錢修了

→

toto123 02/02 21:58油電車保固內我相信保值過保後不敢說

→

toto123 02/02 21:59油電車大電池跟其餘機件保固時間是不同的

→

jasn4560 02/02 21:59swift假油電啊本質上就是一台油車

→

jasn4560 02/02 21:59電池壞掉不修也無所謂的那種

→

toto123 02/02 21:59人家 fit 大電池保固很長你swift 保固幾年?

→

jasn4560 02/02 22:00swift電池根本不重要

→

toto123 02/02 22:00看保固最準最保守

→

toto123 02/02 22:00當然是買保固長的 fit 油電

→

jasn4560 02/02 22:00swift的電池 AKA裝飾品

推

skyhome 02/02 22:00swift油電電池壞了可以當油車開嗎？！確定？？

→

jasn4560 02/02 22:01業代說的

→

toto123 02/02 22:01稅金差 2000 3000 根本不是重點

→

toto123 02/02 22:01 ?1.2 跟 1.8 在乎稅金別鬧了

推

dai26 02/02 22:02如果是這樣的話那當然VANUE比較好，你的預算還能直

→

dai26 02/02 22:02上GLC版本

→

jasn4560 02/02 22:03fit電池有保固到10年以上再來說符合需求啦

推

kopuck 02/02 22:05 fit沒出前我也這麼覺得Venue帥

推

toto123 02/02 22:05揪o電就是最沒用的東西

推

anl85479 02/02 22:05 !我的venue有回原廠更新車機，carplay就正常了

→

toto123 02/02 22:05輕油電

推

joe0934 02/02 22:05選韓國車

→

toto123 02/02 22:06 ?要就純油車不然正統油電，輕油電保固跟效用是笑話

推

jasn4560 02/02 22:07當油車開不會？要開10年以上買油電都是笑話

推

alan1943 02/02 22:07秒選venue，Fit塞車用的

→

toto123 02/02 22:08系統本身保固5年15萬公里，鋰電池保固「10年20萬公

→

jasn4560 02/02 22:08至少開 10年以上有沒有看到以上

→

jasn4560 02/02 22:08以下再來油電好棒棒

→

toto123 02/02 22:08問題是你保固多久?當什麼油車開那你去買便宜油車

→

jasn4560 02/02 22:09所以買venue 沒煩惱

→

toto123 02/02 22:0910年以上油電是笑話? 為什麼?我本身不喜歡油電車

推

autumnwind 02/02 22:09 ?網路推文我推venue，我自己會買fit，供參考XD

推

Alexiell 02/02 22:09swift有全速域acc? 確定嗎

→

toto123 02/02 22:10swift 電池你確定壞了不換不會影響其餘機件?

推

templar77 02/02 22:10fit

→

toto123 02/02 22:11油電車輕油電基本上不適合公里數很少的人買

推

SungHyun 02/02 22:11有日廠秒選日廠韓國品牌技術...

近幾年韓國似乎突飛猛進

→

toto123 02/02 22:12 ?大電池你少開而且都短途還容易掛

睎雩茈城浀h里程高(業務工作)

推

good5755 02/02 22:14 沒意見，但我開了四年公司車altis，膩了而且太大台Altis油電 >>> 這兩台誰有意見?

※ 編輯: leo871231 (223.139.117.110 臺灣), 02/02/2022 22:16:07

推

alan1943 02/02 22:15你回到反串ID了 XD

推

vespar 02/02 22:16建議你Fit試駕跟試用過ACC再決定 venue沒配備哦

推

jasn4560 02/02 22:16哦記錯swift沒有全速ACC 買venue吧

→

jasn4560 02/02 22:16至少開起來以70萬來說真的滿舒服的

→

vespar 02/02 22:17業務高里程就更適合油電了還可以引擎熄火吹冷氣

推

dog24679 02/02 22:17venue的carplay已經穩定了，另外swift的電池壞了不

→

leo871231 02/02 22:17久沒上車版誰在反串？

→

dog24679 02/02 22:18能當油車開

推

Alexiell 02/02 22:21venue沒有acc fit有半套是我選fit

推

joe51408 02/02 22:21理論來說是FIT，但台灣版車體我就不知道了

→

jump0517 02/02 22:23推薦fit好開不後悔

推

relaxcloud 02/02 22:32F

推

Malasun 02/02 22:32Venue是好車外觀完勝Fit

→

Malasun 02/02 22:32可是沒ACC的車我都覺得不該買

→

Malasun 02/02 22:32除非大部分用途都是市區或是短里程的國道

→

wildboar 02/02 22:42看使用率，如果天天開長途，油電比較有感。

推

pttresident 02/02 22:44看完人家拆fit，從此列入黑名單 = ="

推

l257065 02/02 22:54kia Stonic呢？

推

woodyzhou 02/02 23:01Stonic等車好像都普遍要等蠻久的

推

rul543 02/02 23:01倒車顯影可以裝電子後視鏡補足，問題不大

→

woodyzhou 02/02 23:01https://i.imgur.com/vq0mp4q.jpg

推

tyantmf 02/02 23:01高速我不會想要fit

推

g921 02/02 23:05STONIC1.4是6AT會比1.0的DCT妥善高

→

g921 02/02 23:05但真的蠻冷門的. 朋友牽了一年沒啥問題

推

tetsuro 02/02 23:10安全venue

推

iem2000 02/03 00:00你一定沒看過拆Fit那影片

→

Killercat 02/03 00:06er.... 這兩台的話有啥好比的當然是fit啊 ...

推

linda0215 02/03 00:10這兩台選fit

推

weibld 02/03 00:11如果不在乎安全就fit啊……所以我選venue.

推

Julinka 02/03 00:12都有看但最後買polo ‧ ‧

推

GalaxyX 02/03 00:12只開過venue跟三代Fit V大勝

推

wctoymr 02/03 00:21買硬的

推

epili 02/03 00:22fit

推

oabc 02/03 00:35若有考慮venue,也可去試stonic 1.4,多車道置中和自

→

oabc 02/03 00:35動跟車

推

timmy5519 02/03 00:36Venue

推

wildwoof 02/03 00:40要開10年選venue吧，fit安全堪憂，板金也差

→

wildwoof 02/03 00:42fit只贏在二手價好

→

sywer 02/03 00:44venue，fit醜到我真心無法

推

NagaeIku193 02/03 00:57業務工作就別跟油耗過不去。油錢可報帳那當我沒說

推

j198811 02/03 01:05買有後防撞樑的

推

zesonpso 02/03 01:20還用挑...FIT屌打

推

n74042300 02/03 01:44看你要不要犧牲安全換油耗....

→

n74042300 02/03 01:45常開+後座機會不載人的話 fit

→

n74042300 02/03 01:45幾乎

推

suitup 02/03 02:43venue連個acc都沒有叫作配備夠？

→

suitup 02/03 02:43語畢哄堂大笑

→

suitup 02/03 02:44笑死人還有安全venue勒？撞測報告勒？

→

suitup 02/03 02:44國產車就不用跟人家嘴什麼安全啦

推

SilverFocus 02/03 03:56兩台差好多的感覺，直觀選大台的 venue

噓

alcloth 02/03 04:47過來人的建議第一台車不建議買新車

推

MONKEYBEN 02/03 05:42Fit，丈母娘開V，很陽春

→

jhbgybj123 02/03 06:37韓國車二手價是硬傷

推

dayjay 02/03 06:43絕對不要考慮suzuki就好勸你

推

polaroidd 02/03 07:18yaris呢

推

JANYUJEN 02/03 07:19venue今年會不會小改版把ACC放進去阿？

→

JOHN2188 02/03 07:47ACC、電油、EPB AUTOHOLD，FIT根本屌打

推

iwei0930 02/03 08:01推suitip 韓粉說韓車贏安全？老王賣瓜自賣自誇

推

gnikis 02/03 08:05https://youtu.be/SbzPaEg0nCg

→

gnikis 02/03 08:06https://youtu.be/yQiLeDSbQWY

→

gnikis 02/03 08:06加減看看。

→

cully 02/03 08:48肯定是選油電啊

推

sugoi5566 02/03 08:49看在不在意後鐵囉

推

loungelover 02/03 09:06完全不用比秒選Fit

推

hanker1210 02/03 09:23venue今年要小改款了勸你如果要買的話在等等 2022

→

hanker1210 02/03 09:24沒acc真的很廢

推

lovecut 02/03 10:00FIT鋁罐不在意就買

推

weibld 02/03 10:09原來一堆人覺得acc比剛性重要……

推

vasia 02/03 10:17FIT，因為95%市區

推

iorittn 02/03 10:22fit

推

o5829 02/03 10:28兩台開看看就知道差異多大了

推

iwei0930 02/03 10:31韓車鋼性好？原來老王賣法這麼威

推

weibld 02/03 10:50venue有測撞成績啊..當然你也可以無視。Fit照片

→

weibld 02/03 10:50網上很多...不予評論。

→

finasoul 02/03 10:51國外測撞，國產車能參考嗎？

推

weibld 02/03 11:00venue剛材是韓國進口，在台灣組裝，至少硬度是相同

推

weibld 02/03 11:02FIT應該會賣的很好，一堆人推廌也是不意外。我自己

→

weibld 02/03 11:03也是喜歡四米的小車，我開PC。油電車當然是爽，但

→

weibld 02/03 11:05我覺得如果我要買這台車，一定要覺得它是安全的。

推

tamchun001 02/03 11:06安全選Venue吧.. 這代Fit安全性谷哥一下..

→

sai1268 02/03 11:17跟ptt反著買就對了

推

hanker1210 02/03 11:18今年venue新改款上市安全配備升級舊款韓車二手價

推

hanker1210 02/03 11:19 根本頗呵

推

suitup 02/03 12:45笑死人覺得安全勒鋼材韓國進口在台組裝就是一樣安

→

suitup 02/03 12:45全哦那這樣各國的ncap都可以解散了

→

suitup 02/03 12:45你要覺得安全是你的事但別說出來害人

推

raft75462 02/03 13:22講的fit好像就有撞測一樣

推

dog24679 02/03 13:38安全選venue,省油選fit

推

vespar 02/03 13:44國組車沒撞測成績選符合你需求的就好

推

suitup 02/03 13:45所以國產車就不用嘴什麼安全啦挑ACC挑省油實在

推

AirWinters 02/03 13:57推fit的很壞

推

penny1986 02/03 14:28推fit的很正常

→

momococo123 02/03 14:29鋼材進口的如果焊點不同安全性會一樣喔

→

momococo123 02/03 14:30阿斗拿關刀還不是阿斗

推

raywoor 02/03 14:38推stonic

推

fanix21 02/03 14:58出一次車禍就知道買哪台

推

andytao123 02/03 14:58我VENUE剛牽1個月 carplay感覺還行不過會挑線就是

→

andytao123 02/03 14:58了XD

推

lovelock110 02/03 15:35fit 就是後座乘客變潰縮區

噓

n74042300 02/03 15:56XDDDD 這邊好幾個風向竟然是ACC比安全性重要

推

suitup 02/03 17:50在意安全就直上進口懂？

→

suitup 02/03 17:51買國產還自己腦補有多安全才可憐

推

fanix21 02/03 20:06所以買國產車不能注重安全性？樓上刷新我三觀

推

suitup 02/04 00:01阿你要怎麼注重？瞎子摸象？

推

peterqlin 02/04 00:40我覺得不如找其他台安全性ok又有lv2的...

推

gigabit 02/04 14:39半殘的ACC不值得提

推

Lalabear956602/04 14:43真的很好騎推文有幾個人是有車的

→

bee5408 02/07 17:03我沒車我推venus

→

a5864004a 02/14 13:38一堆不懂車的現代在美國都賣贏honda 不懂的只會嘴

推

dowop123 02/20 23:10買你覺得好看的

推

CCChieh 02/28 10:4010年不換車這個真的不好說、要樓主有沒有第二台車

→

CCChieh 02/28 10:4110年以上變化很大、結婚小孩爸媽

→

CCChieh 02/28 10:41露營跟戶外活動、屁股癢都可能

推

CCChieh 02/28 10:46Tucson L/Venue台灣發表有展示鋼材圖嗎？單純想知道

→

CCChieh 02/28 10:46進口鋼材但是最後A/B/C柱鋼性如何

→

CCChieh 02/28 10:47進口鋼材，也不好說100%強度一模一樣

推

blueashin 03/13 05:30家人買過venue, 實在不敢再推薦別人買，選Fit吧

→

blueashin 03/13 05:31或者預算好一點的話，Focus active可以考慮

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關