[討論] 恢復民眾得舉發所有靜態違規 交通部回應
機關名稱 交通部
回應日期: 2022-02-10
分析說明
感謝提案人余先生及所有關注此議題的網友,本部已收到各位的連署,有關本案提議訴求與現行法規之相關性說明如下:
一、本案經於110年1月27日電話聯繫提議者,釐清其訴求為針對所有靜態違規都應開放民眾檢舉。
二、針對提議者之訴求需配合檢討總統110年12月22日公布之道路交通管理處罰條例第7條之1之相關規定(尚未施行)。
三、查新修正之道路交通管理處罰條例第7條之1,係因民眾檢舉交通違規制度運作多年已引發社會各界及輿論的關切,正反意見皆有,經本部多次邀集法務部、內政部警政署、各直轄市政府及相關單位研商通盤精進民眾檢舉交通違規制度所涉處罰條例修正草案討論,為避免惡意檢舉泛濫,經內政部警政署彙徵各警察機關意見,建議民眾檢舉交通違規,動態違規項目,限縮以對交通安全危害性較高,且警察不易實施稽查取締之違規項目;靜態違規項目,限縮於路口、公車招呼站、消防車出、入口等嚴重影響交通安全與秩序之違規停車,期能改善當前民眾檢舉交通違規衍生之問
題,以提升警察機關執法效能,有效維護交通秩序與安全,該條文並經立法院參採三讀修正通過。針對不在列舉項目,民眾仍可透過110請員警到場處理,以維護交通秩序。
四、針對提議者所提之疑義及影響皆屬警察機關實務執行課題,本部將再函請內政部警政署針對相關疑義提出說明
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
2
台灣人太多了!交通違規讓事故多一點才能減輕人口
壓力
什麼叫惡意檢舉?
推違規都是不小心的,檢舉都是惡意抹黑
被少數檢舉魔人玩壞 就跟愛心冰箱一樣 一個沒公德
交通部這種回應真的該噓
心的人就可以把他弄倒
好險我已經買車爽爽違停了
你們這些機車仔還是行人好自為之
既然交通部都這麼說了 我也只好都打110檢舉
我也不是亂檢舉 誰停人行道擋住我走路 或沒人行道的
地方停在紅線上害我要走到路中央 一律直接報警
簡訊報案照三餐發
我可以很肯定他們根本沒有彙整基層警察意見
沒差 看民眾檢舉或110電話簡訊報案 哪個先累死基層
我覺得應該連超速都開放檢舉,速度誤差由警方認定
@7404 我也是
交通部就一堆…
如果認同超速檢舉的話 區間測速、ETC測速都可以了..
沒錯,所有機車停人行道的都應該檢舉
幹你娘的違規都不惡意,檢舉叫惡意
違規都是不小心的 怎麼會是惡意呢XD
我每次都被違停二輪前後包夾,應該重新開放檢舉,
尤其是外送員九成違停
看多久會連報警處理違停都禁止 處理違停有夠被動
報警警察也都在擺爛不來或是慢慢來啊
惡意檢舉是三小?就違規啊
這樣真的檢舉到手軟,所有機車不管行進中還是停車的
,根本檢舉不完,太累了。
我看白牌機車停汽車停車格也都會拍下檢舉
大家一起停,全台灣都是我的停車場
想詢問一下~全世界是只有台灣可以檢舉交通違規嗎?
其他先進國家的作法是如何呢??
用球棒比較有效
奉旨違停,賤民敢嘴?
真爛
先進國家大部分警察嚴格執法而且罰金很重
不過最根本的原因還是台灣駕照太好考
上面這app加減用,但地址不準、系統不是很穩定。
打110很難嗎 拉G非得檢舉
被少數檢舉魔人玩壞 有夠好笑 怪自己囉
沒有違規狂人哪裡有檢舉人呢?
那就110打爆
政府自己也知道自己訂的法律不合理,
政府自己也知道自己管理的道路環境不合理,
政府自己也知道自己規定的考照規則不合理。
政府自己也知道自己一直在發牌照,沒停車位也無所
謂是不合理。
政府也知道基層員警不堪負荷,基層員警想做事也沒
辦法做事。
所以檢舉限縮。
先說,我支持檢舉,我不是龜仔飆仔違規仔三寶,我
就是正常的用路人。
各位抱怨不能正常檢舉,要想一下到底誰造成的。
行人違規穿越馬路也要開發檢舉
54
[閒聊] 有些人貼前車這麼近的心態是什麼?28
Re: [閒聊] 和泰TOYOTA是不是忘了按錼媒體了?56
Re: [新聞] 台中電動車數破11萬 民憂大樓地下停車場56
[問題] 請問focus可以買嗎?7
[情報] CYBERTRUCK 官辦巡迴展 台灣站21
Re: [閒聊] 和泰TOYOTA是不是忘了按錼媒體了?5
Re: [閒聊] 有些人貼前車這麼近的心態是什麼?6
Re: [閒聊] 少子化為啥大家都買休旅車?X
Re: [閒聊] 少子化為啥大家都買休旅車?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相