PTT推薦

[討論] 三人家庭購車請益（日系車）

FCYChen 發表於 2022/2/20 下午2:28:17
看板car標題[討論] 三人家庭購車請益（日系車）作者
FCYChen
 (宇)時間推噓79 推:80 噓:1 →:81

各位車板的前輩們好。

因為前陣子家庭新增了一位新成員，

加上目前手上的車子已經有些年紀了，

所以萌生想要換車的念頭。


過去以以下條件看車：

1. SUV。已習慣SUV的視野跟後車廂空間。

2. 安全。知道撞測車不見得等同台灣市售車，但成績好是個加分。

3. 後車廂空間。之後可能會需要放不少小孩用品。

4. LV2輔助駕駛。既然換車，至少要找台科技最先進的。

5. 妥善率高。懶得沒事跑原廠，所以暫時只看日系車。

6. 加分項：乘坐舒適、HUD、隔音、音響、冷氣夠冷。

7. 不在乎：動力（一般使用夠就好）、油耗、天窗、數位儀表板、車機大小。

8. 非客貨車：單純討厭橫桿。


大概篩選出以下候選人：

1. Mazda CX-5 （正好迎上新版）

2. Subaru Forester （妥善率近年似乎OK，但維修似乎所費不貲？）

3. Subaru Outback （同上）


至於很多人可能會選的RAV4，單純對車美仕很反感，所以不考慮。

NX太小，加上儀表板真的太醜無法接受。RX則是太貴。


不知道有沒有什麼遺珠之憾呢？

或車主對於以上三台的正評跟負評？

謝謝各位。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.91.181 (臺灣)
※ PTT 網址
推

mida150 02/20 14:29空間2可能比1好些，但如果置物空間能稍微妥協一下，

→

mida150 02/20 14:291符合你最多需求。

→

toto123 02/20 14:32NX 太小 然後你選 CX 5 ?? ㄏ

→

toto123 02/20 14:32NX 空間輸 rav4 但是絕對比 CX5 後座大

→

toto123 02/20 14:33CX5 後面乘坐空間 我的看法比很多1.8轎車都不如

→

toto123 02/20 14:33cx5車頭搞得很長 空間沒有反饋出來

抱歉，是我沒說清楚。NX空間是後車廂太小，試駕帶一樣的東西，只有NX放不下。 後座空間倒還好，因為大多都是小孩跟身高不高的太太在坐。

→

fallheart 02/20 14:34空間放第一項，就3啊

→

toto123 02/20 14:34日本車妥善率高 都沒有包含 subaru

→

toto123 02/20 14:35日本車妥善率相對高 都是在講 toyota lexus 為主

推

refgdata 02/20 14:351

推

good5755 02/20 14:41看你比較在意哪方面 妥善率選CX5 空間選森林人

→

toto123 02/20 14:42NX 基本上就是中型休旅該有的水準 沒那麼不堪

→

toto123 02/20 14:42又不是UX 車都摸過了

→

toto123 02/20 14:43日本車 妥善率頂多再加個本田、日產

推

qwe172839 02/20 14:44其他人的意見還不錯 馬桶的不用聽

推

haunt11 02/20 14:45不考慮維修待料後勤單論空間及室內採光及視線開闊

→

haunt11 02/20 14:46度絕對是森林人，CX-5空間考量真的相對弱勢許多

推

glenmarlboro02/20 14:48Cx9啊 俗又大碗 subaru的妥善率不輸一般日系車 但意

→

glenmarlboro02/20 14:48美有多棒 上網搜一下就知道

推

harphy 02/20 14:50三寶唯一推薦7人座，搭起來舒服很多，小孩睡覺空間

→

harphy 02/20 14:50也很大。

不好意思，本來要打三人，不知為何打成寶了，囧

推

Barolo 02/20 14:533寶只能建議7人座吧

推

WORLDKING56 02/20 14:55Cx9還沒全速域，可惜了，不然這台很適合你

→

WORLDKING56 02/20 14:57Outback 可以試試看，2.5稅金油耗超爛，很過時的裝

→

WORLDKING56 02/20 14:57備就是了

推

glenmarlboro02/20 14:59Cx9有全速域啦 還是被拔了？

→

glenmarlboro02/20 14:59https://i.imgur.com/YLtdZAc.jpg

圖 三人家庭購車請益（日系車）
推

harphy 02/20 15:01價位上有考慮到NX，應該可以看一下正七人座。

推

eliottt 02/20 15:03NX大改之後，後廂明顯變大

噓

QQeevv 02/20 15:10NX 太小然後你選 CX 5 ？？？

推

aegis70162 02/20 15:11新NX後座空間明明就跟CX5半斤八兩，就只因為是T牌

→

aegis70162 02/20 15:11集團的車一堆人都選擇無視，真是有夠好笑的雙標仔

推

j42683 02/20 15:12帶全家去試看看就知道了 cx5 膝部空間沒那麼好 但橫

→

j42683 02/20 15:12向空間跟後車廂不差

※ 編輯: FCYChen (61.230.91.181 臺灣), 02/20/2022 15:13:50
→

rainbow321 02/20 15:17CC買銷量最好準沒錯

推

WORLDKING56 02/20 15:17三人家庭cx5就夠了，五星跟沒啥大問題，我身高180，

→

WORLDKING56 02/20 15:17後座165都沒覺得擠了，一堆人真的有開過cx5 嗎？

→

lusifa2007 02/20 15:18你不是不在乎車機與儀表板？淘汰的理由又是車機與儀

→

lusifa2007 02/20 15:18表板？

推

jhbgybj123 02/20 15:18一堆馬黑大將軍啊 什麼果汁牌 no1 河河

推

good5755 02/20 15:21去年CX5台灣賣了5千多台 真的那麼小不可能熱賣啦

推

flymomo2001 02/20 15:23當然推森林人

→

JUSTNONE 02/20 15:26那CX30也賣不錯 代表空間並不小？？？？？？

→

cayalst 02/20 15:27森林人啊 Outback稅金不香

→

interact 02/20 15:32三人cx30、active就夠用了

→

alamabarry 02/20 15:331 沒得選

推

good5755 02/20 15:33CX30銷量2千多台是CX5的一半

→

alamabarry 02/20 15:33沒看到國產客貨車真是爽快~~~

推

claymath 02/20 15:34NX太小選CX5 XDDDDDDD

推

jhbgybj123 02/20 15:34森林人只有維修跟保養貴 平均起來cx5正解

→

alamabarry 02/20 15:35111111111111111111111111111111111111111111111111

推

Mulsanne 02/20 15:36CX5平常坐四個大人不覺得擠

推

rushhour 02/20 15:38CRV

推

alexrow 02/20 15:38森林人有完整LV2了嗎？

推

claymath 02/20 15:38哪台SUV平常坐4個會擠得?= =

推

hddd210 02/20 15:39也是剛新增成員，今天下訂cx5

推

Seattle995 02/20 15:39在車版要說，空間小到坐進去會死掉，這樣才對..

推

kayyaa18 02/20 15:40空間推森林人 但cx5 三人也還可以

推

hanabidsca 02/20 15:44NX跟Cx5 後座差不多 去展間試就知道 業務只會吹風向

推

jerry19123 02/20 15:47森林人妥善沒那麼不堪，是後勤不優

推

peterqlin 02/20 15:47toto的遣辭用句越看越像和泰業務

推

shokigi 02/20 15:50森林人剛訂 開心

推

j42683 02/20 15:51是說cx5車長也才455公分 在同級也算比較短 後座小一

→

j42683 02/20 15:52些不也很正常..

推

Seattle995 02/20 15:52馬桶推文又臭又長，我都直接跳過.

推

asp8113 02/20 15:52森林人目前剛滿一年三萬，找對業務沒問題

→

asp8113 02/20 15:53反而身邊長輩朋友cx3 馬3都有反應小通病很多

→

qmomoyaya 02/20 16:00這三台我選森林人，空間等等符合，但妥善差T不少

推

weijinsusu 02/20 16:23看型錄NX行李箱比CX5大欸

推

dai26 02/20 16:33過二個月就會發表大改款KIA sportage

推

smallwenwen 02/20 16:47老婆陪小孩坐後座 CX-30不適合

推

clamperni 02/20 16:55你想買1就買啊

推

DearR 02/20 16:58你都花時間在前面列一堆有討論空間的條件了

→

DearR 02/20 16:59後面自己又砍到剩下2個品牌3台車，還冒一堆補充出來

→

DearR 02/20 16:59還能請益什麼

推

kuroboy009 02/20 16:59錢夠買森林人

推

stealk 02/20 17:00看起來還是rav4贏 反正你都不在意車機了

推

shuuptt 02/20 17:03Nx 儀表同感…

推

jasn4560 02/20 17:20酸CX5不太小的 全家身高180起跳吧

推

vaude 02/20 17:42RAV4 不用再掙扎了

→

Sciarra 02/20 17:45三人 隨便一台都夠 選安全的

→

Sciarra 02/20 17:46CX5空間也沒一堆人說的那麼小 又不是每個人全家都18

→

Sciarra 02/20 17:460 190

推

JLai1716 02/20 17:49三菱日蝕，可以去看看

推

werty75708 02/20 17:52森林人，空間大，視野好，level2

推

dmezspk 02/20 17:52台灣馬路這麼爛排水性超差，建議你買四驅的！等同多

→

dmezspk 02/20 17:53買一份保險。

推

iwei0930 02/20 17:56韓國車妥善也不差啊 韓國進步了 日系都垃圾

推

s10117945 02/20 18:03凹貝定價問題，不然真的又高級又穩！空間無敵大。

→

lusheng 02/20 18:08森林人不知道還會不會吃機油,cx5持有要三年了，除了

→

lusheng 02/20 18:08之前避震器漏油換過，跟後照鏡收折的通病遇過一次，

→

lusheng 02/20 18:08沒有其他問題。

→

dhtsai 02/20 18:16toyota proace city

推

wpd 02/20 18:29當然是人馬一體+安全性最高分=CX5

推

shangrila 02/20 18:42有些人就是可悲，明明身高都屬殘廢居多，整天在那

→

shangrila 02/20 18:42邊酸空間太小，還在幻想自己有對象能車陣啊ㄏㄏ

→

fred0755 02/20 18:58我覺得你是沒錢買LEXUS XD

推

wpd 02/20 19:06CX5乘坐空間全家180cm都夠好不好

→

chungj 02/20 19:10沒要載貨買什麼SUV

推

Samurai 02/20 19:30夠用跟好用是兩回事

推

hyk99885ggb 02/20 19:33你可以空車不要裝車美士啊

推

jasn4560 02/20 19:33原來也懂 差異喔 那超小跟相對小懂差別嗎

推

heatsink 02/20 19:39RAV4 車機換成智乘就很穩定了，雖然麻煩了點

→

ghjkl5566 02/20 19:453人隨你選哪台自己喜歡的都可以

→

toto123 02/20 19:48說CX5夠 你一定沒去看過 rav4 CRV

→

toto123 02/20 19:49跟同級比就是小 nx 也是贏 cx5 不用懷疑

→

toto123 02/20 19:49有同時去看過這幾台 CX5 就是明顯小 不然你跟小車

→

toto123 02/20 19:49比嗎? 笑話

→

toto123 02/20 19:50同級距比 明顯小 根本不用爭

推

ptt20210726 02/20 19:51Rav4 二手車價好,養孩子貴,什麼都要省

→

toto123 02/20 19:51不然你拿cx5 跟 march 比??樓上一堆鬼扯

→

ghjkl5566 02/20 19:553人就算yaris都青青鬆鬆,選自己喜歡的就好了啦

→

toto123 02/20 20:00CX5後面 比很多 1.8轎車還不如~爭什麼，當我沒看過?

→

toto123 02/20 20:00馬自達業務怕人說嗎? 營業所今天都沒人吧

→

toto123 02/20 20:01cx5長寬高 體積 絕對是對比 Rav4 CRV 這級數的

→

toto123 02/20 20:06我身高不到170 但都是買大車 謝謝XD

→

toto123 02/20 20:06CX5跟同級比就是小，真的不用爭論。騙你沒錢拿

推

j42683 02/20 20:33但其實cx5長度也真的比crv rav4短一些耶

推

alimama 02/20 20:372啊，不過保養廠據點不多就是

推

feisky 02/20 21:03蛋捲代理的...

推

bigmuch 02/20 21:07安全第一，森林人真心不騙

推

a921fish 02/20 21:18妥善率高日系只有本田豐田賣得多，其他是誤會

→

jasn4560 02/20 21:26比統計小=不夠 馬酸邏輯？

→

jasn4560 02/20 21:27*比同級小

→

Lowpapa 02/20 21:351

→

hanabidsca 02/20 21:57cx5車長明明就比較短

推

momofishj 02/20 22:14前6項看起來cx5跟森林人各擅勝場，看你自己覺得哪

→

momofishj 02/20 22:14個比較重要了

推

sunnymars 02/20 22:22開上一代凹貝，空間操控都很滿意，也沒出現什麼問

→

sunnymars 02/20 22:22題，動力也夠用，下一台應該還是會選速霸陸～

推

vizjeco 02/20 22:38這三台 秒選CX5

→

vizjeco 02/20 22:38再上去可以選NX200

推

CCChieh 02/20 22:41cx-5駕駛座椅屁股兩側很高又硬、反應容易屁股酸、

→

CCChieh 02/20 22:41而且大腿夾住搞得鳥蛋很擠跟熱

→

CCChieh 02/20 22:42不太懂 為何包覆性坐在屁股上

推

cutsadh 02/20 23:40你列入的cx5，大改款後螢幕一樣只八吋喔。。。

推

cutsadh 02/20 23:42當初他空間不大，螢幕竟然八吋而已，就沒考慮了

推

qoo9959 02/20 23:56後廂NX RX 都520呀

推

jasn4560 02/21 00:02CX5這只是小改款吧

推

stevensincer02/21 01:13考慮到後續持有成本，為何執著因為車美士而不買RAV4

→

stevensincer02/21 01:14？買空車，車機外廠裝就好了

→

stevensincer02/21 01:15或許日本原裝車機你就夠用了

推

qweasdsun 02/21 12:07我180,80，坐過CX5後座還OK阿

推

Windbiker 02/21 12:16181坐駕駛座後方還有1顆拳頭大小, 去試駕看看吧

→

Windbiker 02/21 12:16當時版上說很小, crv很吵, 都只是相對的比較

→

Windbiker 02/21 12:17每個人的標準都不一樣, 實際體驗才是王道

推

dynamo 02/21 12:49RAV4最佳解 車美事整組換掉就好

推

k85564 02/21 13:50明顯小跟夠不夠有衝突嗎 比較小但是夠不好嗎？

→

airnoon 02/21 14:59把RAV4車機換成安卓機似乎是正解，但要是我也是會

→

airnoon 02/21 14:59等5年後再說，馬上換馬上破保實在不划算啊…聽說Wi

→

airnoon 02/21 14:59fi機種問題比較少，搭配手機加減用一下吧

→

airnoon 02/21 15:04@stevensincer RAV4全系列車美仕喔，即使是Wifi機

→

airnoon 02/21 15:04種也一樣，要原廠車機要選Camry，但就不是SUV了

→

airnoon 02/21 15:09Camry還油電旗艦才有…

推

momoWade 02/21 23:30五代凹開兩年多一點，里程52K除了換變速箱油以外沒

→

momoWade 02/21 23:30有留廠超過半天，看某T嘴妥善就很想笑

推

jerry669102 02/27 12:47想要一點品牌感的話QX50可看看吧，空間也夠大，不然

→

jerry669102 02/27 12:47選項內森林人可吧

推

nt88316 02/28 18:02如果沒有一定要LV2也可以考慮Outlander

→

nt88316 02/28 18:03至少空間、妥善、養車成本，Outlander比起你列的

→

nt88316 02/28 18:03這幾台都好些

推

supermni 03/15 15:37末代RX找一下有折20起跳，加上可以最快交車

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
car最新熱門推薦
🔥🔥🔥