[問題] 車禍肇責

hhhhirooo 03/04 12:23後面的機車是不是貼得有點近

relaxcloud 03/04 12:23沒啥問題

relaxcloud 03/04 12:25只是有點好奇後方機車or車主能不能跟逆向機車求償

hhhhirooo 03/04 12:26在路上真的每天都要閃這種臭三寶

lion0208 03/04 12:33後方機車沒有保持安全距離，不是沒來由的急煞基本

lion0208 03/04 12:33上 100% 沒肇責

TCdogmeat 03/04 12:37那個匯入的機車是不是也要抓來一下

k7881683 03/04 12:38後面貼超近欸，而且坐姿也太奇怪，後座太胖嗎

TCdogmeat 03/04 12:40新北這種玩命的機車騎士很多 真心佩服

rilo 03/04 12:40我覺得沒有到急煞吧 後面靠太近又沒在看

primeblue17 03/04 12:41看不懂你幹嘛要煞停?

alittleghost03/04 12:44不是法官，不敢保證0責任

belucky 03/04 12:48後車錯 但那女的可以吉過失傷害嗎？

lion0208 03/04 12:4911F 好兇喔，最後煞停是被撞到了吧？被別人撞到不

lion0208 03/04 12:49停車難到要離開現場嗎？

belucky 03/04 12:51有保險就給保險公司處理啦 算你倒楣遇到這種的

primeblue17 03/04 12:5214樓你影片沒看清楚

benboman 03/04 13:01貼車仔

deathtrap 03/04 13:05匯入的機車沒肇責嗎？

rainbow321 03/04 13:07後面100% 結案

Aixtron 03/04 13:22直行走外側？不過肇事有因果就可以告，只是毫無反應

Aixtron 03/04 13:22，很難告肇逃

kutkin 03/04 13:23小台的機車 你就叭他 然後方向盤轉一點就好

kutkin 03/04 13:23你這樣就要煞停也是誇張

kevin20541 03/04 13:25後車跟太近的錯 你沒事的

Aixtron 03/04 13:28而且正常人認為有因果關係，會記明筆錄吧？至於肇責

Aixtron 03/04 13:28，前面沒因果，您是不是無故煞停？

kutkin 03/04 13:30https://maps.app.goo.gl/3KUgRAMozKwkK3tG8

muaci 03/04 13:30可能無責吧,不過這樣居然煞停太奇怪了吧

Aixtron 03/04 13:30而且您煞停點已越過路口了！

Aixtron 03/04 13:33警察對您蠻好的，您這要看前面的筆錄，不過有好有壞

Aixtron 03/04 13:33，萬一她不到案，您的初判表可能變成有人未到案，無

Aixtron 03/04 13:33法判定

b9111111111b03/04 13:35車頭過了巷口 前車也走了 你煞停反應過度後面不少

Aixtron 03/04 13:35如果有過失，後座的應該可以告騎士和原PO，民事連帶

b9111111111b03/04 13:35機車在閃你

Aixtron 03/04 13:35，除非無責

re340 03/04 13:35在貼車版問一定是前車100%錯 後車100%肇責

kenwufederer03/04 13:36我覺得煞第一次可以，後面第二次看不懂

Aixtron 03/04 13:37有保第三人就先找保險，然後等初判

kutkin 03/04 13:37https://i.imgur.com/KXla7EX.jpg

kenwufederer03/04 13:37開車習慣真的要改一下

kutkin 03/04 13:38不太懂你在做什麼

eugene1201 03/04 13:42從樓上一堆發言就可以知道多少人行車觀念有多差，

eugene1201 03/04 13:42路上遇到突發狀況不要隨便打方向盤，你打了左後方

eugene1201 03/04 13:43的車被你影響換你要賠

Lowpapa 03/04 13:44你問題也很大

almostreal 03/04 13:44看到巷口機車減速 他也騎走了 你煞停似乎沒什麼道理

almostreal 03/04 13:46煞停才被撞跟被撞才煞停不一樣，後車肇責大但你……

eipduolc 03/04 13:49看不出你為什麼要煞停

kutkin 03/04 13:49在車道內微調 都還算是容許範圍

kutkin 03/04 13:50我又不是叫他換車道

eipduolc 03/04 13:50雖然你很有可能無責，不過勸你以後開內線

almostreal 03/04 13:50後車肇責大 但是不是100%就看誰判了

eipduolc 03/04 13:51就像截圖，你應該已經看到他了

eipduolc 03/04 13:52這樣你還看不到他我也是納悶

edkoven 03/04 14:05看到三寶跑出來減速有啥不行 他現在無責 ，不管是

edkoven 03/04 14:05撞到竄出來的三寶還是突然換車道撞到 100%有責任

LeehomLee 03/04 14:08後面機車根本貼車三寶 看那騎法平時肯定是愛鑽的猴

Maninck 03/04 14:0813f 可以吉阿 成不成立不知道

Aixtron 03/04 14:09100%？

starts 03/04 14:10我好像可以理解你為什麼連續三年出車禍了

Maninck 03/04 14:10找那台機車來好像也沒用 感覺就跟他無關

alwang 03/04 14:10後車貼很近 原PO就煞到停讓後面追撞 懂玩耶

Maninck 03/04 14:11不過警察還是會例行找

alwang 03/04 14:12如果後車貼很近 我故意煞停給他追撞有責任嗎?

Aixtron 03/04 14:12我是說有什麽理由這個時後可以確信無肇責？通靈還是

Aixtron 03/04 14:12有人幫忙還是？這個時後就算員警說是100，還是要送

Aixtron 03/04 14:12主管，還是有翻盤的可能，更不用説有時無法判定這種

Aixtron 03/04 14:12結果

eipduolc 03/04 14:12你要有事由啊

Maninck 03/04 14:14警察說的就參考就好 有人不服還是會以鑑定的為主

Aixtron 03/04 14:14無故煞停應該有肇責吧...

Aixtron 03/04 14:16我是說警察都不見得，更不用說還有鑑定，現在說100

Aixtron 03/04 14:16，真的蠻有自信的

smfy 03/04 14:21後車貼很近 我又沒辦法加速時 我會慢慢減速 讓後方

aal 03/04 14:21你這種就是明顯你的判斷跟大眾不一樣

smfy 03/04 14:21不耐煩繞過去 不然就是跟著減速

aal 03/04 14:22雖然很可能都沒肇責 但是發生車禍雙方都麻煩

aal 03/04 14:23很多被追撞都是候車判斷你不會減速這麼激烈

vinmo 03/04 14:23看起來你應該確實沒肇責，巷子出來那機車應該有責任

pohy960 03/04 14:25機車鑽出後揚長而去，接著你煞停，然後後面撞上來

pohy960 03/04 14:25雖是後車沒保持安全距離，不過你的煞停看了很煩，

pohy960 03/04 14:25前車走了就跟上了啊，停下來做什麼，享受餘韻嗎？

smfy 03/04 14:26不過最大的問題還是後車未保持安全距離 真不知道為

smfy 03/04 14:27何那麼多人喜歡貼在前車後面 也不會比較快

alwang 03/04 14:31"貼車"其實還是問號 因為後紀錄器只有剎車後的畫面

alwang 03/04 14:31原PO剎車後 當然後車的距離就會貼近 只是後車要鑽

alwang 03/04 14:32的時候突然前車來個急煞停

zxcvbnmnbvcx03/04 14:33一堆出巷子都不看的機車 都不知道為什麼都還沒被撞

zxcvbnmnbvcx03/04 14:33死…後面機車貼這麼緊真的活該

wheat1130 03/04 14:38後方的問題阿。

yasionl 03/04 14:43後面騎士貼車貼起來！

DM1984 03/04 14:45今天高速公路也是一堆貼車狗

hank12332 03/04 14:49你沒問題啊，後車也跟太近

ohbravo 03/04 14:52第二次煞車是原本打算往左靠一些，但左後方一堆機

ohbravo 03/04 14:53車才煞車嗎？

ohbravo 03/04 14:55但感覺後方機車問題較大 他看到你減速竟然是往右加

ohbravo 03/04 14:55速過去..

Samuellu 03/04 15:57安和路三段 XDD

asdasd57 03/04 16:03看起來沒有煞停，單純後車和右轉車的問題

ryanbin 03/04 16:14後車猴子貼有夠近

berryc 03/04 16:17真的怪怪的,你第一次煞的時候應該就看到巷子出來的

berryc 03/04 16:17機車了啊...你第二次煞車的用意是什麼?

berryc 03/04 16:19仔細看影片機車出來已經轉正跟你平行了,這時你車速

afune12369 03/04 16:19有車匯入減速沒毛病 後車追撞幫QQ 一堆人平常開車

afune12369 03/04 16:19習慣不好的愛噓 八九成看到這種狀況不踩煞車 選擇

afune12369 03/04 16:19偷吃內線豆腐鑽過去的大有人在 我認為你這樣的開法

afune12369 03/04 16:19才是擁有駕照的基本資格

berryc 03/04 16:20跟他差不多吧,然後你第二次煞車就煞停. 或許是影片

berryc 03/04 16:21分段讓我產生錯覺. 你分段的位置也太妙

gkkcast 03/04 16:26兩種寶一次遇到。算你衰 = =

ms0487468 03/04 16:34這哪裡有煞到停啊 頂多變很慢而已，後面的問題吧

primeblue17 03/04 16:37第三個影片不就是煞停了才被撞嗎

primeblue17 03/04 16:38再看前鏡 到底為什麼煞停? 反應過激

frank111 03/04 16:49你的開車習慣跟大部分人不一樣，沒說你錯，就是不一

frank111 03/04 16:50樣而已，大部分人認為會過可以過應該過，你卻煞停

frank111 03/04 16:51後面就親上來了，再說一次你沒有錯，但第四年應該還

frank111 03/04 16:51會有下一個

primeblue17 03/04 17:06 https://i.imgur.com/X9r37XA.jpg

stormproof2003/04 17:14大部分人只會滑行 不會故意點煞

porterlevis 03/04 17:18我看不出來你是滑行還是煞停 囧

w9 03/04 17:24我覺得原PO說得沒錯啊，不過三寶也是分可避與不可避

w9 03/04 17:24某些還算可避的三寶，駕駛方式換一下就有更高機率避

w9 03/04 17:24過了

SlothZeal 03/04 17:46有遇過類似情況 會煞車不會往旁邊繞開 天曉得對方會

SlothZeal 03/04 17:46不會轉完後直接往內線切

nogard 03/04 17:49我覺得無責，但是這開法的確會提高自己被撞的風險

icosahedron 03/04 18:17三寶真的可以把駕照燒一燒，安全距離永遠學不會

icosahedron 03/04 18:17台灣人的智商真的是起不來

a0000000000103/04 18:47常理判斷是無責 但是鑑定委員會如果發神經 你就一

a0000000000103/04 18:47成肇責 這樣機車就能告你過失傷害

mp60707 03/04 18:49你0% 結案

acchang 03/04 19:160%這不用看了，後方未保持安全距離

flyer1206 03/04 19:24我好奇右轉出來的機車哪來的逆向??

flyer1206 03/04 19:25那邊是單向道?

xdctjh 03/04 19:26煞停點發文是？高速公路只有交流道才要放慢，這樣可

xdctjh 03/04 19:26以一路貼屁股？安全車距懂不懂啊，活該車禍。

LnBeIsFgDn 03/04 19:520啦 先問對方有沒有保險吧？後方受損情況如何？

dika 03/04 20:30後面只差一個機車的距離吧

kutkin 03/04 20:48單行道與否跟你的事故又沒關係

GivemeApen 03/04 21:42看起來就追撞吧 前車0沒問題

Aixtron 03/04 22:10本來該說的都說了，但是煞停點是說我嗎？我的意思是

Aixtron 03/04 22:10依照陳述，如果要避開逆向的，應該車頭煞停在巷口前

Aixtron 03/04 22:10才有效果吧？但撞擊時似乎車尾都過巷口了，那真的是

Aixtron 03/04 22:10因為逆向車嗎？如果不是，那又沒別的原因，那為何煞

Aixtron 03/04 22:10停？陳述給我感覺是強調他並非無故煞停，但個人覺得

Aixtron 03/04 22:11經驗上和影片對不起來，當然非常可能是我經驗不足！

hcshin 03/04 22:31看車板推文就知道一堆人連最基本的安全距離觀念都

hcshin 03/04 22:31沒有，果然真是交通的毒瘤，難怪台灣交通這麼糟糕，

hcshin 03/04 22:31而且常常一發生車禍就是連環撞。真是無可救藥!!!

hcshin 03/04 22:33最好笑的說法是:保持安全距離會被插，所以不保持比

hcshin 03/04 22:33較安全。真是荒謬的言論，滑天下之大稽!

fly12059 03/04 22:41前半在路口前減速我覺得是很好的習慣，但機車急右

fly12059 03/04 22:41轉插到前面後再減速的三寶各位一定有遇過，在後半

fly12059 03/04 22:41煞停我覺得合理，駕駛座上的機車應該會在視野邊緣

fly12059 03/04 22:42竄出，但我覺得原PO應該把物品前檔移掉，我想反光A

fly12059 03/04 22:424紙也一定程度上干擾你的反應。但即便你沒有完全靜

fly12059 03/04 22:42止後車還是會撞上啦。

dick929 03/04 23:44我先說結論：後車未保持安全距離，全責。題外話：

dick929 03/04 23:44煞停點很微妙～

SieKK 03/04 23:47筆錄決定責任，看你會不會講

kutkin 03/04 23:49違規就罰單 跟你的車禍並沒有關係呀

kutkin 03/04 23:50你的車禍又不是發生在該單行道

kutkin 03/04 23:50反正我是覺得你這車禍咬那個也太遠

dick929 03/04 23:51就是因為路上什麼人都有，所以才要保持安全距離

pfw 03/04 23:55後車貼太近了，這樣也撞上？

dick929 03/04 23:57每個駕駛反應能力不同，有人可以減速做應變，有人只

dick929 03/04 23:57能煞停才能應變，所以後車的義務就是保持安全距離，

dick929 03/04 23:57注意車前狀況

fatoes 03/05 01:01不懂你幹嘛煞停啊……而且說實話過路口前有台機車

fatoes 03/05 01:01騎太慢又靠路中間你選擇過他的時機就要斟酌了，左

fatoes 03/05 01:01後方有車速度又不慢你還要偏硬過就代表你要加速且

fatoes 03/05 01:01左邊那道可能一陣子無法切過去，遇到前面路口你根

fatoes 03/05 01:01本沒有應對的其他選擇，基本上對這種風險要有敏感

fatoes 03/05 01:01度，否則就算是別人肇責以後你還是會遇到啊

matthewcheng03/05 03:53感覺你沒專心開車 習慣也差

matthewcheng03/05 03:55你過第一台機車的那種習慣就令人擔憂了

v5270 03/05 07:59這就你的問題啊，根本不用管那台機車

v5270 03/05 08:01連煞兩次整人？ 你要急煞前沒看後面？ 難怪連續三

v5270 03/05 08:02年都出車禍

hcshin 03/05 08:25看車板推文就知道一堆人連最基本的安全距離觀念都

hcshin 03/05 08:25沒有，果然真是交通的毒瘤，難怪台灣交通這麼糟糕，

cka 03/05 08:25連續第三年發生車禍你真的要想想自己的駕駛方式

hcshin 03/05 08:25而且常常一發生車禍就是連環撞。真是無可救藥!!!

hcshin 03/05 08:26酸民薄弱的安全距離觀念真是無知可笑又可悲

nforcex 03/05 09:01有車匯入減速 正常開車方式 只是遇到愛貼車騎車腦包

nforcex 03/05 09:04一堆自以爲羅西附體的腦包

ZEROJAGER 03/05 09:18上面說駕駛有問題的請問是常在開車嗎

ZEROJAGER 03/05 09:18還鍵盤開車

ZEROJAGER 03/05 09:18主因就後車貼太近才會撞上

ZEROJAGER 03/05 09:19煞停是因為事故發生所以停住

ZEROJAGER 03/05 09:19後車肇責100%大概沒得跑

kutkin 03/05 10:03警察就懂鑑定的話 就不會一堆初判被打臉

kutkin 03/05 10:03反正你自認每年6萬公里 也不會覺得自己有問題

kutkin 03/05 10:21警察考科沒有一樣叫做車禍鑑定

kutkin 03/05 10:22他們也是憑常識 憑經驗 然後怎樣不會被投訴

kutkin 03/05 10:22像你這個他會幫你找 也是怕你煩他

kutkin 03/05 10:23不然你們根本沒有因果關係

wadechen 03/05 10:35放慢 機車揚長而去 不就要提速繼續前進 結果你煞停

wadechen 03/05 10:35 實在很微妙

wadechen 03/05 10:36後車貼太近了 傻傻的

AustinPowers03/05 10:38在吹毛求疵罷了...後車就沒保持距離還在那機機歪歪

AustinPowers03/05 10:41而且看影片的時間點，要說被撞到才煞停也解釋得過去

PHINEAR 03/05 13:22看來很多人和後車騎士感同身受

hcshin 03/05 17:57貼車仔才是交通的毒瘤。看到某些推文果然覺得台灣

hcshin 03/05 17:57交通這麼糟糕原來不意外。

JAY711230 03/05 19:23我看到一堆賤畜騎機車

matthewcheng03/05 20:39看第三片街景轉靜止就知道煞停才被撞的 到底要怎麼

matthewcheng03/05 20:39解讀影片的才講得過去

AustinPowers03/05 22:46就算他自己先煞停，他也有合理理由，因為看到有台

AustinPowers03/05 22:46逆向機車連看都不看就切出來。 後面撞到他的機車

AustinPowers03/05 22:47是有什麼合理理由可以講的? 有本事貼車就要有本事停

korn 03/08 12:48連續三年都出車禍 要不要自己先檢討一下開車習慣