[問題] 圓綠燈與箭頭燈不得並亮 ??

sdiaa 03/26 00:58圓綠就可以左轉了 再加左轉箭頭多此一舉

bleem 03/26 01:09實務上台南一大堆，可以理解是提醒駕駛可以左轉

bleem 03/26 01:10這燈號多半會配上對向車流紅燈就是了

wpd 03/26 01:38一起亮好像比較好 到轉彎點不用龜縮觀望對面讓不讓

wpd 03/26 01:39或根本是加速搶快

godchildtw 03/26 01:43只有圓綠燈的，對向也是綠燈，左轉要注意和讓對向

godchildtw 03/26 01:44有左箭頭的，對向是紅燈。 應該是有這樣的差別吧

cityport 03/26 02:14因為那個圓綠燈應該是直行箭頭，省顆燈省筆錢

camryvvti 03/26 02:17這設計不錯啊 ←○跟←↑→不就一樣意思 還省顆燈

camryvvti 03/26 02:19差別在從頭到尾都亮←↑→ 你不知道對向已經紅燈了

camryvvti 03/26 02:20所以←○不是多此一舉 是多給一個對向號誌的資訊

cityport 03/26 02:40對向綠燈左箭頭就必須熄滅

cityport 03/26 02:42因為台灣不能紅燈右轉，才會有綠右箭頭

cityport 03/26 02:43要省顆燈應該要買可以直行箭頭變圓燈的，但貴很多

wpd 03/26 03:07做←○ 可以獨亮○來伺機左轉 對向這時也免死等紅燈

wpd 03/26 03:09做三箭頭的 ←↑→卡住對向 ↑→卡住己向左轉

wpd 03/26 03:11雖然台灣8成人士照樣當伺機左轉XDDD

camryvvti 03/26 03:35中間沒分隔島或是橋墩 視線良好確實該給人伺機左轉

ciswww 03/26 03:35這題我支持修法 https://pttweb.tw/s/267La

camryvvti 03/26 03:36只是一堆號誌標線跟現場道路根本不相匹配 無奈

ludoren 03/26 04:19如果地方有這個需求,經過評估後應該修法改設置規則

ludoren 03/26 04:19,不然地方各自創規則,中央的那個設置規則就沒用

kutkin 03/26 04:39這個就亂搞 自從凍省後 各縣市規則都不同

kutkin 03/26 04:40綠燈遲開 我就問 我怎麼知道剩幾秒

kutkin 03/26 04:47我看到的時候是綠燈 過去對向轉綠

kutkin 03/26 04:47燈 我不就尷尬

kutkin 03/26 04:48也不是每個路口都這樣

anchun 03/26 06:17脫褲子放屁，難道有箭頭就可以左轉不用注意對向來車

anchun 03/26 06:17？出車禍還不是吃應注意未注意？

wpd 03/26 06:23樓上那種就是沒上路出一張嘴的車板文化

wpd 03/26 06:26有經驗的駕駛就知道兩種去注意而放慢的速度不同

wpd 03/26 06:27沒經驗的才認為脫褲子放屁都一樣 然後被網紅酸車板

wpd 03/26 06:27反指標河河河

SEEDA 03/26 06:37因為台灣一堆智障三寶不知道綠燈可以轉彎，所以才有

SEEDA 03/26 06:37這種智障交通部想出來的燈號

kutkin 03/26 07:51anchun沒說錯呀

wkw 03/26 08:39通常有箭頭的路口 左右箭頭亮起來的時候 與直行車同

wkw 03/26 08:39方向的行人不能過馬路

ailio 03/26 09:4866底下路口還有一個有掛說明的，圓燈小心左轉

ailio 03/26 09:49圓燈+左箭頭 放心左轉 ，看到快笑死

JUSTNONE 03/26 10:40還不是因為太多智障駕駛包含警察不知道圓燈可以左

JUSTNONE 03/26 10:40右轉 硬要等到亮起轉彎燈才爽 按喇叭還說你逼車勒

Joaow 03/26 10:50差別在於 圓燈亮+左轉亮，對向會是紅燈

KMTGG 03/26 10:55這條有但書啊…同214條第2項：前項第一款所列不得

KMTGG 03/26 10:55並亮之限制，於同方向不同車道之二個以上燈面時亦適

KMTGG 03/26 10:56用之。但燈面經妥善佈設，附有標誌說明，使駕駛人

KMTGG 03/26 10:56對其顯示不致產生混淆者，不在此限。

KMTGG 03/26 10:57所以那些並亮的燈號旁邊又附掛廢話說明牌面的就是因

KMTGG 03/26 10:57為214-2規定要「附有標誌說明」

Bimmer3698 03/26 12:04法規放一堆無腦寶上路，然後再弄一堆畫蛇添足的東西

Bimmer3698 03/26 12:04來迎合三寶跟巨嬰。

austin0353 03/26 12:3828樓路權有差，肇責可能7跟3成的差別

iPadProPlus 03/26 13:12我沒看過欸

maniaque 03/26 13:14有可能是 "雙燈亮時,對向綠燈變紅燈"

kevin20541 03/26 13:21配合部分白癡用路人而亂搞燈號設計

bgflyer 03/26 16:20多時相會這樣用，免得不常走的傻傻等不知道對向紅燈

makiri 03/26 17:02其實這樣才是好的設計啊，左轉箭頭一定要配合對向

makiri 03/26 17:02紅燈，可是很多車流沒那麼大的地方，其實可以用圓

makiri 03/26 17:02綠來允許左轉車等待車流空檔左轉，等最後再給左轉

makiri 03/26 17:03保護燈號就好。

makiri 03/26 17:03要不然死等左轉燈，對向停等無意義紅燈，都很沒意

makiri 03/26 17:03義。

KarlMarx 03/26 17:46你§214只看第一項不看第二項的是不是？

ryanbin 03/26 18:46脫褲子放屁

leecowbear 03/27 01:16這設計很好啊 說脫褲子放屁的是不是沒上過路啦

leecowbear 03/27 01:18多一個左轉箭頭 表示對面紅燈可以放心左轉（我沒說

leecowbear 03/27 01:18可以不用注意路況）