[討論] 如果違停致死

leo255112 03/30 19:13不會發生這種事，試辦期就會找民代施壓

drunknmunky 03/30 19:17台灣監獄不夠關

gx9900824 03/30 19:19微罪不舉

Altair 03/30 19:19微罪不關

AlexShen 03/30 19:21修法 違停被撞賠對方，這就刺激了

eugene1201 03/30 19:23紅線合法化,然後紅線停車十分鐘兩百,台灣刁民就算

eugene1201 03/30 19:23前面有空的停車格,也還是寧願停在旁邊紅線或格子外

yanzistart 03/30 19:25酒駕都沒啥事了 還奢望違停

acesslai 03/30 19:27三寶連換車道不注意旁邊要不要一起

verame 03/30 19:36自己不注意車前狀況受傷 怪誰？

Gary9163 03/30 19:46要等高官親戚被違停害死才有可能，雖然他們通常都是

Gary9163 03/30 19:46違停的那群

duriel3313 03/30 19:49違停造成事故如顯有因果關係就是有刑責阿 何時沒有

duriel3313 03/30 19:50是不是一堆人不知道就先酸啊

zynisch 03/30 19:53你講的情形本來就有刑責啊，只要能證明有因果關係

RONC 03/30 20:18情理法沒救的啦

kakukangen 03/30 20:19垃圾落後台灣政府只會漠視

Lowpapa 03/30 20:24無罪

Aixtron 03/30 20:31酒駕都沒這麽重！！！

sorl001 03/30 20:41違停致死相當因果關係，檢方會列嫌疑人

cayalst 03/30 20:42會跟妳說應注意而未注意

NaouZ 03/30 21:02只要大家都違停就沒有違停了，這是相對問題。

kgkg0057 03/30 21:14真的有類此例... 和派出所交警聊過...違停主因致死

kgkg0057 03/30 21:14...事情很大條...連保險公司處理 都阿彌陀佛....

iuexeyz 03/30 21:15開放檢舉能得到十分之一的獎金馬上就沒人敢違停了

pal42204 03/30 21:44開車違規在中華民國都是小事，別怕

ckgodboy 03/30 22:11有過失就有刑責

fire124 03/30 22:18有刑責又罰不重 會亂停的根本沒在怕

loveyanzi03 03/30 22:26政府不做就沒用啦 還限縮檢舉勒

godchildtw 03/30 23:22酒駕都不判重刑了，違停別想了，法匠會說比例原則

FormulAn21 03/31 00:182樓說的是重點

sfking 03/31 01:03不要說違停了啦 你開車把人撞死都不一定會關了

sfking 03/31 01:04連兩手一攤沒錢 不想和解 都能算是犯後態度良好

sfking 03/31 01:04多看過失致死判決書你就知道 鬼島花錢買凶動刀動槍

sfking 03/31 01:05來幹掉仇人的 根本是笨蛋 買通跟被害人不認識的兇手

sfking 03/31 01:06他"過失"撞死你仇人 犯罪成本低 相對你安家費也低

berryc 03/31 02:01違停跟酒駕根本沒得比... 如果違停致死可以抓去關

berryc 03/31 02:02酒駕撞死人就是唯一死刑

js52666 03/31 08:08一定是騎士超速騎太快

li04 03/31 09:36桃園案例已經說的很明白、只有違停的“機車”會移送

li04 03/31 09:36、違停的“汽車”沒有事情

tictic632 03/31 09:44過失致死罪 量刑不高

tokyoto 03/31 10:37https://reurl.cc/ZrKn9A

htwlovefl 03/31 12:24不可能修法的 因為一堆立委高官也違停

iamkim 03/31 13:03男車主幹這種雞巴事的我遇到更多

iamkim 03/31 13:03雞掰車主就是機掰車主 硬要加上性別duck不必

boddingtons 03/31 14:24周春米第一個反對

rilo 03/31 15:48強調車主性別是?

kalapon 03/31 21:37肇責比例再高頂多緩刑加賠償民事

delhuang 04/01 08:27你不知道鬼島是違規天堂嗎 不要想了

wavier 04/02 19:40可教化

cpm25 04/03 00:08違規跟你要看路是兩件事，我車沒動你來撞是你的看路

cpm25 04/03 00:08不是死好嗎