Re: [新聞] 警員開單太凶遭懲罰性調動?分局:半夜開
※ 引述《st210113 (會飛的豬不稀奇)》之銘言:
: 原文連結:
: https://udn.com/news/story/7321/6307208
: 原文內容:
: 警員開單太凶遭懲罰性調動?分局:半夜開單違反比例
: 2022-05-12 10:28 聯合報 / 記者陳宏睿/台中即時報導
: 台中市第五警分局施姓警員被分局以涉刑事案件、取締違停屢遭投訴、執勤態度與考核不: 佳等理由報調,今天調往大甲警分局,時代力量指為「懲罰性調職」,施在臉書也說,開: 單是改善騎樓違停,但分局卻說,警員與所長有刑事糾紛、常挑特定半夜時段,取締違規: ,無防制交通事故目的,違反比例原則,皆屬事實,依法調動有據。
: 第五警分局表示,有關施姓警員被分局主動報調,經市警局核定後,調往大甲警分局今天: 生效,而施會被報調的原因有幾個原因,首先,施指控所長詐領大型勤務活動獎勵金,但: 據初步調查,相關請領程序,有證據可稽,所長反控施誣告,正由司法程序釐清。
: 另外,施也爆料指控,所長中午不讓警員在所吃飯,穿長袖值勤等等,也被所長告妨害名: 譽,雙方因刑事案件爭訟中。
: 第五警分局表示,施姓警員大量取締騎樓違停,但卻被發現,時常在半夜、凌晨時段開騎: 樓違停,當然取締違停是警方職責,但需考量是否達到防制交通違規、避免市民因交通事: 故傷亡、未違反比例原則等前提,施在半夜、凌晨開出的騎樓違停罰單,超過百件,民眾: 反映時,施態度強勢,引發民眾向地方民代陳情、反映。
: 五分局指出,施姓警員不論是在所內、所外都有違反品操風紀、工作疏失、考核不佳的狀: 況,分局詳述事實後,主動報調,符合警察局遷調作業要點,若施對調動有疑義,都可依: 法提出訴願、救濟。
: 時代力量台中黨部替施發聲,指控是「懲罰性調動」,一紙公文下來就要警員調動到27公: 里外的單位服務,台中市警察局沒給理由,也沒有救濟時間,甚至指控取締違停是表面: 因素,告發水湳所長貪汙,才是「深層理由」。
: 施姓警員在臉書「飛天科基警再一次詛咒世界」發文,針對分局提出的調職說明,做出回: 應,分局說此次非「懲罰性調動」,但突然被調往20公里外,沒有給原因說明、救濟,也: 無時間處理調動事宜,而且騎樓開單違停,都是利用自己自由的時間去開,雖然屢接民眾: 投訴,但此違規項目,都是依法不能勸導的項目,也無因態度不佳被處分,「這是莫須有: 的罪名」。
: 心得/說明:(30字以上)
: 笑死,第五分局認證半夜違停開單有違反比例原則的疑慮
: 以後半夜是不是看到騎樓有空位就可以插進去停好停滿
: *轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)*
深夜0~6時開單,基本上有以下四種可以:
1、身心障礙專用停車位停車
2、停車妨礙消防安全
3、妨礙他人車通行經人檢舉
4、併排停車
其他如未嚴重危害交通安全、秩序或發生交通事故,以不舉發為適當,得施予勸導。
說真的太有正義感,下場就是慘慘慘,你不同流合汙,就會變成氣氛大師,會讓整個分局
低氣壓,你走說不定大家都鬆口氣,乖乖接受調動吧,阿彌陀佛~
--
半夜就可以違規 真棒
社會就是你這種人太多 婦女才要在馬路上推嬰兒車
刁民太多難怪台灣爛下去
半夜就可以違規...
那我半夜可不可以報警騎樓違停??你警察有種就半
夜把違規仔挖起來移車啊
從此展開大違停時代
笑死 你是不是看不懂「得」「應」?
好棒 你快去當局長
原來半夜就可以違規 我第一次發現
所以半夜可以合法停紅線?
不管怎樣照法規看半夜就可以不用開單改用勸導
我是不懂鄉民在氣什麼
就是要惡搞亂開單才搞到現在這樣被限縮檢舉
這警察很明顯故意做半夜開單這種爭議性項目呀
他大可以大白天多抓一點違停,不要有爭議也可改善
反正鄉民看到違停兩個字就高潮,出了網路都被笑死
警察自己開很多罰單又跟修法限縮檢舉有什麼關係了
難怪半夜酒駕飆車一堆,嘻嘻
法規用「得」就是開不開都可以,那上頭是憑什麼用
他開很多罰單當成調職的理由之一
因為他在台中吧 台中開單會被議員、立委拍桌子拉正
說到底就是氣氛啦,什麼開單之類的事都是找個理由
把你弄走而已
行人半夜走路就得閃違停?
開單只是衝康他的理由之一吧 應該平常有得罪人
半夜開單擾民>越來越多人找民代>修法
大家最愛的多數決 同溫層厚的該起床了
就是因為只違反比例原則才只是調職阿 又沒懲戒
法規就寫在那 你家騎樓被停影響出入你當然可以請警
察 你只是路人停的又有留通路那就是的不關你事
半夜也不用勸導了,人不在你又不開單=隨便停
反正誰開單誰倒楣 燙手山芋
不舉發為適當,得施予勸導。沒有寫不得舉發,就是
可以。還是要半夜打電話叫車主起來接受勸導嗎?
我家這 直接停路上 也說不妨礙交通
反正沒死人靠北什麼違停 就這樣
挾公權力報復性開單也不是不可能
警方執法依照行政程序法,本來就應要有比例原則
再者,交通法條本來就賦予裁量權,你不勸對方駛離
在夜深人靜不影響他人用路情況下,狂開猛開?
至於那些說上頭憑什麼??? 啥?? 憑他是上頭啊...
半夜開騎樓根本只是在報復社會而已,被調走還太輕了
半夜可以停你就直接講啊,談什麼比例原則
,這樣是濫用公權力
怎麼看起來好像是檢舉魔人考上警察,開始隨心所欲狂
開,比例原則符合嗎?其他治安案件都抓完了嗎?員警
的工作內容不是只有開單吧?
說說看他考上以後有表現多好還是只有開單而已?還是
績效不好就卯起來開單,還可以公諸社會說你因為開單
被打壓?
今天警察局長也出面講話也不挺他了
笑死,做對的事情叫濫用公權力?
難怪台灣違規的都比守規矩的大聲啦
人家就跟你說半夜開單要點了他還狂開叫做做對的事?
全台灣有哪一個警察這樣一個月開了吧300張騎樓停車
?
還是要給他頒獎讓他當警察局長?太偉大了吧?
還是全台灣其他警察都沒有正義感就只有他最有?
那是狗屎爛官訂的半夜開單要點,不是對的事好嗎。我
是支持警察嚴格執法啦,違規沒有在跟你分白天還晚上
或者是人多還是人少的。要是他能夠當到警察局長我很
支持。這跟正義感有啥關係?其他警察比較怕事比較乖
而已好嗎
看來有人亂停被開單還不滿喔
你支持是你的事啊,我反對濫用公權力亂執法
其實他被調職跟開單的關係我認為不大,應該跟舉報所
警察真好當 半夜狂開單就好
長比較有關係。
每篇都回 看來是很常吃違停罰單
我也覺得是想捅上司才被丟走的XD
濫用公權力還在那邊說,那香港黑警打人也覺得他在執
行公權力啊,你也覺得香港警察打人是對的?
紅單開越多被申訴的次數本來就會呈正比,就好比不快
不然常常開違停的條子也是有 但是敢告發上級的超少
篩就不會確診的道理是一樣。 不開單就不會被申訴。
拿來對比港警 那應該是沒什麼好說惹XDDDDD
最重要的一點,版上很多人不知道,事主是警察協會的
幹部,上面早就想處理他,只是這次用開單真的太牽強
我開車沒被開過違停耶,你有啥問題?
偏離常態就是不對,這個社會不是單靠警察在運作的
,制度都是妥協下的結果,執法剛好就好
調職而已,他正義感這麼強的話調大甲也可以主持正義
啊
樓上的就是我想講的,執法剛好就好,板上一堆莫名其
妙的說什麼24小時要開單,這才不是常態,還在那邊說
別人同溫層多厚,其實偏激的是這些人
沒事啦~反正違停出人命還可以賴給超速
只是違停而已,小事小事,勸導為宜
看來有人被開違停不爽喔^^
沒出事沒死人之前都小事小事啦,反正死的不是我
cka講得明明是對的,一堆看到違停開單就高潮
深夜你又沒看過案例怎麼知道他開的那些單合不合理?
深夜開單規則都寫了,不管怎樣都該遵守規則呀
你就照深夜這四點規範做,符合比例原則誰會弄你?
惡法亦法,爛規則也是規則呀
鄉民每次都只會無限上綱違停就該死
完全不思考個案跟紅黃線是否合理,我覺得很不理智
這次甚至規則就寫得很清楚,鄉民還要硬凹頗為難看
得 就是要有理由差別待遇 而不是隨警察高興啊
依行政規則 依行政慣例而有不同裁處,而不是警察
執法剛好就好--->你是說CO2的三百萬嗎?
可以任意裁量,公民都還給學校了?
法規賦予他裁量權所以他覺得開合理,說不合理就舉證
U大師出聲了,其他人可以散了
呀,還是說被開單的靠北就是不合理?
看到某些垃圾推文只能說檢舉被限縮不意外啦
立法從寬執法從嚴就是被那些喜歡擴大解釋的刁民搞
爛的
警察依法執法很難?法規問題就找立委修法啊
你很適合去當局長 一模一樣的語氣
你又知道他開的不在這四項?
慘啊
看完推文難怪台灣永遠只能羨慕日本的交通,可憐
可憐
推cka,這位警察的做法跟在中國自焚說要新疆獨立一
樣激進又沒用。
台灣做法跟觀念元永遠只停留在「處罰」,所有一切
都是處罰為主,而處罰之後,交通是否真的改善,卻
不是重點,但是一堆人卻覺得只要處罰就好。
如果真的要處罰有用,建議全面科技執法,聘請1000
個人在監視器前面看,我想就會有用了,首先路上會
動的車不多,因為道路設計上有問題你隨便開就會犯
規處罰。我想看血流成河,我也是不違規的,但是我
不贊成事事都只想到處罰。
帥哥,請問0~6停警車停車格可以嗎?
超爽,半夜都停在道路中間沒人管
我這邊只要我檢舉的半夜都正常開單,看來我要感恩
了
難怪台灣很多地方很爛
半夜可以闖紅燈?
支持合法開單
爆
[問卦] 以後這種惡性違停都不能檢舉以後這種惡性違停都不能檢舉了! 先上圖爆
[爆卦] 從今天開始可以紅線停車了!(發錢)前百10P 有買停車位的鄉民可以把停車位退掉囉 以後無論是停在人行道還是紅黃線 民眾都無法檢舉了 果然是最有人情味的寶島 幫民眾省下停車費85
[閒聊] 新竹市交通違規檢舉系統更新4/30 新法上路,一般紅黃線靜態違規檢舉被限縮 剩下交岔路口、消防通道口、併排停車等可以檢舉 剛看檢舉系統已經更新了,滿有效率的 不過我平常就都只檢舉那種路口、車道出入口跟人行道的超沒品違停,影響不大41
[討論] 民進黨是不是拿交通沒輒日台交流協會的安全指南裡面 提到台灣有著比日本還高的交通事故危險 裡頭還引述台灣警方統計,交通事故的數量高於犯罪數量 1. 台灣駕駛傾向車輛優先,而不是行人優先。時刻意識其駕駛禮節不如日本。 2. 不論時段,即使是綠燈過斑馬線,也應該確實確認周圍車輛。45
[問卦] 交通部長:縮限檢舉後本警察不處理就是補門 剛看到陳淑樺委員這篇文,笑完就哭了, 最好警察到現場可以排除違規停車,不是不來,就是來了鳴笛就走,可悲台灣官員,交通有 可能好嗎,有沒有卦?35
[問卦] 紅黃線違停不能檢舉那畫紅線幹嘛?「非對交通安全有危害性的違規,警察機關得不再受理」 紅黃線停車臨停不再受理檢舉 那不就等於紅黃線停車=對交通安全無危害? 既然無危害 那畫紅線幹嘛?全部都畫白線大家爽停不就好了21
[交通] 又被開了一張....不依順向停車!!!我的老天爺啊 這一年是犯小人還是??? 上次在龜山申訴成功後 今天收到另一張罰單... 扯的是 我停在我家透天的門口 我已經停的很靠裡面了 還被檢舉!XX
[問題] 健身房外難停車本人在桃園某健身房運動晚上6-11這段時間基本上車位都滿而且當地檢舉人盛行 加上會不斷報案員警每小時來一次 根本沒辦法停車、停紅線一定會被叫出來移車 當地員警已經不爽到鳴笛一次沒出來直接開單 只是想運動還要花錢去付費停車場、我練四休一6
[問卦] 善化分局說機車優先道可以臨時停車?重機行駛(X) 汽車臨停(O) 還在機車道底加!?2
Re: [新聞] 警員開單太凶遭懲罰性調動?分局:半夜開其實市警局列舉那些原因, 大多不會構成可以將員警調離原機關的要件, 在警察人員陞遷辦法第21條有規範, 警察機關對所屬人員因違反品操風紀,非以調地不能解決之案件,得詳敘具體事實主動報調 ,不受本辦法有關遷調規定之限制。
23
Re: [心得] 台南toyota避震漏油無法出保(更新)19
[閒聊] 遇到硬擠會閃嗎9
[菜單] 2024 Honda HRV P (空車折12萬)10
[閒聊] 國道充電漫遊上線9
[情報] 國道ㄧ 南下 湖口新增照相機14
[問題] 停等紅燈被後車推撞後保險理賠後續3
[閒聊] 特斯拉會降到T牌的價格嗎?X
Re: [新聞] 車停社區車道1小時罰1萬/住戶挨罰125萬X
Re: [菜單] 2025 cc油電尊爵15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相