[討論] 有T-NCAP後，能禁行不安全的車嗎

gx9900824 06/03 08:53要買不安全的車又不是它的責任

supereva 06/03 08:55不可能朔及既往的吧 頂多禁賣新的

hhhhirooo 06/03 08:55Tercel在台灣上市都快要30年了...

stun991 06/03 08:56不耐撞的車頂多害到自己，危險駕駛才是害到別人

kira925 06/03 08:57也大概不會有禁賣 但沒人說保險不能勾串

kira925 06/03 08:57買不耐撞的 然後保險費變貴因為危險係數高很合理吧

Pang 06/03 09:01保險費增加而已。美國IIHS的組成，幾乎都是保險公司

Pang 06/03 09:01，IIHS其實就是保險公司計算風險的獨立機構

leo255112 06/03 09:03害到自己而已，應該很困難

yulbin98 06/03 09:03跟騎機車好危險有八成像，危不危險還是得看駕駛人，

yulbin98 06/03 09:03有人有好安全的車體、有高科技配備還不是傻傻撞高速

yulbin98 06/03 09:03公路的工程車，我開快30年連ABS都沒有的車怎麼都沒

yulbin98 06/03 09:04事？

yulbin98 06/03 09:07跟上面講一樣國外本來就是以保險公司角度出發才有這

yulbin98 06/03 09:07些指標，所以用保險費到誘因也正常，但台灣是政府帶

yulbin98 06/03 09:08頭，老實說光「政府帶頭」一堆人都嘛不信了，誘因可

yulbin98 06/03 09:08能到時候不大….

segio 06/03 09:17之前有提過老爺車退場.然後被一堆老爺車主電爆...

kira925 06/03 09:18就保險公司自己調保費合情合理合法

kira925 06/03 09:18要政府下來主動只是欺負沒錢的人

mouz 06/03 09:37我是建議全面禁止二輪出門，只能開車出門

hcshin 06/03 09:40乾脆禁行腳踏車和機車，肉包鐵不是更危險??

ultratimes 06/03 09:43不是禁止二輪出門，是禁止二輪的人出門

ultratimes 06/03 09:43二輪的人就是二輪的人，四輪的人就是四輪的人

ultratimes 06/03 09:44沒有今天騎車明天開車的人，這種不存在

dslite 06/03 09:44再不安全要擊落整排機車綽綽有餘

smallGGgirl 06/03 09:50同意 車超過五年都應該報廢

seanidiot 06/03 09:58你把PR90以下的都禁了之後，原本PR90就跟紙糊的一樣

seanidiot 06/03 09:58了

onegoman 06/03 09:59喔

steel 06/03 10:01當你的潰縮區不好嗎？要是大家都硬碰硬更危險

driftingjong06/03 10:03大概再二十年看有沒有機會吧？

hakkiene 06/03 10:05不可能 沒有老車淘汰機制永遠都不可能

airnoon 06/03 10:11老車不是早就有舊換新的補助了？只是大家覺得還不

airnoon 06/03 10:11夠吧哈哈

henryhao 06/03 10:14嗯 反諷，好幽默

skthree 06/03 10:15嗯好的

cabin2501 06/03 10:16你看看美國 有禁止老車嗎

StopSign556606/03 10:16窮人買不安全的車當大家的潰縮區造福社會不好嗎？

lolicat 06/03 10:20那機車腳踏車行人都不能使用道路了

afune12369 06/03 10:20你大陸人？禁來禁去？

afune12369 06/03 10:21人家開什麼車乾你屁事

ZeroRSX 06/03 10:21推，非常合理

ZeroRSX 06/03 10:21不然為什麼要禁行機車

lolicat 06/03 10:22安全就能當禁止的理由那你都不用出門了

yu339533 06/03 10:23雖是反串但可讓大家知道政府的一堆想法多智障

wang960615 06/03 10:25二輪反串

ststLiang 06/03 10:30就

ststLiang 06/03 10:30全部禁行 更安全

zack 06/03 10:31當然不行 又不是共產國家

zack 06/03 10:31但這是一個重要的參考指標

hondasho 06/03 10:38笑死XD 這很華國，給過

decom 06/03 10:39那可以禁止正妹露奶走在路上嗎？

morrishh 06/03 10:53可以推其他國家那樣，安全係數比較低的保險費較高

CMLeeptt 06/03 10:54不行，就好比明明有智力測驗但是仍然不能禁止發廢文

CMLeeptt 06/03 10:54一樣

MKIU 06/03 10:54老車不退場都沒用

blackstyles 06/03 10:55沒五星出事會撞死人 禁行高速公路 可以 很台灣 笑死

DRnebula 06/03 10:56定價100萬以下的車應該禁賣 影響市容

mingdao 06/03 10:59台灣這麼腐敗就算有準則也會一堆人走後門

almalivre 06/03 11:02人被撞就會死好脆弱 最好禁止行人上路

roader28 06/03 11:07嗯

jasonis08 06/03 11:12先禁止發廢文

oh5566oh556606/03 11:28反串那麼明顯居然還一堆人看不出來喔 哈哈哈

kps1247 06/03 11:49這很華國

Tahuiyuan 06/03 12:07合理，支持，但應注意而未注意的惡法仍該改或廢。

Tahuiyuan 06/03 12:08反對這篇的人，自然要支持恢復重機路權吧？

Tahuiyuan 06/03 12:09只不過這個制度到時候變成「華國國情不同」的獨家

Tahuiyuan 06/03 12:09玩法，跟兩段式或鐵桿客貨車一樣，那就搞笑了XD

mydarkfight 06/03 12:20幽默 禁止人類出門比較好吧

aal 06/03 12:29提高保費

a894392000 06/03 12:42本末倒置 問題在於交通罰則跟車輛檢驗結果你卻用結

a894392000 06/03 12:42果論

b131325 06/03 13:01？

sedric 06/03 13:51換車錢你出嗎？開level2就從三寶變賽車手嗎

guy4409 06/03 14:00車不是買來撞的

TRYING 06/03 14:18放心 黨會幫你把原廠沒認證的也認證

Laevateinn 06/03 19:33跟保費掛勾絕對會被台灣鯛罵爆歧視沒錢買好車的

LTSC1980 06/03 19:36不可能

eric00611 06/03 21:02支持不安全的新車上國道，讓那些車賣不出去來處罰

eric00611 06/03 21:02車廠偷料

eric00611 06/03 21:03支持不安全的新車”禁”上國道 少一個字

kira925 06/03 21:24保費保險公司定的 他找政府幹嘛w

m1432012165 06/04 00:10腦袋？

potmanpotman06/04 01:37很簡單啊，台灣稅金提高，讓你這個草包貸款繳稅金

potmanpotman06/04 01:38。沒五年就能換新車了

ozaki1986 06/04 07:50不用幫重機洗上國道支持度，全國多數人都反對的事

ozaki1986 06/04 07:50，不用帶風向，垃圾重機不能上國道剛好，持續看重

ozaki1986 06/04 07:50機仔崩潰，重機不能上國道就是支持度不夠，看不出

ozaki1986 06/04 07:50來?如果一堆人支持，無腦低端重機騎士早就去公投了

ozaki1986 06/04 07:50，呵

k85564 06/04 09:37喔

ss70239ss 06/04 23:37偷渡重機哦？路上那些素質，早得很