Re: [新聞] 特斯拉住戶私接電源 違公寓管理條例判拆
你這才是奇爬+造謠仔
是不是連社區公電有契約容量都不知道?
偷接公電這樣充電,契約容量早就爆了
超過社區契約容量,費用很驚人
社區一定會索賠了,怎麼可能只判恢復原狀
沒有知識也要有常識,很明顯故意造謠
判決文號都有了,不會google看判決內容?
另外,從推文也看到一個問題
資訊爆炸、google一查就知的時代
一堆人卻寧願盲從所謂「心得」
人云亦云、隨聲附和,
我看你爸媽講人生心得你還沒那麼認真聽咧
一點常識判斷、獨立思考或甚至求證的想法都沒有
憑藉著不受任何懲罰、自以為言論自由的推文
被一個有心人隨意利用帶動風向,不也應該負責?
還是兩手攤開說,啊我又沒看判決 就好?
難怪台灣一堆無知與無腦人那麼容易被煽動
※ 引述《maniaque (maniaque)》之銘言:
: 心得/說明:(30字以上)
: 這位特斯拉車主真是奇爬, 還反控管委會存證信函涉及恐嚇......
: 管委會還真和善,只告民事的恢復原狀~
: 特斯拉車主盜接公電的蹭電行為,直接先用竊盜罪直接移送法辦就好了
: 何必客氣??
: 一審判決:
: 裁判字號:臺灣高雄地方法院 110 年度訴字第 1082 號民事判決
: 裁判日期:民國 111 年 03 月 02 日
: 裁判案由:回復原狀
: 臺灣高雄地方法院民事判決
: 110年度訴字第1082號
: 原 告 皇辰歐鄉公寓大廈管理委員會
: 法定代理人 陳旗成
: 訴訟代理人 矯恆毅律師
: 被 告 朱崇琦
: 訴訟代理人 楊岡儒律師
: 陳冠宇律師
: 二審判決:
: 裁判字號:臺灣高等法院 高雄分院 111 年度上字第 132 號民事判決
: 裁判日期:民國 111 年 06 月 22 日
: 裁判案由:回復原狀
--
人家是公務員 做好他特黑的本分湊了嗎 ><
特粉就綠能你不能 一群雙標仔啊
我就在想特的工程師怎可能會偷接公電XD~~
這個他們也是有規範的吧~~不然我也想回頭找特索賠
台灣不缺自私的人…
不是說要超越藍綠的感動...
M 又不是第一天,你看他被指正了也不刪文修文就知道
這咖什麼德行
本來就有社區契約供電量,乖乖拿錢出來就好,不是
什麼都是你的個人權利
所以本文車主被判恢復原狀應該只是前置正常作業,
沒偷接公電就是,但是要裝充電樁的確要先與管委會
溝通好,再買車,免得日後爭議
如果我是車主 可能就改買一台柴油發電機 呵呵
整晚在地下室發電排廢氣
你要禁止的話 那油車也不能在地下室發動
買大樓就是需要跟其他人溝通,只是區分所有權人之一
而已,問也沒問就在公設區挖洞拉線釘牆,這種素質
都是垃圾等級
密閉空間燒柴油 很快一氧化碳飆昇 看可以殺掉幾個人
還可以觸動噴水 火警 坐牢加一輩子都賠不完 別嘴
造謠者不道歉躲起來 不敢用m大師帳號進來是怎樣
這種事做下去一輩子翻不了身
三小 油車也是燒油阿 全部也都法辦阿
油車的排氣量還遠比發電機高欸
一樣是燒油 放在車子裡面燒很安全
發電機就是殺人未遂 公共危險 好棒棒的邏輯
誰沒事會開整晚在地下室 要自殺的?
地下室供汽車通行 自應設計良善通風
若能預期長時間啟動 有公安疑慮 則為設計疏失
公寓大廈管理單位應負過失責任 也有改善之責
難不成今天全部住戶都剛好啟動汽車 就有公安疑慮?
百貨公司假日 幾百台車在裡面 也不見得有窒息阿
怎麼小小一台的發電機的排氣都不能承受了 讚讚讚!
只准我大油車發動排廢氣 發電機就是犯罪!!!!!
電車巨嬰來啦
用發電機的 發生中毒事件再去跟檢察官解釋吧
那在路上被空汙中毒的 提告附近通行所有油車?
找出判決來啊 嘴巴說危險就危險哦
地下室都有排氣設施 保全也要固定巡邏排氣
真要提告 看是誰會先被送辦吧
台灣缺電根本不適合電車,電車應該課重稅
台灣缺油根本不是和油車,油車應該課重稅
台灣就是有自產油才會那麼便宜 唯一支持汽油車
現在地下室都嘛有偵測 濃度異常早就強制排風了
在那邊中毒中毒的 記得都別開車下地下室欸
因為你們都預期有危害了 所以是有犯意的哦
你這跟心得文也沒兩樣....
推文是在崩潰什麼意思的,笑死耶
但是你柴油發電機要放哪,共有區域像車道不能擺,放
自己車格的話可以用公寓大廈管理條例第15條,以社區
規約排除你擺放
社區不給裝充電就要搞有的沒的,難怪電車會被討厭
吊在車格空中也有16條的問題,而且老實講這樣也沒省
多少錢
住社區就是少數服從多數,不爽就搬家,搞有的沒的
跟小孩子在鬧有啥兩樣
人多就要排擠少數 跟小孩霸凌有什麼兩樣?
排除擺放可以阿 區分所有人大會投票通過再來說
你通過 我再擺在車上 你管得著嗎
好了啦 硬凹很難看,你在這民主社會就是少數服從多
數
如果今天社區是禁止油車發動 我相信油車車主肯定會
乖乖推車進出的
公寓大廈管理條例又不是無敵 有本事投票驅逐住戶阿
充電樁可以隨自己意放公共空間與電箱,那我把不用
的東西打包放樓道好了
你不讓我拉線 奇怪 自己發電也不行喔?
不同意我再放回家好了,挖哈哈真好笑
照判決要求恢復原狀了阿 那我停回家自己發電充電也
不行喔?
一樣燒油 油車就是正確 電車就是小孩子在鬧 真的雙
標欸
發電機小型的有70CC 200CC都遠比油車小欸
油車隨便都七 八倍的排氣量 結果更輕微的反而罪大
惡極?!
汽車2000 1500cc都行了 怎麼反而200cc 70cc不行?
舉重以明輕 重的都行了 輕的怎麼不行?
樓上推文崩潰三笑,你自己去跟管委會講阿,出事再自
己去跟法官講阿,跟我們講幹嘛?
說不贏就只能崩潰崩潰 哈哈 連討論辯論的能力都沒
那你上PTT幹嘛 推文幹嘛 去跟法官說阿 要法官不准
我推文啊
只有共產黨獨裁國家才限制言論 你真的是中國人呢
推文一堆自私仔鬼
電車巨嬰又發作了 全世界都要聽我的
紮稻草人打是最容易的 好啦 只准油車燒油 其他人用
到油都是巨嬰好嗎
也比照油車一起燒油了 油車仔也要崩潰
都照你們的理念燒油至上了 怎麼又變成在鬧 要全世
界聽話了?
你如果發電機放在車上燒來充電沒差 放地上就等著被
檢舉而已 現在新社區大部分停車格都不能放雜物
規約要區分所有權人大會合法通過才有效哦
不是管委會自己訂就生效哦
每個管委會規定都不同 你要鑽漏洞不能說你錯 但如果
有人在你燒柴油的時候出事你就會被波及而已
哇靠 燒油變鑽漏洞 所以油車全部都在鑽漏洞?!
你要這樣想也無所謂
台灣人的民主素養真高 跟自己不一樣的就是鑽漏洞
反正等三讀通過 油車仔再也不能用多數說嘴了 呵呵
你先證明你的柴油發電機通過環保標準
己罪不自證 依法行政 謝謝指教
怎麼又有電車粉在大崩潰啊,可悲欸
依照我過去的經驗 滿口崩潰的人 基本上都沒有論述
能力 除了崩潰根本講不出其他話 這類人就是辯論的
最底端 只會人身攻擊
對,你說的都對
很多人只看標題不看內文的
真的放一台柴油發電機在你家地下室燒一整晚 再來大
言不慚言之鑿鑿 沒發生的事 隨便你講 還真是威風 就
那個m不就是那種水準而已嗎 造謠沒什麼好意外的
快去做吧
三小 我開頭就講如果了 有人也可以扯殺人和公共危險
那是有死人 有火警了嗎 那你是在說個屁
真有疑慮你去告發阿 在地下室燃燒油的都告阿
你也不是一直在說沒發生的事 自打嘴巴哦?
快去做啊不要屁 笑你不敢
哦哦 所以你現在是在教唆 我先去告發你了
推 yha : 快去做啊
從內文很明顯我是說這種行為是不對的喔
是阿 你明顯知道不對 現在又教唆我去做?!
又在自打嘴巴了 笑死
你主張此行為有犯罪 卻還教唆他人去做?!
現在換你也覺得不對啦 還說我叫唆? 你有這個作案
的想法 我勸阻你 現在還要反過來玩 真天才
沒有哦 我主張不犯罪阿
笑死 你主張是犯罪 你主觀都認定是犯罪了還叫人做
反正讓檢察官去煩惱阿 XDDDD
跑地檢署的又不是我
如果你說的對 是犯罪 那就恭喜你 教唆正犯!
如果我說的對 不犯罪 那你也是不起訴
謝謝Y大用自己的前途驗證
看你想選那一樣摟
反諷變叫唆 你要玩我就陪你 誣告罪
笑死 誣告XDDDDDDD
你自己打的字 就不要告誣告 自己真的變誣告
法盲才那邊誣告 自己打的字 還要告別人誣告哦
你知我知都不成 要跑一起跑
小心自己提誣告 反被檢察官起訴誣告哦
來啊 反正我常常走法院阿 ^.<
這類官司跑過了 沒你講的那麼容易呀
告我誣告的時候小心點欸 不然亂說話自己成誣告
直接跟你講結果都不會成
浪費時間大家一起來
忘了跟你說 告發是看不到告發人的資料哦 XDDD
要請律師閱卷之類的吧
說實話我不想跑法院 真的是浪費時間
不是跑法院啦 是地檢署XDDD
推文有個小孩子吵架的專家
對呀 又不是小孩子 整天買賣遊戲
算了 rinatwo 前面網友說得對 這是小孩子吵架。前
面說的過火的部份跟你道歉。
我也真的不想跑地檢署,這件事如果你願意的話就這
樣了我跟你道歉。
好哦 我接受啦 不要去增加檢座的工作量了
就筆戰 但是也不要踩紅線哦
叫人犯罪 或者違規違法 其實都是觸犯刑法的哦
馬自達車主不需要充電,洋洋得意中~
奇葩啦幹
黑特斯拉怎麼了嗎?擋你財路?呵,特斯拉業務?
爆
Re: [爆卦] 呱吉:非「缺電」而停電玩文字遊戲而已作為民代你有去查證嗎~? 台電官網都有資料你有去看嗎~? 還是民進黨政府餵你吃什麼就吃什麼???,如果今天台電是柯文哲負責你早就上網查好查 滿準備電爆台電了 台電今日電力資訊:爆
[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事乳提 剛剛看到一篇基輔電視塔被炸到的新聞 本來想說會看到大家會擔心消息無法外傳 到時候首都有什麼狀況沒辦法播送給民眾 結果推文真的是大開我的眼界爆
[閒聊] 翹牌仔都是垃圾!!翹牌仔就是垃圾啦 翹牌仔最喜歡辯的就是這條法規 第 11 條 汽車號牌懸掛位置,除原設有固定位置外,應依下列規定懸掛固定: 一、汽車號牌每車兩面,應正面懸掛於車輛前後端之明顯適當位置。爆
[討論] 綠粉:你在政黑叫人塔綠班應該被水桶剛剛有綠粉在推文表示的,在政黑板說人塔綠班要準備被水桶 → 某綠粉: 其實我覺得 Theo 你是真的有可能被桶 → 某綠粉: 幹版友你塔綠班就很危險了 好有趣喔,你們綠粉叫其他板友「四趴仔」「柯韓粉」等字眼就不用擔心違規。 但是叫人塔綠班就準備被水桶76
Re: [新聞] BMW:特斯拉主宰的時代已經結束了不是啊... 特斯拉用兩款車(實際上有在大量賣的) 就吃掉你豪車半壁江山 內裝簡約、用料可能沒你好 卻搶走你主打的酷炫耍帥風格市場12
[問卦] 台灣人什麼時候才懂得獨立思考?獨立思考一直是做為一個人很基本的能力 尤其在資訊爆炸的年代 大量的資訊如何過濾也是獨立思考的一部分 然而在黨控制了大部分媒體 建立網軍 鋪天蓋地各種大內宣大外宣之下31
[電車] 大樓充電樁現在還能自接電錶後嗎?最近要制定大樓社區充電樁管理辦法 (區權會已經通過授權管委會制定辦法) 原本的想法是設定階段性的裝設方式: 第一階段:自接自家電錶(EMT管或公共線槽) 第二階段:專設一戶電表(數量到一定比例後)17
[問卦] 台中這樣的社區是不是很常見Hi,我想請問各位住的社區 是不是都把社區前的紅線當成自家的免費車位? 因為我最近聽聞 台中旱溪夜市附近的某個社區 這個社區管委會的某位委員
25
[問題] Lexus NX200 vs Skoda Kodiaq 1.5TSI12
Re: [心得] RAV4後車廂真的很能裝5
[問題] 前引擎保護墊拔掉可以嗎?3
Re: [情報] 哇靠 小改Picanto直接漲到79萬 瘋了?2
Re: [情報] 六款車型AEB閃避假人實測:陸車全部過關僅特斯拉翻車1
[心得] 調撥車道15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相