PTT推薦

[討論] 一般轎車 vs 休旅車

看板car標題[討論] 一般轎車 vs 休旅車作者
guitarkid
(新鮮人)
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:19

大家好,雖然好像不能這樣直接比較,

但是還是想知道大家的看法

拿小弟有開過的兩台車比一下吧 sentra vs fit,都是6、7年的車齡

sentra的優勢我只想到省油?風阻較小

後車廂置物空間較大?但fit這種五門的也可以裝很多東西啊

至少高度的部分是fit較高,空間上的彈性也較大

視野跟舒適度的話我個人是覺得fit這種車型的較好

高度也適合長輩,sentra這種車型太低了(風阻小,省油?)

sentra後座也很大,膝部空間也很足夠,但fit也不會輸啊

反而我覺得前座fit的膝部空間較sentra好

車長也是sentra較長(需要較大的停車空間)

而sentra 的價位卻較fit 貴了一些?!這是甚麼原因呢?

當然安全度的部分小弟不懂,就沒有提到了

只是覺得難怪路上大家都開五門的休旅車或跨界小休旅

畢竟就CP值來說,似乎休旅會是比較好的選擇嗎?

是這個原因嗎?還是有什麼其他的因素會讓大家想買一般的房車呢?

有大大可以幫忙解答一下嗎?感謝

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.77.19 (臺灣)
PTT 網址

dean1990 07/27 18:03穩,帥,安靜

rainbow321 07/27 18:03過彎極限比較好吧

dean1990 07/27 18:03跟後座舒適

了解,感謝

kutkin 07/27 18:07是要問幾次...

OrzOGC 07/27 18:10小孩子才選擇,買碗公

jesuskobe 07/27 18:22房車優勢不多,對於易暈車來講底盤低就比較不晃

jesuskobe 07/27 18:23隔音會較好,然後多行李廂空間後車追撞安全性應該高

jesuskobe 07/27 18:25如果今天比較重視駕駛感受同級休旅沒辦法跟轎車相比

感謝說明

sincocosin 07/27 18:31Fit小成那樣 你那些錯覺從哪裡來的

沒錯,就是fit很小,為什麼前座空間還可以這麼舒服

wayne30349 07/27 18:31Fit什麼時候變成休旅車

抱歉,小弟沒開過休旅車,只能拿有開過的fit來比

joas 07/27 18:33fit算五門掀背吧!跟房車比當然感受不到差異,如果

joas 07/27 18:33是crv跟仙草比 跑一趟高速就知道差異了

有機會小弟來試一下crv好了

Lowpapa 07/27 18:44Fit休旅在哪?... 休旅重心高就是買房車的主因

讚!簡潔有力的答案,了解!

※ 編輯: guitarkid (111.242.77.19 臺灣), 07/27/2022 19:27:07

shcnku 07/27 19:20剛從房車換休旅,舒適安全視野好

shcnku 07/27 19:20就這樣

finasoul 07/27 19:38Fit不是休旅,Sentra也沒比較省油

finasoul 07/27 19:39房車優勢就山路比較不晃,高速比較不怕側風

VBMO 07/27 19:40fit不是休旅車格 它只是掀背小車 然後sentra贏的地

VBMO 07/27 19:40方你都用還好+fit不輸帶過..是真的有想要比較嗎?

aoc902001 07/27 22:01http://i.imgur.com/k9yUSc5.jpg

圖https://i.imgur.com/k9yUSc5.jpg?e=1666759007&s=mxx-DFncrPYAcuGFmwUbjA, 一般轎車 vs 休旅車

aoc902001 07/27 22:01以前的sentra省不省油我不知道,但新sentra是蠻省的

aoc902001 07/27 22:01,我開高速公路加95測油耗,時速100~110開ECO。

aoc902001 07/27 22:03台中開回彰化(高速公路部分),平均油耗33。

xavierlinw 07/27 22:08Fit不是休旅阿

berryc 07/28 00:51你把兩台車後廂打開比一下就知道了

jasonkaikai 07/28 10:06單身也沒小孩,買休旅幹嘛

flert 07/28 19:58休旅車光空間大好用,價格像Outlander就很接近轎車

flert 07/28 19:59Outlander比起轎車真的實用很多,機能性又高

adeson 07/29 20:23好的休旅車操控也不輸轎車,像日蝕這種

adeson 07/29 20:23日蝕有AYC的加持,一台也不用100萬,還日本進口的