[問題] 賣場停車場擦撞請益
今天開車去內湖好市多
開車是我本人,先生坐副駕
準備倒車的時候
跟右方直行車子發生擦撞
https://i.imgur.com/k6Hv7HP.jpg
因為隔壁是保時捷很怕
我一直看左邊忽略右邊
右邊直行車速度也不慢
所以反應過來的時候已經碰在一起
還沒移車的時候
https://i.imgur.com/ZduQ0yA.jpg
https://i.imgur.com/rsLfFQU.jpg
我自己
https://i.imgur.com/bUonlPS.jpg
發生當下先報警
等警察來的期間問了客服(國泰乙式)
客服說有報警就好
請對方先不要修
警察來了之後說要交通隊才能處理
於是又等了一下
交通隊來了就拍照 看駕照 給三聯單
https://i.imgur.com/at7JQcq.jpg
準備離開時跟對方説不好意思
然後因為有保險,客服說麻煩先不要修理
對方說他是老車所以只有OO險
(忘了是車體險還是第三人…)
對方跟先生有互留LINE
回家後再問了國泰客服
說上網申請理賠即可(當初也是上網投保)
過1、2個工作天就會有專員聯絡
我方車損用車體險
對方則用第三人
再問責任比例是要自己去申請初判表嗎
因為剛好跟小孩講話分心沒聽清楚
不確定是專員會處理還是專員會再跟我聯絡
對方的部份客服應該是說專員會直接跟他聯絡
客服有問會回原廠還是保養廠
回他說再想想
這樣感覺我申請理賠後就不用做什麼了
想請問如果有保乙式
遇到車禍的處理方式大致是這樣嗎
以現場圖來看
我方有可能全責嗎…
7月下旬才買的二手KUGA 囧
以後去賣場先不敢開麻煩鞭小力點 QQ
----
Sent from BePTT on my iPhone 11
--
你1成責跟全責又沒差
除非你不出險想自掏腰包
感覺50/50
私人土地沒肇責之分吧
不過老車應該沒第三人,你會用到自己的車體險
他是白目吧 沒看過有人在鑽的
都要倒車了他還硬要鑽也是奇葩
但是也覺得50/50左右
$$ 全責機率很高
給保險處理就好 你不用再出面
個人覺得你全責
直行車硬幹 內湖好市多車道夠寬了 導致三寶各種出沒
這鑽的真的很白目欸,我都會停下來等他停的差不多再
過去。
最好是全責啦原po不管有沒有倒車都會被撞到好嗎
私人土地都是55 最後就是各自回家
私人停車場50/50吧 開去原廠出險就好了後續不用管
除非零肇責,不然就是55
A到爛車 殘值沒多少了 你很虧啊
你換前保桿 他鈑金+烤漆 兩邊保險喬好就好 老車應該
是第三人 不會是車體險
明年兩邊保費都漲。
你這是非道路範圍的,要看登記聯單後面的非道路範
圍注意事項
只要不是0肇責 全責或50/50沒什麼差 明年可能都會
漲保費 妳就申請出險 剩下交給保險公司處理即可 後
面也不會再對到對方
老仙草也是三寶吧,總之有保險辦完出險就沒你事了
A到爛車虧啥 這台殘值不到兩萬 維修超過兩萬直接推
定全損 怎麼看都賺翻了
這兩線道?如果是妳怎麼跨過去了
你車體險是修自己的車,他第三責任也修你的車,他
的車不修嗎?
前方有倒車情況,停車等待是基本
感覺你很不專心耶 媽媽辛苦了
會說老車只有保XXX,這種台詞八成就是強制險吧
乾 真的是沒看到…超大力的
有出險 幾趴都沒差
誰撞誰有差
花錢就行了,還好是老車
5/5,是因為鑑定也不受理 才會變成這樣
好市多找停車位都在比狠的 人沒事就好
老車就是不怕你A 通常開這種老車的 也比較閒可以跟
你耗
該怕的是這種無敵車,保時捷自己會怕你別擔心
有第三人超額就不用怕保時捷了吧
覺得對方全責 明明倒車中對方硬要過
美式賣場還是建議車頭停進去
倒車中人家要過就是倒車的要讓啊...
如果都要等倒車的 那直行的不用走了
不等倒車你怎麼走 講幹話是不是
禮讓是美德不是應該呀
倒車如果佔用車道,要等吧
其實在路上看到破車多少會讓,很多都無視車體橫衝
還是直行車看到前方沒路直接撞下去
直撞
直行就等你一個 動作做完 你就該讓人先走了
就怕自己以為過得去,然後…就
倒車則是讓一個車道,就可以讓人先過
不是說你在那邊3個,5個動作都要等你
開車已經看到前方有人車且有充分反應時間,還開去
撞,責任絕對是最大的
不是禮讓的問題,是你開車去撞人
沒有影片你怎麼判斷是直行去撞他
只能推測啊,你也沒辦法說事情不是這樣,但我認為
這樣的可能性大,你覺得這樣的可能性小 差異在這
我根本不會這樣判斷
直行車是左後被原po右前撞
現在起手式 對方開太快
老仙草才是三寶
沒影片你又知道人家倒車已經3 5個動作了
你把這圖改成路邊停車 你也要說直行要讓你停好嗎
我前面只是我假設 我沒有說原po
停車讓直行車不是應該? 怎麼反了
美式賣場誰沒搶過車位
先生坐副駕沒幫忙看實在是不應該
停車場人家倒車還硬衝,笑死
你直接出險修就好,剩下的事不用煩惱
所以買車還是要買有全景的,雷達叫到你煩
?倒車到一半的人是要怎麼讓直行車?停車場又不是
一般道路
你要不要看 原po是他右前撞人左後
其實這樣還能怪人我也覺得很奇怪
出險 責任幾成無所謂 反正保險都會漲
今天老仙草上來po就變 KUGA被罵三寶了吧
對方很白目欸 沒看到別人在倒車嗎
還好不是道路上遇到...道路上你就倒霉了
costco 明明車頭停進去比較方便開後車廂載貨
道路上他硬鑽你倒車,倒車的依然穩輸
不懂一堆人都在那邊堅持倒車停
車頭進 你出來 沒看到直行就撞了
私人停車場 不適用 交通規則
同樣做一次倒車 車尾先進比較安全吧
有保險全責什麼的根本沒差,剛開始開車也是在賣場撞
出車禍 就是各半
到硬要鑽的人還超兇,如果現在遇到這種就嗆回去了
沒有交通規則 還是有侵權行為呀
是你去撞人你有過失
難道是被撞的有過失?
就不適用交通規則了 出事就是 僑到雙方滿意就好
上法院 就是上法院
停車場絕對先禮讓倒車的完成,倒車的人要顧三個視
角,是我絕對禮讓,不讓的也不用那麼大聲,硬要跟
倒車的硬碰硬沒有比較高尚
不管啦,倫家是直行,都是他來撞我
沒有說不讓呀,只是別把人家讓你當應該。
現在看到抨擊別人不讓的
如果你好好開 被人撞 ok?
現在不是直行車車頭去撞 原po右後喔
是原po去車頭去撞人左後
在那邊檢討人家不讓?
停車塲就是等人停好車 再走啊
是在趕三小 ?垃圾仙草
我會讓不代表別人「應該」讓
遇到老T牌 只能算你倒霉
哪裡有老T牌?
之前車禍討論的不是都說倒車0路權嗎
這種位置本來就要倒車停啊,車頭直接嚕進去的都三寶
costco為啥不車頭進去就好..
不是車頭進去就好了嗎...... 不懂為什麼很多人去Cos
co都要倒車入庫
COSTCO不是都叫大家屁股朝外好放東西= =
肇事costco又不會幫你出錢
CO都建議車頭進.買好商品剛好可以搬上車.不然
因為屁股朝外出來會擋到直行車,直行車會氣噗噗
誰都會當直行車 這你也要戰?
不然開出來停在車道上.在上貨.擋住車道...
以台灣人爭先恐後的開車態度
我會停下來等別人倒停進去再走
在Costco車尾朝外的狀況,事故只會更多
給保險處理就好直接開去原廠他們會找保險公司
停車時候遇到後來又硬鑽的 我一律踩著煞車不動
在大賣場都是車尾朝內吧,不然你朝外開啟後車廂裝
東西,不就又擋到其他車輛經過?倒車停車前,只要
後面有車都是讓其他車輛過完再倒車,除非你們是在
搶車位,那乾脆車頭先插先贏,再來慢慢調整為車尾
進去
老車跟他拼了啊,賠不了多少
遇到要倒車入庫的至少要等對方屁股插進去再過 還在
轉的車會像原po那樣右側車頭凸出來 硬過的下場就是
左側被擦撞到
好市多自己就貼告示建議車頭朝內了
車頭朝內這種停法適合地大人少的地方 台灣賣場一直
人來人往 要離開時倒車出來不好注意人車
這種出險的成本跟自掏腰包的金額可能差不多
交給保險後就沒你的事情,單純是財損
說車尾進去的大概都沒有好市多卡的雲客人吧
不會又要開始戰車頭進還是車尾進了吧?我是車頭派
一堆沒去過好市多或內湖好市多的雲客人…正常馬路
上前面在停車 撞就全責
你好倒霉,停車最怕遇到這種趕投胎的
好市多停車格和車道設計都一樣嗎?新竹是又大又寬.
好市多一堆瘋狗 台灣人本質
去那麼多次了完全不覺得車頭進有什麼危險
車道夠寬,推車推到車尾搬貨,也不完全不會擋到車.
dreamelf,這是停車的去撞人喔。
很明顯要倒車停車了還硬鑽啊
私人停車場沒有肇責問題,不會有初判表,就雙方自己
談
私人土地,除您車靜止在停車格內,很難無責吧!係數
有三個,強制車體和第三人,看您出幾樣,就那幾樣提
高!
沒有要開後車廂上下貨,隨便你哪頭進
車頭進需要前後好幾次才能停好,倒車多數時刻都一
次停好,除非後面沒車要過,否則倒車絕對首選吧!
不讓的直行車去死一死
樓上這樣講某K要不爽了
在賣場或商場車頭進是國外的習慣 因為國外素質較好
看到倒車都會讓 台灣一堆低素質垃圾看到方向燈倒車
燈都有趨光性 像開關打開硬要踩油門 車頭進自找麻煩
人家外國costco車位多大? 跟台灣比?
https://youtu.be/zI-jsNV0234 外國都會讓?
人家車頭進是 車道都雙車道 然後車屁股還有1公尺
在costco 停車場直接打架的也有
對方太靠北了,老車無敵啊?
不過你右前撞他左後真的也是…50/50
技術不大好?倒車左側留太寬.加上對方以為空間夠
又不是在路上 停車場停車都互相等不是很正常嗎?有
夠白爛 爛車故意來賺錢的吧 不過自己不專心你也該
檢討QQ 會怕保時捷就別停他旁邊啊…
字寫的不錯
媽媽辛苦了
沒影片很難判斷
停車場 一定是停車優先啦
@kutkin 這是原po倒車的時候,原本在他後面的車想
繞過去,結果距離沒抓準被倒車的車頭掃到吧,為什
麼會覺得是原po去撞人家呀?
爆
Re: [求助] 我該跟他談嗎?各位晚安,前情提要,可以請有興趣的朋友,往前搜尋。謝謝! 在我發完文後的隔二天,約距現在一二週的時間,我終於攤牌與另一半談分開的事情。溝通 了許多想法,主要就是,前次我與對方談離婚時,雖然妥協了,但時間一久,其實人最原本 的個性還是顯現了,是無法隱藏與改變。所以,這一次我是覺得不能再拖延了,才想一次解 決。但我並沒有怪對方的意思,畢竟每個人都有自己的相處模式跟個性。爆
[分享] 在交友網站被詐騙了最近剛分手寂寞上交友找溫暖 原本用比較多人知道的APP 突然有些人馬上要LINE後秒刪 我也不以為意,反正我不掏錢對方能怎樣 過幾天就有些人加LINE 聊著聊就說換去一個網站,說比較私密跟安全,叫aixiehouapp爆
Re: [心得] 我就說..各位要買MAZDA的先考慮一下各位大大好 小弟當初買車時預算有限 千挑萬選下挑了2019年式的CX-5 (那時候HUD改成投至擋風玻璃又加上全速域ACC 香) 分享一下我的實際經驗 2022年的三月17號爆
[問題] 停車被隔壁開門撞到車門前幾天在休息站被隔壁的大媽開門撞到 是不是報警完出險給保險公司去處理就好? 本來不想計較的,隔壁大媽直接講, 不然你是要怎樣,去報警啊 決定給他一點幫忙,學習一下如何說話爆
[問題] 請問修車的選擇留言有點太多就這邊編輯文章回覆了 車禍怎麼發生? 當天來回臺北高雄精神狀況不佳(最壞示範) (真的很抱歉) 設定自動跟車沒注意到工程車 發現的時候已經來不及了 緊急往右但距離不夠還是擦撞到48
[問題] 後方車追撞,對方態度消極處理當時我車靜止,對方未注意撞上來 已做完筆錄,拿到報案三聯單 但由於我沒有車體險,只能自己求償。 對方態度消極,提供對方報價單約5萬 因為含改裝品1萬多,車子內部也受損35
[問題] 車禍賠償折舊率的問題各位好 小妹不幸在年前跟人發生擦撞 對方後保桿凹陷 過失責任我比較多,我也願意賠償 打電話跟對方聯繫,對方有車體險28
[分享] 任意險自理+乙式出險心得大家好,前分享買車心得#1YfVFsjN 本篇想要分享當初任意險自理及出險心得QQ 一、任意險自理 由前篇文章看的出來,我非常不信任我的業代, 後來就打定主意不給他保任意險,23
[問題] 車禍責任未釐清前,需先主動聯繫對方嗎?各位版友好,今天出了一場小車禍。 我是開車停下等待迴轉時,被後面想超車的機車擦撞上側邊,我車子後照鏡玻璃全碎,前 輪框也有毀損。 幸好當時我是停著的,所以對方機車沒倒,但手部有小擦傷,當時有叫警察、以及連繫保 險公司備案(保險人員沒到現場)。19
[問題] 車禍求償 對方全責昨日下班回程途上 前方十字路口紅燈 當時我停在機車等待格裡 結果左邊住戶小客車倒車出來撞向我 然後馬上又往前開回住宅前院
爆
[情報] 4月台灣新車銷售88
[問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?85
[討論] MG照妖鏡 誰被照的最痛43
[討論] CX-5 2.0 plus有無差9萬價值?22
[問題] 台灣漢翔有辦法製作渦輪引擎?22
Re: [新聞] 特斯拉「全新入門電動車」準備量產!80X
[分享] 好市多開賣美國汽車野馬56
Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車?45
[情報] 飛天的特斯拉Model Y14
[心得] 開箱 現代油電Tucson L+簡易看車心得Spor3
[討論] 電車電池現在穩定嗎?X
[討論] 頭又大又為所欲為了9
Re: [問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?9
Re: 修車修到什麼時候,準備換車?7
Re: [問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?1
Re: [問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?5
Re: [問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?5
Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車?5
Re: [討論] CX-5 2.0 plus有無差9萬價值?X
Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車?4
Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車?X
[情報] Venue改款6月上 標配LV2 $74.9~81.9萬3
Re: [討論] 頻繁使用檔煞會讓變速箱快壞嗎15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相