[討論] Kodiaq能上打Tiguan Allspace?

hank60218 12/21 06:48就差不多沒錯！有些配備還是有差異，福斯還是先進

hank60218 12/21 06:49一些

dp54012 12/21 07:05去試乘看看比較準吧

dp54012 12/21 07:05第三排高度有差，看你使用頻率

dp54012 12/21 07:06棕熊漲價前還蠻有誠意的

yoiverson 12/21 07:09師出同門 不用計較那麼多

ysmsy 12/21 07:26kodiaq第三排我是覺得比allspace好坐

TCdogmeat 12/21 07:35VAG 車價都假的 維修保養才是真本事

disonfall 12/21 07:56生兩個就怕了，別浪費錢買7人座休旅

khhuang1 12/21 07:57第三排棕熊完勝地瓜，所以我買棕熊

GLUESTICK 12/21 07:57品牌價值就比較低 鈴木大發等級

sseraph 12/21 07:58結果同事自己都是買牛頭牌XD

Sciarra 12/21 08:02第三排棕熊稍微大了一點點 頭部空間好一咪咪 但看輪

Sciarra 12/21 08:02胎你會發現棕熊胎寬比較窄 可能還有其他地方一般人

Sciarra 12/21 08:02不易察覺

YYRAY 12/21 08:09sorento不考慮？

beerokawari 12/21 08:17聰明的，就懂

solidmiss 12/21 08:19買MPV呀

lef1986 12/21 08:194，所以我買Kodiaq

lef1986 12/21 08:20https://i.imgur.com/uTzOWK9.jpg

lef1986 12/21 08:204，所以我買kodiaq

SungHyun 12/21 08:26都不是CX-5的對手...

howard753 12/21 08:27，Skoda 全車系都是走這一路的，跟福斯比配備幾乎一

howard753 12/21 08:27樣甚至還多一些，內裝鋪成少，質感輸一截，車價省個

howard753 12/21 08:27十幾二十萬。

frank111 12/21 08:31維修一樣貴，第三排後車廂大一點

Mues 12/21 08:31有車再說

frank111 12/21 08:33買7人就是要"大"，所以大地瓜的銷量遠輸棕熊

alexhsu0909 12/21 08:33樓上馬粉推錯了

aimlin 12/21 08:34skoda vw機械是一樣的

alexhsu0909 12/21 08:35論內裝豪華跟乘坐舒適CX-9才是首選

lightmei 12/21 08:36S功能配備安全都有，但整體精緻度就是差VW一點

aimlin 12/21 08:36Skoda內裝比較簡化 空間大

aimlin 12/21 08:36vw就賣德國情懷跟內裝吧

aimlin 12/21 08:37不過也就德國Toyota而已

aimlin 12/21 08:41所以買skoda就好了，妥善率一樣

aimlin 12/21 08:42開起來沒差別

sunjh214 12/21 08:43那不是馬粉 那是馬黑

Sparxxx 12/21 08:46棕熊空間比較大一點，但長地瓜多個通風/加熱座椅，

Sparxxx 12/21 08:47內裝地瓜稍微精緻一點

k7202001 12/21 09:04都是平價牌 沒什麼上打 你會說Rav4上打cx5嗎

k7202001 12/21 09:05只有一些無腦馬粉才會說馬自達>雙田

aimlin 12/21 09:06skoda便宜又大碗，mark其實也有點像

alexhsu0909 12/21 09:07RAV4不會上打CX-5

alexhsu0909 12/21 09:08但是進口Mazda3狂勝國產Altis

aimlin 12/21 09:09Octavia superb外型不輸vw

alexhsu0909 12/21 09:09內裝質感、隔音、配備還有安全性 哪一點Altis勝

savia 12/21 09:10兩個同集團，基本是內裝差異，配備差不多

Carmelo3 12/21 09:11當初這兩台都看過 要是有用第三排真的別選大地瓜

Carmelo3 12/21 09:12棕熊第三排雖然也不大 但還是贏大地瓜一些

Carmelo3 12/21 09:12然後後車箱也比大地瓜大一點

Carmelo3 12/21 09:12跟十樓一樣 所以我也買了棕熊 配備真的差不多

Carmelo3 12/21 09:15現在兩台車價也差沒多少

eddie20234 12/21 09:19我記得車評說過這兩個牌子配備給的差不多，S甚至給

eddie20234 12/21 09:19的更多且更便宜，差異在S牌的設計理念偏向實用，更

eddie20234 12/21 09:19利於家庭日常使用～

Lowpapa 12/21 09:22kodiaq完勝

JEON 12/21 09:29都不錯 自家人不用分那麼細

beoneg 12/21 09:35在韓國車面前也是不堪一擊

mayoyo 12/21 09:374，所以銷售量kodiaq完勝。空間棕熊表現真的比較好

Richie1105 12/21 09:43以前差在中文化主機，現在只差在HUD而已

stevely 12/21 10:014啊 尤其如果要使用到第三排

kqo669014 12/21 10:04車商不是笨蛋，一些細節像福斯的車重較輕、座椅材

NoteEdge 12/21 10:08一堆路人把世界大廠當北七 呵呵

youkisushe 12/21 10:27福斯的內裝已經很廉價了 還可以再簡化哦 福斯是買

youkisushe 12/21 10:27歐洲地盤 內裝當送的就好

ilovedirk41 12/21 10:27allspace有通風椅 贏了

vivianleee 12/21 10:34我記得光是懸吊就有差了，而且ACC細膩程度也不能跟

vivianleee 12/21 10:34福斯比

kcey 12/21 10:35Kodiaq要拿2.0那個去比 拿1.5很奇怪

solidmiss 12/21 10:37通風椅滿重要ㄉ

kcey 12/21 10:39拿一台前驅比一台四驅說便宜10萬 不覺得怪嗎

marunouchi 12/21 10:44VW就歐洲Toyota，Skoda就歐洲Nissan

lightmei 12/21 10:581A2B就歐洲Lexus

Richie1105 12/21 11:20通風座椅Kodiaq也可選配，HUD不行

vgl 12/21 11:22你那個同事是不是車板看太多

Richie1105 12/21 11:24台灣銷售量是也是上打，和PTT無關吧

gromitfu 12/21 11:24棕熊第三排比較好坐

kqo669014 12/21 11:47質更好、還有最大馬力更早出現，開起來都會比較好開

kqo669014 12/21 11:48啦

ilovedirk41 12/21 11:51kodiaq 可以選通風椅?

Transposon 12/21 11:58大地瓜280就不見了，不然還可以

nyyatl 12/21 11:58鳥牌跟福斯差很多吧...車評都沒看？

zuihao 12/21 12:03鳥牌你光等車就等到哭了 銷量笑死人

douge 12/21 12:07車長太短 第三排很危險

douge 12/21 12:07現在高速公路一堆大腳跟追尾 大家都亂開

slippinjimmy12/21 12:08記得鳥牌可以選配通風加熱椅

ilovedirk41 12/21 12:12我只看過阿塔可以選配通風加熱 其他車型不知道

shaoju 12/21 12:56kodiaq 比較舒適好開，其他都差不多

ytldylan 12/21 13:01自己坐第二排與第三排就知道了，在乎空間就去skoda

ytldylan 12/21 13:01，不影響就可考慮vw

alexhsu0909 12/21 13:12雖然馬自達的空間被酸魔術小

alexhsu0909 12/21 13:12但是CX-9比起來還真不小

Richie1105 12/21 13:16CX9車長多30公分左右，還不好坐可以自盡了

howard753 12/21 13:35ACC完全是用同一套系統，根本沒差

Bimmer3698 12/21 13:50課程都差不多

foxbrush 12/21 13:50差在內裝質感，有朋友就因為這樣不買

jasonis08 12/21 14:32別在意這麼多，這兩個牌子路上根本沒人在意，不懂

jasonis08 12/21 14:32車的覺得兩個都沒差

j811032 12/21 14:37Kodiaq價格相對便宜，但兩台主要的配備幾乎相同

j811032 12/21 14:38第三排舒適度也是Kodiaq比較好

eddie0729 12/21 14:46這兩台比還真的kodiaq比較強~

stonecold12312/21 15:30CX-9

windlll 12/21 15:54現在看車子只會找有通風椅的來比較，台灣誰要加熱.

windlll 12/21 15:55.

asdf0923 12/21 16:02我覺得差不多，交車都會改煞車…

aal 12/21 16:15買VW的也說買audi的盤 結論skoda>audi

Carmelo3 12/21 16:27當初看車時有認真考慮過大地瓜 老婆爬進第三排

Carmelo3 12/21 16:28後這台就被淘汰了

iamandre 12/21 16:41我認爲也是根本沒差

iamandre 12/21 16:42看你喜歡哪個品排

iamandre 12/21 16:46Kadiaq尊榮版有四驅 我會比較想要

scoutking85 12/21 19:23其實不算上打 兩台定位一樣 選新車價格比較便宜的

scoutking85 12/21 19:23就好

chrisyao040412/21 20:244,選Kodiaq

headnobig 12/21 20:49棕熊第三排比較好坐 但被touran屌打

squall41033912/21 20:50光一個捷克製造一個墨西哥製造就沒辦法比了，更何

squall41033912/21 20:50況配備棕熊還更豐富

realbout 12/21 21:23Kodiaq 1.5就可選配通風椅 天窗 一堆

lobo51 12/21 22:04外型、空間棕熊都勝 車主路過+1

oldlake 12/21 23:13大地瓜我172第三排頭卡住無法伸直

oldlake 12/21 23:15這是致命傷 其他就配備有小差異看個人需求 價格其

oldlake 12/21 23:15實算上配備差不多

airforce110112/21 23:46差異在細節，規格表很難感受出來

airforce110112/21 23:46例如，很久之前我有寫篇倒車雷達維護

airforce110112/21 23:47福斯原裝，Skoda部分授權台裝

airforce110112/21 23:47都是在很難發現處

airforce110112/21 23:47一般人很難體察

airforce110112/21 23:47你應該是第一次接觸vag的車子

airforce110112/21 23:48如果預算夠，我會選福斯而非skoda

airforce110112/21 23:48除非你的需求就是剛好福斯沒打到

airforce110112/21 23:48以GV 跟阿塔來說

airforce110112/21 23:49gV給一般家庭就是到1.5的引擎

airforce110112/21 23:49你有想2.0T需求只能入手阿塔

airforce110112/21 23:50Vag的刀沒老黃厲害

airforce110112/21 23:50但也算會切，盡量讓不同預算的人在相似上都能做選

airforce110112/21 23:50擇

MH9453 12/21 23:555＋2，基本上都是原本地瓜的空間不夠大想在大一點

MH9453 12/21 23:55點的選擇，例如：露營，頂多偶爾市區一台車擠一下

MH9453 12/21 23:55，兩台細節還是有差，隔音那些，不在意就選CP高的

ASKA 12/22 08:07Kodiaq 歐洲製造 Tiguan Allspace 墨西哥製造

ASKA 12/22 08:09GV 也有 2.0 的啊... 不過尾標是 R。帳面軸距也較長

sylang 12/22 11:10不叫上打吧...明明就同一階價格有沒有差很多，只是

sylang 12/22 11:10取向不太一樣，難道你會說Lexus上打2B1A？

sylang 12/22 11:13yaris上打fit?

DUSTWAVE 12/22 11:24是真的，如果單純看空間的話可以選棕熊，但內部質感

DUSTWAVE 12/22 11:24是大地瓜比較好

lakb24 12/22 14:23水龍頭其實很好，但是只有柴油的

TankTik 12/22 17:50一台等車很久一台比較不用等

Richie1105 12/23 09:33柴油沒什麼不好，7人座搭配柴油或純電才對味

shaoju 12/24 00:35我怎麼覺得內部質感棕熊比較好