[問題] 台灣不像某些外國允許普通飼主繁殖的利弊

deathslipkno01/29 21:05中國動保法規很落後，應該是不值得借鏡，台灣要繁殖

deathslipkno01/29 21:05也只需要通報申請和植入晶片，但不能販售

snowcorra01/29 21:11因為台灣人愛鑽漏洞的很多啊 非法養殖場已經一堆了 再

snowcorra01/29 21:11開放不申請就繁殖私繁販售的會更多

bigbowl01/29 21:20台灣沒開放就一堆私自繁殖販賣的了

vhygdih01/29 21:26台灣的思維就是要假裝他有在管， 所以去弄一堆很複雜的法

vhygdih01/29 21:26規，但根本沒能力執行， 最後就是黑道這種亡命之徒才有

vhygdih01/29 21:26辦法把持繁殖產業， 就像為什麼台灣每個人都覺得好像只

vhygdih01/29 21:26有自己沒有搶一樣， 我在美國我覺得我比台灣還安全， 因

vhygdih01/29 21:26為台灣有小偷我連碰都不敢碰它， 在美國就把這種垃圾直

vhygdih01/29 21:26接打死，你還是英雄， 就是兩套不同的思維問題， 今天你

vhygdih01/29 21:26在美國你想讓你自己的貓狗生小孩是你的自由， 他們要管

vhygdih01/29 21:26的主要是你有沒有善待動物， 讓自己的寵物繁殖下一代並

vhygdih01/29 21:27不代表虐待動物， 但你要以繁殖為目的去操作這件事情你就

vhygdih01/29 21:27要去申請執照， 繁殖場在國外就是很難申請， 這就跟為什

vhygdih01/29 21:27麼台灣人都不想生小孩， 說真和可房價根本就沒關係， 是

vhygdih01/29 21:27因為這社會從來沒有想過如何善待小孩， 明眼人都看得出

vhygdih01/29 21:27來， 但是總歸台灣所有的政策都是要讓人家覺得政府有在

vhygdih01/29 21:27做事， 並不是以善出發，西方國家的貓舍都會把動物先絕育

vhygdih01/29 21:27的原因是因為他要保持它的獨特性不用把它想得這麼好， 他

vhygdih01/29 21:27不絕育大家都拿回家自己生他要賺什麼XD, 台灣不一定會結

vhygdih01/29 21:27是因為台灣你在家裡生本來就不合法，正常人也不敢這樣做

vhygdih01/29 21:27，會這樣做就是那些9+9亡命之徒，你覺得誰的法律比較合理

vhygdih01/29 21:27？

vhygdih01/29 21:30這就像台灣是禁止個人戶的遊覽車，只容許車行出車， 政

vhygdih01/29 21:30府都說這樣才有規模，集中統一管理， 結果全部都變個人靠

vhygdih01/29 21:30行， 你去問那些靠遊覽車司機他同一個車行有誰他絕對不

vhygdih01/29 21:30知道， 出事的時候就開始說司機個人行為，，這就是我說台

vhygdih01/29 21:30灣假裝有在管的法律的問題

EnochJ01/29 21:581.上面的人都對法條不熟悉，我上過特寵業者的課程

EnochJ01/29 21:59農委會的官員是解說，法律是針對繁殖場跟買賣貓狗的

EnochJ01/29 21:59你那些只有繁殖一胎就結紮的，根本沒有犯法，因為沒有買賣

EnochJ01/29 21:59你也不是繁殖場，所以法律上是默許繁殖一胎就結紮的

EnochJ01/29 22:002.台灣政府很努力保護貓狗的權益，只是還是不成熟

EnochJ01/29 22:013.這個法律漏洞也是那些官員希望盡快補起來的，避免亂配種

EnochJ01/29 22:024.然後因為管特寵業者太嚴格，很多合法業者轉私繁了

EnochJ01/29 22:045.只能說露西法案通過才能緩解亂象，包括中途牟利的事情

snowcorra01/29 22:29很多轉私繁…不應該先達到要求嗎

snowcorra01/29 22:36不過噓一下美國比台灣安全…你可以打死小偷可是對方也

snowcorra01/29 22:36可以啊 而且一個隨時都有不分對象槍擊的國家哪裡安全

snowcorra01/29 22:36 學校槍擊案也很頻繁

momvic11045601/29 23:53原po問題我回答不了 純回上面和之前也有板友提到的

momvic11045601/29 23:53露西法案 我甚至覺得萬一哪天萬幸推動了此法案也遠

momvic11045601/29 23:53遠不夠 在台灣還無法有效解決流浪動物泛濫導致一堆

momvic11045601/29 23:53人高喊“積極移除、撲殺”前 除了宣導勿餵食浪浪

momvic11045601/29 23:53更希望也能倡議禁止'任何形式'的繁殖及其背後'可能

momvic11045601/29 23:53'衍生的販賣循環鏈

hesione01/30 00:28噓前面美國比台灣安全。你試試看晚上到紐約bronx區被人

hesione01/30 00:28包夾搶劫，被人從後面打飛搶走手機，進門瞬間的被假裝鄰

hesione01/30 00:28居尾隨的強盜推進門綁起來搶劫(以為這樣來得及去槍櫃拿

hesione01/30 00:28槍?)以上全都是認識朋友親身第一手經歷，你經歷看看再來

hesione01/30 00:28講比較安全

yorurin01/30 00:34所以中國的合格貓舍品種貓對比台灣來說真的靠北便宜...

hesione01/30 00:35原Po的問題的話密度土地面積本身就有很大有影響，面積大

hesione01/30 00:35繁殖數量不高不會造成嚴重問題，台灣居住密度高隨便都會

hesione01/30 00:35造成社會問題

rgnuj12201/30 03:36台灣流浪動物太多了，嚴格一點也是好的

j155108201/30 04:00有些也是拍影片拿來取樂的...好幾個都會拿幼貓把玩鬧媽

j155108201/30 04:00媽

vicious66601/30 08:56農委會的官員跟你放的屁還是特寵業者放的屁？之前館長

vicious66601/30 08:56蠢到疏忽讓折耳懷孕也是被開罰私繁，他哪有進入買賣？

vicious66601/30 08:56法有漏洞執行力問題更大就是這些官員跟基層自己都不知

vicious66601/30 08:56道法條是什麼意思，說要補洞然後自己製造漏洞，農委會

vicious66601/30 08:56現在真的台灣前三大無能部會。

vicious66601/30 09:02法律訂完了還可以默許什麼東西的喔？熟悉法條看了真的

vicious66601/30 09:02覺得悲哀農委會。

EnochJ01/30 09:30那條法規是說要植入晶片，但貓強迫植入晶片只有地方政府法

EnochJ01/30 09:31規執行，所以強制效力只有針對狗，館長那是自首，加上在

EnochJ01/30 09:31雙北，有強制植入晶片，不然動保法上面說的寵物是狗而已

EnochJ01/30 09:32農委會親自來上課的，因為特寵業者很會互相檢舉，所以他是

EnochJ01/30 09:32教我們怎樣檢舉XD

EnochJ01/30 09:33貓列入特寵是2019年上路的，所以動保法很多沒跟上

EnochJ01/30 09:42然后特寵法規定是禁止*經營*繁殖場，漏洞就是這個

k20901/30 09:47農委會無能+1，沒什麼好說的

snowcorra01/30 10:26*委會就是肥貓職位啊 正常吧

wsx321edc01/30 10:41一般飼主可以繁殖啊先申報就好。第22條。

vicious66601/30 10:55禁繁就是禁繁，自首的照法規開罰然後你在這邊幫農委會

vicious66601/30 10:55官員放屁法律默許鑽漏洞只是別人不熟法條，法規根本官

vicious66601/30 10:55員自己跟動保單位都對執法互相矛盾然後說別人不熟，這

vicious66601/30 10:55種標準隨人變的法條要怎麼懂？你根本該檢舉那個放屁的

vicious66601/30 10:55官員。

Kai8801/30 12:23館長是新北罰的 還是一個法條地方解讀不同？感覺就台灣官員

Kai8801/30 12:23會做的事

EnochJ01/30 12:5122條的寵物是說狗，不然老鼠爬蟲鴨子也算寵物啊

EnochJ01/30 12:52動保法民國90幾年修訂的…就很舊啊，真的聽不懂就算了XD

vicious66601/30 13:00早就包含貓了啦

vicious66601/30 13:02你對課程跟法條沒有加入你自己的錯誤解讀的話，這個官

vicious66601/30 13:02員在做的事情就是把自己主管機關管理不當跟地方動保處

vicious66601/30 13:02稽查無法確實的責任甩鍋給法條，瞎掰什麼法律默許而已

vicious66601/30 13:02。

EnochJ01/30 13:18我重新複習了上課內容，實際上就是只能抓反覆經營，只有一

EnochJ01/30 13:18胎不算反覆經營，你們也只會一直辱罵，根本沒仔細看

EnochJ01/30 13:19真的有那麼嚴格，私繁早就沒人了

EnochJ01/30 13:20特寵業者也不會被管的跟狗一樣

snowcorra01/30 14:01因為默許實際上就是辦事不力啊 反正又沒有油水拿 混水

snowcorra01/30 14:01摸魚 互相包庇反而有好處拿 以上都是我夢到的 背後利益

snowcorra01/30 14:01太龐大

snowcorra01/30 14:04如果不從上梁開始改 廉政落實很難 再來就是觀念推廣

snowcorra01/30 14:04 至少讓一般民眾私繁機率降低 特別是品種寵物

mono556601/30 14:35台灣也可以自家生 但是要申請

indie202001/30 15:28從立法&執行的角度，應該要「立法從寬，執法從嚴」，

indie202001/30 15:28才能提高法規效益，但台灣往往倒過來變成「立法從嚴，

indie202001/30 15:28執法從寬」，讓有心人可以利用行政懈怠/資源不足去鑽

indie202001/30 15:28漏洞，才會變成上面講的什麼「法規默許」（法條都明訂

indie202001/30 15:28了哪來的「默許」？明顯就是執法資源不足才會導致無法

indie202001/30 15:28依法執行）

vicious66601/30 15:30法規規定需要做到申請就是沒有默許，會講出默許就是把

vicious66601/30 15:30自己的無能甩鍋給法條，所以台灣的特寵業根本被管的還

vicious66601/30 15:30不夠，不要說像狗，連像人的管理都不夠資格，有夠劣質

vicious66601/30 15:30的一群。

vicious66601/30 15:32館長有被依法罰款就是這個法應該依此作用，農委會的態

vicious66601/30 15:32度根本昭告業者守法的是白癡，業者紛紛稱幸。

Kai8801/30 20:11很多事出了雙北 就各自變通了 反正會用默許這種解釋的 也不

Kai8801/30 20:11期待遇到狀況能發揮作用

wsx321edc01/31 10:59"特定寵物"包含犬貓啊，其他動物沒有。

love372902/01 17:54回某樓美國你去搭地鐵看看，會發現電車內很難安心入眠

love372902/01 17:54，因為有些人會有奇怪的眼神盯著你，而且非常之髒亂，

love372902/01 17:54時不時會有人咆哮大吼，而且非常多流浪漢和隨機搶劫，

love372902/01 17:54你說美國那種槍枝氾濫之地比台灣安全，那是因為你還沒

love372902/01 17:54被拿槍對著，可能你認為擁槍自重比較安全吧