[心得] 穀物、肉粉、動物副產品、碳水迷思
我在食安事件之前,有段時間也是這樣看待飼料的、也是皇家黑粉
因為市面上的農場文章也是這樣教我們的
我相信至今有很多很用心的飼主,也是抱持這樣的看法
後來查找很多文章,開始付費上獸醫的課程慢慢改觀
我想發成一篇文來闡述網路文章說三大廠哪裡不好
當然要怎麼養毛孩,就像養小孩一樣自己決定
以下的想法都是在貓咪沒有特殊疾病下,如果有特殊疾病請遵循醫囑
另外,我也只是飼主,只是常寫文章
有可能也會有錯誤之處,歡迎理性討論
皇家、希爾思、冠能也沒給我錢,如果有天三大廠出大包也不要罵我,因為我也會是受害者XD
大廠牌盯著的眼睛多,一點風吹草動就會被拿出來講,也賠償的起
只能說向來都只有「相對安全」沒有「絕對安全」
三大廠可能也分別有粉絲,也分別有好的或不好的,不是三大廠也有好的主食,自己選擇就好了
例如有人超討厭皇家都不寫清楚是什麼肉,我也認同,那就買別的
希爾思飼料適口性偏差,貓不吃當然買別的
冠能有加人工合成K3不能接受,買別的
貓真的對穀類過敏,就買別的無穀大廠
本來就沒有完美的廠牌或品項,選自己可以接受、能安心的就好了
※米、玉米、小麥
1.穀類沒有比較容易過敏、而且營養價值高
https://www.facebook.com/share/p/q8toPbBEnTLYy4bn/
2.根據Luciana Domingues De-Oliveira博士的研究,貓是是可以消化穀物的,貓於對於所有澱粉消化率均>93%,在高碳水飲食後,血糖和胰島素反應的影響小於對狗和人類的影響
3.有研究顯示貓咪來說玉米麩質粉的利用率跟雞肉粉相同,但是含有更少的磷,因為容易消化加上低磷,還有特別對貓咪有很高的適口性
https://reurl.cc/E6oj7g
4.玉米是種營養價值完整的天然食物,含有必要脂肪酸、蛋白質、碳水化合物與天然的抗氧化成份
https://reurl.cc/QEXelM
5.雖然目前沒有進一步的佐證,但無穀飼料「疑似與狗的擴張性心肌病有關」既然有穀無害,除非過敏,不然也不需要去選無穀
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jvim.16397
※糖尿病主要和肥胖有關,而不是碳水
重要的是不任食、控制卡洛里避免肥胖、貓可以多餐進食避免血糖一次升高
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5753635/
※動物副產品
國外常見動物副產品是內臟,因為外國人不吃內臟(但我滿喜歡吃雞心、豬肝)
副產品不僅營養豐富,而且由於不會與人類食品製造有抵觸,因此更具永續性,適口性也不錯
https://reurl.cc/rv5rGr
※肉粉
生肉含水量高,成分排名很容易就能在第一名
而肉要做成飼料也要脫水磨成粉
https://www.facebook.com/share/gerYHWtW5BEsE3J1/?mibextid=WC7FNe
王醫師在此篇留言提及幾個滿重要的事
最終營養比例比用「肉」還是「肉粉」更重要
照AAFCO的定義的確看起來有可能包含部分內臟、骨骼之類的副產品,但是AAFCO對於肉粉的「消化、以及鈣磷」的含量都有嚴格的標準,反而比「肉」的要求更高
而飼料中蛋白質有多少不應該看「成分」而是應該看「營養分析」(也許這也是為什麼皇家都不寫清楚的原因,他覺得沒差?)
※最後是計算碳水
我認為好的飼料是「適量蛋白質、適量脂肪、適量碳水」
前面有提到,貓是可以消化適量碳水的
https://www.facebook.com/share/p/N7GJkaxP8CCL47vz/
高蛋白可能增加腎臟負擔
https://www.facebook.com/share/p/hpiyig7WPhu2wz9J/
至於碳水到底要多少才是合適的,每隻毛孩狀況不同,每個人心中的尺也不同
大家不滿意三大廠的內容物,我都寫在這了,他們是不隨波逐流的柱石
許多廠商在小動物營養學上致力於科學研究
有太多有營養學獸醫的廠牌也都推從無穀、高蛋白,以WDJ作為廣告
那些人們口中CP值高的台廠,不也是在這樣的風氣下成長茁壯嗎?
我們花錢,不是應該選擇真正有意義的好和安全嗎?
也在此想說,查找文章要注意來源,很多反飼料派、生食派或是無穀廠商自己寫的文章
感謝此篇文,給了很多資訊延伸查找
https://www.facebook.com/share/p/HJuXHw5BAyHuubuG/
謝謝王醫師很棒的書《韓國人氣獸醫教你如何幫毛小孩正確飲食》及其FB粉專《韓國人氣獸醫Tammie》
https://www.facebook.com/DrTammieNutrition
已經佛系營運的郭獸醫師FB粉專《老妞的犬貓照護團隊》
https://www.facebook.com/PetNutritionNote
我會持續學習
因為愛,所以做到最好—王恬中Dr. Tammie
--
心得推個
表示貓可以吃素食飼料?
當然不是,肉類蛋白質很重要,只是想表達穀物沒那麼無用
標示清楚就沒啥,只是皇家不知道為何明明其他成分都還有附
上中文,就只有碳水用NFE取代,標的不甘不願感
寧可貓苗條也不要讓他過胖 很多疾病都是肥胖開使 貓還是
需要動物蛋白質 不然身體機能很快出問題 植物蛋白質豆
類要避免
就有些人覺得自己比獸醫還專業,FB尤其多
網路上的農場文也很多,不過我最近覺得脆最多XD那邊超可怕,亂問問題網友也亂回答
※ 編輯: jennyfish2 (61.230.83.245 臺灣), 09/01/2024 10:31:59謝謝分享,很有幫助!
推 有些人的標準沒有100%安全就是不負責
謝謝分享
噓一下韓國人氣獸醫師 講沒兩句就被封鎖 真的很莫名
最近突然一堆推這韓國獸醫師的文 剛好都是在推薦課程
呃…我哪裡推薦課程了?看FB又不用錢,光是FB就很多知識量了
我覺得最可怕的是寵物公園的店員 一走去乾乾區就開始洗
腦推銷 啊你是認識我家的貓?
我買三大廠還是都網路買XD不想被碎嘴
推
韓國人氣獸醫看起來超像詐騙XD官網一張證照都沒放
FB那個是粉專,官網應該算這個
https://www.pet-pulse.com/pet-pulse.php?※ 編輯: jennyfish2 (114.136.22.79 臺灣), 09/02/2024 17:00:06
韓國人氣獸醫 看起來就想要流量
爆
Re: [問題] 為何獸醫都是乾食派居多?小弟不才澳洲執業獸醫出來回應你的問題 維州獸醫師註冊編號V9840,不信的話可以自己上網查。 ※ 引述《sodaice (蘇打冰)》之銘言: : : 單純很好奇獸醫界為何多數都建議主人餵乾飼料就好? : 以下是我自己的想法 是對是錯 反正沒有大數據研究 who knows30
Re: [問卦] 最近很多貓吃某家飼料死掉?我看「關心羚」獸醫的臉書 她說自己養的 都是吃皇家與希爾斯 大廠有實驗室確認飼料品質! 我查新聞23
Re: [問題] 不選擇皇家的原因?本篇不對皇家好不好做評論,但推文有些資訊需要澄清一下。 : 推 jennyfish2: 油 10/11 01:08 說皇家油這個錯誤資訊已經以訛傳訛很久了,傳到後面大家都以為皇家真的油。 皇家表面油的原因是因為在製程的最後一步驟會撒上魚油,此方法可以幫助抗氧化,同 時也能增加適口性,事實上皇家飼料的油脂含量並不會特別高。19
[問題/飲食]獸醫說貓咪吃飼料比較營養前幾天帶四個月左右的幼貓去打疫苗 醫生問他平常都吃什麼 聽完貓咪主要吃主食罐偶爾吃乾乾後 跟我們說 幼貓要多吃乾飼料 主食罐要少一點19
[情報/知識] Podcast 無穀飼料也影響小型貓犬的心臟疾病剛開始養主子的時候 在板上搜尋了很久要給他吃什麼食物比較好,獲益許多 也常常看到無穀飼料比較好的資訊 雖然我家主子因為過敏 現在吃低敏配方的乾乾7
Re: [問題] 不選擇皇家的原因?獸醫界一直被飼主質疑的部分就是一堆文獻根本都是球員兼裁判 Doglun獸醫師引用2017這篇論文的撰寫者 Adronie Verbrugghe is the Royal Canin Veterinary Diets Endowed Chair in Canine a 剛好就是皇家的高層人員… 然後PTT這篇文剛好就是在討論皇家耶XDDDD15
[心得] 四款貓飼料分享今年給我們家貓貓吃了四款飼料,飼養習慣的關係都是選無穀的, 後來才知道碳水在25%以下比較理想,後來挑飼料的時候都有注意~ 先來一張我家貓貓 分享開始~15
[問題/醫療/飼料] 貓癬+飼料乾乾請益?各位資深貓奴大家好 小妹我剛成為新手貓奴不到一個月 有兩個問題想要問一下各位 先簡單介紹一下我的貓咪 是一個2月初會滿3個月的小女森15
[問題] 貓咪低碳水飼料選擇如題 貓咪6歲9公斤 原本貓貓是吃莫比無穀 今年初因為想換好一點且更低碳的飼料 改換吃wellness core無穀成貓經典9
[問題] 關於飼料 什麼說法才是正確的呢今年剛踏入養貓屆 發現關於飼料這個話題真的是吵不完 自己觀察下來粗分幾種論派 普遍高碳水,但有專業獸醫團隊把關的大公司飼料 例如希爾思、皇家、冠能