PTT推薦

Re: [問題] 大賣場飼料到底怎麼了?

看板cat標題Re: [問題] 大賣場飼料到底怎麼了?作者
clyanal
(bow)
時間推噓45 推:45 噓:0 →:171

貓版是一個可以討論的平台,
也希望是一個能夠傳達正確資訊的平台。
我相信會來貓版查詢資訊的貓友都有查詢資訊的能力~
所以我以一個中途的立場簡單的說明一下:
廣義的大賣場乾乾就是大賣場自有品牌的乾飼料~
當然每個大賣場推出的乾飼料成份不同,
所以學會怎麼看飼料成份是很重要的~
依規定乾飼料成份表列擺在最前方的是主要成份,
以這篇回文中提到的家樂福乾飼料的成份來看的話:
https://i.imgur.com/OZnjDDT.jpg

圖 大賣場飼料到底怎麼了?
可以看到家樂福品牌的主要成份是玉米、次要成份是黃豆粉、接著是樹薯粉...
後面提到的「家禽類副產品粉」指的是家禽頭部、羽毛、腳、內臟等部位磨製而成的粉!!
這項唯一可能含有肉的成份排在第幾個?
應該要給「肉食性」的家貓吃符合食性的肉類蛋白質卻用了一堆植物蛋白質來取代?
雖然說都是蛋白質,但肉的胺基酸組成和豆類的不同,利用率也不同~
這有點太深奧惹對吧?
就想成你餵食這些大賣場乾飼料就是在給你的貓吃豆粉穀粉和肉味調味粉這樣而已~
我想這就很清楚明瞭了吧?
當然可能還是會有人覺得要給貓吃什麼是飼主的自由,
所以我在這只是導正視聽,
並沒有要強制誰一定要給貓吃什麼,
只是希望還沒有養貓的新手朋友們不要被誤導成給貓吃所謂的「大賣場」乾飼料是正確的選擇~
當然也有CP值較高的大賣場乾飼料,
像是紫包我會拿來誘捕浪浪前跟浪浪培養感情時給,但中途安置後就跟著我家的貓吃符合食性的成份含肉量高的食物,不會區別對待~

一樣再次感謝貓版這個平台,讓我中途過的貓貓在這都找到很棒的,不會給成份極差的大賣場乾飼料的飼主~

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.216.128 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: clyanal (42.75.216.128 臺灣), 04/13/2023 11:23:01

rgnuj12204/13 11:52我看過x北百貨賣的廉價彩色飼料,成分標示不明@@就盡量

rgnuj12204/13 11:52避免

※ 編輯: clyanal (42.75.216.128 臺灣), 04/13/2023 12:16:34

CyNtCTF04/13 12:21

※ 編輯: clyanal (42.75.216.128 臺灣), 04/13/2023 12:54:27

Kai8804/13 12:56推 我平常沒在買大賣場的飼料 你貼出來的這款真的是讓我眼

Kai8804/13 12:56界打開 我沒想到貓飼料可以和素食飼料成分這麼接近

gcobs06264804/13 13:30推!

kingzak04/13 14:24

s091283824804/13 14:59回一樓:真的不要買廉價彩色飼料 很怕傷到貓貓身體

Kai8804/13 15:02即便不是貓 食物成分表有號碼的色素醫生都建議別給孩子 人

Kai8804/13 15:02也盡量別吃 賣都是可以賣 要吃不吃是個人選擇

kmes07111804/13 15:02推這篇才是正確觀念,現在全聯也賣很多種飼料,大賣

kmes07111804/13 15:02場不是問題,問題是成分

yuki35200904/13 15:21推!

arihanta04/13 15:22推分享

finowa04/13 15:36

fatty12304/13 15:50推 原本那篇意圖本來就很莫名其妙 當然無法強迫飼主用

fatty12304/13 15:50什麼樣食物去餵貓 選擇自己相信的就好 至於貓貓會不會

fatty12304/13 15:50因此因為這樣折壽或長命百歲 我想特殊案例就是倖存者偏

fatty12304/13 15:50差吧

Shikon04/13 16:19

snowcorra04/13 16:41說明清楚 不過強制別人餵什麼就是另一回事了

Kai8804/13 16:54我以為不讓貓吃素是很正常的判斷 看看樓上我覺得我想的太簡

Kai8804/13 16:54

snowcorra04/13 17:25樓上 不不 當然不要給貓吃成分有色素等不好成分的飼

snowcorra04/13 17:25料 而且沒真正肉(甚至肉粉)的更糟 你怎能超譯成要給

snowcorra04/13 17:25吃素飼料呢?

Kai8804/13 17:30這篇的起源你有留言應該有看到 在疑惑憑什麼中途可以要求不

Kai8804/13 17:30吃大賣場飼料 她自己也在全聯買自己吃的 也會水煮肉給貓吃

Kai8804/13 17:30餵貓吃人吃的會加餵水 所以這篇再告訴你為什麼 因為有大賣

Kai8804/13 17:30場的飼料和素食飼料差不多了 那篇推文有人餵貓吃這款飼料16

Kai8804/13 17:30歲才過世 那你覺得不該強制的原因是什麼呢

Kai8804/13 17:35我覺得中途限制餵大賣場飼料的目的很明顯啊 就是希望貓吃到

Kai8804/13 17:35她該吃的 依飼主經濟能力盡量選好一點的不是嗎?不要把別人

Kai8804/13 17:35的善意過度曲解 中途有病的很多 但什麼事都用有病的角度去

Kai8804/13 17:35揣測那也很有病

clyanal04/13 17:59https://i.imgur.com/J4JHkAB.jpg

圖 大賣場飼料到底怎麼了?

clyanal04/13 18:02再以全聯常見的葛莉絲成份來看~主成分竟然也是玉米,號

clyanal04/13 18:02稱的鮭魚肉塊後面還備註是用玉米粉合成大豆蛋白再加上只

clyanal04/13 18:02有味道的水解鮭魚萃取物...這個成份我也不敢恭維~

clyanal04/13 18:03https://i.imgur.com/W5VpE8U.jpg

圖 大賣場飼料到底怎麼了?

clyanal04/13 18:05還有回文裡提到的福壽牌...主要成份也是玉米、其次是糙

clyanal04/13 18:07米,再來是水解胜肽蛋白?我不認為給主成分是澱粉豆粉這

clyanal04/13 18:07種乾飼料的飼主真的把貓當成家人~除了調味的肉粉...主要

clyanal04/13 18:08成份是完全不適合肉食性貓咪的飼料到底為什麼有人會覺得

clyanal04/13 18:08可以給貓吃?

larry855004/13 18:09可能覺得大賣場有賣那就是沒問題吧

snowcorra04/13 18:16能力有限的話買來混搭也不至於十惡不赦吧 因為只要不過

snowcorra04/13 18:16敏 纖維反而能更好幫助排便

Shantwo04/13 18:37先不論纖維貓是否需要 重點是澱粉不是纖維 是碳水化合物

Shantwo04/13 18:37…不是植物性的東西成分就等於纖維 而且就算純餵中高等級

Shantwo04/13 18:37的飼料一個月都不用多少錢 何況還有中級的可選

tworicebirds04/13 18:42

Shantwo04/13 18:43當然嚴格來說纖維也是碳水 但討論飼料的話纖維真的很微少

Shantwo04/13 18:43也都會被跟澱粉的碳水區分開 總之那些豆類或穀物真的跟纖

Shantwo04/13 18:43維關係不大…

MoriUmi04/13 19:17

mxsonly04/13 19:30推這篇!

nego090604/13 19:39真的要學會看成分,如果經濟能力不允許買很高級的,也

nego090604/13 19:39還是有不差的可以買

sonora04/13 20:09聽獸醫主持的podcast講到,無穀並不是必須

Shantwo04/13 20:29有沒有穀都ok 我個人不會特別追求無穀 但比例很重要 只要

Shantwo04/13 20:29這類成分過多都不好

clyanal04/13 20:42我覺得重點在於含肉量~這也是為什麼罐頭單價始終大於乾

clyanal04/13 20:42飼料原因,就是因為是用真的肉做出來的啊!先不論肉質好

clyanal04/13 20:42壞,或者是有沒有什麼奇奇怪怪的膠...光是成份用了「真

clyanal04/13 20:44正的肉」就贏過這些成份不佳的乾飼料了!!當然罐頭也是

clyanal04/13 20:44有成份不全或是號稱主食罐的副食罐,這也是需要主人自己

clyanal04/13 20:44親自去查看成份把關的~

larry855004/13 21:07乾飼料首看動物蛋白質占全部成份比70%以上就算高含肉量

Shantwo04/13 21:21我記得含肉量是說“蛋白質裡面”肉的佔比耶 還是我搞錯了

Shantwo04/13 21:21 因為即使主食罐蛋白質總比例幾乎也是40~60%

larry855004/13 21:32應該樓上才是對的 我記錯了

snowcorra04/13 23:17所以還是要學會自己看成分選購 我家偶而混搭的也有穀

ayufly04/13 23:30一隻貓一個月1000以內就能買到比大賣場好很多的飼料了 你

ayufly04/13 23:31連這點錢都不想花好意思去跟人家領養貓??

CFfisher04/13 23:39連莫比都買不起那還是不要養好了= =

clyanal04/13 23:48我覺得不要說是領養...如果經濟不許可真的不要養寵物,

clyanal04/13 23:49給貓吃根本不符合食性的食物,真的很可憐

larry855004/13 23:55真要買MIT台灣還有貓侍可以選的

Kai8804/14 02:06我覺得貓的飲食選擇在這十幾年變化太多 一開始大家都餵飼料

Kai8804/14 02:06 誰在那邊餵罐頭 你餵還被獸醫罵為什麼要讓貓挑嘴 現在還有

Kai8804/14 02:06生食和冷凍鼠可挑選 可以給的食物範圍實在太大太廣 但對於

Kai8804/14 02:06貓如果想食在健康 其實大家是有共識的 而不餵大賣場飼料我

Kai8804/14 02:06真的覺得是低標極限了 如果今天你只養一隻 去金吉利買一包

Kai8804/14 02:06分裝飼料 不用買到頂的品牌 一個月一到兩包我記得不用3百

Kai8804/14 02:06吧 我很久沒去店面買不曉得 也不用擔心保存不佳或是需要另

Kai8804/14 02:06外加購分裝容器 說這種成分買來混我也不知道該說什麼 最主

Kai8804/14 02:06要的營養來源 飼料費用要省成這樣我真不知道萬一生病了醫藥

Kai8804/14 02:06費要怎麼處理 還是未雨綢繆剩飼料錢預籌醫藥費?

snowcorra04/14 02:48自己依能力決定就好 高蛋白但有穀 成分不差的飼料也有

snowcorra04/14 02:48 沒自己做功課硬要別人符合自己的意見 才是原po想反對

snowcorra04/14 02:48的吧

Kai8804/14 02:48一個月養貓食物的預算最低我抓5百 應該不算歧視了吧

Kai8804/14 02:50這篇提出來的不是蛋白高低的問題 而是植物來源和動物來源的

Kai8804/14 02:50蛋白質成分哦

Kai8804/14 02:52所以對於送貓的中途來說 一個人有沒有能力養貓 他最低標的

Kai8804/14 02:52限制是這個 保障貓一定的生活品質

dragon15904/14 07:20其實真要講價格 好市多紫包跟那些大賣場飼料根本差不多

dragon15904/14 07:21但成分品質卻差非常多

dragon15904/14 07:23紫包就算沒好市多會員也能在網拍代購買到 省錢不代表

dragon15904/14 07:24就沒品質正常的貓飼料能買 只是你有沒有去注意成分而已

miraai04/14 08:59推,說明的超清楚,希望能更正視聽。

snowcorra04/14 09:43原原po啦 少一層 不過當然動物蛋白更好

Sahra04/14 09:52這個什麼紫包怎麼那麼便宜...買來吃看看

CreamSeed04/14 09:55好市多紫包主成份還有雞肉 感覺屌打一般賣場品牌

larry855004/14 10:04https://imgur.com/xhanVeh 好事多2014評論可以看看

larry855004/14 10:05https://imgur.com/v7X4wse 然後也不適合幼貓使用

Sahra04/14 10:48我腦波弱 已經下訂極緻+kirkland 綜觀各家評比

Sahra04/14 10:49皇家希爾斯太油不健康 極緻高蛋白小心腎

Sahra04/14 10:49紫包會胖不適合幼貓 大賣場飼料大多拉基?

Sahra04/14 10:50我看2024飼主早上沒起來幫喵喵帶便當可能要面臨行政裁罰了

Kai8804/14 11:09沒錯 會看成分其實沒差 但看看這幾篇推文有多奇葩 連中途跳

Kai8804/14 11:09出來發一篇簡單教學文...基本沒肉的飼料還要買來混真的是不

Kai8804/14 11:09知道要補充什麼營養

clyanal04/14 11:36沒有說要給貓多好多頂級的食物,只是至少買的食物成份內

clyanal04/14 11:36容要符合他們的食性!畢竟貓科動物不像人類一樣什麼都能

clyanal04/14 11:36吃,什麼都能吸收消化來取得所需的營養~我目前是希望動

clyanal04/14 11:36保法能夠修訂一下,目前明訂給予乾淨的飲食即可,真的很

clyanal04/14 11:36疑惑只給貓吃植物類食物到底算不算不當飼養?

calixcu01604/14 11:52推!都要養了有些功課真的該做

snowcorra04/14 13:12那就規範廠商啊…畢竟就放在一般人能觸及的地方賣 而且

snowcorra04/14 13:12有些人成本所能及 總比街頭流落好

snowcorra04/14 13:12就像月底吃土就是要吃麵包泡麵 不然?

snowcorra04/14 13:13當然部分飼主不懂得看成分是回事

snowcorra04/14 13:14對他們來說 寵物有的吃就好 補充倒是其次 綜上所說確

snowcorra04/14 13:14實比流浪強太多了 倒不用義憤填膺成這樣

Kai8804/14 13:36最差就是在外面流浪 除非打算原放 不然這條件很難成立 最

Kai8804/14 13:36差是中途養 以這位中途的用心程度很難接受這樣條件吧 我是

Kai8804/14 13:36覺得中途條件如果不合理希望他改 至少要有所本 縱觀你和部

Kai8804/14 13:36分推文提出來的建議真的難說服人 也許是板上現進行中的中途

Kai8804/14 13:36系列文讓我很難不覺得有點為反而反 要求加強廠商規範很好啊

Kai8804/14 13:36 但相對一開始的訴求是不是有點緩不濟急 不如看是飼主學著

Kai8804/14 13:36看成分 懶得看就照中途建議餵不是很簡單?

Kai8804/14 13:44吃土我覺得離題太遠看你要不要開一篇討論到底一個月食物的

Kai8804/14 13:44預算最低大家可以接受抓多少 看看下限到哪裡 就像我一開始

Kai8804/14 13:44回的 我沒買過大賣場的飼料 我還真不知道原來成分可以差成

Kai8804/14 13:44這樣 紫包很常聽到 但大部分是拿來餵浪浪的

Kai8804/14 13:46莫比也蠻常有板友買的:)

snowcorra04/14 13:59我自己沒買過那些啦 但是可以理解部分飼主這樣做的理

snowcorra04/14 13:59由就是 而且在沒有深入瞭解前做這樣的決定也很合理

snowcorra04/14 14:01應該說 個人認為中途頂多只應該建議飼養方式 可以建

snowcorra04/14 14:01議 而不是連這都要規範 讓人覺得是不是在無償代養?

snowcorra04/14 14:02莫比吃了糞便臭不可當 讓人懷疑添加物==

snowcorra04/14 14:02是否有其他添加物

mono556604/14 14:51想到一個很久以前聽過的軼聞,跟貓無關 很有趣

mono556604/14 14:53二戰的時候因為糧食短缺,出現了用木粉當作麵粉混雜在

mono556604/14 14:53麵包裡面,當然廣義來說都是碳水化合物都算澱粉就是

mono556604/14 14:54實際上能不能吸收就是另一回事了

vicious66604/14 14:56由此可見在軍中,東西難吃到你根本分不出來能不能吃

q2520q04/14 15:49懶的看其實可跟我一樣抄答案,能量花園的文章看一下,拿品

q2520q04/14 15:49牌去找你能接受的價格帶然後看貓能不能接受,不過我是慢慢

q2520q04/14 15:49升級,窮學生餵紫包然後是T22再來四種肉,現在就固定好味

q2520q04/14 15:49小姐的主食罐搭四種肉

vicious66604/14 16:01要抄要找資訊我是比較建議找獸醫們分享的東西啦,每個

vicious66604/14 16:01人自己好好做功課。

larry855004/14 16:22現在很多新出的品牌很喜歡找獸醫打廣告

larry855004/14 16:23添加物有很多人類常吃的 是不是智商稅就自己做功課囉

vicious66604/14 16:30廣告是廣告,你找廣告裡的獸醫推薦那還是廣告

Kai8804/14 16:36我也希望有一天這種問題連問都不用問 那代表每個想認養的人

Kai8804/14 16:36都都知道該怎麼看成分表或是懂得查資料

sonora04/14 18:25常見對於飼料的評價標準包括肉的來源,是不是動物肉,是不

sonora04/14 18:25是真的肉,是不是好的肉。

sonora04/14 18:26但是,給過敏貓的乾乾中,有一款蛋白質的來源是"羽毛"

sonora04/14 18:27聽說還有一款是蛋白質的來源是昆蟲...

sonora04/14 18:32當然我不認為企業家數不斷增加的寵物食品,都有認真研發

sonora04/14 18:32適合主子營養的食物

sonora04/14 18:33但是市面上容易看到的推薦標準,有沒有可能太過簡化?

clyanal04/14 19:14規範這個就是為了保障貓有吃到肉類蛋白質而不是他們不需

clyanal04/14 19:14要的澱粉@@流浪還可以打打野味,有些可能是辛辛苦苦好不

clyanal04/14 19:14容易從鬼門關救回來的貓~以為好不容易可以享福結果連野

clyanal04/14 19:14味都沒得吃只能吃素...

ayufly04/15 00:18這系列最一開始就是在講送養文 某人拿流浪貓來比是有事???

ayufly04/15 00:20你路上撿一隻貓誰管你要餵啥 這跟人家中途辛苦照顧的差多

snowcorra04/15 00:49某樓 所以某些情勒送不出就原放的礙媽在要求什麼餵養

snowcorra04/15 00:49方法^^?

snowcorra04/15 00:49反正飼主自己學習的能力很重要 但是情非得以狀況下 餵

snowcorra04/15 00:49養方法不應是強制規定 這是個人觀點

snowcorra04/15 00:51然後未來如果能讓廠商盡量生產至少蛋白成分高無有害添

snowcorra04/15 00:51加的飼料 那麼大賣場飼料也不會老是被拒於千里外

Kai8804/15 01:59樓上糾結什麼XD 不想被管就找收容所或自己撈 想和中途認養

Kai8804/15 01:59但覺得不合理就說服他 到底要怎樣才算情非得已XDD 你用在外

Kai8804/15 01:59流浪還不如和我回去吃大賣場飼料跟中途說 我真的XDD

clyanal04/15 02:15https://i.imgur.com/L4qspZx.jpg

圖 大賣場飼料到底怎麼了?

ayufly04/15 02:42只能負擔大賣場飼料的 我不知道要怎負擔醫藥費啦XDDDDDDDD

ayufly04/15 02:43還是說有能力負擔醫藥費 但就是硬要讓貓吃大賣場飼料 這也

ayufly04/15 02:43是個奇葩XDDDDD

snowcorra04/15 19:02因為大賣場飼料就放在那裏阿... 反正中途目的還是要送

snowcorra04/15 19:03只能說希望是建議而不是強制規範吧 不然降低部分人的意

snowcorra04/15 19:04願 讓某些礙媽原放更糟吧 長遠來看 放寬標準應該對浪貓

snowcorra04/15 19:05更好才是 特別是現在大爆滿的情況下

snowcorra04/15 19:07情非得已也許是想要陪伴但是經濟目前不太好的飼主(?

snowcorra04/15 19:08而且用建議比強硬規範更容易讓人接受

mx185704/15 21:35雖然但是 為什麼要抓還要先餵飽培養感情?

clyanal04/15 22:27https://i.imgur.com/YCdUg8v.jpg

圖 大賣場飼料到底怎麼了?

clyanal04/15 23:10https://i.imgur.com/sdC2ZFk.jpg

圖 大賣場飼料到底怎麼了?

Kai8804/16 01:40辛苦樓上 在餵貓吃素都無法成為虐貓要件的狀況下 餵食方式

Kai8804/16 01:40得到客觀的群體共識其實不是太容易 我其實很意外連乾糧都能

Kai8804/16 01:40戰XD 謝謝你的分享讓我開了眼界 在這次板上中途的紛擾之中

Kai8804/16 01:40讓人覺得至少還有中途願意維持善意的討論 祝 送養順利

snowcorra04/16 17:17不過禁止兩個字看起來就是沒得討論才會引發情緒

snowcorra04/16 17:18改成"希望"或是"盡量" 然後再跟認養人說明 應該會好很

snowcorra04/16 17:18

Kai8804/16 17:35認養雙方都是有責任義務的 認養人有能力把關在來要求對方要

Kai8804/16 17:35不要強制吧

Kai8804/16 18:06我認為這位愛媽舉的例子已經足以表達強制的原因 老實說我覺

Kai8804/16 18:06得你要求其實蠻過分的 就你這系列文中推文中顯示你一知半解

Kai8804/16 18:06 連唯一成分還可以的紫包都是別人提出的 在覺得對方強制太

Kai8804/16 18:06過強硬的時候 有沒有想過權力義務應該是相對的 不論是中途

Kai8804/16 18:06和認養人都一樣 沒有把關的能力卻一昧認為對方管太多 不覺

Kai8804/16 18:06得有點無理嗎?說與其在外流浪不如接受吃大賣場飼料 這態度

Kai8804/16 18:06其實很沒同理心 尤其對方很明顯是用心且保持善意的對象 在

Kai8804/16 18:06一個吃素食對貓不成立虐待要件的環境 要討論的應該是你預計

Kai8804/16 18:06養貓的預算及預算分配 像上面某位板友例子 學生在預算拮据

Kai8804/16 18:06時給紫包 但有將來餘裕是可以提供濕食之類更好的選擇 對貓

Kai8804/16 18:06負責的態度應是如此 你沒有惡意但很多事可以再想一下

momvic11045604/16 23:14