[情報] 安樂死爭議再起！3/23下午2時直播
最近禁餵和恢復安樂死蠻多討論的
3/23下午2點有相關的直播
應該是在Nownew今日新聞fb粉專
大家可以參考
直播網址：https://reurl.cc/ZX4a0p
雖然跟12/28的會議（連結在後方）內容應該差不多
餵養產生的問題：野生動物受害、破壞飼主責任、民眾人身安危、遊蕩犬貓救不完......加上近期狂犬病突破大安溪以北（苗栗以北）
犬貓追咬野生動物一旦染疫爆發
大概只剩撲殺這條路了
希望大家幫忙呼籲正確觀念
不要真的走上撲殺這條路
1.棄養非遊蕩犬貓氾濫原因（佔1成）
放養和野外繁殖佔了9成
2.野保沒有說只單靠禁餵安樂死就解決貓狗氾濫
是太多人忽視餵養才不斷呼籲
3.野生動物受害原因很多
犬貓是其一也是大眾最忽略和護航的一點
4.餵食已結紮的也不行？原因如下
https://i.imgur.com/3F8iJTe.jpg
新聞原文：
動物保護法「零撲殺」政策自2017年實施後，目前已上路6年多，台灣流浪動物的處境有變好嗎？近日有民眾到「CROSSROAD跨世代倡議平台」上提案，希望「恢復流浪動物安樂死與餵養規範」，因為凡老病殘與問題犬貓都無法得到應有安樂解脫，且因爆籠導致無照顧生活品質下長期被留置，且在野外環境流浪貓狗數量增加下，台灣保育生態已遭受衝擊，正反兩面說法也在網路上交鋒。
###提案人黃小姐表示，「無主犬貓餵養規範主因為於零撲殺政策頒發後，飼主責任也隨著餵養興盛開始倒退，開始造成犬貓大量繁殖、追逐弱勢民眾、隨地大小便、寄生蟲孳生、傳播傳染病等問題」，希望主管機關可以「建立管領人制度，明確定義針對提供遊蕩動物相關付出照顧，凡定點、定期、長期提供食物與水源，或相關醫療花費，任符合其一即為領管人」，並需符合動保政策於管領之動物施打晶片，而收容所則需要恢復安樂死程序，才能避免「爆籠」導致流浪貓狗的二度傷害。
《NOWnews今日新聞》即將在3月23日下午2點舉辦跨世代系列論壇「安樂死爭議再起！流浪貓狗有何解？」邀請台灣爬行類動物保育協會理智長游崇瑋、相信動物協會執行長郭璇、中興大學動物科學系助理教授林怡君以及台灣防止虐待動物協會執行長姜怡如，探討目前零安樂政策下台灣流浪動物的控管困境、台灣TNVR實行及遊蕩動物的環境威脅。
對相關議題感興趣的民眾，歡迎到《NOWnews今日新聞》臉書及YouTube頻道、跨世代倡議平台、beanfun!聊天室收看，論壇也將開放線上提問，讓我們一同關注公共事務，跨入更好世代。
知道連結後會再補上
12/28會議資料
影片
https://youtu.be/Qv3frJWCsPk
逐字稿
https://reurl.cc/EGggAm
會議後續相關報導
流浪狗TNvR成效遭質疑 「安樂死」聲浪再起
https://reurl.cc/klMMkq
恢復安樂？正反激辯！她籲：把專業還給獸醫
https://reurl.cc/o0VVp3
絕育須達8成 搭配餵養規範才能減少人狗衝突
https://reurl.cc/a1ZZzG
缺經費、獸醫、動保員 公立收容所爆籠嚴重
https://reurl.cc/V800oQ
--
最可笑的是還有律師、法律人不斷護航餵食不犯法、鼓勵
民眾餵食。學法的外行在領導內行，可悲
他還說人類才是外來入侵種 說外來入侵種的定義只是一群人自嗨定的 他們動保人士也可以定義
※ 編輯: jhct110 (39.9.68.2 臺灣), 03/21/2023 20:39:58為什麼12/28YT影片是設定不公開的啊?
雖然安樂死很令人難過，但有配套的安樂死是的確需要的Q
..Q而且安樂死過程是要真正安樂而不是痛苦的那種
12/28反對安樂死的從頭到尾都是用感性在論述，看不出
有任何建設性的意見，當天討論結束雙方一樣沒有結果，
為了保護野生動物，這個議題是該好好討論了。
支持
如果再不停止餵食的行為，不管有沒有恢復安樂，真的損失只會
越來越大而已
看完40分鐘 發現根本只是要討論狗 貓貓只是順便被安樂
提案人一開始就是針對貓狗喔 是農委會自己更改題目限縮在狗 而且貓對野生動物的危害比狗還大 沒有只討論貓狗 學者專家們也認為貓也是討論範圍
※ 編輯: jhct110 (61.70.181.177 臺灣), 03/21/2023 21:36:30遊蕩家犬家貓對環境的衝擊、造成的社會成本差別不大啊
支持有條件安樂，有些傷病動物只是活著受苦而已。另為
何貓狗一定要綁一起，不能分開討論？
應該問為何要分開討論？一樣都是外來入侵種 一樣會造成車禍 只是狗比較會咬人而已
偏袒貓 偏袒狗 或偏袒貓+狗本質上一樣不理性 呵
你去看正方提案人報告內容 是限縮在遊蕩犬隻上的
提案人在會議逐字稿中有提到她不滿題目被更改喔 她的ppt 是貓狗一起提
※ 編輯: jhct110 (61.70.181.177 臺灣), 03/21/2023 21:40:12我等農委會後面要找野保的時候再看怎麼掰，找一堆動保
的是能有什麼新招，還是被罵了才肯找的
農委會3/13找野保了 的確是因為野保串連連署才找野保的
※ 編輯: jhct110 (61.70.181.177 臺灣), 03/21/2023 21:42:46農委會這種中央主管機構的運作原則是為執政者下一屆的
選票，處理這種議題旨不在合理解決問題是很正常的
鄭運鵬蠻勇的 有呼籲不該餵養遊蕩犬貓
不殺不抓...一堆"消告"小巷群聚半夜不時鬼哭狼嚎 = =
我就問 貓來妳家門口叫 你喂不喂
不餵啊為什麼要餵
裡面有說台北市有發餵食證 感覺可以全國推有證才可餵
我覺得要圈地餵養+有證 不然一樣會攻擊民眾、野生動物
推，貓狗都該一視同仁
要就帶回家養，要就裝沒看到，只餵食就是毫無意義，並
且不負責任的行為
來你家門口討食 就一念之間要思考什？
捨不得就帶回家，不要半手愛心
不用特別思考啊,直接趕走有很難嗎
抓的到就收編 問題抓不到阿
有沒有什麼單位可以幫忙抓
可以跟有經驗的人學習 如果抓不到那就不要介入
非你圈養的動物討食你就餵，那你是該更新一下觀念了
這也是很多台灣人的問題啦，知錯能改善莫大焉
抓不到和不願認真抓有很大的差別唷,抓貓的工具也不是只
有誘捕籠而已
一堆人就想能抱能摸再抓
很道歉 整條巷子都民智未開
看完了 結論還是回到立法 但是要怎麼立沒人出來坦
就先累積民意囉 比起幾年前的風向 反餵食的人是越來越多 行政機關也是可以做行政指導、行政規則的 只是也沒人敢做 非常軟 現今政策被少數動團左右 連誘捕攻擊性犬隻不原放也會被動團抗議唉
※ 編輯: jhct110 (39.9.68.2 臺灣), 03/21/2023 22:48:06sure you got it.
基隆鄉下地方要不要來宣導一下
多鄉下呀?中山區和慶里到信義區東信里之間都可以幫忙唷
蠻支持野狗安樂死，貓貓不行。對 我就雙標
呵，以現在蕩狗蕩貓的數字急速攀升，成為狂犬病載體大
概是早晚的事。如果你已是正確飼養方式的飼主，愛你的
狗貓才要支持移除流浪個體好嗎
真的 現在民眾跟貓狗的衝突很多 有主犬貓甚至誤食毒藥 家犬貓被遊蕩動物攻擊的案例也有
只安樂狗卻不安樂貓,那平衡會更慘,畢竟不管有沒有被餵食
與否,野狗也是有在控制野貓數量
野狗野貓我都支持 一堆路殺有夠危險 我是說人危險
然後不理智的民眾怪你騎太快撞到貓狗 完全不考慮騎士受傷
支持阿 教我怎麼抓 每次都抓到別隻
要抓的那隻少條腿 很警覺
真的不行就找防疫所吹箭看看
※ 編輯: jhct110 (39.9.68.2 臺灣), 03/21/2023 23:12:06我也覺得狗該優先安樂
不過政府應該會同時處理 貓也會感染狂犬病
※ 編輯: jhct110 (39.9.68.2 臺灣), 03/21/2023 23:22:54哇 自私雙標仔都那麼大方承認哦
都安樂啦 入所健康沒一定標準的直接送往安詳之地 這
樣才能最大化利用救援資源
都安樂+1 這才是對人對動物都好的做法
腦子想想可以，真下手我是作不了...
路殺的部分，以鈑金猴無視交通法規的習性，也只是路殺
浪浪變成路殺人而已。
支持安樂死 人類製造的就該由人類消滅
現在遊蕩犬貓和居民發生衝突已不少見 如果是有狂犬病的怎麼
辦...難道要等到人被病犬貓傳染才要控制數量嗎？
支持犬貓都恢復安樂
綠鬣蜥、八哥：
動保對於相關議題往往是感性大於理性 有些人認為收容所應
該要有無限預算 無限空間 只進不出終養到老 然後現階段要
做的是加強動保罰則 但實際上目前遊蕩動物的暴量與環境衝
突才是各種悲劇循環的根源
外國有很多很好的動保規範 但那不是用來解決目前台灣遊蕩
動物的問題
綠鬣蜥可以一起啊 一起撲殺
暫時還是不想支持撲殺（傷病老條件安樂我覺得可以考慮），
但希望不要再餵食了
狗害你出車禍就安樂他，我就問酒駕、過失的人類為何不用被安
樂？人類有什麼權力安樂別的物種？
那人為何能拿豬牛雞罐頭給貓狗吃呢？人為何可以移除綠鬣蜥福壽螺？
※ 編輯: jhct110 (61.70.181.177 臺灣), 03/22/2023 19:32:54（我這邊講的不是寵物生病安樂，是指那種看不順眼、覺得生態
平衡被破壞就要安樂的那種）
反正不養不要喂啦！假愛心有屁用，只喂不紮不養大多是滿足自
我良好的感覺而已
你不要拿其他物種來扯好不好？人類殺他們沒有道理，不代表就
可以殺貓狗，你覺得不該殺福壽螺可以去福壽螺的文章底下聲援
。
現在就沒有大規模狂犬病吼，為了預防就開始撲殺這樣是不對的
吧。開始這樣做之後，未來要怎麼「定義」什麼可以被撲殺、什
麼程度可以被撲殺呢？
防範勝於治療 要等真的爆發？安樂死一直擺在最末位喔 如果沒辦法收容送養了 那就是 該安樂 野放出去也沒有動物福利
※ 編輯: jhct110 (61.70.181.177 臺灣), 03/22/2023 19:55:27樓上你最後的哪句其實可以搜j大之前分享的會議記錄 不是沒
有科學數據和實際的觀測 現在要求不要餵養因為無法控制遊蕩
群體的數量 要安樂因為收容生命的品質很糟 野外貓生3年 被
關超過一千天的很少嗎？即便生病也無法獲得適當醫療資源 這
就是現狀
今天是鄰居家的放養的狗讓我車禍我可以找鄰居 那些餵養的人
實際上和放養鄰居做的沒兩樣 憑什麼一點責任都不用付 這不
就雙標嗎？
原本我對於放養跟餵養的非常激動+反感
後來已經漸漸麻痺了
現在看到狂犬病例已經到苗栗了
台灣大概也離大量撲殺不遠了
反正那些礙爸礙媽就繼續餵
他們大概不會想到
以後流浪貓狗被大量撲殺的始作俑者是自己
支持安樂死，嚴抓遊盪貓犬
更新3/23直播網址
https://reurl.cc/ZX4a0p※ 編輯: jhct110 (39.10.74.157 臺灣), 03/23/2023 04:26:28
建議您轉發八卦跟政黑版
好啊明天會議結束後來發 要靠大家多宣導正確觀念
※ 編輯: jhct110 (39.10.74.157 臺灣), 03/23/2023 06:55:16憑他們的智商很難發現問題出在自己身上
只會怪: 阿政府怎麼不最好防治? 經費怎麼不多撥一點
應該要免費幫流浪貓狗打狂犬疫苗 我們才能爽爽餵
我餵的貓狗最乖最懂事 會幫忙維持社區整潔 捍衛地盤
請試想:如果今天被安樂死的是你們的小孩，會作何感想?
然後繼續跳針人類才是元兇，毛小孩是無辜的
各種腦殘發言跟跳針 不然就是情緒勒索 早看透他們了
這些人說12夜沒用（當時遊蕩犬數是現在的一半） 但選了個更沒用的TNVR
跳針+1
講不贏開始玻璃心碎裂
然後就開始崩潰
說野保就大方承認說要撲殺不是安樂
我黑人問號？
3/13野保跟農委會的會面也被抹黑啊 把會面照做成圖文 說野保要撲殺 然後知名救援人臉書底下留言就罵畜生垃圾假野保要殺光浪浪
已經看到有相關社團在取笑了,連本人照都被神出來QQ
哪個社團阿
新聞轉錄,但覺得應該是肉到無辜的人…
那有點慘…肉就是雙面刃
![Re: [情報] 安樂死爭議再起！3/23下午2時直播](https://spca-backend.storage.googleapis.com/content/images/2023/03/D-FB-3.jpg "Re: [情報] 安樂死爭議再起！3/23下午2時直播")
![Re: [情報] 安樂死爭議再起！3/23下午2時直播](https://i.imgur.com/OpWSTl7b.jpg "Re: [情報] 安樂死爭議再起！3/23下午2時直播")
64
Re: [問題] 如何勸愛媽不要餵食浪浪？推文似乎還是有不少人覺得結紮後乾淨餵食是沒問題的，事實上並不是，還是來解釋一下 對野外環境的衝擊 在上次流浪犬貓安樂死恢復與規範餵食會議中，清大的顏士清老師提到 壽山近幾年很努力地執行TNR，把流浪狗絕育率達到85%以上(這是個很高的數字了)，但幾 年來犬隻的數量只下降一點點，但山羌的族群減少了90%![Re: [問題] 如何勸愛媽不要餵食浪浪？](https://i.imgur.com/3zYkk6Eb.jpg "Re: [問題] 如何勸愛媽不要餵食浪浪？")
41
[情報] 恢復流浪動物安樂死 連署達標恢復流浪動物安樂死 連署達標 自由電子報 2022/09/07 05:30 〔記者楊媛婷／台北報導〕有民眾在政院公共政策網路參與平台提議，指目前無法完全防 止流浪動物的棄養與放養，盼政府恢復流浪動物安樂死。提案者主張安樂死並不是非人道![[情報] 恢復流浪動物安樂死 連署達標](https://i.imgur.com/mcsTHi5b.jpg "[情報] 恢復流浪動物安樂死 連署達標")
24
[爆卦] 毛保不演啦！禁止餵養流浪動物座談摘要無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 上週野生動物保育歷經了一場論戰啦 簡單來說就是 公共政策提議平台， 之前流浪狗攻擊事件後一波「禁止餵食流浪動物」的提議衝過門檻。![[爆卦] 毛保不演啦！禁止餵養流浪動物座談摘要](https://img.youtube.com/vi/4Su5vw_aWRE/mqdefault.jpg "[爆卦] 毛保不演啦！禁止餵養流浪動物座談摘要")
4
[問卦] 現在是不是恢復安樂死的最佳時機？大家安安。 多年以前，在一群可愛動物保護協會的胡鬧下，台灣收容所無法輕易執行安樂死。在 這之後，數據上顯示流浪動物的數量不減反增，而收容所因為無法輕易執行安樂死，量能 不足情況下只能請這些動物繼續流浪。流浪動物數量越來越多，對道路交通和生態環境都 會有不小的影響。2
Re: [新聞] 草鴞夫妻「飛踹黑狗、張翅威嚇」只為保護趁這個機會宣傳一下這個提案－「恢復流浪動物安樂死與規範餵養流浪貓犬」 請大家花點時間點進連結讀一下內容，如果同意的話請幫忙覆議 現在台灣流浪犬貓的問題不恢復安樂死根本沒有解決的希望 擴建收容所、提升認養率、TNR、領養代替購買都是非常末端的方式，何況還有一堆人在餵1
[爆卦] 窩窩FB-流浪犬貓零撲殺繼續喔事情是這樣的 前陣子動保和野保團體互相去那個連署網站提案說 動保-不能恢復安樂死 野保-恢復安樂死-禁止餵養 然後農委會就兩案一起討論
