Re: [心得] 對某些認養人的一些看法
※ 引述《mimily0504 (鍋貼饅頭與包子)》之銘言：
: 標題: Re: [心得] 對某些認養人的一些看法
: 時間: Mon May 18 05:20:34 2020
:
[snip]
:
: 我要回一下這篇
:
: 最近有個房客想養貓, 本來想講一下門窗防護
: 所以我隨口問了下為什麼想養貓?
: 有在認養了嗎? 想養幼貓還是成貓?
:
: 然後房客(未成年, 學生, 做音樂)說:
: 因為前輩和朋友養了貓, 運勢都很好, 對事業有幫助
: @_@ WTF
: 我真的沒想到會聽到這種答案, 也很震驚,
: 當然一個智商還在線的認養人不太可能對送養人講出這種話
: 可能就會用各種說詞掩飾原本的想法
:
[snip]
:
我也要回一下這篇。
我認為問人「養貓的動機」實在跟談感情問「喜歡我哪一點」談嫁娶問「喜歡我孩子什
麼」一樣——怎麼回答都不對，說不上來才是真愛。不是不能問，但心態應該當交朋友。
人家信任你，吐露心腹，也不是要跟你認養，不管答案多荒唐無稽，拿來當例子發文批
評我覺得有點過份了。
而因為他是還沒辦法領養的未成年人，也許不需要急著否定——大不了不同意租屋飼養
寵物——可以先試著接納他的想法。
「這跟『娶某前，生囝後』很像咧！不過我覺得並不是因為所謂『孩子帶財』，而是因
為邁入人生的新階段時，都需要自我鞭策，自然每個進步都會格外珍視，所以強化了運
氣變好的思維。但是呢！養貓其實是很花錢的事……（略）……，所以，你不要先想著
賺錢的事（但房租請按時繳），先做點功課，有問題可以問我。不然我去年去東京玩時，在谷根千有買一對招財貓（回頭上網買），下次我拿來放玄關當擺示好了。」
總之，就算要用老氣橫秋的態度談養貓，還請把對方視為一個平等的人。沒辦法，動保
教育就沒有人教，要苦口叨嘮或置身事外都沒關係，但請不要沒事開地圖炮。你可說對
方把養貓想得天真，但不必說人家想賺錢現實。最重要的，只要能善盡飼主責任，每個
人養貓的動機都不應該被拿來評論。
[snip]
: 個人是不能接受這種迷信, 運勢的說法,
: 往好的方面想是, 在養貓的過程中也喜歡上貓,
: 往壞的方面想就是, 覺得沒用, 照顧貓比想像中累,
: 出遊多日還要找人照顧貓,
: 興頭過了, 就不負責任, 棄養, 丟給別人養
: 當然妥善照顧也說不上了
這些是飼主責任的問題，跟養貓動機喜不喜歡貓沒關係。喜歡貓但變囤貓的人有，討厭
貓但一直照護著貓的人也有。
:
: 另一重驚嚇是現在未成年人都這麼"顧現實"喔?
: 才18-19歲, 養貓居然在考慮這個?
: 還以為出來住, 覺得終於有個人空間可利用, 想滿足小時候爸媽不給養的遺憾
: 沒想到現在的小孩不那麼單純啊.....(遠目)
:
: 附帶一提, 我們家送養的貓, 只有被退過一次
: 年輕人, 新手養貓, 換沙失敗, 說貓會亂尿, 退
: 所以對年輕人+新手, 有沒有擋頭通過領養貓的生活調適過渡期都很懷疑
:
--
Sex and violence was never really my cup of tea;
I was always more into sax and violins.
--
推
推
只是怕這種抱著不是真的喜歡貓，而是有點像利用貓的動
機，對貓對人都不是很好，更何況「善盡責任」也是養貓
後的事，的確難說
希望無論多天真單純的動機都能先了解養任何生命應該會
經歷、需要承擔的責任
那什麼是「真的喜歡貓」呢？有辦法訂出標準嗎？「滿足小時候爸媽不給養的遺憾」有 比「對事業有幫助」喜歡嗎？更適合養貓嗎？ 我覺得動機雖然很可能跟照護條件有關，但討論養貓動機很難屏除個人觀感，不適合直 接比做領養標準來評論。後頭的飼主責任建立真的比較重要。
推這篇 真的不必把養貓的動機跟貓以後會不會被妥善對
待連結在一起
我不認為養貓動機有什麼不能談論的, 板上之前也有看過
跟風養貓, 朋友上來算是有點求援, 養貓友人的不當飼養
問題. 我是房東, 我知道房子的窗戶好不好開, 原本只是
隨口問問, 然後聽到答案覺得很震驚而已, 我也沒當著他
他的面評論, 或者"指導"他, 成幼貓問題, 主要是晚上吵
還有貓貓逃家的尺寸問題. 如果真的有人要送養或者他自
己撈到貓, 那看他自己和貓的造化了.
"你不要先想著賺錢的事（但房租請按時繳），先
做點功課，有問題可以問我。"
我完全不理解你上面在寫啥? 說這些話才是真的老氣橫秋
身為房東, 我聽到了只有:喔 一聲
但身為一個送養人, 如果你聽到認養人是來認養當店貓
認養去抓老鼠, 不要跟我講認養動機是不能評論的, 而且
完全不影響送養人的判斷. 然後認養人夠識趣或是碰壁
之後, 就有另一套認養人聽了覺得比較合理的說詞了.
老氣橫秋不是讀來令人不快的點，你完全想反了。 我覺得糟糕的是你沒想去瞭解，也沒有意願溝通，卻選擇在網路跟風發了一篇文數落人， 最後還倚老賣老把其他新手和年輕人一起罵進去。 當然你可以想成，你不會是代（跟）他簽切結或契約書的人，沒義務替他負責，幫他上 課，一切看造化。那也無妨，畢竟非親非故，哪天人跑了留一隻貓多可惡。 但是，拜託，這裡不是封閉社群，我覺得實在不適合搞「貼出來大家笑笑」那套，這種 小圈子排他風氣很糟，更何況你的評論沒到位。 養貓動機當然能談，但應該跟能力一起談，就像面試工作，人資問你求職動機，絕對不 是想聽跟你能力無關的夢想。 拿你舉的例子逐一來看：跟風養得青出於藍，比前輩照護得更好的也不少啊，無穀濕食 生食不都是從少數人開始才逐漸盛行，為什麼不深究不當飼養的原因，直接說「跟風」 想養貓不合適呢？ 我自己也不喜歡動物展演，也關注店貓議題，但沒違法尚且符合動物福利的店家，我不 會去非議，一竿子打翻一條船，有投機的業者，但也有認真中途（經營不善）的貓咖啡 廳。貓抓老鼠的問題是沒辦法放到現代社會，我也許會試著分享相關看法*，嘗試換個角 度——例如，如何除鼠——來溝通。
*養貓能根絕鼠患？別再相信沒有科學根據的說法了－－《我們為何成為貓奴？》 https://pansci.asia/archives/126033最後，我另外舉一個例子，鄉村很多老人養狗是要當勞役犬（看門），保守的他們絕對 不會說自己愛狗，但隨著年輕人外移，老農疼已經不能看門的老狗，相隨相伴，騎車還 載著跑也不少見。那我如果直接下結論：不愛狗的老農都會亂放養，沒資格養狗。不覺 得武斷嗎？ 不同人不同成長背景不同時空環境會有諸多可能，中途或領養人都對人沒有興趣，那真 的很辛苦，根本還沒什麼交流就互貼標籤，拘守立場。 一個想養，但還不能領養，養貓動機荒誕的年輕人，你可以背地裡笑他，也可以費心思 和他正面溝通。你可能是貓版唯一可以給他諮詢或協助的人，但不會是唯一一個打落水 狗的人。
接續自己前面沒打完的話..
我覺得因為所謂新手都不是小孩了，所以難免會讓人失去耐心。不過，動保教育就沒有 向下扎根啊，怎麼在保護貓的前提下，讓老人體諒和包容一直是個難題。
樓上你講的是新手養貓問題, 養貓動機, 套原PO講的, 結
婚說"我要她/他的錢", 是把養貓當成工具或手段, 兩者
是不同的
滿足年紀小不能養也蠻好笑的就是了
抱歉啊, 但我真的笑了, 戰中途的其中一點是, 憑什麼要
照中途講的養貓? 連半溼食也有人戰, 說餵大賣場的就好
到底我房客要不要養貓, 怎麼養貓? 除非干擾到住戶鄰居
房東怎麼管, 講責任和義務沒一件在房東身上
我沒有說要照中途的方式養貓喔，他也還沒開始認養，不能認養不是嗎？ 雖然回應有提到有濕生食，但那段是要說整體的照護方式也是互相學來的，跟風沒有一 定比較差；談及動物福利，則是因為展演規定才通過沒幾年，對業者有必要更謹慎看待。 至於其他的飼主責任，我沒有強調優於動保法的項目，簡單說，養貓花錢這件事我也會 用§11——飼主對於受傷或罹病之動物，應給與必要之醫療——來解釋。如果要否定大賣 場的飼料，我可能會從因為成份不好，貓容易不健康，要看醫生；因為看醫生要花不少 錢，疾病的追蹤和照護又麻煩，所以不如現在開始先慢慢換性價比好的飼料。 沒有要戰中途，根本不是送養的情境。請不要草木皆兵，疑神疑鬼。 你當然能以房客為尊，也沒有義務要幫忙補習動保教育。但是，要批評別人的認養動機 和以後會不會照護貓之前，請先跟對方聊一聊吧，不要指指點點，在網路說閒話，最後 還輕率地把其他新手和年輕人都拉進來否定。
另外, 我覺得你也沒聽懂我的意思, 強調未成年認養動機
並不是喜歡貓, 這是我震驚的點, 年輕人並沒有相對單純
而你認為是嘲笑新手, 我也說了或許他日後會喜歡上貓
強過他當初認養的動機: 為了運勢好
我承認為了運勢這種理由對我來講很可笑, 像是重病的
找個媳婦來結婚沖喜似的, +一個年輕人的觀念真的是震
驚又好笑. 至於什麼封閉圈圈之類的, 你可以保有你的想
法, 但我也保有我的想法
推這篇
覺得講的都沒有錯、只是著墨的點不同而已，其實都是
環繞著同樣的問題—認養人的理由是不是真正的理由並且
會不會真的去做？至於結論其實也都是一樣的：不一定。
只是你們在論述上有其傾向而已。最後還是推理性溝通。
現在大概是九分吵，一分溝通吧，遣詞用字不謹慎，馬上歪樓。
同意樓上
看過認養信只有四個字”看牠可愛”...
「可愛」會讓人想到年老色衰就不愛了嗎，但我覺得跟照護沒必然關係。不需要全盤否 定，問動機本來就是一個能自由發揮，但也容易踩到陷阱的題目。主要還是只有四個字 的認養信讓人難以信任。
覺得可愛才會想養吧XD
這篇的舉例我只擔心他養貓後發現沒有招財，會不會仍然
善盡責任，如果會我就覺得沒差
本來就是可愛的才養啊,不然誰沒事要養醜貓?
養寵物找伴侶看可愛看喜歡很自然啊= =
又不是做功德
但是補個自介寫得完整一點送養的應該也會比較放心
覺得都要互相一下
大家互相啦，單純聊聊，真的不合也沒關係，但不需要因此去否定人。
「」裡那段房東說的話的確不會令人感覺比較舒服。
本來就不是要讓人舒服，而且看你是要跟「喔」還是前文的嘲諷比較。
※ 編輯: wimwenders (36.231.69.239 臺灣), 05/19/2020 15:58:35那段也看不出來有接納對方的想法。這舉例沒有很理想。
我覺得你才是主觀認定比較嚴重的，本文和推文都一直
說我否定新手和年輕人。我原本的po文寫的很清楚了，
令我震驚的是他的理由和這麼年輕居然是這種理由想認
養，新手+年輕，這在我租他房子就知道了，理由則是他
要搬進來，我跟他門窗防護的事才知道，這樣你可以不
要再把這些攪在一起，擴大解釋，以一種非常老氣橫秋
的態度批判我:你這樣否定年輕人+新手(以下省略五百字
)
「所以對年輕人+新手, 有沒有擋頭通過領養貓的生活調
適過渡期都很懷疑」這的確是樓上你自己說的啊...
關於我自己的經驗，我不能懷疑嗎？
懷疑跟否定是有差別的。否定會送養給新手，出租給新
手嗎？
我應該嚇得退避三舍才對吧？
否定的話，送養，招租文，直接拒絕這才叫否定
好奇只被退養一次，為什麼會特別懷疑新手加年輕人@@
其他認養人都不是這個組合，然後只有這個組合的退養
貓？招租文的話，租不租跟他養不養貓有關嗎？不過說
貓招財算是蠻特別的例子吧，這個年紀連護身符都不戴了
...算是特別迷信的人？
哇喔，恭喜你get到我本文震驚的點囉
懂你震驚的點，但不懂為什麼要特別把「年輕人+新手」
抽出來說沒擋頭啊XD
我就說是個人經驗了，你到底要跳針幾次?
依據個人經驗就是倚老賣老武斷貼標籤啊，不難懂吧
另外推這篇
你現在也在貼我標籤你發現了嗎?
我保有我個人懷疑新手+年輕人撐過磨合期的想法, 但我
沒有因為他是新手+年輕人批判他, 而是他認養的理由
讓我很震驚. 退養貓的經驗我還真不知道為什麼我不能
懷疑, 懷疑跟否定的區別我也講過了.
另外我真的覺得有噁心到, 前頭說"也沒有義務要幫忙補
習動保教育", 後頭再來"請先跟對方聊一聊吧", 真抱歉
我不信奉這一套, 每個人都有自己的親疏分際, 我不認
為這是我應該負擔的, 更何況是前頭批你倚老賣老, 老氣
橫秋, 後頭又來"你可能是貓版唯一可以給他諮詢或協助
的人" ....這種聖母光圈我沒有喔
再者, "不會去非議，一竿子打翻一條船" 那到底要跟房
客談啥? 他根本沒錯啊, 只是理由比較奇葩一點啊, 反
正也不代表養不好, 棄養預備犯啊
好了喇~拉不下臉硬凹很難看
中途崩潰喔?
推這篇
![Re: [心得] 對某些認養人的一些看法](https://i.imgur.com/FFIOK96b.jpg "Re: [心得] 對某些認養人的一些看法")
95
Re: [認養高雄] 馬麻說有鬍子的女生都是美女我是原送養者，剛剛看到G大轉貼我在網路上下載的認養協議書去八卦版想公審這個協議 書，因為我自己沒有法律方面的知識，所以用了網路上搜尋得到的資料，如果有更符合送 養認養雙方的認養協議書我當然會考慮更換～ 我會專篇回覆是因為在八卦版的推文看到了令我擔心的一些留言，讓我逐一回覆大家的誤 解，避免有人誤入購買惡劣繁殖業者的歧途～![Re: [認養高雄] 馬麻說有鬍子的女生都是美女](https://i.imgur.com/lYmS2pRb.jpg "Re: [認養高雄] 馬麻說有鬍子的女生都是美女")
35
Re: [心得/閒聊] 中途越來越極端的那些原因以一個中途的角度來看這討論串，其實就是互相不信任的兩群人爭論，永遠都達不到共識 ～ 我認為送養認養這件事是建立在信任感上，今天用一張薄薄的契約建立的信任基礎本來就 不夠堅定...所以才會產生出這麼多的爭議～ 不管是送養方還是認養方都有不好的案例產生，目前的狀況就是大家都以惡意的案例來攻![Re: [心得/閒聊] 中途越來越極端的那些原因](https://i.imgur.com/DQuYsVRb.jpg "Re: [心得/閒聊] 中途越來越極端的那些原因")
33
Re: [心得] 社團根本是澆熄領養人熱情的地方以前我也覺得中途意見一堆很煩 不過最近剛好有幾天的中途經驗，真的有比較理解中途的想法... 你在挑人家，人家也在挑你 你不也是先「挑」了社團，再從一堆社團裡面「挑」喜歡的貓嗎？ 那中途從一堆人裡面「挑」飼主，也很正常呀![Re: [心得] 社團根本是澆熄領養人熱情的地方](https://i.imgur.com/BRLbK6Pb.jpg "Re: [心得] 社團根本是澆熄領養人熱情的地方")
18
Re: [認養/雙北] 內湖乖巧可愛成貓一隻/白底虎斑哈囉 因為還沒有找到適合的認養者 再度PO文 認養條件有調整過了 希望可以達到雙方都接受的範圍 這是在充滿愛的環境下長大的貓貓 愛乾淨又親人 叫名字就可以遠程呼喚過來坐在腿上 非常適合當居家陪伴的喵喵![Re: [認養/雙北] 內湖乖巧可愛成貓一隻/白底虎斑](https://i.imgur.com/G2hBv1ib.jpg?fb "Re: [認養/雙北] 內湖乖巧可愛成貓一隻/白底虎斑")
11
[情報/新聞] 受虐貓「茶茶」遭惡男滾水燙死 新受虐貓「茶茶」遭惡男滾水燙死 新北精進認養制度須提供第2聯絡人 新北蘆洲黎姓男子2019年底在板橋動物之家認養貓咪「茶茶」，由女友飼養，為威脅女 友復合，8月17日趁女友不在家，以滾燙熱水澆淋「茶茶」，造成「茶茶」死亡，動保團 體籲修法加重施虐者徒刑，新北市長侯友宜日前在臉書發文力挺，新北市動保處也檢討 精進認養制度，民眾認養前須提供環境照片及第2聯絡人，以利後續追蹤確保動物狀況。![[情報/新聞] 受虐貓「茶茶」遭惡男滾水燙死 新](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-10-05/656/20211005001269.jpg "[情報/新聞] 受虐貓「茶茶」遭惡男滾水燙死 新")
1
[情報] 認養黑名單內壢認養人(代Po)作者: KouKouMeow (摳摳) 看板: cat 標題: [情報/黑名單] 桃園內壢認養人(代Po) 時間: Fri Oct 2 13:22:05 2020 由於對方有加入貓咪群組， 有群組成員通報對方為黑單，1
Re: [認養高雄] 馬麻說有鬍子的女生都是美女中途、愛媽、協會我相信多數的都是愛貓 當然樹多必有枯枝，人多必有老鼠屎 目前檯面上的認養同意書，多數屬於對送養方有利的，有一派覺得沒做錯何必擔心同意書 內容 但以現實來說這份同意書只是讓人認養卻步，依照目前常有的條件多數不適合養貓新手認![Re: [認養高雄] 馬麻說有鬍子的女生都是美女](https://i.imgur.com/U418Xueb.jpg "Re: [認養高雄] 馬麻說有鬍子的女生都是美女")