Re: [心得/抒發]與某協會認養貓的難過經驗

beryllos08/13 21:28我覺得立法保障訂定領送養雙方權利義務或增加監督第三

beryllos08/13 21:28方吧

smileahpain08/13 21:29那個id也真夠有趣，不停質疑別人假帳號，可是他也沒

smileahpain08/13 21:29用真名

seednetdial08/13 21:371和3

nyake08/13 21:385.建立送養與認養平權的觀念跟中立的第三方平台，像之前找

nyake08/13 21:38工作的求職天眼通，同時立法規範制式認養合約書杜絕亂象，

nyake08/13 21:38以上並同步加重虐待動物的刑責與罰緩

nyake08/13 21:40在沒有法律規範前，我個人會選3避免遇到鬼故事

NaoGaTsu08/13 21:45老實說這四個選項裡比較可能成真且有可行性的只有1吧…

yeng121708/13 21:463吧，中途上下限落差太大了

chith08/13 21:46貓板就可以統整雷包中途了，起碼會來爬文的可以看看

xupmc08/13 21:471+3

geng111308/13 22:07帥帥那件事真的超扯 每個護航的人真的都有病

isabel2308/13 22:18很常看到某帳號用高高在上的態度在指教別人怎麼養貓@@

oplp40708/13 22:33選項2、4可行性極低 人力資源太缺乏了

imjess1808/13 22:54我個人有到家附近的協會幫忙 也遇到了我家貓咪 收容所是

imjess1808/13 22:54公立機構人力也很有限 有非政府協會受益的貓咪相對較多

imjess1808/13 22:54 就我經驗協會員工們給予了很多超出收容所可以給的建議

imjess1808/13 22:54跟物資

irene277219308/13 23:15以前確實捐款過，但真的不會再繼續了。

wujiarong08/13 23:31如果白xx在每個協會都會護航到讓人不想捐款，他才是最

wujiarong08/13 23:31強反串吧？

Kai8808/13 23:31http://i.imgur.com/e5O9DRt.jpg

NaoGaTsu08/13 23:35推樓上，現行動保法執法力度真的很低，雖然資源不足也是

NaoGaTsu08/13 23:35因素之一。

iownthelight08/13 23:38為什麼沒有捐款給收容所的選項啊？認真說，收容所的

iownthelight08/13 23:38動物是最缺乏資源跟關注的，懇求大家有多餘的物資優

iownthelight08/13 23:38先考慮收容所

NaoGaTsu08/13 23:39主要是因為收容所是公單位，所以嚴格來說應該是要督促立

NaoGaTsu08/13 23:39委增加農委會和各地動保處的預算？

NaoGaTsu08/13 23:40說到動保處，現在的執法力度低到連明確違反動保法的事項

NaoGaTsu08/13 23:41還要檢舉人提供被檢舉人的相關連絡資訊，真的是要民眾自

NaoGaTsu08/13 23:41己當柯南。

NightSoul08/13 23:54有遇到拿石頭丟狗的事情，打給動保處，叫人找警察報案

NightSoul08/13 23:54，警察找到人做完筆錄，資料送給動保處，他們就發一張

NightSoul08/13 23:54公文「勸導」，說狗沒受傷

marsonele08/14 00:33可以捐罐頭營養品毯子給收容所

s652548008/14 00:474 此猫是我撈 此飄流木是我撿 這樣好嗎

MGCHU08/14 02:53總之以後不捐此協會，反正理事長很厲害嘛！

linrita08/14 07:18很久以前本來有在追白xx但看他的各種發言，坦白說完全自

linrita08/14 07:18以為，讓人超不舒服的就退追了==好像只有自己是正確的一

linrita08/14 07:18樣，只能同意不能反對

Hertz5208/14 10:09Nga跟這個協會都不會捐了，還會去反推。想到帥帥被搶事件

Hertz5208/14 10:09。會騙貓搶貓的同路人都不該支持

weiweicat08/14 11:23我的三隻貓都和這協會領養的，過程很順利也沒被要回去

weiweicat08/14 11:23所以對騙貓說法存疑，不是事主也不清楚內情還是給他們

weiweicat08/14 11:23自己去爭吧，因為討厭某志工弄倒了協會傷害的只是貓，

weiweicat08/14 11:23對志工完全沒影響的。

n18008/14 11:27弄倒邪會自然會有更好的愛貓人士接手 這種邪會存在只是礙貓

sherit08/14 11:47怎麼會對某志工沒影響，弄倒她一手建立的協會怎麼不會痛？

sherit08/14 11:47弄倒協會她不能用這些資源救貓怎麼不會痛？貓只能自己養送

sherit08/14 11:47不出去不能接新貓怎麼不會痛？她自己的行為她自己承擔，不

sherit08/14 11:47要拿貓出來說嘴。資源跟認養沒到這個協會也會去別的地方，

sherit08/14 11:47這邊不能繼續幫貓會有其他地方有更多資源救貓。判決都出來

sherit08/14 11:47了還在他們自己的爭議外人不清楚也太好笑。

alextoto08/14 11:56會礙貓的協會倒了也好吧，讓資源回歸到更需要的地方，一

alextoto08/14 11:56堆收了捐款卻只會作威作福的協會...

alextoto08/14 11:59回應樓上w貓，帥帥事件已經法院認證愛貓協會就是騙貓還

alextoto08/14 11:59判賠了，沒什麼質疑懸念了

Hertz5208/14 12:00對騙貓說法存疑去看判決啊，這件事情是法院認證欸。不清

Hertz5208/14 12:00楚事情來源也可以護航

yeng121708/14 12:14法院都認證了還在存疑，真是不EY

yeng121708/14 12:16沒在看始末連結果都不看的在喊存疑，大概理事長講的通靈

yeng121708/14 12:16那些都會信吧

yeng121708/14 12:18補推

yeng121708/14 12:19這種慣邪會倒一倒也好，是以為只有你一間嗎

somia01208/14 12:22我把協會當成偶爾會出包的商店看待而已 我自己懶得理他

somia01208/14 12:22他搞到不能搞的人自然有天會踢到鐵板 我只是一介平民

somia01208/14 12:23我就幫助相熟信任的平民中途、身邊有人要養貓就叫他去

somia01208/14 12:24公立收容所或自己撈 協會事蹟不論好壞一概不關我的事

elemental08/14 13:42對他的暱稱超有印象，他護航討人厭的程度讓我覺得搞不

elemental08/14 13:42好根本就反串。

watermizuno08/14 13:45這個事件的協會和帥帥的不一樣吧！推樓上Nao大，公

watermizuno08/14 13:45家收容所預算應該給好給滿

Hertz5208/14 13:53妳有沒有看懂這一篇文主要再說什麼阿，是在表達志工重疊

Hertz5208/14 13:53所以是否不足以信任。

Hertz5208/14 13:54而該志工如果有在這個協會幫忙，對我而言這協會就一樣爛

Hertz5208/14 13:54畢竟這樣的事件發生一次就足以警惕協會契約存在的意義

NaoGaTsu08/14 14:08這起事件後續回覆的狀況，真的是越看越難對這個協會抱持

NaoGaTsu08/14 14:08正面的評價。

yeng121708/14 14:20笑爛

BreakingBad08/14 15:22沒辦法支持這個協會 也沒辦法喜歡這個人 他到處戰

sherit08/14 15:45其實我倒不覺得白日夢是兩邊跑志工，從資訊看起來感覺就是

sherit08/14 15:45貓本同溫層，他們都是一群自詡以貓為優先、不考慮人的感受

sherit08/14 15:45、動不動拿自己救了多少貓來說嘴的人，有相同價值觀跟做類

sherit08/14 15:45似的事情的人來說，彼此熟識互相讚聲也滿正常的

NaoGaTsu08/14 15:48這次的事件我實在看不太出來他(她)們哪裡以貓為優先…

NaoGaTsu08/14 15:50說是以自身認同的信念以各種確認偏誤加固可能還貼切點

yeng121708/14 16:33先滿足自己的奇異價值觀才考慮貓吧

Hertz5208/14 21:54https://i.imgur.com/hiIJypR.jpg

Hertz5208/14 21:55這句話深深地讓人感受到這個協會的高度

rgnuj12208/14 22:33不了解全部情況就不批評，這是基本的網路素養，志工歸

rgnuj12208/14 22:33志工，協會歸協會，一個志工的作為不應該視為整個協會

rgnuj12208/14 22:33的責任，雖然問題很明白就是志工自以為是批評認養人的

rgnuj12208/14 22:33貓，也沒必要跑去協會公審

tj06851208/14 22:50看留言有人說對方似乎是理事長?並不是一般志工

yeng121708/14 23:03志工的作為不算協會的責任 啊反正現在流行各種管不到啦

lahmy071108/14 23:40志工歸志工，協會歸協會！？先不說那位好像是理事長，

lahmy071108/14 23:40當志工有把貓給誰的決定權的時候，協會對於這個過程當

lahmy071108/14 23:40然有責任吧，怎麼可能有爭議的時候只找志工本人不找協

lahmy071108/14 23:40會

lahmy071108/14 23:42人的基金會也會有志工督導，不可能有志工做的事協會沒

lahmy071108/14 23:42責任這種事= =

NaoGaTsu08/15 00:56先不說志工 一個組織的領導者會決定一個組織的內部文化

NaoGaTsu08/15 00:56與風格 我想這個觀點應該沒有人有異議吧

NaoGaTsu08/15 00:57而且如果一個NGO/NPO的內控可以讓志工做出遠超該組織許

NaoGaTsu08/15 00:57可或認同範圍的決策，那這內控也是挺有問題的。

LeehomLee08/15 16:48對白XX有印象耶 當初協會擄貓事件真的是驚訝於同溫層

LeehomLee08/15 16:49的邏輯

abc031208/16 21:53怎麼會問呂秋遠這種政治律師？？

owoall08/18 12:40好恐怖的組織