[心得] 建立寵物來源不明罪
如果要徹底解決寵物走私問題
應該成立寵物來源不明罪,
凡是無法在交代寵物來源者,刑罰比照走私,處罰並沒入寵物
並訂定落日條款
如在期限內無法交代寵物來源者,一律沒入寵物
未來不管飼主是帶出或是在網路上炫耀寵物
請一律先提供來源證明
我想沒幾個飼主,花大錢買了品種寵物,只是想私下養養而已
所以未來飼主想拿出來炫
請提供來源證明
能炫的東西那麼多,沒必要非得炫耀寵物
這樣才能把特殊寵物的來源管道掐滅
--
是要幾篇==
寵物/品種寵物/特殊寵物???!!!
不管哪種寵物都要啊,只有落日條款前不要而已
看第一次是要全部就地合法,還是有交代就合法
之後不管是哪種 交代不出來就是犯法
路上撈到的你要怎麼證明?
是討論啦,但路上走直接收編要如何證明?那如果是走
私成功的的宣稱是路上直接收編又如何證明不是?畢竟
品種貓雖然在路上很難看到但也不是沒有
那撿到的時候就得聯絡相關單位,建立來源資料
如果沒有,是人家檢舉才說撿到不算
這一出來,偽造血統和
那就至少得沒入,不得繼續飼養
當然也要節育
打晶片,還有檢疫
好窩
這種作法只會搞的用合法管道取得貓的人,要做一堆
行政程序,那些違法偷渡或繁殖的人,透過手段轉讓
貓再請買的人申報撿到的就好了,搞的大家都麻煩,
還不如宣導領養代替購買,就算購買也該找合法管道
,大家一起抓出違法繁殖者並檢舉
規範商家和消費者,個人認為前者較快較直接,後者
可規範,但覺得這種訂定方式會造成行政成本問題,
要誰判斷來源是否可信?如果判定有問題要怎麼稽查
?如果要沒入要怎麼管理違法的寵物?直接撲殺?動
保團體照顧?退回?經檢測後再重新送出去?
立法不只要考慮立意良善,還要想可不可行,如何實
現等問題
你說的跟保持原樣沒有不一樣啊
推,支持!走私的人要被嚴懲
發文之前有稍微想過一下嗎
闖紅燈撞死人警察都不管了 會想管貓狗嗎
這法律一過,保證一堆人棄養
德國現在就這樣吧,而且狗還要上課受訓
有漏洞,他只要宣傳是路邊撿來的就好
宣稱
說的好像很容易 實際上根本無從判斷 我說家中養的藍貓/波斯
等等品種貓是撿來的 你要怎証明
ㄜ
舉證應該在來源賣方身上吧,買家或飼主如何舉證?
這種故意來鬧的
妳這樣我家貓貓就要被沒收耶 你認真?
45
[心得] 對於日本動物認養規範的想法telltale_say #領養代替購買 在台灣很常見4
Re: [新聞] 154走私貓將「人道處理」 蔡英文痛心:建議立法寵物強制登記 晶片植入並溯源管理 每個貓狗都有二維碼可掃描 看產銷履歷 然後寵物懷孕產子6
Re: [心得] 品種寵飼主為什麼不能被歧視寵物就目前法律上來講是物,如果要主張禁止買賣,那首先我們要讓寵物從客體變主體, 也就是跟人等同。 既然與人等同,就應該將每戶的寵物列入戶口名簿,如果遺棄寵物就直接適用刑法。 既然與人等同,我們帶寵物回家就跟自由戀愛一樣,路上遇到喜歡的貓就要跟他搏感情, 讓他自願上車一起回家,中途誘捕路上貓狗視同綁架。- 借用標題問問 如果任何動物進口檢疫合格的時候就順便植入晶片編碼 (類似身分證、一掃就能知道牠的進口資訊) 這樣會不會能防範走私的猖狂行為? 就是獸醫檢查時很容易就二分法知道你家寵物是走私還是正常管道購得...