[情報] 「反對」恢復流浪動物安樂死提案
反對「恢復流浪動物安樂死與規範餵養流浪貓犬」提案
請前往附議 讓議題通過
--
石虎都死一死好，蒸蚌
不知所謂
至少也縮個網址啊
不論是贊成或反對 目前都沒有看到完整論述，全然的贊成
跟反對，一刀兩斷根本不能解決問題
你至少要縮個網址並講幾句想法吧 除非你是來洗文章
先噓原文 再噓四樓 睜眼說瞎話呵呵
流浪狗跟石虎 我比較喜歡石虎 嘻嘻
不縮網址真的很煩躁
在野生動物跟流浪動物之間 我選野生動物 嘻嘻
反對的點在哪？你要說一下啊
把網址貼好可以嗎？
哇 推文要戰貓狗了欸
難怪政府對動保議題不作為也不怕，就等人民自己內訌就好
要求消滅人類，拯救萬千動物。
肯定就是有恢復浪浪安樂死 才會有這個
別奢望天佑台灣了 人心壞成這樣 什麼值得老天眷顧？
有夠懶 好歹講一下為何要大家覆議
反對的論述有夠空虛，而且也沒有人提出解決方案
確實就是連署恢復安樂死通過了
給darkMood https://i.imgur.com/cSmOOpi.jpg
https://reurl.cc/nOl6RD 連縮網址都不會真夠可悲
該滅絕的是那些貪婪怠墮只顧私利私欲而放養、棄養
或繁殖業者濫繁賣不掉再將可憐犬貓整批載去郊區丟
棄導致野生動物被貓殺犬殺惡性循環的那群人 那群
人種下惡因又再反過來賊喊捉賊反咬貓犬以及動保與
野保人士 真是噁心至極
我比較想知道之前有安樂死的時候流浪動物有沒有比較少？有人
有數據嗎
這方面的研究沒有很多,目前臨時找到最接近的應該是這張
但即使不論採樣設計問題,影響流浪動物的因子有很多,不太容
易直接把這樣的數量變化與安樂死政策做因果連結
另外還有一點,以前還有安樂死的時候也只是被動的收容->安樂
現在真正需要的是積極進行移除,恢復安樂只是起步而已
安樂死、結紮、棄養源頭控管才是解決流浪動物的正解
推文不回應一下？貼了文章就跑？
毛寶嘴臉啊,覺得全天下都欠他們
先禁繁殖販賣外來種才是最有效阻斷外來種根源做法
41
[情報] 恢復流浪動物安樂死 連署達標恢復流浪動物安樂死 連署達標 自由電子報 2022/09/07 05:30 〔記者楊媛婷／台北報導〕有民眾在政院公共政策網路參與平台提議，指目前無法完全防 止流浪動物的棄養與放養，盼政府恢復流浪動物安樂死。提案者主張安樂死並不是非人道![[情報] 恢復流浪動物安樂死 連署達標](https://i.imgur.com/mcsTHi5b.jpg "[情報] 恢復流浪動物安樂死 連署達標")
42
[討論] 流浪動物安樂死真的不好嗎？滑FB看到的募資文 狗狗全身皮膚病，已經超嚴重 肯定不舒服至極 總覺得安樂死才是對他最好的方式…![[討論] 流浪動物安樂死真的不好嗎？](https://i.imgur.com/6HCsWm8b.jpg "[討論] 流浪動物安樂死真的不好嗎？")
19
Re: [問卦] 安樂死與台灣持續生不如死安樂死的本質就是「你想死，請別人幫忙殺了你」，這種行為目前會構成刑法275條的「加 工自殺罪」 「自殺」跟「加工自殺」的差別，在於後者其實根本就是「殺人」，姑且不管什麼倫理道德 的問題，在現行法律體系下，生命權絕對是受到最高程度的保護，因為沒有生命，其他權利 一切免談，所以你想怎麼可能那麼容易就讓安樂死合法？16
[問卦] 安樂死、代理孕母都是誰在反對？我們台灣這麼自由開放 什麼都能談 從通姦罪廢除、 同性婚姻還成為亞洲第一個通過的國家 那為什麼影響更多人的開放安樂死、14
[問卦] 開放安樂死台灣一年會少多少人？如題 安樂死對於一般動物很常見 人感覺就不行 但是 生命是自己決定的吧4
[問卦] 狗有簡易安樂死方法嗎？如題 看八卦那麼想弄死流浪狗 但是用農藥毒死好像會讓牠們死得太不舒服 有什麼簡易的安樂死方法可以弄死流浪狗嗎？ 解決社會難題的同時，6
[問卦] 流浪狗安樂死是不是反而助長了毒狗?記得以前小時候有看到政府單位在抓流浪狗 以前都溺死安樂死 現在在浪狗本奔走下零安樂死了 流浪狗除非能證明有攻擊性也不能抓了 誰會知道哪條狗有攻擊性啊4
[問卦] 寧願看庇護所成亂葬崗 狗貓本也反對安樂死請問一下 一談到 流浪貓狗安樂死 狗本 貓本只會一直跳針 TNR 比較好 然後最近踢爆 某間庇護所 50毛孩屍骨遍布田野 怪了寧願看庇護所成亂葬崗4
[問卦] 現在是不是恢復安樂死的最佳時機？大家安安。 多年以前，在一群可愛動物保護協會的胡鬧下，台灣收容所無法輕易執行安樂死。在 這之後，數據上顯示流浪動物的數量不減反增，而收容所因為無法輕易執行安樂死，量能 不足情況下只能請這些動物繼續流浪。流浪動物數量越來越多，對道路交通和生態環境都 會有不小的影響。
![Re: [問題] 大家貓都喝什麼水](https://i.imgur.com/FsiHFv8b.jpeg "Re: [問題] 大家貓都喝什麼水")