Re: [心得] 八卦版的窮追不捨6年愛媽
我是被Ak***小姐肉搜的當事人:)
這位突然私訊我要提告又叫我去發澄清文我想說是發生什麼事?一看不得了。
1.那個朋友代發說貓咪要給弟弟顧的,根本不是我本人。
2.我跟他領養貓不到6年,正確時間應該是在2019年左右。
3.我沒有跟弟弟住在一起,我弟弟才20出頭也沒有未婚妻,我更沒有要把寵物交給我弟弟照顧。
4.我沒有封鎖Ak***小姐,是她在我IG貼文下方說要告我,我才「退掉他的追蹤」。
5.我根本不知道居然有這件事,是Ak***小姐今天自己來私訊我再次說要提告我,我才曉得:)
6.我確實跟Ak***小姐借過500元,當時因為有發生一些事所以跟他借,沒有準時還也
是我的不對,後來已還。
7.我開刀、出國一律將貓咪送旅館住宿,花費都不少,每次去住也會大美容,為什麼不給我弟弟照顧?因為我跟我弟弟沒有住在一起,我們的感情也不是很親。
8.我從來沒說過愛媽一直騷擾我。
附上截圖以供參考。
1.
https://i.imgur.com/RoBPLSL.jpg
愛媽第一次說要提告的截圖,因為她回覆我限時動態問我去日本工作的話貓咪怎麼辦,我很忙還沒有回他,他就在我貼文下方留言提告。
於是我「退掉」他的追蹤 → 愛媽以為我封鎖他。
2.
https://i.imgur.com/GgWtm2J.jpg
https://i.imgur.com/8Efq5KY.jpg
https://i.imgur.com/Lx7jhOc.jpg
https://i.imgur.com/bHHEmKJ.jpg
https://i.imgur.com/OlSe0SE.jpg
https://i.imgur.com/Pul1XVE.jpg
https://i.imgur.com/5A1HuZr.jpg
起初我一直不理解為什麼愛媽一直強調要我去發文澄清,看完Ptt文章下方的留言才知道啊~原來我被肉搜了哦?
本來不想理這件事,想說清者自清。但事情遠遠超出我的想像,於是來發一下簡單說明。
麻煩也不要再扯什麼連500都要借真的可以養貓嗎?
我就不相信各位在人生中沒有跌落谷底陷入低潮中?當然沒有準時還錢絕對是我的錯,但其他的鍋我不背。
貓咪過得很好,吃好睡好,現在也在我旁邊睡覺。
經過這件事,我不可能再讓愛媽知道我和我的貓咪的任何消息了。 被肉搜 照片被公開
哇 我要不要去死好了免得被肉搜出來丟雞蛋 我自己先去死:)
--
好鬧 辛苦你了
羅生門
哇嗚,辛苦了
你要不要貼到八卦,原文當天在jptt熱門掛滿久的……
不是說沒有PTT帳號?
礙媽隨便看一篇文章自己講是領養者然後在那邊鬧喔 真是
無話可說
辛苦你了..
5樓,原Po是說他朋友沒有PTT帳號
對方第一篇說認養超過6年,但你這篇說實際時間從2019開
始,是不是她一開始就認錯人了,你也太倒楣
真的是有病
支持提告 不管什麼原因肉搜掛個資公審都太超過 那個道歉
文超沒誠意 還說要告其他人欸
都想幫你哭哭了
支持提告+1
原po好衰,拍拍QQ
@@
購買代替認養
愛媽現在又改口追究PTT發文者
認養人 愛媽 ptt首po 這三人又是誰在說謊帶風向呢
建議三個人全部去法院公証,別再隔空交火了
法院:當我們很閒是不是
所以你認不認識那個代發的人?
最早最早應該是愛媽在社團的那篇文,但時間說6年就明顯
不合...
認養一隻貓搞那麼多事 真的去收容所或直接買比較省事
路上撿也行 反正貓很多
動不動就肉搜個資公審真的太可怕了!!!
告了還要跑法院很麻煩 趕快處理玩去日本吧
真的是無妄之災,拍拍
不懂他到底要告什麼耶 利用朋友查個資才該被告吧
而且自己還搞不清楚封鎖功能是什麼 有夠好笑
經過這串鬼故事,我絕不會找愛媽領養了,一言不合就肉搜
公審,這誰受得了
無妄之災 幸好我直接從收容所撈 版上也還是有不錯的 f
b太多怪咖
所以八卦那篇grant說礙媽一直騷擾的不是原po朋友?
臉書說原po要給弟弟照顧的帳號也不是真的?簡直是…
高調
……
搞啥 現在是對號入座還是怎樣
一開始的那個朋友一直都在黑中途阿 = = 這次大概也捕風
綜合三方發言來看,八卦原PO看到貓瘋文章自己編造故事
機率比較高,不然沒辦法解釋對方根本沒聽過弟弟的事情
坐等法院認證
八卦盜號廠商又測試了一波流量......
看到愛媽在六阿哥飼主ig留的內容...是我也會想退追她 = =
真的是一言不合就提告欸 替法院QQ 做人要懂得適時放手好嗎
我是在中午才知道這件事,自己也是一知半解,總之上述提到的人除了愛媽,其他我根本 不認識,我的貓也不叫小咪,我領養他才三年多。
※ 編輯: yoseobi (49.215.10.255 臺灣), 12/06/2022 15:49:35而且找了一下沒找到所謂在各大社團黑認養人,所謂的處
理掉也是指同意書,而不是貓吧?而且貓也不叫小咪
他是誰… 我根本不認識 也不會有人到處跟自己朋友分享說我跟愛媽借500元吧。
所以第一次說要告,到底要告什麼?
盜梗編故事喔?誇張耶
最近一年常駐貓板的話 跟他會很熟
一直黑中途黑愛媽黑契約
我很久沒有看貓板了,我常駐的板是日旅跟台中板,我也沒有看八卦板的習慣,所以今天 中午才知道有這個事情。 再次申明我根本不認識Grant055
所以連愛媽自己送貓幾年都不清楚...她還記得送的是哪隻貓嗎
XD
https://i.imgur.com/ms1133v.jpg 明明有看貓板為什麼
不出來解釋呢?
誇張…..
為啥要拿別人的圖來用 編故事就很ox了==
好莫名其妙 連貓都不知道是哪隻還想要回去XD
樓樓樓上為何質疑受害人? 有ptt帳號不代表每個板都要看好嗎
請看清楚,截圖是八卦原PO的推文
我再幫大家梳理一下; 我找到日本的工作並發限時動態→愛媽回覆限時動態:「寵物怎麼辦?」→我很忙並沒有 很快回他→忙完發現愛媽在我貼文下說要告我→我退他追蹤,並不是封鎖。 一直到今天12/6愛媽突然私訊我(截圖2) →我根本不知道發生什麼事→最後釐清發現我只 只是躺著中槍還被掛個資肉搜。 愛媽中間沒有聯絡我是因為他以為我封鎖他,因為他看不到我的限時動態跟貼文(因為我 退他追蹤) 我的貓不叫小咪,我養他3年多而已。 我沒有收到愛媽肉搜我的道歉。
看圖編故事很扯,但愛媽自己帶入角色也...
c大抱歉沒看清楚
礙媽會帶入角色是因為那篇後來有搜出礙媽的原文,然後
一堆鄉民跑去臉書罵人吧~
Grant自己都把有礙媽頭貼和貓瘋的原文截出貼在八卦要
不代入也很難!後續冒出莫名帳號說給弟弟養更奇怪~
https://i.imgur.com/wm7fXtp.jpg 圖片還花功夫下載重
傳,不發原PO根本不認識的那幾張對話,不出來說明嗎?
笑死,現在又要翻誰的車了,Grant55你該滾出來了吧
所以現在是有人造謠,導致愛媽被黑加肉搜,所以反過來肉
搜到你。結果你現在出來說根本不同人也不同貓這樣嗎?
貓跟人應該沒錯,但是沒有什麼要托給弟弟跟封鎖的事情
。
055不出來那FRANK831029你要說什麼嗎?
我覺得你們都是受害者 愛媽誤會你(因為他認為你封鎖
他,他覺得你做賊心虛?)我覺得愛媽會懷疑你很合理
我猜愛媽之前應該也是那種會頻繁詢問狀況的飼養人,你
都退追他了,代表你應該也受不了那種窮追猛打的詢問方
式,導致他對你不信任,再加上那個造謠者所述的情況帶
入,愛媽懷疑你我覺得理所當然
我不覺得自己該被懷疑,我還沒退愛媽追蹤前,我一直都有在限時動態發貓咪相關照片, 完全沒有任何丟貓疑慮。
看下來這波操作太好笑,有人在八卦發個看圖說故事來的典
型朋友文,然後當事者上鉤就算了,還開槍開到無關的人wwww
如果真是造謠者 那真的很可惡,隨便造謠導致你跟愛媽
的關係破裂,現在誰也不相信誰,反倒造謠者沒事 我覺
得你們雙方好好溝通一下,畢竟你們共同的敵人不是對方
。
仔細看時間軸,該中途先發作&請專人(公務員?)查原po個資=
>被人看圖說故事=>換該中途被肉搜=>該中途以為是他個資
的對象在PTT發文,發動公審=>原PO被公審,看起來大概是這
樣
八卦發文那個頂多算是喜歡點火的無聊人士,但原po在這件
事情上的加害者一開始就是該中途,原因只是因為退追蹤
礙媽找警察查個資這件事 錯非常大 但原PO很忙應該沒空
反告她 再繼續下去就真的是騷擾了
這情況下還溝通什麼?要嘛就是就在FB發文公審的部分請該
中途道歉,要嘛就是採法律或人情管道讓該中途付出代價
不是,礙媽原本在貓瘋的文根本還沒請人查原po。直到g
rant截去八卦版一堆鄉民在臉書和ptt 說礙媽騷擾狂又去
臉書罵礙媽後,礙媽才公佈兩人的對話與請人查的東西。
而且礙媽請人查的東西似乎所有人在法院系統也能查到?
這方面我沒查過不清楚
有人常跟那個造謠的平常一搭一唱,貓板的人應該都知道
提防這幾個了。
現在要走法律的話Grant055不可或缺,如果告上去要記得
揭露他的分身帳號。
確實北七中途們真的是要多提防我啦,因為我不只會在網路
上罵罵那麼簡單
G的文章一開始就有截圖礙媽請警察查到疑似領養人資料
那再更新時間軸:該中途在FB公開平台抱怨原PO(有沒有洩個
資不知道)=>被grant發到八卦板看圖說故事(有沒有符合法
定洩個資也不知道)=>該中途被人找到真實FB帳號=>該中途
以為被原PO反制,直接自爆自己幹了有違公務員懲戒法的事&
公審、導向肉搜原PO=>原PO發現平白無故中槍
法院系統可以查那些東西,前提是要拿到姓名,如果要篩
選同名同姓要有身分證字號,不過只有這個認養人跟礙媽
知道他們當初彼此交換了多少資訊。所以說真的,不要在
認養書欄位交換彼此的個資,當面互秀身分證確認是本人
就好。
#1ZZ2Fd69 (Gossiping) @nick 有嗎?
時間軸什麼的不用看walagi的了,立場不會公正的。
上述的法律問題吼,比較明確且值得玩味的大概就自己說請
公務員朋友查個資的部分吧,其他像中途被肉搜、有人在PTT
發文章帶到中途的帳號頭貼、原PO被肉搜…除非本名有被帶
到,不然大多是浪費時間程序
那也不用花時間去看viciou666的發文內容,基本上會以人廢
言的那款,他的發言價值性也不高喇
問題就都在G搞事吧
如果原po有請礙媽寄罐頭贊助,會知道姓名電話地址也不
意外。
至於vicious大這版很多人都知道他懂很多貓的知識,他
的立場也向來中立不偏礙媽也不挺抹黑。我個人是覺得他
的意見很多可參考。
你怎麼比055還緊張啊?連時間程序都幫司法機關下定調
了。還不如叫055出來發文吧?
所以電話姓名可能本來就有,有沒有額外取得身分證號等
其他的只有兩造清楚了。
因為這麼好玩的事可不是天天有呀:)
666一開始反對這位愛媽的行為欸 啊現在應該也是
令愛說他有立場也太偏頗
我貓的知識懂的不多,我只會講我有跟獸醫上課學到的內
容跟自己的經驗,要看知識都應該去看板上幾位獸醫的文
章。
你若想要G發文不會自己站內他或設法聯絡他喔?喜歡人家的
話就請自己多主動點好嘛:)
電話不確定(不然誤以為被封鎖不至於發臉書文找人
我現在還是反對礙媽的行為啊,我不太懂你跑來點我這個
想要什麼效果,因為我不同意你喊翻車嗎?
姓名跟帳戶肯定有(因為借貸轉帳關係
我沒你跟他熟啊。
喔mono我看錯斷句了 沒事
歹勢歹勢
我這個人很簡單啦,管他v有什麼專業背景,沒事別來招惹自
然不會弄他呀^^
應該只是推文時間差問題啦~~ 逮
九補
用弄這個字好噁喔,是四叉粉嗎?
哇靠你是4x粉你要早點說啊!原來你口味這麼重,你早說我保
證不敢隨意跟你有牽扯
(樂)
小孩子吵架 成熟點好嗎
明明就G的鍋 其他是在生事喔==
Grant055還不出來講嗎?反正你這帳號在貓板之後沒人會
鳥了,不如出來說明一下?
說的都是真實事件 要解釋什麼?
礙媽自己搞錯人 又自爆又對號入座
要公審人 揭人隱私要提 認養人的都是礙媽啊
我貼的文都是有事實才會貼出!
沒有喔,你光是別人的朋友這一點就不真實了喔。
很多人都會請我代po被礙媽騷擾的事情啊
所以這次誰請你代po?
這麼巧搞錯人兩邊還兜得起來,連借錢都一模一樣
搞錯人還可能連絡到原PO?原FB文可是有貼出貓的照片
八卦那篇原文截的就是有礙媽臉書頭像的貓瘋文現在反過
來怪人對號入座?
搞錯人的話G你怎麼沒在貼礙媽截圖的文章下面說
依整件事情時間軸來看,該中途一開始(兩週前)就已經在發
作說要告原PO了吧,啊grant這件事你是看圖說故事剛好說中
,還是真有人請你代po,就誠實講就好,其他詳細資訊的等有
檢警要傳證還做啥的再說吧,這篇文你也只須對原po坦白,且
也是在真在走法律程序的時候
還有臉書下面那個說給弟弟養的FB帳號到底是誰啊?
也說不定那就grant本人呀
“給弟弟養”大概也是先從八卦版看然後很多人到FB底下
跟著留吧
中途一開始沒看到說要告。還有原po也說根本沒什麼請朋
友代po更沒提礙媽騷擾或哭哭啼啼吧
你不是其他人啦所以我也不會質疑你有沒有動腦,你要不要
先看一下這篇文的第8點第一張截圖的內容和訊息時間…
第二點截圖便很明顯是近期該中途在主場被逆風輿論打到要
不行了,主動來訊息想示好
grant055你現在不是用看圖說故事這種放屁就可以矇混過
去的狀況,你把整件事情的資訊添加到一個完整事件的程
度,而且激起礙媽以為被領養人朋友發文攻擊了,整件事
情直接上升到誤會難解的局面,你的嫌疑是意圖讓本來可
以兩造簡短溝通就解決的局面惡化並且讓你方便引導他人
去攻擊礙媽,並造成領養人同時因為礙媽公佈的個資受到
無端的他人攻擊。你現在是不是覺得事情出乎你的意料了
?
我看了啦~她是說如果貓沒處理好就棄養才要告的意思吧
?發在貓瘋的文有說要告嗎?沒啊!還有第8點不就原po
說根本沒說礙媽騷擾狂嗎?
先說我沒有認同對方公布隱私,但事發起因不就是因為
Grant造謠送養人騷擾,對方才不得不想辦法自清嗎?
圖片1,所以你當下已經是還錢了然後還被留言“拿借錢的
私訊去提告” 這樣嗎?如果你舉證有還錢匯款證明時間,
她講這句提告是否構成威脅領養人了?
真要論整件事情的問題性,該中途明顯最大,自己腦補在先,
不去查證消息來源而率先以其他事情公審原PO和自稱請公務
員查個資,直到被輿論非議後才低頭去聯繫原PO,而grant的
問題在於對這件事上,自身角色和消息來源不明確,但這也是
grant和該中途兩造自己的事,畢竟讓中途被非議的是grant,
但讓原PO飽受不必要困擾的卻是該中途;grant這一戳能把該
中途弄到連貓瘋自己人都挺不下去,也算很了不起惹啦
https://i.imgur.com/ViEX9zs.jpg 這叫中途腦補?
Grant把頭貼截圖都貼八卦然後鄉民湧去臉書叫腦補喔
只能說愛媽跟055都腦補的很嚴重~
看到有人還在講一開始誤會、小事,我也是笑笑啦;該中途發
現被原po退追蹤(不是封鎖)後,不是選擇去和原PO講清楚,而
是直接去比八卦板流量更大的貓瘋發文,是不是想為後續行
為鋪路這不知道,但這行為絕對不能稱作第三者造成的誤會
吧?沒有grant在八卦板的發文,原PO後續會被該中途出什麼
神奇故事,沒人可以保證
中途跟領養人那些個資跟借貸是他們彼此間的問題,身在
ptt要算的帳就是有人添加不實的資訊搭配確實存在的文
章,想要引導我們去幫他攻擊特定的對象,Grant055,你
要針對礙媽不是憑著真實內容而是添加一堆狗屁,想耍幾
個板的人當你的槍,這是我們要跟你算的帳。
支持那幾個引戰帳號滾出貓板,出來道歉!
他腦補沒錯啊,不腦補的話一開始去找原PO確認清楚不就行
了?用其他不相干的事情帶輿論和查個資意圖梭哈,當其他人
不知道他想做啥喔?直到自己在主場被非議到翻車才主動去
找原PO,這種對原PO的惡意是因爲誤會?
怎麼找?
礙媽一開始真的誤以為原po封鎖她吧?不論如何還是希望
grant更該說清楚啦,畢竟是常出沒在八卦和貓版推發文
的人,這事搞到不可收拾他也是重要推手~
你們要去找grant算帳就去啊,自以為是別人的槍,先惦惦自
己有多少影響力好嘛?(笑爆)我很簡單喇就只看結果論,結果
就是證實該中途超級有問題啊,連貓瘋自己人都挺不下去的
那種問題等級,啊至於過程有多誤打誤撞在又如何,讓在乎的
人自己去在乎呀,我要是grant根本懶得理這些無聊人士,也
說不定那些人的水準就跟這位中途一樣
貓瘋有很多是鄉民跑去吧~
這事情怎麼會不可收拾?就該中途在貓瘋發文誠心向原PO道
歉就好啦~啊如果該中途覺得氣不過自己手腳被看破,那他也
可以自己去找在八卦發文的那個人報老鼠冤啊
不知道怎麼有人比G還崩潰QQ
不要裝作不知道貓瘋生態啦,貓瘋真要護自己人是會卯起來
封鎖人刪訊息啦
要講崩潰喔?那位說自己變別人手裡的槍還想要算帳的才是
崩到讓人笑出來的地步吧^^
唉,自己的戰友眼看就要此後在貓板黑到發亮,慌成這樣
,可憐吶。
我是覺得不管要矯正礙媽風氣還是另有目的,用這種半真
半假加油添醋的手段煽動鄉民變成你的打手很可議啦~
不會被煽動的就是不會被煽動,想知道的自然會等各方消息
更明確的時候來判斷這件事情是誰對誰錯~只是剛好果不其
然,依今天原PO發文內容,這名中途的出發點不只令人感到可
怕,立足點令人可笑,在這過程的行為也令人感到可惡
更好笑的是這其實也就一個下午就可以釐清的難度,偏偏很
多人卻把重點放在Grant身上,是不是想模糊該中途的問題,
就不得而知了
發去八卦炒一波就整個鬧大了吧
順便向某個真心很可憐淪落到只會耍嘴皮的人講,道理就是
道理,沒有所謂隊不隊友,今天不管Grant還你,發言和理念要
是沒有問題,自然也會表示認同,不會因為環境逆不逆風而有
所改變,在貓板或其他板也逆風戰過那麼多北七,哪還在乎過
有沒有隊友Zzzz
礙媽和原po都被搬上抬面批了一天,說是成模糊中途焦點
!那造謠編篡還宣稱是受原po所託發聲的、以及那位說是
弟弟的帳號就能不了了之?
八卦鬧大又如何?也才幾個人老人看?這種事情在貓瘋炸開才
更好玩、更有意義呀
我沒有刪大家的留言而是回覆一些問題但是不知為何變這樣
不好意思
你可以寄信給L_relaxenjoy版的小組長SES要回被刪除的
推文檔,不然我怕妳一個月內被有心煽動兩造歧見的人檢
舉,因為刪推文違反的好像是站規。
遠離垃圾app 保障你我的推文QQ
請問有人知道我的文章代碼嗎?不好意思用APP好像沒有辦法
看
天啊超展開!你也太衰了,拍拍。希望你得到該有的道歉。
但愛媽真的很離譜,該告的要告
這篇文章代碼#1ZZideIE
謝謝板友們幫忙,已經寄信給SES
Grant055 你完全沒有知會別人就自己開弄欸齁,到底有
沒有責任感啊?
https://i.imgur.com/Ktmj8eX.jpg 不是說要提供嗎?
礙媽自己看到影子就開槍問題很大吧 如果不是早就不信
任不會先查證? 甚至幾年都弄不清楚
剛剛才發現愛媽的朋友私訊我,我根本沒看到。而且我沒有
要把貓送走或托給別人的意思…唉。
snowcorra礙媽有問題不代表可以容許用不實資訊在這中
間操作,為什麼我上次就叫055拿出憑據,就是你這樣搞
以後別人就會懷疑這中間是不是又有被操作,平白變成別
人的藉口而已。而且誰會想沒事被人利用啊?
從八卦來看看 你好衰...
這愛媽真的有問題。原po從頭到尾都沒說貓咪要拖養,到底
一直咬著這點發揮什麼?一直找別人情緒勒索原po。自己腦
補肉搜到處詆毀原po的明明就是愛媽。
到底一直覺得原po要送養貓咪是要幹嘛。愛媽跟他的朋友們
真的走火入魔了
太慘了 鍋從天上來
我覺得惡意滿滿
不是你的貓 人家已經養六年 沒有義務人生異動要跟你報告
,不管你看到什麼(更不用說還是錯誤訊息)找不找得到人
都沒有權力去肉搜開地球揚言要提告。
原po你還是封鎖那些朋友吧。這真的變成騷擾了
所以礙媽跟grant都有問題啊 只能說爭議人士這次踢到鐵
板加上遇到無腦見縫插針礙媽 趕緊先站內原po道歉吧
整個事件只覺得朋友的朋友是警察就能隨便弄到個資
難怪這幾年台灣詐騙盛行的這麼誇張
到底是誰在造謠,太莫名其妙了吧?!
四阿哥?還是六阿哥?
拍拍辛苦了
存證信函寄起來~五年後想起來不爽再告也行
到底是幾阿哥 這愛媽自己也記混了吧
貓版應該封鎖造謠仔跟他的分身們
原PO倒楣死了,錢都還了,只是沒有『第一時間回覆貓咪
之後去哪兒』就在原文圖1被留言,我倒覺得你才是被威脅
的那一方!建議你可以去提告了啦!
補充關於公機關揭露個資看法,我有兩張證照
根據法院組織法的規定,裁定或判決書原則上必須公開,裡
面可以查相關人的姓名,但不含身分證字號、電話地址等其
他可能識別特定人的資訊。
所以透過法院合法的情況下是不可能特定任何人的。至於警
察如果是上班時間查詢但沒有洩漏給其他人,則是風紀問題
可以投訴他
下次人生有困難,需要錢站內信給我,千萬不要跟愛媽
借,很恐怖
感覺你和該中途半年前也是麻吉麻吉的,應該算有交情呀,到
底是為何他會對你這麼惡毒?
中途視角:問一下貓你要怎麼處理就封鎖我?
看來推文一大半被刪,所有的討論又回到原點,繼續鬼打
牆,繼續無視除礙媽問題外,造謠操弄被踢爆再二次造謠
操弄和煽動的可怕手段,是多麼讓你自以爲打著矯正礙媽
風氣大旗的手有著瑕疵污點與破綻
中途視角:在網路上請人幫忙協尋結果找朋友發文黑我?
我覺得你先管好朋友的嘴巴
整個黑白亂講耶
哪來的朋友嘴巴,055根本不是領養人認識的啊。
喔看到了 對不起我誤會了
不過愛媽詢問你貓咪情況你不回他 他當然覺得不對勁吧
不回又怎樣?貓是他的,不是中途的
不對勁就可以找警察查他個資喔?礙媽蒸蚌
而且重點是根本就沒封鎖中途,中途自己犯蠢然後又想搞認
養人,那被其他人弄活該啊
依opqr 的邏輯,這世界每個領養人都要24小時oncall ,
如果沒秒回礙媽就有權利濫用公權力
直到現在,這個從頭到尾就想搞人的中途除了不斷在編輯發
在FB社團的文章外,有公開表示對於肉搜認養人和洩認養人
私事、個資的歉意嗎?
怎麼不見妳譴責把事情鬧大的G先生? 沒有G
這篇在貓瘋根本燒不起來
還是就繼續維持那種典型的台灣北七中途嘴臉:我愛貓送養
貓很有愛心所以不管我做什麼絕對不是我有錯,有錯的都是
更不會有後續你說的朱彤不斷在編輯發在FB社團的文章
那些在挑我毛病的酸民,是你們對不起我最好趕快跟我道歉
喔不然我一定森77提告和公審^0^
中途
很明顯該中途屬於後者嘛
因為覺得中途很爛,所以謊稱受原po所託,發造謠文將中
途的臉書文搬上八卦檯面,蓋了一千七百多的批鬥樓,讓
大批不明所以的鄉民湧入該臉書罵人,這手段沒問題?
照這劇情這樣演,以後切結書上該不會出現限制多久內必須要
回應,也不能斷了聯繫,不回應&斷聯繫有罰款的條款阿?QQ
切結書上比較需要的應該是此份切結書有效年限
斷連繫跟不回應有看過這條要求的版本
Grant在這件事情上頂多就出發點有錯,但以結果論來說,他
搞爆了一個本來就該爆掉的中途,這很好啊!反正Grant真正
傷害到的,也是這個相當活該的中途,我頂多覺得他這招很賤
,但也沒有什麼必要去非難他吧
果然,礙媽很可怕~
FB本來就是愛媽自找的
你被退文水桶也是自找的
當初愛媽在各大版po文很多人勸她阿
還是有些北七腦要去滑坡說:”啊都是因為Grant去傷害中途
,所以該中途不得已只好去傷害原PO,中途也是受害者,覺得
不會有錯der ^Q^”這樣?
她篇不要 還到處跟其他愛媽說她欠錢
各大版的證據在哪?
到處跟其他愛媽說的證據在哪?
原po欠錢阿 沒辦法照顧好貓阿
證據我傳給認養人了
依你grant手段,有各大版和愛媽群的證據會不貼出?
不想在增加認養人的困擾 我一直都是愛媽黑
原po說沒收到你的信
但我是不想在增加認養人的困擾了 所以證據
PTT被退文水桶有很大件事嗎?用這個來換讓一個有問題的中
途在FB社團身敗名裂,我覺得對Grant來講很划算啊
有站內信給原po了 早上寄的
是她自找的 跟認養人解釋也不是必重就輕 遮遮掩掩
而且所謂的愛媽群或各大版,希望不要又像那位說是弟弟
的帳號在自導自演,因為目前問過一遍,沒人在各大貓版
和愛媽群看過誰抱怨借錢啥的
原po對話最後她怎麼不貼
妳在的貓群我也在很多群跟社團
你有證據怎麼不貼?
平常就跟妳門麻吉 在看看有沒有很扯的事情
我根本不認識事件二位,誰跟誰麻吉?我不像你還會謊稱
是原po 朋友
WaLa蠻划算的= =沒想到愛媽這麼扯
建議原po 把grant 寄給你所謂的證據也一併交給警方,
由警方來辨識真偽,有些人走火入魔的手段,操弄假貼文
或假群對話不是沒有可能
看到這種中途在百萬FB社團被炎上就是大快人心,一堆人已
經記得他的臉了,偶爾持續再給他關心一下,以後也別想再去
介中途的名義迫害其他無辜認養人了
建議原PO在該中途道歉以前,算了也不用等了,直接用個資法
提告該中途吧,簡單點所有證據直接呈上去就行了,流程沒有
很複雜
攻擊送養人的都是礙媽阿 不是嗎?
礙媽要告我來啊 又沒很缺錢跟時間
而且430萬的時候我就被告過一次了
結果就是不起訴啊 因為查證就是貓瘋的沒錯
這中途就是自以爲什麼都管才叫愛貓才會借錢寄罐頭和答
應一起拜拜,直到別人不想再搭理這種自以爲聖母管媽的
中途斷聯又在那疑神疑鬼發協尋,才會看了八卦抹黑文瞬
間崩潰不經判斷就公佈對話和法院搜尋網截圖!最好大家
一起告。愛管的中途和總以造謠抹黑手段達目地的走偏鋒
份子一起滾吧
Grant會不會滾我是覺得不好說啦,但該中途在FB社團倒是G
定了94
H你的立場也是偏這名中途啊,就算他幹了傷害原PO的事,你
也對他感到很同情與不捨對吧?難道是因為你們骨子裡都是
同一種類型的中途嗎?
我根本不是中途,我看不慣打著正義大旗結果都用骯髒且
不實手段操弄風向的人
今天原po 的對話與法院網截圖被公佈的最主要原因,都
來自那篇造謠煽動兩人矛盾的文。
不是愛媽自己 澄清文自己爆的嗎?
今天直接用我的立場愛媽也會爆
超過三個大社團都po 愛媽不就是想公審
我判斷的標準比較簡單:Grant用了情理上不正當的手段教訓
了一個惡人;惡中途自己犯蠢用了情理和法理上不正當的手
段傷害一個無辜的人,然後你現在還執著於都是Grant壞壞,
導致一個惡人被傷害、以及一個惡人去傷害一個無辜的人?
我怎麼看都覺得,你只是看不爽Grant所以死抓這點一直在打
他而已,其他關於這名中途怎麼傷害原PO,你也不會關心,因
為反正你也會把他算在Grant身上
「原po 沒有說過愛媽是騷擾狂」「原po沒有說過要丟給
弟弟養」「沒有哭哭啼啼沒有情勒」「沒有弟弟一角的帳
號會突然跳出來罵人」
連最新po到八卦的澄清文 都不敢貼不利的對話
只能說grant是因 但是火是礙媽自己燒起來的 代表他根
本不相信認養人 呵 她馬上找她對質 等一下無妨吧 結果
跟恐怖情人一樣馬上開打 她大可釐清後發一篇 555就無地
自容了 她偏不 最後火燒到自己身上也是活該
什麼不利的對話?你怎麼拿到的?
各大版各大群到處「罵」原po以及到處說原po借錢的證據
在哪?
會不會其實有兩個人阿?一個六年,一個2019年才認養?
愛媽不就是找不到認養人才會有上面那個文 ==
沒有 沒兩個人,全部資訊都合的起來
證據不是說寄給認養人了 還在跳針..我都這樣講在這篇了
好了啦 礙媽自討苦吃 當初貼文多少人勸她放下
始作俑者G大 你的目的根本不是在幫認養人 你只是單純想
攻擊愛媽 你這一年來發文都著重在針對愛媽認養 這次讓
你找到一個機會發文 你很開心但你根本沒想過雙方沒有要
鬧大到八卦版 你也不在乎你發文後雙方會因為你而發生
什麼爭執
你不需要滿口假正義 你就圖個自己爽然後看兩個人自相
殘殺拍拍屁股走掉
攻擊有問題的中途很好啊,消滅有問題的中途是貓板的責任,
他會去攻擊的中途確實欠戰沒錯啊,難道你心疼那些有問題
的中途嗎?
好,那我再重申一次,yoseobi大,記得對礙媽和grant兩
人都提告,記得把grant提供給你各大版各大群「罵你」
及說你借錢的發文截圖都提供給警方,由專家來辨識「真
偽」,以免又落入背後造謠操弄那隻手的算計
過了一晚還在這迴圈喔 還是給原po他們去定奪吧 其他人
就省點力氣
whoisanky 你說的沒錯 我很抱歉
但攻擊愛媽沒錯 幫認養人的帽子不要扣在我頭上
他可以攻擊有問題的中途啊,明明可以說「我在某社團看
到,這樣的中途大家接受嗎?」,但他不應該「冒用領養
人的朋友」名義來發文,而且還加油添醋一堆假內容,他
這樣的做法明擺著會惹毛中途,並誘使送養人去與領養人
起爭執
這點在跟511爭執的時候 才想到應該照你的說法
也能得到差不多的效果 在貼上一些資料
你說的很對
惹毛這個有問題的中途又怎麼了嗎,被照妖鏡照一下就可以
發作起狀態來傷害原PO喔?
所以你上次被我噴沒有憑據就不要在那邊扯沒問題的送養
人,你也覺得自己沒錯囉?
要提醒別人小心不當的送養人也就是礙媽讓其自己滅亡,
跟撒個餌然後站在旁邊爽看不知情的人去毀滅別人或是牽
連別人,這兩者可是完全不一樣的意思喔。
055就道歉到原po接受吧 剩下就看原po要不要對礙媽或是
055開告 旁人瓜就吃到這了 太飽了太飽了
不過真的不要冒用身份 用做夢/聽說/看到 都好很多
圖貼一貼 礙媽一樣氣噗噗
說真的 這很像釣魚執法 壞人還是最該被譴責 然後才是
施行者 不過法治在前 不要冒用身份而是以做夢來帶文章
跟揭露才是正解
做夢也不該捏造偏離事實太多 否則一樣有人受傷害
反正這件事原PO受到不少來自中途的傷害,但該中途也在公
開社團炸裂的相當精彩,至於後續法律問題喔,依經驗來看Gr
ant高機率沒事啦,中途個資法或謊稱公務員的部分就有得玩
溜
至於V你噴了什麼我不知道耶,我對於沒到一定水準的言論或
無趣的東西大多沒放在心上,也沒什麼興趣去重溫價值型不
高的東西:)
WaLa你立場也很怪 贊同造謠抹黑這種噁心手段
事實的部分被燒該譴責大部分人都認為沒問題
子虛烏有的身分去搧風點火到一個你不知道會做什麼行為
因為在我眼裡,該中途造惡的危害,遠大於Grant手段的惡,況
且Grant的手段是針對惡人,不是無辜者
的人身上 就算是他笨不夠冷靜自爆 會爆到的人又不一定
只有自己 認養人本身也因被搧風點火後無法冷靜的愛媽
爆個資的問題 最好是都沒因果關係
以結果論來說,這中途完全有機會可以不要爆掉啊,但他就是
選擇了一個去傷害別人然後害自己爆掉的手段,這點在貓瘋
那邊也已得到佐證了
你自己也講到重點了”中途爆個資公審”,再怎麼不冷靜也
不該這樣做好嘛
說v6沒到一定水準這與事實不符 他很早就在本板認領
養亂象上說過證照制法規推動的想法 我印象中他也碰
過無良中途 還能對中途保持理性思考很不容易了 而
且我記得我過去在這板為流浪動物吵架時 是他點醒我
太偏激會造成反效果 會與我希望的理想漸行漸遠 這
部分我一直記得 不過此事與本篇無關 就不離題了
只能說原po也是無妄之災 不過整串瀏覽下來 包括那
位中途的澄清文 其實都看不出來原po的長相或原po到
底是誰 希望原po不要往出門會被丟雞蛋那麽嚴重的方
向去想 辛苦了 拍拍
我的立場一向都是積極的消滅不當中途以及製造他們的人生
那我只能說 這做法有人認同那我只是對某些人失望並感
小考驗,所以有問題的中途爆掉自然是樂見其成啊,你會那麼
心痛,難道你也支持和贊同那些有問題的中途嗎?
到噁心 最後僅祝認養人一切順心平安 不再討論此篇
不要往心裡去啦,要知道,最噁心以及最該被譴責的,就是那
些打著愛心的名義,卻不斷行奇葩事蹟,最終讓貓咪處境更艱
難的北七中途
是不會丟雞蛋啦 畢竟雞蛋現在很貴(誤) 很誇張的誤認 愛
媽到底...小劇場太多跟現實混淆?
Mom,那是因為該中途不斷在編輯文章;另外,也許你跟V過往
有什麼經歷,但在這一串他給我的感覺也就這樣啊,也許他在
其他篇有符合你的期待吧,我是沒特別關心啦
wala你這位吃瓜群眾的言論更令人噁心,055已經知道了以
後有更好的做法,而你還一直在支持別人用不正確的方式
去對付「你自己想教訓的人」,反正055被告就算不起訴,
要做筆錄要跑法院也是055得承擔,你就在旁邊煽風點火
看055跟愛媽的好戲
鼓勵別人去做錯事,反正能圖利自己爽,別人出事再推給
別人傻就好
V6大讚讚
幫你訂正一下
「你自己想教訓的人」(X)
「值得被教訓的人」(O)
Grant高機率連筆錄都不用去甩啦,除非他想藉由跑和解去知
道告他的人的姓名和居住地址就另當別論了
055有出來說話後我是都集中在質問055了啦,看球賽有點
累今天本來沒有想理一個低水準,言談也沒價值的小丑的
說。阿反正那篇你也回一堆狗屁了腦容量不足,記不起來
我本來就不會怪你阿。
至於who我對你被誰噁心到或你噁心到誰也沒啥感想,畢竟每
個人都有表態的自由嘛
V辛苦你出來自介了,累了就多休息啊
本來在休息,有個小丑自己在那邊喊啊,怪我囉。
論釣魚執法的擁護/反對 (笑
反正不做錯事根本沒這些事
一直用執法或什麼全民監控這些錯誤的類比也算是個問題
,像這次參雜假資訊在裡面,你要怎麼保證沒有無辜的送
養人被亂安罪名呢?上次不就是一次案例嗎?
所以中途咎由自取啊,偏偏一堆滑坡腦在那邊為中途哭夭
拜託提告
不懂欸 愛媽怎麼會一起記錯認養時間
某2個小丑就一丘之貉,一個被拆穿了另一個在推文帶風向
帶的好用力XD
不過爆料就是這樣吧 所以說用做夢/聽說等方式比較溫和
畢竟又不是開庭 當然有些資訊會有謬誤 網民要有媒體識
別能力啊
誰是媒體啊?老是用一堆鳥蛋類比,現在是都被用造謠水
桶了還要跟別人講你們要會自己識破喔?
不用特別帶風向啊,這中途自己就炸啦~直到現在貓瘋的貼文
擺爛鎖住,也不對原PO道歉,中途活該被弄啊Zzzz
請找不用簽切結的領養,或直接買貓^_^
媒體又不是有公司有組織才算zz 你反駁的野一堆鳥蛋好意
思說我 網路平台私人也能算自媒體阿 泛指網路上的資料
少在那邊少見多怪 而且現在是在講爆料 阿真實性要自行
判斷阿 不然你會說蘋果上面娛樂八卦都是事實? 還是很多
都是自己腦補的
造謠水桶是因為編造身分吧 跟我說要對網路上資訊擁有媒
體識讀能力有什麼關係?
這麼在意這個詞幫你換成媒體素養好不好 自己上去查
不否認V6你平常講話還算中肯 這種討論卻完全不肯討論另
一個角度 也就是這事件的出發點 並不只是想單純抹黑
完全否決非己方意見 讓人感到遺憾
V從開始到礙媽說借錢文出來後還都在反對礙媽做法的好
嗎!是直到踢爆G在謊稱朋友身分造謠煽動他才看不下去
吧!還完全不肯討論另一個角度咧zzz
我現在一樣不認同那個礙媽啊,你想要什麼角度?我第一
篇文底下一堆推文角度不夠確實嗎?會比你這個專業黑戶
講的差嗎?還是不跟著你想幫055洗淡的風向你就遺憾了
?我跟你說你可以去遺憾一輩子,因為我現在就是槓定05
5。你們幾個不中立的連講的理由都明顯廢話啊,一直講
礙媽本來就做錯事,本來就會爆炸,是啊貓瘋貓板本來就
漸漸的在反對礙媽族群,那為什麼我還需要有個造謠的在
中間爆什麼廢料?為了滿足你們這種心態長不大,為了求
取自己優越感在那邊組成監礙媽小隊的自我滿足嗎?讓05
5這種當自己在鬥蟋蟀然後在旁邊覺得自己好棒的造謠中
二滿足自己的虛榮嗎?「噫嘻嘻 我又弄死礙媽了,大家
都是我的小小兵豪爽喔」
最近我收到的資訊是礙媽根本沒有加入什麼其他貓群組啦
,有沒有真的到處講認養人好像也待確認,這不會改變他
是礙媽的事實但055到底講多少實話或私底下還做了什麼
,這個反正如果進司法給司法去查,我也懶得期待他的誠
實。不過要不要去看看八掛板桶他的文章底下多少人是繼
續針對礙媽,多少人是像你講我什麼不跟著你的角度走在
嘲笑造謠跟翻車啊?礙媽跟造謠不需要選一邊支持的吧?
兩個都厭惡有哪裡衝突嗎?何況礙媽的文章都在貓瘋要轟
他去貓瘋轟比較快吧?055的造謠發生在哪裡?不是在八
掛跟這邊嗎?更何況有沒有想過這個領養人為什麼在八掛
板有一堆嘲笑他的人啊?連水桶文底下都有,我不想傷領
養人的眼所以我也不必轉過來了吧?就算是做夢或什麼狗
屁你有叫055先尊重領養人嗎?還是你覺得用做夢就不會
讓領養人莫名其妙不知情底下在ptt被一堆人嘴?反礙媽
到底是出於真憑實據在做還是不用帶腦反正覺得自己很嘴
很行,碰到反對的三個一起上嘴巴講一堆幼稚又破爛邏輯
,水準低到不行的嘴炮把人淹過去就好?
說到底現在不管什麼平台都很多人樂意噴礙媽了,到底要
你們幹嘛?連誠信跟人望都沒有你們到底是有什麼作用啊
?
我幫你貼水桶公告的理由,因為冒充?學會看字好嗎?
誰在跟你講媒體是不是公司或個體,正常媒體要講公信力
跟被管制資訊真實性,台灣媒體被嫌爛就是因為造謠又監
督失能,055這種先黑再講的你要別人識讀什麼?媒體素
養勒。你不如直接丟一句你太喜歡055今天要幫他到底就
好,這樣我不用浪費時間看你一堆鬼話還要花力氣去噴,
可以回個ㄛ就好。
這跟因為055算是爭議人物 所以妳比較多在批判他的部分
這點沒錯啊 還有不要幫別人強加立場啦 從頭到尾我都不
贊成釣魚法 只是覺得手法而已 追根究底還是礙媽的問題
確實 他被退文的原因是造謠 因為根本沒有原PO朋友
兩邊都有錯 但是礙媽讓人髮指 055做法則是讓人不齒
真的不用講話這麼偏激 講個不同的意見就要暗指別人幼稚
又沒有邏輯 對討論一點幫助都沒有 充滿你的情緒而已
至於用作夢倒有可能真的不會 畢竟只是類同轉貼而已
變成只是討論新聞案件的口吻比起看圖說故事要好得多
055只是一個例子 網路上這麼多人都會轉貼 整理資訊
都可以視為一種媒體阿 我意思是不管礙媽或是網友 都應
要有媒體識讀的能力 你要跟我講真正媒體 這沒辦法 畢竟
現在在台灣就是要用當下事實來看 對我來說分享資訊者應
該都算廣義的自媒體 接著 為何需要誠信跟人望? 從頭到
尾都是你在給我帶入角色 只因為我替你心目中的搗亂者說
一些不符合你意的話罷了 這樣就暴跳如雷 想要把人歸類
會不會太自以為是了一點?
接著又回到反礙媽這塊 並沒有要發起什麼社會運動 誠如
你所言 即使是貓瘋也吹起了反對這種礙媽的風氣 那我不
過只是看到不合理的事情發表自己的看法而已 不用強加沒
必要的 你所謂的破爛邏輯用在我身上 感謝
另外 領養人有被嘲笑嗎? 你是要說055還是領養人?
怒氣沖沖的文字跟無憑無據的指控讓人覺得你比較沒帶欸
再強調一遍 雖然以你火爆的個性八成又要說人護航(笑
礙媽還是055我都厭惡 當然前者我是更加感到憤怒的
另外考慮到055的出發點 我才會覺得尚有可取之處(個人看
法 即便行為讓人不以為然 之前也a過 確實就是反礙媽的
激進派人士 然而 在這起事件中個人仍比較厭惡未查證就
採取違法跟激進手段的礙媽 在此跟你說明
至於遺憾 除了你似乎有點以人廢言之外 特別膚淺激動的
謾罵言詞是現在才加上去的
你可能會說 以人廢什麼言 他說的全是廢話之類 主要是出
發點 不是這次事件的礙媽 而是反對礙媽 想引起共鳴
這件事情 由於這只是討論 並非社運 所以他如果只是轉
文 對我來說就是能支持 只是不當手段就會被唾棄 這也正
常
你知不知道自己邏輯爛在哪?055如果真的要做事,先去
找到領養人跟人家確認想怎麼做的意向之後,別人如果有
想對決礙媽,那用什麼理由貼來八掛有差嗎?做夢還是代
朋友po反正事主都同意了還重要嗎?阿人家如果根本不想
上ptt那你po三小?不會在貓瘋一直轟礙媽就好了搞無關
的人做什麼?
這圖請領養人不要看,沒辦法有人不會找文章,很可憐
確實有些人在批判她 但是新聞事件底下本來就有各種不瞭
解事情就亂噴的網民 而且如果先從礙媽的文章先找到領養
者 不就反而有可能變成騷擾了嗎
這篇還爆文餒,就算你要扯是礙媽傳那些借錢的東西,我
就問礙媽在貓瘋11月中就貼文了別人也沒有講這些內容,
到12月055莫名其妙自己搞這一堆鳥事讓礙媽更偏激,嘿
對,礙媽爆炸了,但是領養人為什麼要在八掛被笑成這樣
?他有要在ptt爆掛的意思嗎?你根本沒看到055造成的損
害是什麼,為什麼看到你不會生氣?膚淺就膚淺啊,對你
生氣膚淺有什麼大不了的嗎?幹嘛忍耐你啊?
這只能說是觀念不同 你隨便歸類人才是你口裡的邏輯差勁
喔你講的好像現在這樣不像騷擾到領養人一樣欸。
說沒兩句又要酸人 對討論實在沒幫助
不會怎樣啊 因為你嘴裡說台灣的媒體素質都很糟 你自己
卻連口氣和平的討論都做不到 覺得很有趣而已
你可以不要忍耐阿 反正沒討論風度的不是我
055造成的損害對認養人也相當大 但是礙媽11月中的時候
就已經貼出對話跟疑似請朋友利用職權的說明了耶
這點只能請055自己對認養人道歉 上面也說過 現在說的是
有些人在批判他,很好笑欸,你有沒有去看那篇文章有多
少推噓文?他沒事幹嘛被八掛板批?誰自作主張要帶著虛
假貼過來的?我也講了11月中礙媽就在貓瘋貼文,這中間
沒有人提什麼借500塊有的沒的,直到有個055自稱是別人
朋友把文貼來爆掛,還帶著虛假內容,然後你在那邊只要
能除掉礙媽就可以原諒他喔?喔好偉大喔,要不要立個雕
像給你每天幫他擦乾淨?
動機而已 如果他今天手段不要那麼噁心 會讓我認同
? 沒說原諒他阿 你怎麼自己腦補出來的 上面是說礙媽在
PTT貼文前早就先用偏激手段了
你可以幫你腦中的妄想先立雕像吧... 講沒兩句又要離題
他用偏激手段那在貓瘋轟他啊,沒問過領養人貼過來幹嘛
?有被拜託嗎?到底以為自己是誰啊?
如果轉貼的時候把雙方名字頭像都碼掉 應該能讓底下的
討論比較平和一點吧 說到底這應該是PTT網友的素質問題
還不曉得認養人怎麼對待貓就先轟 畢竟FB上貼文也都有個
分享 連結 代表可以分享出去 但是不應該加油添醋
分享+上自己的看法 不管是不是想帶風向都應該比較能被
接受 但是看圖說故事杜撰造謠就不可取 此僅個人意見
你當八掛鄉民都蠢到自己找不到?而且你沒有領養人同意
你擴大戰場,你到底什麼手段很重要嗎?你根本沒有聯絡
到當事雙方你到底怎麼知道兩邊的實際狀況是什麼?難怪
要自己腦補一堆東西,八掛板主的水桶公告再看一次吧?
杜撰看得懂?你以為板主沒有求證能力沒有去確認雙方中
間根本很長一段時間沒有通話記錄?你根本連055那些資
訊是真實的你都不敢講吧?
055把文章擅自貼在八掛然後你怪八掛的鄉民素質喔?你
邏輯爛完沒?你怎麼不說他就是喜歡看事情燒起來他可以
在旁邊取樂才貼八掛?不然幹嘛不貼貓板,又沒有板主會
桶他。
如果只在八卦版活動不會看到FB該社團的貼文很正常吧
又不是每個喜歡看貓相關事件的人士都會在社團流連
? 既然我們都認定該文章為杜撰 那麼可以先認定只有圖是
是真實的 你前面不是說這次事件對認養者傷害很大?
除了因為被轉貼文 更是因為不少人不清楚他的待貓方式就
開噴 這當然歸咎於不分青紅皂白就罵人的網友阿
圖是真實的,所以我這串文章第一篇推文的內容不夠表態
是嗎?還是沒有像罵你們一樣罵那個礙媽你心裡不平衡?
因為也有不少人根據被杜撰的內容以及圖片對礙媽質疑
可以認為除了那些隨意噴認養人的 還是有人留言相對正常
你有沒有搞對一點,為什麼鄉民會這麼直接開噴,因為每
個人都以為那是055真實的朋友,不管是一開始的噴礙媽
還是後來反轉,都是因為大家以為055真的是幫人貼文的
,別人以為自己被領養人愚弄了所以開噴,你到底有沒有
搞清楚這個前因後果?
你還是不清楚我為何說覺得遺憾啊 不是礙媽 而是出發點
不過那是個人看法 你不認同也沒關係 討論語氣比較遺憾
而且認養人出來說明是12/6 你貼的那些留言有12/4的
可見不少都是看到標題就開槍的
你先搞清楚在八掛的文章為什麼反轉後罵這麼難聽吧?因
為每個人包括礙媽都以為是領養人在搞鬼,但是領養人根
本不知道,而且到底在貓瘋針對礙媽的文章去抨擊是哪裡
不夠?為什麼不能讓領養人跟礙媽自己翻完臉不再聯絡,
讓貓瘋的人知道這是個礙媽就好?每個人都以為是被朋友
拜託才來八掛求助支援火力的,結果人家有那個意思嗎?
到底處理礙媽是讓對方被人注意然後讓他認錯就好還是要
看到對方跳樓上吊才會滿足你們?
還是你說反轉是指500元被礙媽貼出來?
12月4號跟7分鐘前你會看嗎?
那不還是沒搞清楚就開噴的人嗎... 人總有不順的時候
因為八卦版個人本來就不去 實在沒看到反轉過程
我還要再說一個問題,在領養人被批評的當下,這個055
完全沒有出來阻止事情的惡化,他完全沒有要出來擔當是
他杜撰文章結果激化礙媽這些更進一步的貼文,他一聲都
沒有出,這到底是要帶什麼動機?是讓礙媽被別人注意到
避開還是讓火燒到誰都無所謂只要能整礙媽就好,犧牲誰
都沒關係?
稍微看了一下反轉部分 所以貼社團礙媽文反轉的不也犯下
什麼沒搞清楚就開噴的人,別人就被055報假資訊以為那
個是領養人搞鬼了你還在幫他甩鍋喔?
跟055一樣的錯嗎 雖然這個人就沒有加上虛構內容
但你說倒認養人被攻擊的言論大都在這篇阿
人家貼澄清文犯什麼犯?他是能知道055謊報了什麼嗎?
神喔?
大家以為055是朋友 後續又看到這個dao轉貼 才來罵認養
人不是嗎
不知道那就繼續放在貓瘋燒就好了 依照你的邏輯 他也應
他就以為領養人同意文章在八掛處理啊,不然幹嘛轉來?
先取得認養人同意才貼文吧 至於前面 所以055手法讓人不
齒阿
你不用針對這點提出疑問了 上面有表明我對他的看法
你在拿我的話亂組什麼?邏輯死亡喔?別人貼澄清文過來
就是認為領養人跟055一同共謀在八掛貼文章帶風向了好
嗎?
所以這個轉貼者也是自以為 他也應該先取得同意才是
所以那些謾罵的還是沒搞清楚啊 這種單方面說詞本來就要
小心 不用講三句又開始人身攻擊 對討論沒幫助
自以為?你是把055騙人的責任怪到被騙的人身上,怪他
怎麼沒有神通知道055根本不是別人朋友是不是?你要不
要聽聽看你自己現在在講什麼鬼話?
不過這就是你說的風向轉變 那確實是055起的因造成的
你邏輯死亡是事實,人身攻擊你什麼?
一樣都是轉貼 本來都要先得到同意很基本吧
澄清文就是要人廣發了不然澄個屁?
沒有亂組阿 只是針對你說轉貼文要注意的事項說而已
要人廣發也是你自己想的 人家是在貓瘋發的吧
而且礙媽沒有出來說我沒同意轉貼,你又什麼證據知道別
人沒有被同意,055這篇是被清楚指出根本不認識的吧?
你要不要想清楚再辯?
所以囉 造成認養人被罵的除了造謠者 任意轉貼的人也是
所以上面有說要是055只是轉貼文章+提看法應該就會好點
我指責明確被講沒有同意的055,你指責礙媽沒有出來喊
的澄清文,你要比什麼?
因為FB的礙媽沒說不能轉貼 同理澄清文也是 不是嗎
一開始都是礙媽發的文阿 我是說關於轉貼的部分
當然不能用認養人朋友+杜撰去發文囉
這一串只是要釐清哪個才是轉風向點 看來是澄清文的部分
謝謝告知
不過礙媽沒說同不同意被轉發 今天要是只是轉發11月中的
礙媽依然有可能會做出偏激澄清文 導致認養人被傷害
這就不得而知了
假設沒發生的事很有意義嗎?終歸到底我到底為什麼需要
在會自爆的礙媽中間多放一個會造謠的存在呢?
@daoqu 我試看我有沒有機會標到轉貼的作者來看看這一
串鬼話好了。
他會造謠是他的事情啊 這跟你需不需要沒關係吧
就像是dao一樣 單純轉貼的話就比較沒有爭議
他會同時看到很多不理性模糊焦點的言論就是 你沒關係就
好
笑了,不用這麼看字面解讀啦,我要講的是我以後看到他
就會跟他噴礙媽一樣一直噴他啦。
是可以,但是如果他之後採取比較一般的方式 盡量別以人
廢言比較好 當然前提是他不再發這種文的話
我個人是從此以後會對他打上更大問號 因為這也不是
他第一次捏造了 早前他就曾未經同意把本板liang大
的文寫成是自己的原創貼去台南板 雖然當時liang大
因立場相同不願追究 但十月他又在八卦發文說自己認
養小狗被迫購買愛媽的義賣品 結果我前2天才輾轉得
知這是他原封不動抄襲自爆怨公社的文 再加上他時不
時連一些公認的好中途都能以諸多噓文抹黑卻始終提
不出證據的行逕 恕我無法像許多板友一樣不抱懷疑
再次申明轉貼/夢境都是上選 反正拿去討論是一樣的
笑爆!簡單講就是有些人平時在網路上自以為高人一等,看其
他人都覺得對方是破爛邏輯,平常只有自己可以酸人,一被酸
便起狀態;結果現在覺得自己犯蠢跟風,照了鏡子發現小丑原
來是自己,整個不甘心到崩潰了幾個整晚,雖然沒什麼影響力
對方應該也不痛不癢,但還是揚言要槓對方槓到底Zzzz
好啦,給你們一點安慰啦~Grant在那邊亂發文講故事造謠真
的好壞壞喔,那些被你帶到風向事後在那邊不甘心還拿你沒
轍,真的很可憐耶!
奇怪了我嘴礙媽變成是犯蠢跟風喔?所以你要變成礙媽支
持者嗎?邏輯爛真的不是我在亂說的。
至於什麼一被酸就起狀態,你家裡如果沒鏡子可以去撒泡
尿自己照,反正也不用太清楚夠用了。
愛媽明顯不懂個資法啊,動不動在網路公開肉搜,是不是
以為還在十幾年前的網路時代
弱弱問一下 那個愛媽回找朋友的朋友那個推文是在哪邊的
貓瘋之前去看沒看到那則
要我撒尿給你照早講嘛,難不成你崩到連尿都出不來溜?好可
憐喔哈哈
原來你還有這種癖好啊?你爸看了都要哭自己怎麼不會教
了,擔心一下他會不會因此真的崩到腎臟不好吧。你的尿
你留著自己每天看吧,你的水準你自己欣賞咩。
喜歡撒尿要別人看,尿尿小童瓦拉雞是吧?呵呵
是你要求尿給你看啊,我可沒有很想,最多就助人為快樂之本
,雖然你水準低我那麼一點,但我是不會鄙視你這種癖好啦,
但你媽我就不知道了,也許他會難過到尿失禁吧,唉
你連嘴炮都沒有自己的創意嗎?尿尿小童,慾求不滿到要
找理由硬要人看了喔?記得不要讓你媽一直幫你擦地板,
自動一點。
42
首Po剛剛看到這篇文章 覺得好可怕 6年耶….追蹤了6年還想要把貓要回去 不覺得飼主去日本後給弟弟養貓是什麼惡劣的行為18
上次本板才有愛媽 出來要大家不要排斥合約 中途沒有那麼閒一直追蹤 希望認養人無視合約中的風險 簽就對了30
只能說這些強迫別人接受自己想法的人真的很煩 我最近會喂自家附近的一隻浪浪 一天喂一餐 讓他餓的時候有東西吃這樣 每次都是用德罐加水順便補充水份 看著他吃完就收掉 不隔夜 在附近有另一個阿姨一樣會喂同一支浪浪 都是用乾乾 有一次阿姨看到我在跟貓玩37
以前香港領養有個笑話 20歲領養沒出社會不穩定 25歲領養剛出社會錢不夠 30歲領養結婚怎麼辦 35歲領養小孩出生怎麼辦
爆
[問卦] 愛心領養貓咪被騷擾六年!該怎麼辦如題 事情是這樣子的 幫朋友轉答他遇到的事情 強著朋友隨著疫情慢慢過去,拿到日本的工作 但六年前跟著領養代替購買與 愛媽領養了一之小咪 也簽了認養同意書,34
[心得] 所以說為什麼要慎選認養人/高雄走失貓懶人包: 照片/臉書看起來很怪的男子 認養兩隻貓咪除了不當飼養外 還讓貓咪走失 愛媽表示自己識人不清26
[問題] 認養人不是我#標題應為 [問題/OO],發文完請再一次確認標題格式無誤。 #發文之後請務必回應熱心板友的回文或推文,這是基本禮貌。 #發文表示您已讀過置底板規,一旦發生違反板規之情事,同意可能受到板規處罰。 #請用[CTRL+K]刪除這些預設文字。 ------------------------------------------------------------------------20
[心得/分享]中和獸醫助理愛媽搶貓爭議事件(代po我稍微整理幾點 1.獸醫助理說朋友認同會經過他篩選,但是朋友猶豫自己是否可以照顧好小貓時,助理直 接回她,你們一貓一狗再加上小貓剛剛好(這邊沒有問到我朋友職業收入、居家防護等等 問題,助理拿什麼依據篩選?看她心情?我看起來就是她不想養在說服罷了)最後居然拿 這點攻擊我朋友,說她也答應接受篩選????18
Re: [問題] 認養人不是我關鍵字:中途愛媽、弟弟+女友去接貓 : 在確定帶少爺回家前,我們有去通化街一帶的寵物店問是否有送養貓,當時有另一隻貓貓 : (以下暱稱小姐)在談送養;看了照片後,弟弟很喜歡小姐,所以也有意願領養 比較好奇為什麼第一隻貓都還沒搞定就開始找第二隻貓XD照理來說兩隻不合的風險極大 : 但是在我們跟寵物店表達有意領養後,寵物店就斷訊了…