Re: [討論] 關於調額文

willieliu 08/13 22:34推

justaID 08/13 22:38推一個，上次有篇世界卡核卡文提了我才知道，竟然

justaID 08/13 22:38有人會因為別人收入比自己高就私信騷擾乞討...

lancerjump 08/13 22:40某些人：目的當然就是炫耀呀

medama 08/13 23:01推這篇 支持核卡文

EMY2308 08/13 23:04如果因為別人炫耀而獲得更多的銀行優惠資訊 我覺得

EMY2308 08/13 23:04沒什麼不好 怕的是知道資訊而自己偷偷用爽爽的人

yuta02 08/13 23:04好吧 那就一起發好了：D

a3556959 08/13 23:10幫你補血

black1x2y3z 08/13 23:10有數據給推推

mrpigHDL 08/13 23:38推數據分析

pin1022 08/13 23:40推推 調額分享還是有不少資訊的

kkkk1234 08/14 00:00推

jiajia0220 08/14 00:12推

tomap41017 08/14 00:15推一個

ksjeff0928 08/14 00:31推一個

BabyWolf 08/14 00:32所以說版友就是不同需求的人組成 自己找喜歡的分類

BabyWolf 08/14 00:32和標題看 沒時間就跳過 實在不要太嚴格啦

Answerme 08/14 00:40推

roy2142 08/14 00:42推 包容寬容不同意見和想法 現在社會很需要

EMY2308 08/14 00:49不好意思小弟計算有誤 故重新計算

EMY2308 08/14 00:49今年信用卡版發了1707篇文

EMY2308 08/14 00:49而今年心得文有581篇佔了34%

EMY2308 08/14 00:49其中有提起年收入800k以下

EMY2308 08/14 00:50粗估有188篇佔了心得文32%

EMY2308 08/14 00:51給各位錯誤數據 請多多包涵

jockshua 08/14 00:57推一個

peter98 08/14 01:01就跟科技版的討論串"不要再N了"一樣 有人樂於分享

peter98 08/14 01:02眼紅的人就說嘴砲文

airliebeach 08/14 01:11我對於核卡文跟調額文沒意見 我可以選擇要不要點進

airliebeach 08/14 01:11去看 但討論文一直被刪就會令我不爽 有時我就想繼

airliebeach 08/14 01:11續看版友討論 版主就祭1-3真的莫名其妙 大家只是拿

airliebeach 08/14 01:11這兩者比較 如果討論文沒這麼被頻繁刪除 大家也不會

airliebeach 08/14 01:11這麼針對調額文吧

airliebeach 08/14 01:11我覺得因果關係是這樣啦

kkkk1234 08/14 01:32推樓上

kkkk1234 08/14 01:34另外 我覺得最該刪的是明顯充字數的新聞心得

acps89188 08/14 01:58我也是對於核卡文或調額文或討論文沒什麼意見，每

acps89188 08/14 01:58個人跟銀行打交道的情況都不太一樣，我是覺得都值

acps89188 08/14 01:58得參考。

acps89188 08/14 01:58不過同意前幾樓，一堆人討論得很熱烈的內容，明明

acps89188 08/14 01:58就具有一定的價值卻還被刪除，說不太過去

bigjohn8136 08/14 02:01推這篇

toymilaran 08/14 02:131-2 1-3 本來就該調整，能爬文能問客服不代表不能討

toymilaran 08/14 02:14論，很多文章確實像前幾樓說的，討論串剛在討論就

toymilaran 08/14 02:14BYE了

toymilaran 08/14 02:15核卡文只是被說出來坦，兩者都有存在的需要

yuta02 08/14 02:32：）

open2014 08/14 03:07推

klyuch 08/14 06:19調額文有時也可以針對卡片做討論，沒啥不好

klyuch 08/14 06:21但是討論文也可以存在，還是被狂刪，搞到版面最後都

klyuch 08/14 06:21是調額文就令人覺得莫名其妙了

klyuch 08/14 06:21其實大家各自搜尋閱讀就好了，論壇沒有在嫌文章多的

klyuch 08/14 06:21啊

unmolk 08/14 06:35推

shallow1112 08/14 08:33推!! 非常同意! 很多資訊可參考

kcl0801 08/14 08:37怎麼看這一串的重點都不是在調額文比例多寡 而是板

kcl0801 08/14 08:37主對於討論文限制踩的很硬狂刪文

clockwise 08/14 09:07推airliebeach

steven60116 08/14 09:14最該刪除的是看起來就是洗文的新聞

ysy2003 08/14 09:34討論同樣的東西 這篇就意義許多

sooler 08/14 09:39不看調額文的，但卡板文章沒多到需要禁這個

raxway 08/14 09:40調額文沒意義但不需禁+1

matlab1106 08/14 09:46盜刷文或發問文被刪是要怎找？ 要不要核卡調額文刪

matlab1106 08/14 09:46一刪再跟你說不喜歡看喜歡的就好啦

Federer4ever08/14 09:59推

csjan 08/14 10:26調額文只是被當箭靶而已，大部份人也不會覺得需要

csjan 08/14 10:26管制。重點在於對心得和發問管制過於嚴格，實在是

csjan 08/14 10:26沒有必要，這裡是討論版又不是學術期刊發表。好的

csjan 08/14 10:26討論很多都是漸近的，一開始就要求鞭辟入裡精要地

csjan 08/14 10:26問問題，到底有多少人做得到？許多可能的優質討論

csjan 08/14 10:26就這樣被扼殺在襁褓之中，實在是很可惜。

thisgo 08/14 11:02推這篇 也推樓上

basacola 08/14 11:39給推啊 不是說完全沒用 但有些調額文就真的沒內容

basacola 08/14 11:39但卻存在那裡 問題文卻刪得超嚴格超徹底

basacola 08/14 11:41矯枉過正導致每個種類的文章受到的待遇失衡才是問

basacola 08/14 11:41題點

ROTFL 08/14 12:41有調額需求的會看呀，為什麼要刪？

tudnste 08/14 14:01照標準額額文每天刪成一篇差不多吧。沒意義的水文

tudnste 08/14 14:01一個月就有30篇了

Johnviga 08/14 15:03推這篇，有人肯上來發文比整個版爛掉還要好的感覺

UCCUplz 08/14 15:39推 發文量不夠 版就荒廢掉了

sanion 08/14 16:31核卡、調額文我沒意見，想參考的人就會看，但明明

sanion 08/14 16:31討論的文就被1-2 1-3刪就很不爽，也會造成板上討論

sanion 08/14 16:31度慢慢變低

sanion 08/14 16:34我覺得這種文就算沒問客服、很廢或很common sense

sanion 08/14 16:34，交給板上大家去噓就好了，但真的不需要刪

Dosk 08/14 17:46就像上面講的 其實就是爛版主亂刪有價值的討論文

Dosk 08/14 17:47所以大家才會拿剩下的一堆核卡和調額文出來鞭

Dosk 08/14 17:47但都討論成這樣了 反正自我中心的爛版主依舊裝死

Dosk 08/14 17:48反正這波風頭過了 爛版主繼續逍遙 繼續刪討論文

Dosk 08/14 17:50如果你認為核卡調額文每個人跟銀行的溝通細節

Dosk 08/14 17:51都各有其參考價值 那同樣的很多提問文裡面也都有寶

Dosk 08/14 17:52啊不過都被爛版主刪光光了啦

Dosk 08/14 17:53版上一堆爛版主自己在官網複製貼上的內容回文洗文章

Dosk 08/14 17:56風向沒那麼壓倒性 幾個很邱的版主護航軍就安靜了:)

sislsy 08/14 21:28但你知道很多核卡文都是假文嗎？之前還有21歲機師呢

sislsy 08/14 21:28，你相信嗎？

s999132 08/14 21:53上次版主自己回一篇說要保留推文然後刪掉原文還不

s999132 08/14 21:53夠荒謬嗎

eric525498 08/14 22:31推這篇

hotanger 08/15 08:26可悲 被砲到爛～該管不管，不該管的管一堆

flyer810086 08/15 10:10推推

philman 08/15 13:28贊同；現在平台競爭激烈，熱度不要越限制，討論風

philman 08/15 13:28氣越低 。應該只要規範來鬧版即可

Dosk 08/15 13:50而且說穿了這篇文也沒什麼價值 幫版主講話 就m 呵呵

a523928 08/15 20:14有夠好笑 樓上不講我還沒發現 板主這是看到系列文

a523928 08/15 20:14中出現一篇幫自己講話的 就趕快m起來嗎XD

Kazamatsuri 08/15 20:18m不一定就是同意 不然那些被m的1-3文呢？ 科科

a523928 08/15 20:20核卡、調額有點太氾濫了 參考價值也被拉低很多 前

a523928 08/15 20:20陣子才一個年資幾個月 年收800k以下 結果各家的核

a523928 08/15 20:20卡額度都是70、80甚至破百萬額度的 而且這種類型的

a523928 08/15 20:20文還不少 請問有什麼參考價值嗎？ 更別說很多篇

a523928 08/15 20:20的真實性….

bullce 08/15 21:40M文本來就是板主覺得值得留的文章 M的1-3文是避免自

bullce 08/15 21:41砍文章 板主M的違規文會推違反哪條板規 XDD

bullce 08/15 21:42這篇到現在都沒留違反哪條板規 很明顯是何用意了