[閒聊] 兆豐銀行 簡訊詐騙的爭議款被駁回了
直接貼新聞
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1583916
最近被釣魚簡訊釣到
輸入信用卡號跟簡訊驗證碼
後來馬上報案後列爭議款
最近收到銀行的訊息說被駁回了
被騙了六萬多......
這比車手還好賺啊
誇張 不到30秒就騙了這麼多錢
請大家在刷信用卡的時候要看清楚
簡訊驗證碼上面寫的幣別跟金額
別再被騙了
對了 我用的是兆豐 查了一下已經有相關新聞
打算把不用的卡全部剪一剪了
--
恩。詐騙集團真低風險高報酬
我比較好奇怎麼證明OTP是持卡人流出的?死不承認有
用嗎?
就說是有輸入驗證碼了,銀行就當是你有收到啊~沒
有用沒收到「東西」再去爭議?
有查到這篇 簡單說已經沒救了 只能認賠
應該要剪有用的卡吧,簡訊驗證碼遇不用的卡就漏餡了
現在詐騙手法就是騙取你otp,死不認就只是在說謊
還好不是被騙600萬
???這個看起來不是就自己輸入的 就真的不是銀行問
題啊
如果我是詐騙集團 我用這招完全沒刑責 也不需要車手 哪有這麼好賺的啊 我也想加入了...
使用OTP的交易具有不可否認性,只要動態密碼授權成
功視同客戶完全知情且為本人所做的交易。
沒使用OTP的交易還可以爭議款慢慢處理,使用OTP就GG
在十多年前VISA驗證剛上路那時至今,無論是固定的驗
證密碼或今日的動態驗證密碼,驗證交易條款一定都會
有一條是驗證密碼授權之交易具有不可否認性。
銀行絕對不會自己吞下這筆使用動態密碼做做的交易金
額。
*所
哪裡沒刑責 只是你已經授權這筆交易 就是你的事了
事後要去告還是怎樣都是自己來
那也是詐騙集團跟車手啊 也不是銀行負責= =
詐騙集團的資料要跟電商要 電商是國外的也不會鳥你 應該是告不到
※ 編輯: vi000246 (60.248.88.1 臺灣), 09/08/2023 14:58:33只是責任不在銀行,所以銀行不會認賠,又不是詐騙
事實不存在,不要將被詐騙的責任在你就滑坡到詐騙
集團沒有刑責
連車手跟人頭帳戶都沒有 到底要怎麼抓? 有刑責也抓不到
※ 編輯: vi000246 (60.248.88.1 臺灣), 09/08/2023 15:00:03哪裡詐騙集團沒刑責了?
抓不到是抓不到的問題 不是銀行騙你就不是銀行背了
好奇是怎麼樣的釣魚簡訊會讓你輸入自己的卡號?
繳路邊停車費的釣魚網站 輸入卡號繳停車費會收到刷卡驗證碼
智力測驗囉
otp應該全面取消~詐騙那麼盛行,otp完全沒有保障,
果然國外購物網還是比較聰明,不用otp根本無法防堵
驗證碼簡訊上面有顯示刷卡金額嗎?
有喔 顯示的是外幣的金額
路邊停車一般不是都會有單,上面的QR code就可以繳
費,為什麼需要自己去找網站上繳?
我有申請無紙化簡訊
※ 編輯: vi000246 (60.248.88.1 臺灣), 09/08/2023 15:16:04你自己輸入自己認證的 又不是盜刷
詐騙手法日新月異,真的是防不勝防。沒遇到前~都嘛
覺得自己不會被騙…
otp好安全 <3
台灣的銀行是不是不認「未取得商品或服務」這條呀
看起來很多人以為爭議款等於盜刷
你被騙是事實 你自己輸入資料完成授權也是事實
用不到的額度乾脆主動調低,免得哪天自己犯蠢輸入OT
P被詐騙
簡訊都會有幣別與金額吧 有給外幣金額沒寫外幣的嗎
3D驗證、O T P根本就是銀行轉嫁責任的方法,早期用
卡人哪裡需要擔心這麼多!
你要不要卡全剪了?只剪不用的卡還是有可能上當
以後otp功能也用網銀開關好了,比較安全
有佛心網友提醒我可至金管會及金融消費評議中心申訴
https://www.fsc.gov.tw/ch/home.jsp?id=1044&parentpath=0,5有需要詳細資訊可以找我 我之前有申訴過保險算是懂一點流程
※ 編輯: vi000246 (60.248.88.1 臺灣), 09/08/2023 15:53:08FB買麥當勞?
所以這告訴我們,銀行留的手機號碼,都要留那種平
常關機,放在抽屜的那種,這樣你就永遠收不到簡訊
不會被騙了
因為這就不是銀行問題
另外pi錢包 utaggo跟車麻吉都可以設定停車扣款 當然
我覺得你可能不敢用就是了
輸入OTP就是你的問題
這個又不是被盜刷,你自己輸入的,當然不認列爭議
款
您就承認您被騙了,如果都轉嫁給銀行的話,您覺得我
被騙您來賠,對嗎?
是啊 就是詐騙 只能說詐騙太好賺了 風險小報酬高 難怪大家都想做詐騙
王道銀行金融卡刷外幣也不會寫幣別,只會show金額
原Po是不是也想轉行?
老實說這些能力我都有 台灣一堆網站資安很爛 很容易偷到個資 再做個假釣魚網站搭配一些心理學 能騙到更多錢 不用人頭帳戶省了很多麻煩 我一個人就能搞出整套詐騙網站了 犯罪成本真的太低了
※ 編輯: vi000246 (60.248.88.1 臺灣), 09/08/2023 16:29:35討拍失敗,加油。下次看清楚內容再就不會被騙了
其實我想表達OTP也不是絕對安全的吧 如果真的不是
自己流出的也只能認賠嗎?
OTP裡的驗證碼是能撈出來的 只要能拿到讀取簡訊的權限
這麼好賺你怎麼不去做
聰明是天賦 善良是選擇 我選擇當個好人
很高機率要認,OTP就是這麼霸道,所以前陣子才一堆
文章教人怎麼將沒用到的通路授權關掉
可憐
關閉國外線上刷卡,要用再開
以前3D固定密碼就搞一堆人了
騙錢很容易,能洗出來就是技術,聰明的人才不會做底層
騙人的腳色
是啊 居然有一招能跳過人頭帳戶跟車手領錢 真的很厲害 從勞力密集產業變成技術型產業了 詐騙集團也在轉型
※ 編輯: vi000246 (60.248.88.1 臺灣), 09/08/2023 16:56:07台灣真的惡棍天堂
問,爭議款不是有一項:未取得商品或服務嗎?
台灣作惡低風險高報酬,殺幾個人騙幾個億,賠幾百萬
坐幾年牢就出來了,不痛不癢
自己繳智商稅還上來怪銀行不吞算什麼善良
也不是怪銀行不吞 而是信用卡消費都會先圈存 不會那麼快撥款吧,沒想到我馬上辦了掛失 也沒辨法阻止撥款給店家
現在詐騙集團什麼手法都有 根本不止信用卡而已…
APP綁卡應該要加MID行動門號驗證
要不然一個OTP就不限次數刷
先去弄清楚爭議帳款吧
明白你很難過,但這個不是銀行的問題,是詐騙集團的
ATM轉帳詐騙還要本人去操作ATM 這個otp就只需要輸入驗證碼 時間效率差太多了 以後一定會變成主流
不是 你不能找不到詐騙 就把責任甩給銀行啊 = =
詐騙是主因沒錯 但是又不是銀行騙你
上一波停車費那個是真的蠻容易騙到人 我也接到一封
簡訊 上網查就知道是假的了
未取得商品或服務?商家只要提供出貨證明,出貨給誰
商家不用負責
然後就是 真的容易粗心的 就用那幾家能app調刷卡限
額的 平常可以調限額小額
該調小額了 我平常沒事也不會刷超過好幾萬
當然 還是會自己接到簡訊開大額刷下去就沒法了
像玉山那種可以設定單筆刷卡上限金額的就比較好
你都說是你自己輸入的了..怎麼變成探討手機安全性
環環相扣囉 只要有一環有把關到 就不會被騙 不能把責任通通丟給受害者 詐騙手法花樣那麼多 我已經很防範ATM轉帳詐騙了 沒想到信用卡也能騙 誰知道以後會不會有新招 如果是人頭帳戶 還能追到車手 詐騙集團還會顧慮法律 像這種境外詐騙就能逍遙法外 防得了一時 防不了一世 如果以後老了變笨了才被騙 那就真的慘了 退休金都保不住
幫你補血 會有人說你是銀行打手 幫銀行說話
沒有檢查網頁連結 沒有核對刷卡簡訊金額 這兩道關
卡你都破了 只能說節哀
死不承認自己問題 我看你還有下次
以前嫌別人在超商繳費很浪費時間 看來是我太依賴科技了 連30塊的停車費都要刷卡 下次都要用現金了
對銀行來說 這筆交易就是你本人同意的啊
輸入完OTP不到半小時 我就申請停卡了 結果依然無法阻止款項支付給電商 這跟我想像的信用卡流程不一樣 我問了從業人員、警察 他們也以為還沒撥款給店家就還能追得回來 因為這樣的認知 讓我輕易的相信信用卡支付流程 現在想想兆豐OTP的制度是很有問題的 像我用中信或富邦的信用卡 都會跳轉到確認頁面 點擊後才發送OTP驗證碼,中信的還會有網頁認證碼防止A網頁輸卡號 B網站刷卡 我刷台新還會致電給我確認這筆交易 當初覺得很煩 現在不會這樣想了 看來追逐信用卡紅利的時候 也要把銀行的使用者體驗加入考量
笑死 這就是台灣 不譴責詐騙集團,反倒譴責被害人
現在是詐騙集團難抓加上刑責低,不是詐騙沒刑責,若
真沒刑責大家就不用上班當詐騙就好,別一被騙就崩潰
被詐騙,和被盜刷,意義上是不一樣。
個人是覺得,兆豐信用卡部門特別弱,我覺得中信很
用心在處理這一塊
如果信用卡公司,一開始就想耍白爛,你的錢追不回
來,也是正常的
就等同古早匯款詐欺一樣,被騙了匯款人自己要付全責
,銀行只是平台這樣。詐騙手法復古中。
古早你還要有現金才能被騙現代直接讓你貸錢出來被騙
。
停車費可以用行動支付的信用卡或帳戶自動扣繳,別再
用簡訊了,如果有被扣可以馬上知道你的車是否有停在
付費車位
好奇問一下,有沒有otp被劫走的?就是銀行傳opt給你
,但傳的手機號碼自己沒收到,被劫走到別的手機?
推原po,若能提出被詐騙的證據理應要能列爭議款才
對!希望那些檢討被害者的以後被騙也要用同樣標準
檢討自己唷。
是說銀行願意幫忙的話應該是可以協助止付的?應該不
是馬上結算撥款吧?只是這對銀行沒好處他們應該懶得
處理。
台灣詐騙很猖狂的原因就是大部分被騙的人不用腦 尤
其鄉下被騙資金盤的
刷卡沒有止付這種東西…一授權成功就像轉帳那樣回
不去了
花了六萬塊學到這個知識 下次填信用卡會更小心
S大 有 可以用被竊盜的證件去補辦sim卡
你的錯誤為什麼要別人幫你承擔?
詐騙集團發大財
智力測驗囉
要銀行為你的不注意負責哦
價講件事讓你好過點,我家長輩才被詐騙集團騙走68
萬… 唉
*講*
防不了一輩子啊 人都會老的
只能說因為市場起來了
所以銀行不需要扛責你也會用
你掉卡被拿去刷也是能爭議啊…
掉卡不是“自己的錯誤”嗎?
關銀行屁事 怪別人都不會怪自己耶
標準用卡不看條款
OTP是對消費者多一層保障,但卻不能拿來作為銀行回
絕消費者被詐騙的藉口。
反而OTP被利用了 作為同意交易的依據
順帶一提,包裹詐騙現在能攔截款項囉
月結制的銀行錢沒辦法追 XDD
OTP是對商家跟收單行多一層保障
消費者沒被保障喔! 以前是掉卡
你現在卡跟SIM一起掉就能OTP了不是嗎?
刷卡消費日不等於請款日
,我一直納悶為何消費者
被詐騙當下若立馬報警提
供證明請銀行列爭議款,
即使有輸入OTP,若錢還沒
被請款走,銀行有什麼好
不能協助幫被詐騙的消費
者處理的?
懶得跟特約商店打交道吧 反正被騙的是別人的錢
銀行為什麼要為你的疏失負責?
嗯 詐騙王國就是這樣 受害者自己負責 哈哈
謝謝樓上S大和A大,那我收回OTP對消費者是一層保障
這句話。
OTP對消費者只是可以減少打客服處理爭議款的時間
高達九十九.九九九九%都是正常交易,
僅有百萬分之一是詐騙
這句話還不夠清楚嗎
太常刷卡了 連30塊停車費也刷卡 導致沒有看清楚驗證碼 以後真的不能一心二用 只是在下班前想把停車費繳一繳就中招了
ab大你好好想一下 你自己填了一堆卡片資料給第三人
然後驗證碼也給出去 然後店家因為過卡成功且有授
權碼給客戶商品 然後你叫銀行止付 依據何在 如果每
依據....他是詐騙集團? 我都停卡,也報案了 而且還是在半小時內 這樣還不讓我止付喔 好吧 銀行最大 被騙活該
個人都這樣搞 信用卡產品都包包起來 或是換個立場
你是店家作何感想 店家只管有正確的付款信用卡 銀
行只管卡號驗證碼是否正確 問題就是在詐騙集團身上
然後你叫銀行不要撥款 但店家商品給了啊 所以你自
不撥款 店家會給商品? 嗯...希望你開一間這樣的店讓我買
己眼睛不好好看 叫店家負責….?還是又要銀行當背
鍋俠 呵呵
怎麼又有人在散播銀行可以止付這種錯誤訊息
萬一真的有止付這種功能
這巧門只要一開 一堆刁民還不蜂湧而出
各種巧立名目只為了想反悔自己的衝動消費行為
嗯...我的情況應該跟你講的不一樣
商家在付款完成,商品或服務已經給付款人,錢動不動被
扣住,商家哪敢開放刷卡
那我要剪掉玉山+富邦喔? TAT
OTP的簡訊,不是都會寫這封簡訊的目的?你在輸入前
有沒有再想想,和你現在要做的事有一致嗎
只有寫金額跟幣別
現在很多這種犯罪都在海外操作,藏在本來就貪腐的
第三世界國家,台灣法律再重抓不到人也沒用
你還是用現金就好了 最安全
我都裝whoscall給我爸用
根據善心版友跟在當法務的朋友來訊 找評議中心通常能要回爭議款 現在申訴信已經送了 也只能等了 如果有相同情況的版友可以站內我 我可以告訴你們處理流程
※ 編輯: vi000246 (115.43.126.116 臺灣), 09/08/2023 20:11:31簡單來說你就是沒有你自己想像的小心…… 結案
簡訊內容其實寫的很清楚
就銀行防範一堆,
內容不看直接就給他輸入也沒救。
應該立法禁止OTP,早說這東西就是陷害持卡人用的
難怪歐美都是笨蛋?不,因為人家保護消費者大於銀行
只有台灣寧可犧牲消費者也要保護大財團
反正自己都沒錯,要別人負責
我是覺得一半一半啦 如果都是受害者的錯 那銀行也不需要改進了 受害者只好施加壓力給政府 政府只好再叫銀行處理防詐 繞一圈 何必呢 很多地方都是能防止的 銀行想便宜行事 叫消費者要多注意一點 防詐不是只有人民的責任 是要大家一起的 如果被騙都是人民自己的錯 那也不需要打詐了 反正被騙就自己吞 最爽的就是詐騙集團 哈哈
※ 編輯: vi000246 (115.43.126.116 臺灣), 09/08/2023 22:08:05可以理解你很失望,但一直說什麼詐騙大國只會給人你
把問題推給制度的印象,嘴巴一直說自己有責任,但行
為表現都不是自己的錯
OTP簡訊都顯示幣別給你看了 金額一樣就算了 如果金
額不一樣幣別又不同 換算回來也不等值原來的台幣
填出去都不覺得自己有錯?只理直氣壯覺得銀行有錯
該爭議款全額都銀行幫你處理嗎?
我只希望能拿回一半 反正該爭的權益還是要爭一下
銀行行為不符合你期望就是詐騙大國,這種態度只能搖
頭,現實台灣法律再重躲到第三國家去照樣是九成九抓
不到
銀行能給你的OTP資訊都給你了 持卡人該注意的都不
注意 一直搞下去信用卡 要跟非約定帳戶一樣被改成3
個工作天才能設定完成嗎? 被這少部份人的自己的不
小心搞到銀行怕了金管會如果搞個銀行常常reject正
常刷卡 變成多數人不便
少部份人嗎 嗯 等以後變成大部份人 再來防堵也是來得及啦
建議你別用想像的 畢竟這是真實世界 本來就跟你想像
的不一樣
就照規則走囉
※ 編輯: vi000246 (115.43.126.116 臺灣), 09/08/2023 22:38:10上述推文更正為約定帳戶
約定帳戶就是被一堆自己被詐騙不甘心要銀行負責一
直找金管會 導致銀行怕了 讓大部份人都得等待幾天
後才能成功約定帳戶
代表被騙的人真的很多 才會迫於壓力做出取捨 看來信用卡也快了 要被詐騙集團玩爛了
※ 編輯: vi000246 (115.43.126.116 臺灣), 09/08/2023 22:39:33好奇釣魚簡訊跟網站的內容長怎麼樣?不然你怎麼會
不疑有它就直接key卡號,停車金額也沒核對?自己停
車費有沒有繳應該會記得才對?
自己在那邊想像會變成大部份人 先射箭再畫靶怎麼樣
都會中紅心 現在事實就是少部份人(你)沒盡到持卡人
該注意的 搞一搞銀行怕了跟約定帳戶一樣搞到大多數
人不便
如果是停車費簡訊應該會有你的車牌號碼吧?
呃 我能理解被騙錢會很氣 不過不要越滑越大就是了
然後簡訊連結少點
不是被騙的人真的很多 是在鬧的跟不肯承認自己也有
責任的人叫的比較大聲
還好啦 就申訴啊 照規則走 金管會被搞到煩了就會叫銀行自己處理了 警察也很煩好嗎 花30秒被騙 要做兩小時筆錄 搞到申訴金管會 花一堆人力 為了處理這30秒的眼殘 反正我們被騙的都不煩了 公務員就加油吧 想讓自己事情少一點 就多花點力氣防堵吧
會被爛手法詐騙的人 說聰明到能去騙人 我是不信
89很聰明嗎?還不是騙了一堆錢 89都比我們有錢...
好奇樓上說的 國外銀行到底怎麼預防這種問題
我覺得原P.O.被騙是事實,他沒注意也是事實,但如果
在款項尚未匯出的半小時內就通報,應該要有個機制來
終止交易。
詐騙在進步,反詐騙的機制也應該調整。
銀行會因為用戶單方面指控店家是詐騙集團就逕自止付
嗎?那被惡搞的善良店家還要舉證自己不是詐騙集團?
你是銀行的客戶 店家也是
題外話。以前這種文是違反版規會警告的。
很簡單啊 報案詐騙才能止付 如果有人濫用就能告他誣告 現在報案詐騙都能凍結帳號了 真的有人想搞隨便都能凍別人帳戶
※ 編輯: vi000246 (115.43.126.116 臺灣), 09/08/2023 23:10:46這讓我想到太魯閣號,類似的事件如果再次發生,也提
早發現了;結果司機、站務、管理層都說已經發車了不
能踩煞車,這樣不是很瞎嗎?回到原P.O.的狀況,也許
制訂一個保證金機制來止付是個不錯的方式,例如原P.
O.要止付六萬款,那就需要10% 六千的保證金,來確保
「商家」的權益。如果對方真的是詐騙,止付成功並退
還保證金,如果對方是正常店家,則沒收保證金。一點
點想法拋磚引玉,重點是我們真的需要多一些方式應變
現在的各種詐騙。
報案這動作也只是備案,檢察官又還沒調查,這案件也
還沒被正式確定為詐騙案件。銀行介入止付的法律依據
是什麼? 說穿了就是你覺得銀行收到用戶單方面的臆
測就應該介入阻止金流,萬一後續店家得以平反後,反
過來告銀行呢? 更不用說信用卡真的有止付這回事嗎
?這個世界運作的背後都是依據某些領域的know-how,
而不是普羅大眾聽說而來加上自己腦補後的「想像」
在還沒有3D驗證和O T P之前,持卡人只要提出異議,
之後就交給銀行處理,他們才有能力和方法解決問題、
降低損失。
那~會不會有被詐騙或惡意的用戶呢?這不就和保險一
樣,風控、管理、審核,財團能做的事情很多,承擔損
失的能力也大,不應該想方設法把責任轉嫁給持卡人!
目前OTP還是很安全的。除了自己犯蠢送上密碼
沒人說詐騙是對的 但被騙是你的問題啊 要銀行負責說
不過去吧
被釣魚網站騙不怪你,做太像了,但簡訊傳了幾十塊停
車費跟幾萬塊你都不看清楚,還送出真的不能怪銀行吧
現在有些要1分鐘輸入或是很多搶快的活動
會養成習慣沒去注意看
繳停車費新台幣30元,簡訊卻寫外幣,你都可以完全不
確認就給出驗證碼,還一副都是they的錯
金額跟幣別都寫了,不看清楚沒救
如果今天是因為手機號碼被改掉,或是驗證碼寄到信箱
被盜用,那還情有可原。但你這可是直接收到簡訊,完
全不看內容就送出驗證碼,9成責任在你自己
有些人會被騙真的是活該
類似的詐騙,騙取信用卡號+OTP,然後綁在*** PAY上
要輸入OTP時,先把上面的文字、數字都看清楚再說
依據不就是沒收到服務嗎?被害人犯錯有值得付出6萬
?搞不懂這邏輯
現在詐騙這麼猖獗不就是要討論一個有效阻止這個詐
騙機轉的方法嗎
這個詐騙厲害的地方是沒有車手 不用人頭帳戶 也不需要浪費時間編故事跟你聊天 一次撒幾千萬筆簡訊 詐騙效率超高 以後一定會是主流
建議你用中國國家反詐中心App,瀏覽什麼都會被知道
自己不睜大眼睛看清楚 還想申訴 什麼神邏輯
其實如果是被詐騙 態度軟一點 還可以跟發卡行談分
期 至於防詐這議題 哎
金額跟幣別不看清楚,很難跟銀行吵啦
反正朋友都說要得回來了 就試試看
被騙又沒叫你自己吞 是叫你去告詐騙集團 你這個根
本不關銀行的事了
這招連人頭帳戶都沒有 是要告誰? 銀行很難沒責任
能持卡的都至少18up成年人了 為自己決定負責好嗎 3
0停車費 外幣換算回來就不一樣 銀行告知義務跟負責
警告都做齊了 你的負責檢查跟守護自己錢包做好了嗎
? 都回填驗證碼跟銀行驗證這筆沒問題 也是自己填
出去的 整個環節就你這有漏洞
不是找個大的下水 該負責的是詐騙 找不到詐騙負責
要銀行幫吞一部分 成年人了 為自己決定負責好嗎
不覺得這眼殘的代價太大了嗎 小心一輩子 只要有一次不小心 幾百萬就被騙走了 你要覺得是受害者該吞 那會變詐騙王國不是沒道理的 源頭不管、平台不管 只會宣傳要消費者自己注意 嗯 還好還能去金管會申訴 金管會還能給銀行壓力 不然就真的要自己吞下去了 呵呵 為什麼政府要認真打詐? 因為被騙的太多了 這些人不想吞下去 所以到處申訴 到處提告 銀行、警察、金管會、法院 一堆人的工作被影響 詐騙集團對國家造成的危害不大嗎? 如果通通要受害者吞 那銀行沒事 警察沒事 法院沒事 金管會也沒事 最爽的就詐騙集團了 申訴是我唯一能造成影響的手段了 政府也會有選票跟觀感的壓力 撞到闖紅燈的行人只要有1%肇責都要吃官司了 銀行很難全身而退 撇得一乾二淨啦 接下來幾天我手邊沒電腦 如果有版友有需要知道申訴流程 可以站內我 我統一下周二回覆
※ 編輯: vi000246 (115.43.126.116 臺灣), 09/09/2023 07:32:42還在圈存 撥款 掛失.. 請正名:授權
所以就是要銀行幫你吞一半,真是巨嬰
不懂,使用者被騙就已經發現不對並通報給警察和銀
行了,銀行怎麼還撥款出去,這銀行懶得查造成的問
題吧,怎麼是受害者被罵?
都成立好幾次打詐辦公室了 不要太不滿
以後就刷國外網站拿到東西去報案止付,反正國外網
站抓不到,這樣漏洞更多
原PO確實是受害者 但我看至少2次有人推文爭議款的
定義 原PO卻都沒理會 如果已經有人提示了還連重點
都不會抓 那你還是乖乖吞下去吧
我叫我爸媽不要按任何簡訊的連結
問一下前面不懂的 假如你隨便刷完卡商家東西都寄了
交付了 然後隨便一個報案就可以扣錢 那不就倒閉大
吉? 如果商家是國外商店要怎麼維權?這樣你跟美國
0元購的人差在哪裡
幾歲了成年人了 填了OTP跟銀行等於告知契約沒問題
請付款了 你這叫毀約還要逼對方投降 社會上說眼殘
沒看清楚簽約要毀約還要對方投降輸一半 看你會不會
被違約條款搞死 這麼多人申訴不是因為詐騙太多造成
問題 是巨嬰太多好嗎 要求償對象是詐騙集團請先找
警察民事告發 不是先找個有錢的冤大頭銀行幫你分擔
損失
到底關銀行什麼事 一直想噴銀行的感覺
不像是不會抓重點 是心裡那口氣過不去假裝不知道
35%之一?
你就問金管會到底信用卡能不能「止付」,如果不能你
是要申訴銀行什麼?這種通常最後就是銀行提起確認
債權訴訟讓法院仲裁
反正不明連結不要去點,我曾經收到訊息,點進去連
結什麼都沒有,結果手機被灌木馬,沒過多久就收到
小額付費驗證碼,然後驗證碼被轉寄出去後,被自動
刪除,當下立刻打電話終止小額付費,手機重置
吃像那麼難看還有人挺
你買股票被嘎爆要不要也叫券商賠
你到底被什麼釣魚簡訊騙,怎麼不說來聽聽
建議你下載whoscall,多少過濾一下簡訊連結
原來是路邊停車
你自己被騙自己輸入數字進去就該怪自己,不應該連這
個也怪銀行,銀行並不是你的保母
被釣魚是你的問題啊,跟銀行無關
某樓的推文不正確,台灣是不譴責該歸責於用戶的用
戶,而是發生問題通通譴責銀行
如果這個都要怪銀行,那你去實體店買東西
是不是可以事後怪店員話術騙你刷卡?
然後叫銀行列爭議款?
都是they的錯 商家跟銀行最倒楣
被騙去找詐騙集團 找銀行根本緣木求魚
持卡人被詐騙並不代表銀行跟提供服務的商家就該吞
勸你改掉這種優越感…
買東西後悔想用掛失、停卡當作取消那還要退貨幹嘛
建議把卡全剪掉
最有效的防堵方式就通通擋刷 要致電客服才能刷
不在銀行白名單上的特店即使打客服也不給刷
這樣最安全了
商家看到台灣發行的信用卡號也直接擋 層層把關
幫補血
補推
原Po可以嘗試用其他理由提爭議款
不管你用哪家銀行都一樣,3D不好調扣是國際組織的規
定,不是銀行自己規定的。
這就跟你轉帳/匯款被詐騙不去怪詐騙集團,而是一直
跟銀行吵著把錢還你一樣。
他現在就那股氣過不去,才在這邊怨天尤人
跟他講一堆有什麼用,最後還是回到抱怨詐騙大國、公
務員不防堵
幫原PO補血,現在防不勝防
詐騙天堂,自立自強(補一個血
ee園區
金管會對轉帳的防堵是有效 轉不了錢了要怎麼被利用
有人說原po笨喔 現在詐騙根本防不勝防= =
真的搞到大家都想去當詐騙集團 太好賺 又低責
我覺得詐騙集團真的應該看詐騙金額判刑
最高可以判到死刑 真的是王八蛋
現在的模式跟以前的釣魚方法沒什麼區別
坐等政府被牽拖
機房設在海外 在海外消費 做完就跑
從來沒人會去探討華人特別會被詐騙,而歐美是因為嚴
刑峻罰才沒有詐騙?
自己的行為自己負責 畢竟是自己輸入卡號跟認證碼的
不少人看到便宜就失了理智
那種麥當勞 肯德基的優惠價 怎麼看怎麼奇怪
如果要存著OTP密碼是被攔截想法 趁早把所有卡都剪一
剪 只用現金交易 銀行轉帳
金額寫英文很拷貝,老輝阿很容易看不懂
幫補血
那你要先舉證你的資料是誰流出的 不是說要幫詐騙護
航 總之關於錢的事情再三小心確認總是沒錯
你要讓政府大幅限縮一般人的權利在對面的共產國家才
有可能 在台灣要先修法再說
原po是被害者,別檢討他啦!手法一直變,大家要消
息
而且明明一開始就還沒撥款,別講啥授權了,人家都
立即表示有問題了
你覺得授權後就該撥款,那跟機器人有啥兩樣?別滑
坡到會影響所有人啦!在既有的體制下,多個有爭議
可暫時止付,或其他做法,都可以避免啦
持卡人有保管卡片及驗證碼的義務
說會影響到所有人 可以參考一下金管會對約定轉帳的
限制
銀行簡訊都叫你不要給別人了 唉
現在約定帳戶除了生效日延後 KYC跟審訊差不多
拿數位證明又不認 非要看存摺
很好啊 也許統計出來真的擋住很多轉帳詐騙啊
說個題外話,前面推文很多人提到可以用whosecall擋
詐騙簡訊網址,但我是使用whosecall後,銀行發送驗
證碼的簡訊都收不到,要重新發送2-3次才收得到,但
使用手機系統預設簡訊程式就馬上可收報
這真的智商稅,最近一堆盜刷案件,釣魚簡訊、臉書
的麥當勞優惠券
簡訊部分 自來水、遠通(無車號)、各家電信積分兌
換(低價兌換商品),其實刷之前花五分鐘確認一下
都沒事,但很多人就是懶
OTP別亂授權 本來沒你的事變有事
..停車費太多能繳了 掃QR繳沒必要 至少這點換個方式
好奇為何來路不明的簡訊要原po繳停車費就乖乖key卡
號跟驗證碼?難道自己停車費繳了沒不知道嗎?
既然覺得信用卡爛那就乖乖用現金啊,不就什麼問題都
沒有?
說老年人看不懂英文內容的更好笑,這就代表沒本事用
信用卡啊,難不成看不懂英文也是銀行的錯嗎
拍拍 詐騙技巧正在不斷提升 現有流程的應對還不夠細
原PO耍笨被騙到 大家提高警覺 也別太苛求原PO
虧錢是原PO不是我們 原PO也沒有說自己都沒錯
自己蠢還怪東怪西 草生
授權了就是沒有甚麼止付/圈存了 不要再有這種老觀念
google"信用卡 止付"第一頁就一堆銀行公告
持卡人或發卡行皆無法任意止付交易
原po是受害者,所以銀行不是加害者也活該被罵
這種處事能力沒資格用信用卡 還是全部剪掉比較實在
台灣巨嬰真的太多
看原po一直怪整個體系 卻不肯正視自己忽略幣別跟金
額 慘啊~
再多防護都只能防呆不防蠢 有防呆也有少部分人插不
進去硬插 資訊全都給你說一句眼殘就要銀行幫你輸一
半 銀行過失在哪?
等我拿回錢再來回覆這一篇 銀行有沒有責任就交給評
議中心
反正拿回來的機率很大 大家看戲就好
說到底就是要銀行幫妳吞
簡訊金額跟幣別都寫得一清二楚了還想怎樣
不是一堆人說OTP不安全嗎
這是你自己活該吧
自己真的要看清楚
我不會在簡訊的網址繳費,寄幾次
幫補血 真的一堆奴到不行的
把銀行加在標題 希望大家多注意 選擇保護機制較多
的銀行
自己給出OTP再多保護機制也沒用
連基本判斷能力沒有 把所有卡剪了吧 保護自己 保護
商家和銀行
爆
[爆卦] 遇到新型態詐騙手法做筆錄時警察說從沒看過這方法 應該說前半段很常見但後半段是第一次 要我提醒一下周遭的人要注意 前半段就是簡訊網址很老套爆
[討論] 臉書廣告假冒麥當勞、肯德基的99元優惠券最近臉書詐騙優惠愈來愈多 分享一下目前常見的臉書優惠券詐騙範本與他們大概的詐騙流程 希望大家不要看到優惠就直接衝 因為之前有人分享詐騙網頁 造成部份網友受害43
Re: [問題] 我被以3D驗證碼通過的方式盜刷了就在剛剛閱讀這串文章,準備下載App時 手機傳來簡訊,很好,我也被盜刷了~ 立刻去電永豐客服表明這是盜刷 沒有收到驗證簡訊,也沒有收到e-mail 客服說先幫我停卡,後續會寄爭議款申請書給我34
Re: [閒聊] 家人被臉書詐騙原文恕刪~ 因工作關係,蠻常看到信用卡方面的詐騙案, 因此想藉這機會提醒下各位版友 1. 不要依賴自動填入的功能 特別是驗證碼,因為現在自動填入很方便17
[分享] 遠通電收假網站 簡訊詐騙 注意剛剛收到一封簡訊 點進去 做的跟遠通電通 網站很像 跟真的也很像17
[閒聊] 臉書廣告假冒麥當勞、肯德基的99元優惠券前幾天看到臉書社團有人抱怨某間銀行拒絕處理盜刷 讓受害者自己吸收幾萬元的盜刷款 受害者聲稱是在臉書廣告看到麥當勞99元優惠券就買了 然後就可以收到幾萬元盜刷通知 聯繫銀行要作爭議款失敗15
[問題] 信用卡被釣魚綁定三星pay盜刷早上收到一封DHL信件要付款運費 剛好有買國際包裹一時疏忽沒細看內容就填資料付款了 手機收到動態密碼之後也輸入在網頁 隨後不久就接到郵差電話送包裹要收現金運費 也就是我以為要收費的那個包裹11
Re: [閒聊] 臉書廣告假冒麥當勞、肯德基的99元優惠券多年前也有被盜刷的經驗 那次是莫名奇妙收到OTP驗證碼的簡訊 可是當天根本沒有任何網路購物的行為 覺得很奇怪就打給客服詢問 結果已經被盜刷了六萬多8
Re: [新聞] 獨家/信用卡被盜刷 銀行竟說「等入帳」其他那堆臆測沒有實據的東西就全刪除了 只看這段經過 A小姐說他收到渣打3D驗證簡訊 然後收到刷卡通知 在我們還不清楚通知了什麼的情況下