PTT推薦

[問題] IKEA的平底鍋好用嗎?

看板e-shopping標題[問題] IKEA的平底鍋好用嗎? 作者
jackals60
(Sixty Jackals)
時間推噓22 推:22 噓:0 →:81

IKEA的平底鍋好用嗎?

以前鍋具都在大賣場買的,還沒在IKEA買過,
不知道好不好用!?

下面找了兩個來比較:



商品一:

HEMLAGAD
平底煎鍋, 黑色, 直徑28公分
$ 399
https://www.ikea.com.tw/zh/products/cookware/pans/hemlagad-art-40462225

問題:

商品說明是這樣說:

基本材質:
鋁質, 精選級鐵氟龍(R)塗層, 不沾塗層
手把:
石炭酸塑料, 聚氨酯塑料

精選級鐵氟龍(R)塗層不知道是什麼!?
跟下面的商品二的白金級塗層不知道差在哪裡!?
還是說兩者都差不多,用久了都會掉落然後吃下肚子!?

然後這個把手有隔熱材質,商品二沒有。

把手跟鍋子的連接處,個人猜測應該是用搭接的。





商品二:

IKEA 365+
平底煎鍋, 不鏽鋼/不沾塗層, 直徑28公分
$ 579
https://www.ikea.com.tw/zh/products/cookware/pans/ikea-365%2B-art-10484691

問題:

商品說明是這樣說:

手把:
不鏽鋼
基本材質:
不鏽鋼, 白金級不沾鍋塗層
底部:
不鏽鋼, 鋁質

問題:
這個白金級不沾鍋塗層,跟商品一的精選級鐵氟龍(R)塗層不知道有什麼差別!?
感覺白金級比較高級耶,還是只是商人的噱頭!?

然後這個鍋子的把手沒有隔熱材質,煎東西的時候不會燙傷手嗎?

把手跟鍋子的連接處,看起來是用鉚釘的方式固定,應該比商品一的搭接方式要穩固吧!?


想請大家給我點意見

謝謝

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.17.183 (臺灣)
PTT 網址

plmokn54 01/22 14:56我是買199最便宜那支給家人糟蹋 塗層掉

plmokn54 01/22 14:56了就換 一支大概用半年吧 覺得還可以

plmokn54 01/22 14:572的把手只有最靠近鍋子的部分會燙吧 除

plmokn54 01/22 14:57非你家爐子超大

roger840410 01/22 15:25IKEA的東西就是當消耗品用的

minimi 01/22 16:06黑水風暴看一下,鐵氟龍別用…

u9989014 01/22 16:09鐵弗龍危險,但是真的很難避免

A710229 01/22 18:20不沾鍋塗料是重點,會買廚具大廠做的

enonrick 01/22 18:22手把塑料的 我買來燒水上油 塑料部分有

enonrick 01/22 18:22很重的臭味,直接丟掉

kkaakkaa2435 01/22 19:25大學生短期用的吧

breeze7 01/22 19:51推薦yt 阿淇博士 鍋具 相關影片 強烈建

breeze7 01/22 19:51議不要買鐵氟龍

breeze7 01/22 19:51我個人偏好不鏽鋼鍋 鍋底焦了就加一點點

breeze7 01/22 19:51檸檬酸煮五分鐘 鍋子不難洗

breeze7 01/22 19:52沒預算就買鍋寶不鏽鋼 初期用的很滿意

breeze7 01/22 19:52也沒有臭味

loking 01/22 19:59阿琪博士不是沒什麼依據嗎? 還是黑水風暴

loking 01/22 19:59就是最大依據?

lail 01/22 20:44真的不要買鐵氟龍鍋阿

willko 01/22 21:02特福不錯

lyhorcish 01/22 23:24製程用到的東西被講成成品有毒,cookc

lyhorcish 01/22 23:24lub有人被電到不反駁

Orz9106 01/23 01:06去買宜得利都比較好

SmallWu36 01/23 01:45之前在宜得利買的茶壺 原價不便宜,結

SmallWu36 01/23 01:45果回家使用才發現:沒有笛音! 甚至壺

SmallWu36 01/23 01:45嘴沒蓋子囧 上蓋無法固定(傾斜會掉)

SmallWu36 01/23 01:45整個超乎常識…比小北茶壺還差

SmallWu36 01/23 05:17水只能裝7分滿 且壺底內1整圈縫難乾

kaltu 01/23 13:37製程確定有毒的已經被禁用,現在的問題是廠

kaltu 01/23 13:37商隨便換了個性質類似的同類化合物替代,看

kaltu 01/23 13:37你是要再等第二個五十年證明新的同類化合物

kaltu 01/23 13:37也有毒然後再讓廠商換下一個然後再用五十年

kaltu 01/23 13:37證明它也有毒,還是像加州一樣2030全面禁止

kaltu 01/23 13:37整個化合物類別

kaltu 01/23 13:37至於某個一直跳針成品無毒的,正確來說是沒

kaltu 01/23 13:37人知道它有沒有毒,只有證據PFAs類化合物會

kaltu 01/23 13:37長期累積在人體內,至於這種累積是無毒還是

kaltu 01/23 13:37有毒還沒有證據,沒證據的無毒不能說無毒,

kaltu 01/23 13:37沒證據的有毒也不能說有毒

kaltu 01/23 13:37沒人知道就是沒人知道,五十年後才會有足夠

kaltu 01/23 13:37的回顧性資料,「現在」只能你自己決定要不

kaltu 01/23 13:37要用

lyhorcish 01/23 17:27沒證據就別扯一堆,不鏽鋼也有酸洗製

lyhorcish 01/23 17:27程,所以有毒嗎

BigBird110 01/23 19:25買便宜的 用壞就換

blueab 01/23 19:45IKEA 199那隻很小而且煮一煮有塑膠味

blueab 01/23 19:45我不敢用了 我另一隻特福法國製的不會有塑

blueab 01/23 19:45膠味

dick0428 01/23 20:58別再買不沾鍋啦

hansioux 01/23 21:31PFAS煎的爽,癌得快

iris5004 01/24 00:42看過阿淇博士之後就不敢用鐵氟龍不沾鍋

iris5004 01/24 00:42了,現在都是找陶瓷塗層的鍋子

ilulike 01/24 11:35煮了有塑膠味

kaltu 01/24 13:40PFASs會累積在人體內,不鏽鋼會嗎?現在不

kaltu 01/24 13:40是成品PTFE安不安全的問題,而是整個PFASs

kaltu 01/24 13:40家族都會長期累積,你沒證據證明PFASs長期

kaltu 01/24 13:44累積對人體安全,就不要扯得好像科學已經證

kaltu 01/24 13:44明他安全了

kaltu 01/24 13:46沒證據就是沒證據,沒人知道他到底安不安全

lyhorcish 01/24 19:11你沒證據就別再扯成品有毒,如果有麻

lyhorcish 01/24 19:11煩給數據讓那些製造大廠及檢驗單位賠

lyhorcish 01/24 19:11死,一直拿製程用到的東西亂喊一通

lyhorcish 01/24 19:14你就找一篇數據說鍋子烹煮時會釋放你

lyhorcish 01/24 19:14說的有毒物質,一次打死檢驗單位

lyhorcish 01/24 19:21#1SJM8RuA (cookclub)

mimil 01/24 20:272

chiuming23 01/24 21:39走在路上都一堆空污了,是有差在煎鍋

chiuming23 01/24 21:39那些喔

kaltu 01/25 04:42我什麼時候說成品有毒?從頭到尾都是說沒人

kaltu 01/25 04:42有證據說他有毒或沒毒,你什麼時候要給PTFE

kaltu 01/25 04:42長期累積在人體裡無毒的回顧性研究?沒證據

kaltu 01/25 04:42就不要扯得好像科學界已經達成共識的事實,

kaltu 01/25 04:42事實是還沒人知道好嗎?

kaltu 01/25 04:51看你貼的那篇,看來你也是又一個某s的信徒

kaltu 01/25 04:51,不懂為什麼這麼多人信仰他耶

kaltu 01/25 04:51他的套路就是把所有毒性都往PFOA和PFOS打

kaltu 01/25 04:51問題是這兩個東西早就禁用了,早就沒人在乎

kaltu 01/25 04:51這兩個東西

kaltu 01/25 04:51現在所有人在乎的都是PTFE和「所有」PFAs,

kaltu 01/25 04:51本來以為不會被人體吸收的東西

kaltu 01/25 04:51就人會長期累積在人體內,甚至會以高濃度出

kaltu 01/25 04:51現在乳汁內這件事

kaltu 01/25 04:51某s每次講到PTFE都是一個超級安全的嘴臉,

kaltu 01/25 04:51甚至說刮下來當零食吃都不會吸收進人體內,

kaltu 01/25 04:51PTFE不會被人體吸收一直以來都是科學界根據

kaltu 01/25 04:51這個材料本身的性質合理推測出來的假設不是

kaltu 01/25 04:51實驗結果

kaltu 01/25 04:51現在的回顧性研究是發現PFAs會累積在人體內

kaltu 01/25 04:51,到底為什麼還沒有人知道,也許不像我們之

kaltu 01/25 04:51前想像的那麼難吸收,或許很難吸收但一旦吸

kaltu 01/25 04:51收因為一樣不跟身體起反應的同樣理由更難排

kaltu 01/25 04:51出,到底機轉如何沒人知道

kaltu 01/25 04:51反正早就沒人在乎PFOA了你跟某s可以繼續跳

kaltu 01/25 04:51針,現在所有人在意的只有為什麼PFAs會累積

kaltu 01/25 04:51在人體內,還有這種累積的長期影響是什麼

kaltu 01/25 04:51這種影響還沒有足夠的資料,沒辦法說無毒也

kaltu 01/25 04:51沒辦法說有毒

kaltu 01/25 04:54知之為知之,不知為不知,不知道就是不知道

kaltu 01/25 04:54,不是無毒

lyhorcish 01/25 14:36成品就沒這東西了,有的話趕緊去檢驗

lyhorcish 01/25 14:36證明,某博士不用接業配賣鍋子賺小錢

lyhorcish 01/25 14:36,光是賠償金十輩子花不完