PTT推薦

Re: [新聞] 跨國難婚!伴侶盟控訴小英收割「亞洲第

看板gay標題Re: [新聞] 跨國難婚!伴侶盟控訴小英收割「亞洲第作者
breaststroke
(Breaststroke)
時間推噓1X 推:41 噓:54 →:233

噓文的可能不知道,
同婚可以通過,
伴侶盟扮演多重要的角色:
https://youtu.be/UPrutJH42mI
https://youtu.be/bNo4ijaGaBI

如果不是許秀雯律師替祁家威訴訟,
同婚要過不知道要等何時,
今天執政黨不將跨國同婚草案送出,
損害了多少對伴侶的權益,
但看到伴侶盟被噓文真看不下去...

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.224.53 (臺灣)
PTT 網址

swow02/15 08:27同婚部分民進黨的確有功,但也收割得很徹底 ;)

g03050102/15 08:48沒有民進黨,同婚要過要再等10以上,說人收割,也太頗呵

別忘了現在人民賦予民進黨是完全執政,立委過半的權利, 民進黨想通過什麼法案有過不了的? 倒是出來解釋這麼挺同為甚麼遲遲不將跨國婚姻草案送出? 大家有興趣可以看看伴侶盟的臉書, 真正替同志發聲,伴侶盟絕對是比民進黨功勞更大

david62402/15 09:17你這不也帶風向嗎?wwwwww 好事都自己 收割都別人

newdoing02/15 09:29那有想過從一開始支持伴侶盟到現在轉變不喜歡的原因嗎

waa00602/15 09:30你就別傷了皇城和氣

g03050102/15 09:47你忘了不贊成同婚的還是大多數嗎?政黨不是非營利團體

g03050102/15 09:48只需要擁護自己所支持的觀點,不要把自己搞得像環團一樣

g03050102/15 09:49不切實際,一直用情緒勒索的方式要人接納

yosikatu02/15 09:50你如果要這樣說,執政黨如果不想碰這個議題,大可一直壓

yosikatu02/15 09:50在那邊,但他完成了也被罵得很慘,現在只是因為跨國部份

yosikatu02/15 09:51還沒完程就要被你們完全否決前面的努力,那誰還敢跟你們

yosikatu02/15 09:51打交道?難聽一點我管你們怎樣,反正你們又沒幾票

newdoing02/15 09:55反觀反對的國民黨有個許毓仁好棒棒喔

任何人憲法上保障的基本權利, 並不仰賴於集體共識, 今天大法官都說結婚是不分男男女女男女的憲法上保障的基本權利, 民進黨掌握過半數立委, 不用趕快把相關配套制定清楚嗎? 更何況第三對跨國伴侶的官司都打贏了, 立委還不修法? 要繼續讓更多跨國伴侶浪費司法資源打官司嗎? 如果人人都能設身處地替那些權利被剝奪的人想想有多好!

yosikatu02/15 10:15那所以嘛,你可以督促執政黨趕快修法,你這樣把人家前面

yosikatu02/15 10:16的付出和努力一鍋翻了,說人家收割,最棒棒的是我伴侶盟

yosikatu02/15 10:17,這樣誰還想修這種吃力不討好的法律?反正修法了最後又

yosikatu02/15 10:18被說是收割嘛,那我乾脆不甩你們啊,你們有比較開心嗎

問題在於伴侶盟督促了五年(從2017同婚法就提出跨國伴侶這個議題,但當時民進黨說等 之後法通過了,再來修改,改到第三對都出來打官司勝訴,還不理人家... 唉!狗吠火車...

violetstar02/15 11:48說收割的,你去看某藍色黨執政會不會讓你過啊,屁話一

violetstar02/15 11:48

dtlin060102/15 11:49A了一下ID,可以不用跟這位吵了

OdinSword02/15 12:10挺同婚=中共同路人

chandler083102/15 12:14幫推

st8514802/15 12:28法白有相關文章可以思考一下困難點在哪,感覺不是那麼容

st8514802/15 12:28易一步到位。

thankmilk02/15 12:35你覺得完全執政過關是理所當然的 但對一個支持者高比

thankmilk02/15 12:35例來自保守南部的政黨來說 是不低的政治風險

thankmilk02/15 12:35你怎麼不說國民黨曾經完全執政為什麼不碰?因為燙啊

thankmilk02/15 12:40以一個曾經支持伴侶盟現在卻倒彈的gay來說 討厭伴侶盟

thankmilk的原因根本不是他們在同婚的路上有或沒有功勞 但伴侶 02/15 12:40

thankmilk02/15 12:40盟及支持者沒有要弄清楚原因 反而只會指著這些人的鼻

thankmilk02/15 12:40子罵他們是綠色收割仔

可以思考一下自己的立場是支持同性平權, 支持支持同婚的民進黨, 還是只是單純支持民進黨... 哪些團體在做的事情,爭取的事情, 是在幫同性平權, 我相信答案很明顯, 如果不是伴侶盟從2006年的多次抗爭, 相信不會有今天的結果

thankmilk02/15 12:44講直接一點 現在伴侶盟在我眼裡就跟部分環團一樣

這樣的論述很空洞, 我剛剛看了伴侶盟臉書, 從2017年開始發很多免費講座, 也分享很多跨國同婚、或是同性婚姻之間財產處理問題, 其次是幫跨性別、跨國婚姻爭取權益, 不曉得宣傳這些,怎麼會變成環團? 你定義的環團又應該長怎樣? 唯一支持民進黨?

qlwkejrhtg02/15 12:46自己的同婚權益不敢回去自己的國家爭取,來這邊靠北別

qlwkejrhtg02/15 12:46人的國家不讓你結婚,是怎樣,柿子挑軟的吃啊?

sdudu爭功諉過 02/15 12:49

第一起澳門跨國同婚官司都打贏了, 認為戶政司不給該國籍沒通過同婚的登記違法, 如果你本身身為同志,周邊有伴侶想結婚又卡在對方國家同婚不合法, 所以在台灣無法登記, 你還能說出這種話,讓人滿驚訝的... 最後想說,伴侶盟是個怎樣的團體, 2017至今都在做什麼事情, 建議大家上伴侶盟臉書看一下, 再做出評價!

qlwkejrhtg02/15 12:58當初馬馬政府完全執政的時候同婚法擋了多少次怎麼不

qlwkejrhtg02/15 12:58見你出來靠北,民進黨大可跟國民黨一樣把同婚法擋住他

qlwkejrhtg02/15 12:58們的得票率反而可能更高,而人家用整個黨保同婚法通過

qlwkejrhtg02/15 12:58,你還說他們在收割,這樣說會不會太沒良心了點?你可

qlwkejrhtg02/15 12:58以不喜歡民進黨,但做人說話做事要公平一點,民進黨如

qlwkejrhtg02/15 12:58果跟國民黨一樣擋住同婚法決心不理,請問你你伴侶盟再

qlwkejrhtg02/15 12:58厲害官司再會打打贏了有什麼屁用?

wayne6202/15 13:052012年伴侶盟靠北 馬政府的新聞:

wayne6202/15 13:05台灣伴侶權益推動聯盟:以選票作武器 支持蔡英文

wayne6202/15 13:09"伴侶盟成員伍維婷說,不推薦…馬英九,因為在對是否支

wayne6202/15 13:09持、推動完成伴侶制度與同志婚姻立法上;馬英九方面回覆

wayne6202/15 13:09「於研究案完成後,再作審慎評估」,拖延姿態令人失望"

某幾樓的推文把伴侶盟多年的努力都抹滅, 只看得到民進黨的貢獻, 我實在無語...

qlwkejrhtg02/15 13:10所以蔡政府同過同婚法了啊

wayne6202/15 13:18伴侶盟算沒變吧 誰拖延就靠北誰。跨國同婚相關修法草案

wayne6202/15 13:18去年1月司法院就送到行政院了,然後就石沉大海了

violetstar02/15 13:24別忘了公投有700多萬是反對民法同婚,700多萬這數字是

violetstar02/15 13:24可以選上總統的票數,誰會跟700萬票過不去?更別說某

violetstar02/15 13:24些黨本來就不支持同志了,說收割真的很好笑,公投民法

violetstar02/15 13:24同婚也才300萬票,誰傻到有700萬不收割,去收割300萬

violetstar02/15 13:24,邏輯死亡還是算數不好

thankmilk02/15 13:24好煩喔 你一直在提伴侶盟的努力與功勞 啊我們討厭伴侶

‘’你們‘’是......?

thankmilk02/15 13:24盟又不是這些原因 要持續搞不清楚狀況就讓伴侶盟持續

thankmilk02/15 13:24被越來越多gay討厭吧 加油囉永續社運有你們真好

wayne6202/15 13:26不用偷換概念 收割光環 和 收割選票 是不同概念

thankmilk02/15 13:26順帶一提 我定義的討厭人的環團就是沒有一步到位就唉

thankmilk02/15 13:26唉叫好像全部人都對不起他 舉個簡單例子:光是打爆尤

thankmilk美女辦公室電話就夠讓人討厭了 02/15 13:26

若是有收割到苗博雅、焦糖葛格、四叉貓,

算不算一種收割?

收割到一群死忠的同志朋友算不算收割? 回到問題的本質, 今天社會上有一群人, 彼此親密、互相扶持, 一起生活10多年, 結果因為跨國同婚沒有開放, 導致這群人要花錢花時間透過訴訟, 爭取自己原本應有的權利, 難道國家法律不應該儘快回覆這群人的需求嗎? 人有多少個10年可以拖延、等待, 好多人等不到跟相愛的人結婚的那一天已經離開了, 這些有權力者怠惰,拖延,不應該罵嗎? 真正支持婚姻平權不是自己可以結婚了, 其他跨性別、跨國就叫人家繼續慢慢等, 甚至根本不理他...

adadalap02/15 13:54有那種時間帶風向,何不自己挺身而出

thankmilk02/15 14:00好好好 這些人該罵 伴侶盟就繼續把隊友都罵走 加油

flyayu02/15 14:27跟你不同想法就是被帶風向?

FelixKroos02/15 15:07立場不同就是帶風向,這邏輯很韓粉很可以

light2073502/15 15:20不是很同意跨國...中國又沒有同婚!

light2073502/15 15:21沒有同婚的地方應該怪自己國家的政府吧

那以前不能同婚也不要爭取, 怪自己國家?

ken3090402/15 15:23帶風向

haha22202/15 15:49你覺得執政黨國會多數就能為所欲為,那為什麼他們到現在

haha22202/15 15:49還不先廢掉國民黨?當每件事都跟你的邏輯一樣簡單?

potatofat02/15 15:49自以為小清新卻沒看到是伴侶盟故意切割民進黨搶功勞

potatofat02/15 15:50你發文就證明藍拉盟在搶功勞

Royce02/15 16:14哀哀哀~~

botnet02/15 17:24不然再公投一次好了

thankmilk02/15 17:57笑死,我們以前不能同婚,不就是都在怪自己國家嗎?

thankmilk02/15 17:57真可惜這些國家沒有伴侶盟幫忙,建議伴侶盟去成立分會

youngmans02/15 18:41先噓

elljong198802/15 19:06當初通過同性的相關題材,票倉就噴一半了,好不容易

elljong198802/15 19:06民眾快健忘了,讓同志真正變成大家生活的一部分,就

elljong198802/15 19:06真的這麼急,提油救火嗎?政治最重要的就是掌權,沒

elljong198802/15 19:06有掌權什麼想法都是屁,伴侶盟這麼行的話去選舉啊,

elljong198802/15 19:06看看有幾個席次

wayne6202/15 19:31這用 拖字訣 終歸不是辦法,不能同婚的跨國同志伴侶還是會

wayne6202/15 19:32繼續告上法院,目前政府已經3連敗了,若等到12連敗,100敗

wayne6202/15 19:33政府還能繼續無動於衷嗎? 到時會不會又送去大法官釋憲?

carcar02/15 19:49台灣同志們可是幾十年不斷地自己爭取同婚的,自己的權益還

carcar02/15 19:49是要靠自己努力不懈啦!

carcar02/15 19:57自助才有人助,一直要靠台灣同志,哎,台灣的立法程序本就

carcar02/15 19:57尚未到位;這和他們在他們各自的母國爭取同婚,其實是不同

carcar02/15 19:57的,回問他們的母國不通過,也要怪罪台灣同志們嗎?

carcar02/15 20:02所以其他國家的大法官釋憲,也要台灣同志去爭取?一再逼迫

carcar02/15 20:02台灣立法,而不是更努力地在自己的國家爭取,這~ 哎!

carcar02/15 20:05台灣同志也有一些等不到同婚通過就回天的,命運不同。

NGer02/15 20:25希望大家面對各種議題也這樣想就好了,例如香港自己爭取獨立

NGer02/15 20:25,為什麼要台灣挺呢?

wayne6202/15 20:41台灣開放這個 正好有助對方國家爭取同婚。1台灣爭取同婚

wayne6202/15 20:41過程中 就有不少比方台美同志配偶回台現身說法,用他們

wayne6202/15 20:41自身例子說明同婚很ok,2.像香港就有先在國外同婚的配偶

wayne6202/15 20:41回港告上法院爭取配偶合法權益,好鬆動香港現行法律,這

wayne6202/15 20:41也是種爭取同婚的路線……

wayne6202/15 20:54台灣開放這個其實跟自助天助較無關,對方國家的其他同志

wayne6202/15 20:54還是要繼續爭取同婚。台灣開放這只不過是在對方國家爭取

wayne6202/15 20:54同婚的過程中 小助一臂之力

現在應該只是討論該不該比照異性婚, 讓對方合法到台灣生活, 沒有在幫其他國家爭取他們國內的同婚, 其次是何時應該動起來修跨國婚姻法? 拖個十年?二十年? 還是等這些有跨國需求的聲請釋憲? 現在都已經三起跨國婚打官司勝訴了, 執政黨沒有理由不回應這些人的需求

ypuyuan02/15 23:32伴侶盟對同婚的確有很大的貢獻,但現在有無限上綱,倚老

ypuyuan02/15 23:33賣老的感覺,希望不要走火入魔了!

FelixKroos02/16 04:08不管怎樣先罵蔡政府就對了啦。馬英九在任時反倒沒聽

FelixKroos02/16 04:08到伴侶盟出來說過幾句話

yosikatu02/16 08:59所以對伴侶盟而言,只要不合己意的先一律罵收割再說嗎

yosikatu02/16 09:01上面就講了,你可以質疑現在有關跨國婚姻的修法太慢、沒

yosikatu02/16 09:01進度,但不用把人家前面的努力抹煞,說人家是在收割,這

yosikatu02/16 09:01種言論真的duck不必

a1chemy02/16 10:58伴侶盟的立場講這話沒什麼問題(馬政府時代他們也一樣啦

a1chemy02/16 10:58),真正的問題是批評別人收割吧...沒公投前還可以催眠自

a1chemy02/16 10:58己支持同婚的還是很多,同婚後發現被屠殺就認清自己是少

a1chemy02/16 10:58數了好嘛...

wayne6202/16 11:43想兩面討好 往往可能 兩面都不討好。

wayne6202/16 11:50若拖延不處理不開放 1反同婚者還是看到法院判跨國同志

wayne6202/16 11:50可同婚還是會對dpp不滿 2支持開放這的人看到1對對跨國

wayne6202/16 11:50同志要辛苦打官司去爭取婚姻平權 還是會對dpp不滿

newdoing02/16 12:12那就不玩最大,等看公投何時會過再順勢過,反正也都是被

newdoing02/16 12:12說收割

a1chemy02/16 12:18要講兩邊討好伴侶盟自己也是啦(但其實我不反對這種妥協

a1chemy02/16 12:18式的決定),自己2019跑去玉米跟講晚安聯絡,啊不就看衰d

a1chemy02/16 12:18pp會連任失敗...

accy02/16 12:23看2018年的公投結果到底哪來的收割啊

wayne6202/16 13:21收割光環 和 收割選票 是不同概念,收割的光環也不1定能

wayne6202/16 13:21轉換成選票.新聞摘:"直指政府在國際上享受亞洲第1的光環

wayne6202/16 13:21卻用漠視、延宕的態度對待成千上百對跨國同志伴侶還不能

wayne6202/16 13:21團圓的痛苦"

自私的人永遠不會同理別人的需求, 經過這麼多討論, 仍然沒有人提出解決跨國需求的人的方案, 只是在展現同溫層的力量...

wayne6202/16 13:25光環 https://youtu.be/2jx3-oXnpgY 外媒搶報 台灣成

wayne6202/16 13:25亞洲第一同婚合法國家

yosikatu02/16 14:27看吧,別人不認同看法而已就說別人自私

comegay02/16 15:12伴侶盟用收割來指責就腦殘欠噓啊。把議題打爛

elljong198802/16 15:30沒照你的甘特圖進行就是漠視,好的這思維很可以啊

elljong198802/16 15:32所以民進黨性專區過了嗎?又要被你嘴漠視身障人士的

elljong198802/16 15:32需求了嗎?快我給你了議題發揮,加油喔

lunarblue02/16 15:58伴侶盟比DPP功勞大?今天才知道原來是伴侶盟在立法院一

lunarblue02/16 15:58條條投票修法通過的

lunarblue02/16 16:00還是進步派大法官是伴侶盟提名的?都不曉得伴侶盟功勞

lunarblue02/16 16:00那麼那麼大!!

goldenfire02/16 17:03外媒報導又不是蔡英文去拜託的 而且事實上給國內同性

goldenfire02/16 17:03伴侶能夠結婚 就是靠蔡英文跟民進黨弄成功的 這有什麼

goldenfire02/16 17:05問題? 所以何大一用雞尾酒療法控制愛滋 但沒辦法根治

goldenfire02/16 17:05愛滋團體要去罵何大一收割愛滋治療的光環嗎?

longgnol02/16 17:56民進黨就算餵屎給這群人吃也會喊香啦,腦袋破洞的狗,人

longgnol02/16 17:56話是聽不懂的

thankmilk02/16 18:38樓上完全顯現自己的水準呢 :)

圖 跨國難婚!伴侶盟控訴小英收割「亞洲第
圖 跨國難婚!伴侶盟控訴小英收割「亞洲第

yhyanzi02/16 19:39看到再噓一次

OdinSword02/16 21:01綠粉發瘋 幫你補一下

newdoing02/16 22:45抵銷樓上

TheWanted02/17 01:02幫補血

potatofat02/17 10:47罵堅持走完立法不惜代價的政黨搶功勞最不自私

a0008024502/17 11:04幫補血

wayne6202/17 11:37搶功勞也很好,盼能繼續搶功勞 像跨國同婚 非繼親收養

wayne6202/17 11:37給同志人工生殖 免術換證等等的議題 若能繼續搶功勞那該

wayne6202/17 11:37有多好

我相信大家2017年以前一定聽過很多台灣同志朋友到國外結婚, 有人去荷蘭,有人去英國,有人去美國, 有沒有人想過為什麼當時台灣沒開放同婚, 確可以跟伴侶到這些國家結婚? 因為沒有一個國家的同性婚姻法有阻擋跨國婚姻, 只有台灣沒有把涉外民事法修掉, 導致這些一起同甘共苦十幾年的伴侶沒辦法好好在台灣生活, 必須要靠不斷的申請工作證, 伴侶盟2019年就已經提醒民進黨, 一起把涉外民事法開放了, 但民進黨到現在還不處理....

https://i.imgur.com/gMCXfX5.jpg

圖 跨國難婚!伴侶盟控訴小英收割「亞洲第
※ 編輯: breaststroke (110.26.0.34 臺灣), 02/17/2022 13:03:42

violetstar02/18 08:11所以呢?你在這邊講那麼多,怎麼不自己身體力行去爭

violetstar02/18 08:11取?

violetstar02/18 08:13然後最好繼續吵,下次投票投給藍色也不必吵跨國婚姻了

violetstar02/18 08:13,因為人家根本就不支持同志,加油

blue123402/18 09:21尊重台灣法律很難?想結婚不會去國外結婚?硬要在台灣

blue123402/18 09:21結合,根本在勒索台灣,欺騙當初以為只開放台灣人和台

blue123402/18 09:21灣人同性婚姻的支持者。

blue123402/18 09:22結婚啦

wayne6202/18 09:34樓上這話似乎護家盟也問過祁家威,"尊重台灣法律很難?"

wayne6202/18 09:34幹嘛挑戰台灣法律,跑去釋憲?

blue123402/18 10:21我是說非台灣國民的外國人,像那個菲律賓同性戀怎麼不

blue123402/18 10:21去跪他們國家的政府?根本就是想吃台灣豆腐吸台灣的血

blue123402/18 10:21

blue123402/18 10:23明明就是看台灣好欺負,所以想踩死台灣法律,怎麼不去

blue123402/18 10:23跪菲律賓的杜特蒂求他開放菲律賓同性婚姻啊!

wayne6202/18 11:12像樓上醬反跨國同婚的論點 基本上是打歪的。比如司法院

wayne6202/18 11:12是這麼說的:https://is.gd/vQt6jf 跨國同婚可望全開放!

wayne6202/18 11:12司法院推修法:沒有誰能將愛情劃界限(2021/1/22)

wayne6202/18 11:12婚姻平權時我們爭論說不能只因為同志愛上的是同性就差別

wayne6202/18 11:12待遇不給同婚。同邏輯,不能只因跨國同志愛的是外國人就

wayne6202/18 11:12差別待遇。你一定要給差別待遇就需要充分舉證,非這樣

wayne6202/18 11:12不可的理由

s7410963002/18 14:07只有民進黨是真心的其他都是蹭w

accy02/18 14:53無條件支持伴侶盟前往馬尼拉、北京、香港、澳門、新加坡等地

accy02/18 14:53遊說當局修法。

wayne6202/18 15:48要遊說各地當局修同婚法,若台灣能先給跨國同婚那會是超

wayne6202/18 15:48棒的施力點,例子:https://is.gd/F2UPgL 香港LGBT同志

wayne6202/18 15:48權益:兩宗裁決所揭示的平權路 摘:"香港法官裁定海外

wayne6202/18 15:48註冊的同性伴侶可與異性戀伴侶一樣享有遺產繼承權"

wayne6202/18 15:54這對男同志先在英國註冊同婚 然後回香港挑戰鬆動不平等

wayne6202/18 15:54的法律。試想英國開放同婚時 若只因香港還沒同婚就不准

wayne6202/18 15:54他們註冊同婚,他們哪來回香港法院上訴爭平權的資格?

wayne6202/18 16:16飲水要思源 台灣爭取婚姻平權的過程中 也大大受惠於至少

wayne6202/18 16:16一對跨國同志伴侶。總不能自己能同婚 就對還不能同婚者

wayne6202/18 16:16的苦難 視若無ﴠ無動於衷

blue123402/18 18:27同意accy的推文,請伴侶盟去各國遊說他們的國家打該國

blue123402/18 18:27的司法訴訟啊!他們不是很會打司法訴訟?怎麼不去菲律

blue123402/18 18:27賓幫菲律賓同性戀打司法訴訟

blue123402/18 18:29另外,新加坡和菲律賓會給我國同性戀平等和該國的福利

blue123402/18 18:29嗎?我想應該是不會啦,男同性戀沒被鞭刑就該偷笑了。

wayne6202/18 19:49問題核心還是在於 你是把跨國同志當作自己人,還是當作

wayne6202/18 19:49無關痛癢的外人?類比來看 爭取同婚時 護家盟的策略就是

wayne6202/18 19:49想說動更多異性戀把同志當成無關痛癢的外人,這樣就能

wayne6202/18 19:49對 同志不能結婚的痛苦 視而不見了。現在這樣就能對跨國

wayne6202/18 19:49同志伴侶不能結婚的痛苦視而不見了

wayne6202/18 20:01(如果你只是把跨國同志伴侶當作無關痛癢的外人)

ksng109202/18 20:06有些人的心態是把這當成"最後的防線"在守,無解的

gaytsis02/18 23:11好啦 民進黨可以質疑 社運團體不能質疑

nottinghill02/19 00:06真沒有必要這麼偏頗

blue123402/19 04:54可憐的台灣同性戀不要到時候被騙光身家之後,找政府求

blue123402/19 04:54救,明明就是對方母國政府的關係,該跪的是對方母國政

blue123402/19 04:54府,幹嘛不去跪?根本在勒索台灣。

accy02/19 11:30支持跨國同婚,但在現有法制下,跨國同志伴侶沒有辦法在台登

accy02/19 11:30記結婚的理由就不是因為台灣不准他們結婚,是另一半母國的問

accy02/19 11:30題有很難理解嗎。我討厭部分社運團體把這個癥結點都怪到台灣

accy02/19 11:30的修法問題上,僅止於此。至於扯一堆外國婚姻法的問題,不如

accy02/19 11:30乾脆提案把我國婚姻法刪掉直接適用別國的婚姻法算了。

wayne6202/19 13:21(反諷語氣) 樓上醬的道理 真該好好教教台灣法官 就不會

wayne6202/19 13:21老是判內政部敗訴了

wayne6202/19 13:21「我們還要贏幾次才能結婚?」跨國同婚3度勝訴,仍有

wayne6202/19 13:21逾400對伴侶被擋在法規外

wayne6202/19 14:18(正經語氣) "accy大: 支持跨國同婚,但在現有法制下"

wayne6202/19 14:18癥結點就在這個現有法制形成的阻礙,其實並非立法委員投

wayne6202/19 14:18票說就是要給某些跨國同志伴侶差別待遇,這個阻礙是來自

wayne6202/19 14:1869年前(民國42年)立法的涉民法。而當年沒同婚概念,涉民

wayne6202/19 14:18法46條也不是為了擋跨國同婚。台灣通過同婚後 就該重新

wayne6202/19 14:18檢視相關配套法律有無不合時宜之處 才對。像司法院去年

wayne6202/19 14:18就提了修法草案

wayne6202/19 14:26https://is.gd/vQt6jf

wayne6202/19 14:38摘: "審議通過《涉民法》修正草案,在第46條明訂跨國同

wayne6202/19 14:38婚其中一方為我國國民時,可依中華民國法律成立同婚"

violetstar02/19 16:21你他媽吵死了,別國沒有同婚就該去怪別國,怪我國法

violetstar02/19 16:21律,這什麼白癡邏輯,還舉美國那些出來講,人家歐美各

violetstar02/19 16:21國可沒有一天到晚想併吞我國的壞鄰居,腦袋是破洞破幾

violetstar02/19 16:21點的

violetstar02/19 16:24有時間在這邊據理力爭,去連署或申請釋憲啊,這邊吵就

violetstar02/19 16:24有糖吃喔?

wayne6202/19 16:50"沒有一天到晚想併吞我國的壞鄰居" 你若有看上面司法院的

wayne6202/19 16:51涉民法修法草案新聞 就該知道 就算涉民法修了 台灣中國的

wayne6202/19 16:52跨國同志伴侶還是不能同婚,因為那是 兩岸人民關係條例

wayne6202/19 16:52 在管的

violetstar02/19 16:53所以呢?走出去連署好嗎

violetstar02/19 16:54你在PTT上據以力爭有什麼用?提釋憲了嗎

wayne6202/19 16:55申請釋憲 需要先法院判敗訴 再層層上訴 窮盡一切法律途徑

wayne6202/19 16:56都走不通才有資格申請釋憲,像祁家威同婚釋憲那樣,

violetstar02/19 16:56都沒有做的話就不用在這個沒落的PTT講這些都沒有用

violetstar02/19 16:57或是下次選舉投藍色的啊,看人家會不會鳥你

wayne6202/19 16:57現在連3案的法官 都認為跨國同志有理 都判內政部敗訴,

violetstar02/19 16:58嗯,很好啊,那看之後有沒有內政部勝訴的例子,再請

violetstar02/19 16:58當事人提釋憲啊,加油喔

wayne6202/19 17:00就連內政部也自知理虧 自己放棄繼續上訴 直接讓他們同婚

violetstar02/19 17:07那更好了,之後有類似案例內政部都自知理虧就能跨國

violetstar02/19 17:07結婚啦

wayne6202/19 17:31那既然這是因行政立法怠惰,導致他們必須打官司勝訴後

wayne6202/19 17:32才能跨國同婚,由怠惰該被歸責的那一方,出這些訴訟費用

wayne6202/19 17:32 也應該是天經地義的吧

wayne6202/19 17:35http://www.storm.mg/lifestyle/4066347 類似還有400多對

wayne6202/19 17:36內政部若想擺爛都這樣比照辦理,可以幫他們出訴訟費嗎?

wayne6202/19 17:39 這是要內政部帶頭示範 如何浪費司法資源嗎?

blue123402/19 18:08所以我就問wayne62 我國同性戀在菲律賓不小心出車禍 請

blue123402/19 18:09問菲律賓的同性伴侶在菲律賓是他的誰?萬一這個車禍是需

blue123402/19 18:10要做重大手術需要親屬簽名什麼的

blue123402/19 18:11菲律賓有開放同性婚姻嗎?莫以合法包庇不合法 這不是人

blue123402/19 18:11

violetstar02/19 18:14樓上你問他這個問題他就只會跳針說什麼如果我國通過

violetstar02/19 18:14跨國婚姻,可以帶動其他國的通過同婚的爛回答

violetstar02/19 18:15原來我國法律這麼厲害能帶動其他國家的同婚,第一次

violetstar02/19 18:15看到這種神邏輯,整篇一直不知所云拿一堆法條出來

violetstar02/19 18:19結果我提涉民法出來,他馬上就說台灣中國的伴侶還是

violetstar02/19 18:19不能結婚因為牽扯到兩岸人民關係條例,呵呵,自己都

violetstar02/19 18:19很清楚這個跨國同婚修法上會牽扯到很多其他法條,還一

violetstar02/19 18:19直覺得修法很簡單

violetstar02/19 18:19邏輯神人,佩服

wayne6202/19 18:22所以我就問blue1234 為啥你要拿跨國同志伴侶 沒在要求的

wayne6202/19 18:22東西 去當做阻礙他們同婚的藉口?

wayne6202/19 18:26現在跨國同志伴侶要的是在臺灣同婚 要的是台灣同婚法律

wayne6202/19 18:26上相關權益的保障,他們現在又沒有要求在菲律賓也能獲得

wayne6202/19 18:26同婚保障

wayne6202/19 18:29若在菲律賓出車禍,他們也知道他們在菲律賓法律上也只是

wayne6202/19 18:29陌生人

wayne6202/19 18:46舉例http://youtu.be/mhbqZttP-Qs 來自澳門的阿古和信奇

wayne6202/19 18:46法院勝訴成功同婚登記了,幸福的在臺灣生活。雖然在澳門

wayne6202/19 18:46法律上他們還是陌生人,這又有什麼問題?

wayne6202/19 18:56舉例https://video.udn.com/news/1222415 新加坡和台灣

wayne6202/19 18:56同志伴侶小C和美蘋法院勝訴可在臺灣登記同婚,她們還有

wayne6202/19 18:56個快3歲的女兒,就算她們1家3口 是不被新加坡法律承認的

wayne6202/19 18:56 那又怎樣?

wayne6202/19 19:09blue大 你執著的點 根本不是跨國同志伴侶想要追求的東西

blue123402/19 21:31所以啊,那些外國人不就是要吸台灣的血,享用台灣的資

blue123402/19 21:31源,卻什麼都不付出,在國外出事了,兩個同性戀人只不

blue123402/19 21:31過是法律上的陌生人而已啊!

blue123402/19 21:31台灣人用不到國外同性伴侶母國的資源和其配偶母國的財

blue123402/19 21:31產,這算平等和平權?

blue123402/19 21:31這我還是第一次看到這有這麼畸形且沒有平等平權的婚姻

blue123402/19 21:31

blue123402/19 21:31台灣的同性戀真的有需要到低賤這種程度?

blue123402/19 21:31沒有兩國法律司法互助的婚姻,這樣也行?

blue123402/19 21:31跨國婚姻本來就不屬於兩個相愛的人,是屬於相愛的兩個

blue123402/19 21:31人的國家法律平等的事。

wayne6202/19 22:52"blue大:這我還是第一次看到"奇怪了 全世界30個同婚國家

wayne6202/19 22:52除了台灣 都是醬玩的,你說第一次看到,是之前都沒去看

wayne6202/19 22:52看世界上除台灣之外的其他同婚國家嗎?

wayne6202/19 23:06找到2005年就有台灣同志分享嫁去丹麥的文章,bl大可看看

wayne6202/19 23:062005年台灣跨丹麥Danielson和麥先生 #1Uk-dHZk (gay)

wayne6202/19 23:14甲板那舊連結失效 可看這臉書https://is.gd/ztbc74

wayne6202/19 23:16更正:應說2005年就有台灣同志嫁去丹麥 但分享是後來的事

wayne6202/19 23:192005年的丹麥也沒覺得台灣同志嫁過去,是要吸丹麥的血。

wayne6202/19 23:312022年 為啥還要自己腦補 外國同志嫁過來是要吸台灣的血

mftboy02/20 09:01好值得噓喔,過了卻沒有一次到位就該死,可憐的民

mftboy02/20 09:01進黨

wayne6202/20 11:27並不只是沒有一次到位,同婚至今已經快滿3年了,也就是

wayne6202/20 11:27還沒到位的情況已經持續快3年了

wayne6202/20 11:45新聞有寫道:"去年1月司法院也將「涉外民事法律適用法」

wayne6202/20 11:45修正草案交給行政院,但行政院拖了1年多尚未送到立法院"

yoshiki50202/20 12:57看到伴侶盟一定要噓一下~

wayne6202/20 13:11"今出席的除了 1.跨國伴侶、2.台灣伴侶權益推動聯盟外,

wayne6202/20 13:11還有 3.國際特赦組織台灣分會、 4.台灣同志諮詢熱線、

wayne6202/20 13:115.台灣同志家庭權益促進會、6.彩虹平權大平台、7.台灣人

wayne6202/20 13:11權促進會、8.台灣性別平等教育協會等性別人權團體"

blue123402/20 14:17純噓只想吸台灣的血用台灣資源的邪教團體啦!

wayne6202/20 15:03曾有一對跨國同志伴侶,來自法國的畢安生老師愛上台灣人

wayne6202/20 15:03曾敬超,就跟著移居來台灣 除了在大學教法文作育英才 也

wayne6202/20 15:03幫許多台灣電影(像聶隱娘)翻譯法語字幕以便去國外參展。

wayne6202/20 15:03為啥會 1竿子打翻1船人 把來台灣的當做只想吸台灣的血

zfebhee02/20 23:25看到伴侶盟一定要噓

axp808503/06 04:32伴侶盟必噓