Re: [請益] 想問不分的人,是否當特定角色時會挑對
※ 引述《Gymbetter (Gymbetter)》之銘言:
: 想問不分的人
: 1.是否當特定角色時會挑對象
: 譬如:當0時對方需要比自己身高高或身材需要比自己壯
: 2.承上題,若有這樣的情形,當約炮或找B時,是否會依照對方類型,改稱自己純0或純: 1?
會挑,一定要挑。
挑對象不就以能引起或滿足自己生/心理需求為前提?我會以自己為出發點優先,無論小孩開大車或巨人幹正太都只是2個需求彼此剛好符合當下而性交/交流/生活而已。
無論砲友或對象,還是回歸到自己在該領域自己有什麼需求/誘因點,並對照市場供給狀況,在看要不要做調整。
假設明明前後生理需求都有,卻為了對象放棄/委屈其中一部分,通常會導致身心不健康的可能,所以會以自身的喜好/需求能先被滿足為出發點來篩選/交涉接下來的目標。
以第一點問題做舉例,當找插入方性角色時,為什麼希望壯一點或高一點?是為了視覺的享受?還是身材高壯比較能滿足自己在性姿勢的呈現與配合?
或是,高壯的人對你來說可能可以滿足心理層面的征服慾望?我自己遇過身材有差距的人,依然能帶給我身心的滿足;因為我們彼此當下都在好好討論/扮演/滿足自身的慾望與需求。
講得更直白一些,那些標注純1就能代表我能被幹到淫靡的國度?我的經驗是,那只是其中一個參考要素,而不是只要考慮這個就好;除非你就是把對方或自己當肉便器,那倒是真的好好檢查後直接騎上去確認好不好用/健不健康/配合就可以了~
高壯野性1跟高壯草食1,一個侵略性強,一個任你擺佈,同樣都是插入,其中卻又有不同的愉悅元素。
好的純1會幫你用嘴巴/手/鼠蹊滿足不分在1的需求,好的純0會練就剛柔並濟的手指或準備合適的性玩具來填補不分0在後門的空虛。
挑一個願意跟你好好滾動式討論與調整當下身心的需求的,不是只有在射精時才張口嘶吼的,或許就能知道在什麼時候可以拿出哪一部分來滿足自己跟對方了。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I005D.
--
第一眼看到對方的傢伙 14/3 跟18/6 光用看的 後者就能直
接令我膝蓋發軟 心裡狂唱張小姐的《巨根崇拜》視覺帶來
的刺激真的有差 但硬度跟持久度就又是另一個課題了
我一直覺得純1技術好是很謎的事 沒被幹過(甚至幹
到爽)怎麼知道被幹的感受 更遑論讓0號舒服了
那異男不就都沒技術好的了...
27
Re: [討論] 朋友被一個ptt裝富二代的誘騙上床騙砲這個詞爭議真的很多欸 在我的邏輯 說好有條件的上床 事後條件不符或沒達到當初約定 那才叫騙砲 騙砲 不就是如果我說你跟我打砲 我就給你什麼 結果砲打完什麼都沒有 這才叫騙砲 沒明說想從對方身上得到什麼 就跟人上床 事後什麼也沒得到 這也不叫被騙砲啊9
[請益] 怎麼看待交往這件事?性別:男 (男/女) ->發問者性別 問題類型:其他 (個人魅力提昇/認識/追男/追女/情侶相處/分手中(後)/其他) 自己個性:內向、被動、慢熱但和善。9
Re: [求助] 害怕性的女人是否很難在關係中生存?其實沒有不行啊 只是你沒遇到願意配合的人而已 你沒有錯,男友也沒有錯 只是你們需求的東西彼此不能互相配合 那溝通過了仍然產生巨大壓力3
Re: [問題] 如何讓不缺錢的部屬上班積極一些..你知道馬斯洛的需求層級理論嗎? 台灣大部分的勞工,都一直處於追求生理需求的狀態,求吃得飽丶穿得暖丶用得好。 管理階層也大多認為員工就是那樣子,所以用薪水就能操控他們表現。 當碰上一個基本需求滿足無缺的員工時,就不知道該怎麼樣去激勵那位員工? 在你看來,認為他消極,但說不定他下班之後已經在追求更上一階的需求滿足,早就視那3
Re: [新聞] 台女6成「遇過渣男」一夜被甩!最渣「3我覺得 把性交易 完全合法化 應該能降低渣男數量吧 嫖妓的男生 有很大一部分 是單身主義者 不想結婚 不想要有家庭經濟的負擔 只想享樂 但生理需求還是有4
Re: [討論] 超凡不事生產的問題超凡不事生產的問題, 可以解構成兩個最根本的問題:為何生產?、為誰生產? 再簡化成一個問題:憑什麼? 普通人說"能力越大,責任越大",是為了道德綁架, 淺臺詞是:你的能力越大,對我的責任越大。2
Re: [求助] 精神出軌後成功修復感情經驗?低層次的需求很難用高層次的需求取代或抑制 生理需求像是睡眠、食慾、性慾這些都是低層次的生理需求, 你是無法用高層次的需求例如愛或是自我實現去「取代」低層次需求的 要低層次需求先滿足了才能穩固的往上蓋 去尋求更高層次的需求滿足