Re: [情報] 台大電子所甲乙丙丁組皆取消筆試
近幾天一直很猶豫要不要跟各位分享作為一位台大固態組推甄生的心得，
看到台大教授都出來分享了，或許我也可以講講自己的心情，我沒什麼
結論，所以只是些心情罷了。更別說我只是個碩士生，在整個『台大電
子所』之中，我在各種意義上只能是一個絕對的井底之蛙。認識的人少，
所以我所看見的個案真的是寥寥可數。也因此如果你能將這篇文章視為
一篇沒什麼參考價值的、把這裡當個版的臉書廢文，那麼才會比較能感
受到我的心情。
我的經歷有些許複雜，我是先台大化工系畢業了，當一年兵，轉學考回
台大物理系，讀完兩年後推甄到台大電子所。我一直以來都很喜歡做研
究，所以我非常享受充滿學術討論氣息的物理系環境。不論上課還是下
課，認識的幾位同學（包含我）在常人眼中看來並沒有所謂的『生活』。
大家不追劇，也不追星，也不會夜衝夜唱，沒有什麼很符合世俗標準的
娛樂活動，但是大家都很熱衷於分享與討論課業。例如說，我們總是提前
把上課的原文書章節提前讀完，然後在課堂上踴躍發問。有位同學則是
開學前就把原文書習題都寫完了。還有位同學是把上課筆記做成精美Word。
後來他去 UCBerkeley 繼續這種習慣，只是改為 LaTeX，後來就被任課
教授讚不絕口，在社群媒體上發文稱讚，從國外 Twitter 紅到知乎再紅
到我的臉書生活圈。
這一切讓我上研究所之後極度不適應，甚至到痛苦的程度。因為我們實
驗室完全沒有這種討論風氣。我告訴教授「我很痛苦，我在這裡沒有任
何可以讓我學習的榜樣與對象」，教授隨性回我「恩...那你就把自已當
榜樣吧」。研究所的學業討論風氣竟然遠遠不如我的大學生活圈。雖說
早已有些許心理準備，但我還是非常不適應。於是我整個碩班兩年就跟
啞巴一樣，幾乎失去社交能力。因為我對他們所聊的搞笑娛樂話題（就
是一般男生的打嘴砲）真的是一點興趣也沒有。
但很幸運的是，我的碩班研究是跑模擬，我不需要跟任何人合作就能完成
我的研究；除非要跟教授報告，否則我都待在家自己跑模擬。碩班心得
很多，但我們的主題是推甄生與考試生的差異，所以就讓我聚焦於此吧。
唯一的差別就在於讀研究所的態度。我在報告時，教授坐在前方第二排。
後面的考試生（大學也台大）在抽電子煙。我非常難接受這種行為。我們
在跟中科院的學術合作案承辦人員開會時，這位同學也在場，他則是把腳
跨放在前方椅子上，看著前方同學報告。我覺得這對報告者與在場的大家
都不是很尊重。當然，我了解這只是個人主觀看法，因人而異。
我們實驗室大多數人都是考試生，還有些是對岸的學生。有些人滿認真的，
但更多人真的很混。我沒辦法具體說明他們做了與沒做什麼，我只能說
我認為讀研究所的基本個人要求是底下這些，但他們大概做不到5%。
(1) 要想盡辦法補齊基本學術知識。例如你需要瞭解某論文的研究方法，
但是他使用了你從未見過的 Effective mass approximation，而且你
認為這很重要，需要了解它的內涵。於是你願意花時間研讀相關書籍，
把相關知識補齊了之後，再回過頭來看這篇論文。你有這種求學態度。
(2) 廣泛涉略各種相關論文。作為一位研究生，你應該要期許自己有能力
對相關主題做各種角度的批判性思考。具體而言，例如你在研究動量的意義，
你首先應該了解
(a) 為什麼當初有人提出動量的觀念？換言之，他想藉此解決什麼問題？
(b) 對於前述問題，當代的人們又有什麼樣的其他作法？差異是什麼？
(c) 在實際應用上，各種做法所導致的理論（或實驗）結果有何差異？
在我們全面且深入了解上述議題之後，我們才能夠客觀的說：
「因為 ....，在各方比較 ....之後，基於我們的 ... 考量與需求與假設，
我認為這個方法/想法比較合適。然而，此作法勢必會犧牲某些....，並且是
在某某前提下所做的...但基於我們的階段性任務，我想這是比較經濟的作法。」
可想而知，要做到上述這種批判性思考，研究生勢必要:
(i) 讀數本已經被整理成冊的相關學術知識書籍
(ii) 接著才是讀大量相關經典的 Review paper，了解當前學界對此議題的態度與看法
(iii) 最後才是讀與你的主題直接相關的學術論文。
然而，我們實驗室大多數同學完全不會經過 (i) 與 (ii)，而是直接跳到 (iii)。
就算是 (iii)，他們也沒讀幾篇。有些時候，我一週認真研讀的論文數量大概就
超越他們整整兩年所讀的數量了，更別說我為了深刻了解論文，我會將我所學寫
成文章教別人，或是直接去國外論壇回覆他人問題，檢測自己是否真的清楚了解。
然而，大多數同學跟教授報告時也很少說自己讀了什麼，他們連 (iii) 都幾乎沒有做。很多人只是把自己當作勞工，整天在量數據，量數據，量數據，量數據。他們喜歡量
好多好多好多好多好多好多好多好多自己看不懂的數據。然後就在報告時說明這些數據。可惜的是這些數據其實也沒多少。然後就只是跟教授說“我不知道為什麼會這樣”，
以及“我會再回去想想看”，外加穿插一些小“表情動作”，讓教授感受到自己的難處。
對於研讀相關文獻來找想法的這種“遇到問題的基本解法”則是裝傻，當作沒有這種
可能性。說實在的，先不論我教授其他方面如何，但他能允許自己學生用這種態度
讀研究所，真的是超級佛心的，但我想也是為了保住自己的飯碗吧。總不能把所有同
學都 fire 掉，這樣連幫忙量數據的工具人都沒了。
我覺得許多同學都把自己的“格局做小了”，出社會後再抱怨只能到產線工作。
我可以理解這種抱怨，因為是我也會抱怨，但我就很好奇難道你除了產線還能
勝任其他工作嗎？你從碩班就一直把自己的格局做得這麼小，從未真正意義上的
研究任何事物，遇到問題就是先推說不知道。從未主動嘗試新可能與做法，也從未
回顧大量文獻。說實在的，真的就是覺得“你憑什麼抱怨”呢？這不是自找的？
嘲諷的說，這不正是你碩班念茲在茲日日恪遵不誤的理想生活嗎？
因此，倘若 (1) 補齊基本知識以及 (2) 文獻回顧 這兩點都做得零零落落，那麼
如何可能做出一份真正的研究？要知道，就算你有充分的背景知識，以及有了十足的
文獻回顧，你也不見得能夠有「好的研究成果」。你除了需要站在巨人肩膀上以外，
你還需要有創造新的方法，才能夠真的”回答學者們對於該議題的疑惑”，並讓
相關研究人員在看了你的論文之後，了解到一些“在其他地方看不見的東西”。
除了創新以外，你還需要有“基本自學能力”才比較可能做出一定程度的研究。
例如你總不能連 Excel 都不會用（只是舉例，我遇到的都會）。為了寫出老師
看得懂且能更改的程式，我碩班使用 Excel VBA 以及基本錄製功能，寫了些繁
雜的迴圈以及找極值程式。為了快速有研究成果，我碩班開始學 Python 寫了
GUI 來算一些數值模擬。你說這兩種事情很難嗎？不，一點都不難。但我遇到
的碩士生似乎並不是這樣。退一步思考，究竟是真的不難，還是“覺得很難的人
都沒有推文留言說很難”呢？如果連這麼基本的自學能力都沒有，那麼到底是要
做什麼研究呢？
對吧？
我認為 (1) 與 (2) 是任何一位要做研究的人都應有的基本水準。當然，如果你
跟到好老師，他的“論文集”本身就是個很好的文獻回顧，他的授課內容本身就是
你接下來要做的研究的“基本知識”，那麼你的確不需要花很多心力去補齊上述
知識，你只要接續老師的研究，就可以發表許多頂尖期刊論文，因為你真的站在了
巨人肩膀上。在我看來，這就是大家認真選教授的主因。如果你的教授根本不懂
自己在研究什麼，而只是用大學生在外接家教那樣的態度，隨便找個產學合作項
目賺點生活費，用這種態度所做的研究並不熱血，也不紮實，那麼你就很難有好
的成果。
大多數考試生的程度大概到哪裡呢？我認為可以找幾篇在板上的心得文來看看。
底下是我隨便 Google 找的結果。
https://www.ptt.cc/graduate/M.1616994601.A.1E5
自稱“高師大電子系學渣”，有人回“強者推推”。
https://www.ptt.cc/graduate/E.XS39uG7_KINo
自稱“大一大二社團玩太兇，玩到大二結束時連BJT是什麼都不知道”
有人回“強者”
https://www.ptt.cc/graduate/E.gPZZUS51mw18
自稱“某私立大學電機系，成績倒數10名左右。”
https://pttcareer.com/graduate/M.1586097073.A.B97.html
自稱“北科電子系應屆畢業生，系排約50%，到大三下開始準備
考試前都在玩活動、打球”
從文章內容以及推文可略知，這些考試正取生無非是許許多多考試生的榜樣。
也因此我相信，許多上榜者的程度（不談例外）大概就是文中所描述的那樣。
我不知道其他人，我只有夢到某某考試生的具體狀況。我不曉得他是正取幾，他
可能也沒發心得文，但是在我看見他的口試投影片竟然直接使用某人的口試投影片
部分排版與部分內容，圖表數據照用不誤，論文的部分圖表也是數據照抄，
句子改寫，也從未在最後的文獻引用寫上“引用的人”。除了”修改微調“
的內容以外，他的口試投影片與論文的其他內容就只是實驗數據圖表，以及
許多我看來毫無重點整理的逐字說明，了無新意。我也夢到了他這兩年每一個
禮拜的報告投影片。我畢業後，每週末都在夢中瀏覽實驗室雲端硬碟，一字
不漏的把他當周投影片認真瀏覽看過，那個研究進度與“成果”真是令我
不忍直視。
然而，不論是推甄生還是考試生，會報名的就那些人。教授能夠選的又有誰？
如今取消考試制度，負面的說，我想大概就是覺得沒辦法用那些考試制度來篩
選出他們所需要的碩士生了吧。當然也可能只是因為疫情所以才這麼做，誰
知道呢？
至於大家嚷嚷的教育機會的公平，我也是很感同身受。我自己也是弱勢家庭出生，
上大學就跟原生家庭斷絕關係，畢竟很難面對造就我高三時就要幫忙奪下砍媽媽
的菜刀的原生家庭，也很難面對之後吸毒賣毒賣檳榔的妹妹。要不是有家教父母
願意在我物理系生涯每個月支柱我一萬五的生活費，要不是有同學父母願意每個
月支柱我一萬五的生活費到碩班畢業，我也完全讀不了書，我更不可能做研究。
我懂啊，教育機會要公平。回過頭來看現在的升大學制度與疫情。我考大學時
就睡在摩斯漢堡、麥當勞，以及存錢在指考之前躺了一兩週的中壢的端陽邀月，
唯有這樣才能避開滿滿仇恨的原生家庭。現在大家必須在家視訊上課，如果我
出生在這時代，我就死定了。更甭提現在沒辦法用筆試轉學考到台大物理了。
我懂啊，教育機會要公平。可是...其實還滿難把碩班看作是義務教育的，對吧？
要做研究，其實你還是有機會的。你可以跟我一樣..重讀一次大學...對吧....
很多人問我當初為什麼不直接讀研究所，而是要重考大學。我都回說是為了要有
扎實的基礎才能做好研究。我是真的這麼覺得。
許多人的訴求基礎，就是希望台大可以給一個機會，讓你之後有這學歷去找好工作。
但是為什麼應該是給你而不是本校大學部學生呢？為什麼不是其他弱勢學生呢？
站在教授立場，他們希望有優秀的學生，你如何說明你比台大大學部學生更優秀？
（以上述的預設立場而言，這就是推甄面試與書審給非本校生的機會）
站在教育機會均等的道德立場，你希望能夠有機會彌補過去幾年的遊戲人生。
哎，我也很希望，畢竟我連遊戲人生都沒有，但我覺得當年的我比起許多自稱
大學都在玩的學渣還要更值得擁有這些機會。而現在就連這種弱勢學生都沒有
什麼”特殊機會“了，更何況是那些大學有時間有錢在玩的自稱學渣的人們呢？
如開頭所說，只是一些心情，沒什麼結論...。
--
推推 感覺你最大的切入點在於態度吧(?)
是的
※ 編輯: Philethan (122.116.78.185 臺灣), 10/10/2021 13:23:48推 我是覺得拔掉考試的確會剝奪一些人的機會，但是其
實從高中求學到大學畢業其實有非常多翻轉的機會了
這篇研究精神描述好理解，有機會，會去當教授嗎？
我也很努力(i~iii)，再彙整找(iv)隱藏訊息
=>只是可能的推論，但無法引用而不可寫進論文
推心得與心態 謝謝分享
做研究與治學的心態跟態度的確該像原Po說的那樣
好奇原po為什麼不留物理所
推推 心態好棒！感覺蠻多純物理系朋友都很有研究精神
自己成大物的朋友也很常分享自己做研究學到的知識~
原po要想想 真正強的人其實很少很少 如果台大就有沒心
研究的人出現 那台大以下的學校生態是怎樣就可想而知了
想到我大學教授說過物理系都在研究神才知道的事
我看了你給的文章除了第一個 大部分其實都還算可以
亦即就是c大想救的中等學生
當然實際大書審還能不能救到就是兩說
人生本來就不是只有讀書 低空飛過都all pass也是人生選擇
而謙稱說自己很爛 就是謙稱而已 不然發文要說我很猛大家
跟我學？ 然後再跟中山某位一樣被砲轟？
當然 我也必須說你就是研究生典範 只是多數人本來就是被逼
迫讀碩 你覺得不高興可以找廣設大學的人算帳
學歷貶值 如果再廣設碩班 接下來你就會看到大家都讀博
樓上，大家是選擇躺平，不是讀博
推態度
可是如果沒有廣設大學，講難聽的那群考試的應該沒大學
讀吧，那也是原本被逼讀碩去被逼讀大學而已
少了兩年折騰 讓想讀碩研究的人真正能去不就是本文想表達
的？
p大等廣設碩班再說
問題是大學跟研究沒關係啊，被逼去讀大學你能考上、能
畢業、不修要分組的課、有乖乖繳學費，不會妨礙到別人
推推
我覺得有點偏激了 不是每個人都對讀書研究這麼有興
趣熱忱
當然學習態度和對研究內容的尊重是非常基本的 但也
不是時時刻刻讀書的人才能是榜樣
也有人對讀書的要求沒有這麼錙銖必較 但他熱愛運動
、下棋甚至熱舞魔術 能在尊重自己研究的同時發展其
他興趣 這種人的成就也不見得比整天讀書的差
我的教授就說過 通常最適合做研究的是最會玩的 因
為他們更有研究的活力跟創造力
當然啦 這些的前提都是建立在在個人態度 抽煙翹腳
就誇張了 恐怕也不是推甄還是考試生的問題了
我全部看完了 辛苦了 你好堅定的努力喔qq
所以你要叫台大電機轉考改回書審了ㄇ
所以你畢業工作了嗎==? 感覺就是還沒出社會的人打的文
章欸
找工作這件事很容易因為系所問題在人資那關就侷限了職
缺 以gg為例spice model之類的職缺也是收一堆非固態的
運氣成分佔比很重 跟你說的態度搭不上邊
再拿機械來講 純血機械應力書卷在設備輪班的也看過好幾
個 還不是邊抱怨邊奴 他們就能力態度差嗎?
推原po的態度、熱情和堅持的勇氣
選擇對 態度差照樣在豬屎屋滑手機 選擇錯 管你態度多好
還不是在工廠跟高層一起耍白癡 醒醒吧
我是覺得這態度很好 做研究確實應當如此 若能讀博甚至投
身研究領域 也是一段佳話
當然如果目的最終還是科技業取向 也確實是如m大所說 要早
點清醒 畢竟業界 選擇比努力態度重要多了
你自詡研究 課業才是最重要的 但不是大家這樣想
每個人人生目標不一樣 我只能這樣說
你態度很適合做研究讀博 只是這社會沒那麼理想化
但的確態度很重要
歸根究底是因為碩士比學士起薪、機會都有差，台灣電資類
職涯發展跟機械等傳產差距太大，才搞得大家都想跨電資碩
我看完的心得是滿滿的懷才不遇 但人生就是這樣 機遇
問題
你們lab只有您一個推甄生嗎 這不是推甄或考試的問題
應該是你的年紀及求學背景等等造成的隔閡
推 看過大大的轉學考心得文
推推原PO的讀碩心得，發人省思
推認真
推這篇發人省思，看完都覺得好慚愧
30歲的碩四 您畢業了沒啊 每每提出好像很社會化的經驗
但還沒進過社會 真的不要笑死人XD
整天在八卦版吹柯文哲 大談政治 跟我說自己不喜歡社交X
XD 讀碩士讀到精神分裂不要這樣欸
要說研究人員應該怎麼樣等你當上教授再來高談闊論吧 你沒有
實績就在那邊批評別人實在是… 你在這邊把你的同儕批評的一
無是處說不定他們之後的研究成果比你好
現在讀碩就變成標配阿，四大學士薪水還不是輸中字輩
碩士
那你為何不去Jim Sturm門生那邊??
NE組符合你的教授明明就很多 能分享你當初不跳的原因嗎??
你是真的很適合做學問的人才，大多數考試生沒有這能耐
推
為什麼現在碩士變標配？講白了就是大學文憑的價值被那
群只想洗學歷混文憑的人搞臭了囉, 然後敗壞大學學歷價
值後現在要來改洗碩班搞臭碩士學歷價值了, 結果發現沒
那麼好洗就改噴人家把關太嚴要求太多XD
感覺很適合做研究，但到社會很容易被玩死...
幹看到菜刀那一段我很有感觸，我是國小升國中
家裡就碰到這種事，只不過我資源相對沒這麼多
沒時間沒錢重考，就先去念產學專班後面轉日間部
真的其實就求一個公平而已，現在最誇張的是升大學考
試制度，如果升大學還是用指考那套，我支持升碩班書審
現在大學變標配，一部分跟呆丸賤畜老闆有關
明明有些工作國高中畢業就可以做，操牠媽要求三小大
學學歷，當然以黑暗面來看，迫使大家唸書時間變長
成本變高，綁學貸比較奴、聽話。講到這，有人
一定會說，去工地做工就好，但去了工地基本上就
出不來，身體的勞累跟傷害，這些根本沒辦法讓自己進
修，倒霉一點公安意外，廠商跑路，身體半殘，醫藥費
也足以讓一個人gg，這個要講我可以打一篇一萬字的
文章，懂的看到這邊應該就懂了唉
想看被你說的一無是處的考試生說法
推研究態度
我覺得你那麼愛做研究應該要念博班吧XD 你對碩士生有博
班生的想像是不是搞錯了什麼？說到底這一切就是制度問
如果我想的沒錯 原PO現在在某EDA廠當RD 前面說沒出社會的又
在哪高就？
題啊，為什麼國外的碩士班就不用做研究只要修精實的課
就能畢業？ 為什麼台灣的碩士就要一邊修半調子課一邊做
半調子的研究？ 到底台灣對碩士生的想像是什麼？ 發論
文、接計畫、當廉價勞工真的是碩士生該做的事嗎？ 我已
經認識不只一個碩士生壓力大到去看心理醫生的，而且還
是大家口中非常優秀的四大前幾名畢業的「推甄生」，請
問這樣的環境真的正常嗎？
樓上原po也只是說考試生相對多低能而已 台灣碩班畸形是另一
件事 我去電子所修課也是看到一堆低能 雖然我不知道是不是
都考試生啦
國外修課碩，類似台灣碩士學分學程
另外還有工程碩和論文碩，但很遺憾台灣只有後者
不是每個人都該寫論文
你想的沒錯什麼 前年發文去 思科面試 今年Po文教授不
放人 還沒畢業 今年不是碩四 到底要畢業了沒啊？ 依照
原Po邏輯 就是太爛教授不滿意不放人啊XD 30歲的新鮮人
加油好嗎
現在在大G當SWE 啦 怎麼了？
30歲的碩四 好驕傲XXD
GQDs更好笑 原PO整天住八卦版Po政治文發幹話 說很認真
做研究 我是看不出來XD 少追蹤柯文哲就不會讀到碩四了
啦 30歲大哥 有夠老
明顯是太好用不放人，想逼原PO簽博
這不是大家常嘴教授放人沒標準
笑死 不想放人，但是可以發文說想要殺教授XXD
這種人說的話 你信就好，我怕我等等要被他殺
認真讀碩四 在教授眼中的確是超級好學生
我可不敢公開發文想要殺任何人
這94T大電子需要的學生 想兩年B業的考試仔快滾
認真讀書就不會整天逛八卦版PO廢文了啦
真的啊 台大電子可不收不想殺教授的學生 怕
不想殺教授的人都上不了台大喔 啾咪
真的殺下去隔年會不會不敢收推蒸生R 怕ㄟ
不准你胡亂黑推徵生 他們都很上進不會想要殺教授！！
截圖笑死，怎麼跟這篇人格不太一樣
感覺就是太好用不想放 這故事告訴我們在台灣讀研究所不要
太認真比較好 說不定遇到惡質教授直接被綁架
笑死 就來裝聖人啊 結果8個月前發文說想要殺教授
怕爆
欸對了提醒一下 2020是去年 所以應該畢業了吧
對耶 那現在31歲了 不知道會不會想殺主管
這不知道是哪個人格 笑死
推文的八卦...好特別
哥 你留在台大是不是太浪費了點
原來有黑暗人格
扯ㄧ堆 原本電子所入學考試就有口試 而且考試招生人數
很少
電子所蠻多不能畢業跟休學的
被黑不意外
推
你最大的問題是搞錯碩班跟博班的成立宗旨
喜歡做研究→博班
為了業界做準備→碩班
啊 原來有黑歷史 抱歉當我沒講
台灣大部分的人讀碩都是為了求職，所以看到認真做
研究的我都很敬佩，研究所大學化是真的，但原因我
個人認為根本跟考試無關
台大電子所得退學率 讀過的都不覺得意外
這啥 也是有態度好對於課業盡責的考試生好嗎 不社交不
做世俗的事不追劇只做研究 把其他人當低能兒是不是有優
越感啊 其實別人更覺得你是怪人吧
我覺得原po 是會做研究的人才欸不過以我唸碩班時的經
驗是，有時候沒讀完相關領域原文書是因為教授要我下周
就要報告數據或相關文獻，根本不可能同時做這些再讀原
文書，除非完全犧牲自己生活
研究生應該是要學會找到方法 創新是博班的事情吧
應該是指整理過的論文合集吧，100多頁一兩天可精讀完
博班讀比較快，視實驗需求(i)到(iii)，但仍多先(iii)
滿滿的自以為是 給你紅字 by外校考試進台大碩的校友
(俺自跳著看)
這篇是想炫耀吧
6
看這標題 幫我朋友問問 我朋友建中玩三年畢業考上文化 考上文化後也是沒在讀書 整天追女朋友3
通常這樣的招生方式改變，多數由電子所內的全部專任教師，在所務會議中，採取多數 共識決定。 你可以想像一下，如果你在這個開會中，看到所上的統計資料： 1. 近五年，平均碩班學生表現狀態，推甄 > 筆試。 2. 推甄學生，專題多數有相關實驗經歷，研究訓練、上手時間縮短。10
台大物理學碩，美國讀博中 看到文章來回一下相關經驗 ※ 引述《Philethan (Ethan)》之銘言： : 近幾天一直很猶豫要不要跟各位分享作為一位台大固態組推甄生的心得， : 看到台大教授都出來分享了，或許我也可以講講自己的心情，我沒什麼14
本來上來找一下考試簡章資訊的，看到這篇忍不住想回一下 我不是個什麼咖，甚至是很多強者鄉民眼中的廢物 本文也只是心情抒發，沒有什麼結論 當年指考失利只考上地方大學材料系，不出一年不但被二一、還因為讀不下去跑去重考 最後上了中字三類組國考系，成績排名後段13
看到有人在上一篇文章說沒有應屆考生出來講 不才的我出來表達一下看法好了 現在114理學院大四 雖然不是以電子所為目標 可是身邊剛好有 那位朋友也是114 本來做固態 不過之後想換研究領域到電子所 看到考試變推甄他滿生氣的XD6
認真回一下 碩班大家都是重複報名，沒考六間沒考過研 現在又是少子化，名額多競爭者少 北部盡量擠北部，有四大拼命擠四大 然後新竹以南的學校就尷尬10
考題目測不出實力,跟你們怎麼出題比較有關係 少子化的現象只是反映出你們舊時代考題方式已經需要改變了 為什麼備取的學生兩科加起來只有20分? 你們為什麼會讓備取生的分數沒有 鑑別度? 請問教授們有真的用心在出題嗎?10
先附上發言權： 我標準大家眼中的洗學歷考試仔 大學是逢甲排名倒數畢業 (大一大二還差點被21) 後來考試台、交、成、中字輩全上15
每周還要固定叫學生拿我小學念的書來唸課本， 總之，我超討厭你們這些以為靠考試進校就飛黃騰達的人， 說白一點，你們只是因為少子化使得整個大環境讓每個人都有台大夢 先幫中山光電林姓助理教授備份一下 這翻言論實在太具參考價值42
這個議題挺重要的，以下說明個人看法，如果有思慮不周之處，請提出指正，互相討論。 現行招生制度是先推甄再考試，平均水準而言第一次選材會比第二次選材來的好， 推甄生有表現極差的，考試生有表現極好的，但是大部分推甄生表現比考試生好。 不知道以上論述，各位是否同意? 那考試應該考什麼呢?
65
Re: [情報] 台大電子所甲乙丙丁組皆取消筆試我認為改變考試方式會影響到的是 書審成績會不好看但是考上了 vs 書審成績普通考試失常 前者有努力發聲，但後者沒什麼被提到，所以我寫那篇文章。 我也在想，如果以後研究所全推甄，沒有考試這條路。 同學會不會一開始就上課認真點，多去嘗試專題在實作中找到興趣，57
[情報] 台大電子所甲乙丙丁組皆取消筆試All in的人...加油 現在準備一下推甄應該還來得及... --![[情報] 台大電子所甲乙丙丁組皆取消筆試](https://i.imgur.com/kD7f0vEb.jpg "[情報] 台大電子所甲乙丙丁組皆取消筆試")
36
Re: [情報] 台大電子所甲乙丙丁組皆取消筆試其實這個狀況大概是教授發現 有些考試會寫題目的人，基本的邏輯思考與做事情的能力一團糟 完全沒有辦法溝通 我同學(非電子所)就有抱怨過類似這樣的狀況，考試收進來的學生甚至根本不是理工科系 讓他很煩惱要怎麼讓學生畢業35
Re: [情報] 台大電子所甲乙丙丁組皆取消筆試個人觀點，有感而發而已 其實大家都知道，同一間學校的碩士生，整體而言，考試生比推甄生混 但是現在碩士入學考的題目難易度確實很高了，有些知識確實認真的推甄生，在校的時候，教授根本沒教 因此考試生在偏科的部分確實比推甄生強，但推甄生的學習態度確實比較好，所以才不用參加考試 不過這樣子就把筆試入學名額歸零，是不是也扼殺了"浪子回頭"的可能性呢?9
Re: [情報] 台大電子所甲乙丙丁組皆取消筆試看了數篇討論 只有一個心得 教授不塊是蹲在象牙塔的人 可能你們一路順遂 一路建中台大甚至出國留學回國 滿腹熱誠如願當上教授8
Re: [情報] 台大電子所甲乙丙丁組皆取消筆試以上完全同意。 : 照你們這樣的說法 高中畢業考上大學的一瞬間就應該被決定往後的人生嗎 : 只要不是純血上來就out 如同我前言所述，高中考上大學好好努力，一定有機會往上翻身。 現在改變考試方式會影響到的是