Re: [情報] 台大電子所甲乙丙丁組皆取消筆試

ppptofff10/03 22:52拼四年會考不過拼幾個月的人ㄇ

NicoToscani10/03 22:53那是古早時代在考量的，現在高中前的升學早就都是

NicoToscani10/03 22:53階級複製走向了，延伸到研所剛好而已

abcd556610/03 23:03沒台大還有其他間學校可讀啊 又不是只有台大

ht9100810/03 23:13考試生很混、程度遠低下於推甄生，通常要一年常能上軌道

ht9100810/03 23:13，專題跟課程作業一樣，甚至有些沒修過專題，還從未看過

ht9100810/03 23:13完整一篇英文paper

ht9100810/03 23:14奇怪 為什麼阿肥會朱道ㄋ？

profundity10/03 23:19我自己也是覺得考試生未必比較混 但有可能是考試生有

profundity10/03 23:19蠻大一部分不是該專業的學生也沒有相關修課 就是努力

profundity10/03 23:19念好那幾科去考試 所以入學後需要教授重頭教 對教授

profundity10/03 23:19來說就挺麻煩的

smile1237210/03 23:35樓上那考試生更不該唸台大了啊 台大教授又不會教你

abcd556610/03 23:41教授自己也不會怎教你 研究所都靠自己摸 教授負責找碴

ben87081810/03 23:50拼四年的不會上你騙誰？

m4vu010/04 00:05可以重考大學啊

m4vu010/04 00:05重考一樣上不了台清交

cwh010510/04 00:05本來就唸台大 浪子回頭還是唸台大

m4vu010/04 00:06要浪子回頭怎不重考大學

m4vu010/04 00:07因為研究所比大學好考太多了

BusterButter10/04 00:10我也是覺得推甄生如果比考試生的優秀的話，那考試也

BusterButter10/04 00:10不應該會輸考試生

ht9100810/04 00:16拼考試、做實驗一樣輸純血啦，但是洗學仔進去比較戰戰兢

ht9100810/04 00:16兢是真的

breadking10/04 00:20不一定吧 推甄生比考試生強很多，是推甄生留自己專題實

Lushen10/04 00:20其實我覺得台大電子所的老師也不是傻子

breadking10/04 00:20驗室才會發生的情況，如果真的有差這麼多，資工怎麼敢

breadking10/04 00:20收一堆跨考生嗎

Lushen10/04 00:20考試生真的這麼頂 他們不會想關掉這管道

Lushen10/04 00:21我猜應該就是根據他們多年經驗 多弄筆試沒有太大意義

Lushen10/04 00:21研究所是給你做研究 不是給你浪子回頭的

m4vu010/04 00:21那麼會考試 怎不重考台大電機。馬上變純血

Lushen10/04 00:22頂大這樣做才是真的推動台灣教育前進

m4vu010/04 00:22純血不跟你競爭。還真的以為自己比較會考試

Lushen10/04 00:23至少真的有心要讀研究所的不敢玩爛前三年

AHEAD09910/04 00:30校名影響最大的就找第一份工作而已 之後還不是各憑本事

AHEAD09910/04 00:30去其他地方好好練功之後跳槽機會還很多

AHEAD09910/04 00:30人家多努力那麼久讀好大學拿好成績

AHEAD09910/04 00:30你讀個幾個月一年的書就想追上也想得太簡單

ADCDAC556610/04 00:30出來工作都是社畜 主管要你交啥就交啥 屁孩才在爭這個

mystina4310/04 00:46請跟學弟妹講 要拼研究所請重考四大

EEQQ10293810/04 00:57倒數第二句是什麼意思

Jerryh031210/04 02:34推，台灣一堆上位之後直接過河拆橋

COLONELLIU10/04 07:19最起碼我遇到跟聽過的都是推甄生優於考試生

COLONELLIU10/04 07:20學習態度跟效率也是推甄生優於考試生

COLONELLIU10/04 07:20這些事你知我知教授當然也知道啊

whitecut10/04 07:26大學可不是義務教育誒，浪子回頭也許可歌可泣，但研究所

whitecut10/04 07:26找人是來做研究的不是更生單位，連大學4年認真顧學業都

whitecut10/04 07:26做不太到，教授本來就很難相信他兩年實驗會認真做吧

whitecut10/04 07:30然後我支持設立交大資工丙丁戊組那種依實作能力錄取的科

whitecut10/04 07:30系

kevin121210/04 08:13就差別在於台灣的碩士是研究導向 所以你講得有可能 可

kevin121210/04 08:13是只能增加那些學生的知識 不見得增加研究能力 跟教授

kevin121210/04 08:13需求不符合吧

tpegioe10/04 08:53浪子回頭作研究？你知道台灣工程類碩士幾乎都要做研究寫

tpegioe10/04 08:54學術論文嗎？浪子回頭應該是去考學分班吧，怎麼會是學術

tpegioe10/04 08:54研究導向碩士班

iiiii10/04 09:57出來找工作都要刷題，大學只會唸書的乖寶寶本科生出來工作

iiiii10/04 09:57後，還是得面對，可憐啊，不能跨考，乾脆一堆科系廢掉好了

iiiii10/04 09:57，誰年輕真的知道自己該唸哪一個科系，？

tomsawyer10/04 10:52考試生如果是刷題仔 那推甄生不就刷分仔

jim88070510/04 11:09推i大 尤其台灣的升學制度在大學以前比較難接觸各個領

jim88070510/04 11:09域 大多數高中生填大學志願也不是填自己喜歡的科系 不

jim88070510/04 11:10能跨領域幾乎是在還不知道自己喜歡什麼的情況下就決定

jim88070510/04 11:10了以後的職業生涯

iiiii10/04 11:19我剛好物理系，碩班轉考電機做ic設計，工作後跟著潮流，轉

iiiii10/04 11:19戰在外商寫程式，感觸很深。這世界給年輕人足夠多考驗，確

iiiii10/04 11:19沒有更多選擇，反而越來越少，有受過高等教育的父母，才能

iiiii10/04 11:19幫小孩做正確選擇，這是階級複製無誤。

AHEAD09910/04 11:21沒有不能跨啊 你非本科比本科生劣勢一點很奇怪嗎

AHEAD09910/04 11:22課好好修推不上台大 去中字輩難道就不行嗎

AHEAD09910/04 11:22如同前面說的 教授是找人來做研究 沒義務為你選錯系負責

iiiii10/04 11:24樓上就既得利益者的樣子，出社會後，會看到更多這樣的人，

iiiii10/04 11:24通常我不理會這種人，因為只是普通人啊。

AHEAD09910/04 11:26台灣教育體制就怪怪的 研究所本該是做研究的

AHEAD09910/04 11:27在台灣卻變成職業訓練所 多數人讀研只是為了找工作

jim88070510/04 11:38既得利益者都是這樣吧 有舒服到的觀點和客觀的觀點完

jim88070510/04 11:38全不能相提並論

AHEAD09910/04 11:49書審也不是看到跨科系就直接刷掉 進大學一兩年發現自己

AHEAD09910/04 11:49選錯系還可以跨系修課做專題好好充實自己的備審 如果什

AHEAD09910/04 11:49麼都不做直接去報補習班考試 怎麼知道不是再選錯一次?

AHEAD09910/04 11:54如果預設教授看到跨科系會直接扣超多分 那當然會覺得取

AHEAD09910/04 11:54消筆試很奇怪 但我認為敢全面書審那評分機制一定也會有

AHEAD09910/04 11:54改變 其他學校我不知道 但就我觀察台大教授對跨系推甄本

AHEAD09910/04 11:54來就相對有比較友善了

william200110/04 12:16又來了一個只是做研究的論點。很可笑啦。最好是讀了

william200110/04 12:17研究所以後都有家業可以繼承不必工作啦。

kevin121210/04 12:18樓上你搞錯了 研究的論點在於台灣研究所的導向 所以教

kevin121210/04 12:18授挑人的需求也是研究導向 可是你以後唸完要做什麼沒人

kevin121210/04 12:18在乎

kevin121210/04 12:19然後我強調台灣是國外研究所有就業導向不用寫論文ㄛ

kevin121210/04 12:21不能說台灣研究所教育怪怪的 是業界跟學生沒有意識到台

kevin121210/04 12:21灣研究所的導向 全部都拿來刷學歷用吧

william200110/04 12:26我沒有搞錯，是你們才搞錯了。

william200110/04 12:27除非你有家業可以繼承，百分之99以上畢業都得就業

william200110/04 12:27你研究的東西就得是產業需要的。而不是自已研究爽的

breadking10/04 12:34有吧 教授還會接業界的計畫，更不用說公司直接到實驗室

breadking10/04 12:34挖人的

AHEAD09910/04 12:38那還是算研究導向吧 國外有就業導向是修課為主不寫論文

a123456728910/04 12:43是研究導向沒錯啊 所以老師其實也沒在意學生以後做甚

a123456728910/04 12:43麼

a123456728910/04 12:46我遇過學長姐研究圖學結果畢業後去做5G 研究音訊處

a123456728910/04 12:46理結果畢業後去做金融分析 很多時候這只是過程而已

a123456728910/04 12:50公司來我們實驗室找人也不在意到底我們到底研究什麼

kevin121210/04 13:03“你研究的是產業需要的” 那還是研究吧==

breadking10/04 13:25那最跟研究相關的不是專題嗎，為什麼推甄不直接把專題

breadking10/04 13:25佔比拉到50%，只看成績最後還不是要刷分

breadking10/04 13:27如果專題能佔這麼重，準備考試改成延畢一年好好做專題

breadking10/04 13:27，我也覺得很好

shigurew10/04 13:30把研所當大學讀讓教授不爽吧？幹嘛不去重考大學

kevin121210/04 13:35我看二類朋友在做推甄被審 內容除了簡歷就是專題欸（？

breadking10/04 13:57很簡單啊 10%專題隨便做，或做不相關的專題，跟50%認真

breadking10/04 13:57做專題，保證是10%的正取50%的備取，專題參考用的

tpegioe10/04 14:00台灣碩士班應該把就業取向碩士班和研究取向碩士班分出來

tpegioe10/04 14:00，國外就很明顯，就業取向碩士班要求修課但不用幫教授做

tpegioe10/04 14:00研究就能畢業，這才是台灣大多數碩士班考生要的

shigurew10/04 14:02教授要有人做事啊，博士根本沒幾個，搞下去都沒人了

shigurew10/04 14:02主要就是台灣環境爛，窮人只能去工作

tpegioe10/04 14:08台灣就是就業導向碩士班開太少，學生沒什麼選擇，才有這

tpegioe10/04 14:08麼多爭議。但台灣教授在意研究成果，收碩士班學生和博士

tpegioe10/04 14:08班學生的目的都是進來做研究，不是給你修幾門課就畢業，

tpegioe10/04 14:08心態如此，所以才會把碩博班招生方式向歐美頂大博士班招

tpegioe10/04 14:08生方式靠攏。

tpegioe10/04 14:19就因為是研究導向，所以我才說教授眼中台灣碩班的理想生

tpegioe10/04 14:19態是教授挑學生（書審與面談），學生挑教授（找實驗室）

tpegioe10/04 14:19，透過書審、面談與其他溝通方式媒合兩造，最後由教授決

tpegioe10/04 14:19定是否發offer給學生，學生再決定該接受手上哪一個offer

tpegioe10/04 14:19。這個過程就像是找工作，而非升學考試，找工作有誰在強

tpegioe10/04 14:19調公平性。

tpegioe10/04 14:28話雖如此，我滿希望頂大能多開一些就業取向碩士班，畢竟

tpegioe10/04 14:28我的求學經驗中發現多數學生需要的碩士班不是研究取向，

tpegioe10/04 14:28而是就業導向。看到有些朋友為了工作念碩班卻跟了不合的

tpegioe10/04 14:28教授埋頭研究，沒什麼生活，做的東西也沒什麼好公司在意

tpegioe10/04 14:28，碩班最後一哩路走的沒有熱情，我覺得滿感慨。

houjay10/04 19:03欸不是，台大的各位這麼討厭考試仔怎麼沒有人去補習班對著

houjay10/04 19:04大家喊「在座的各位，都是」

vicky861010/05 00:08不懂為啥一直提人家歐美balabala 所以我們應該... 印

vicky861010/05 00:08象當年我們教改也是說要和歐美看齊 所以高中聯考多了學

vicky861010/05 00:08測、繁星等雜七雜八的多元管道 國中也是 結果數十年過

vicky861010/05 00:08去了一改再改 搞到現在每屆國、高中生不是為考試擔心怕

vicky861010/05 00:08會不會讀一讀就又要換課綱 拜託我們啥事可以走自己的路

vicky861010/05 00:08線阿

vicky861010/05 00:09再說上網看一下隔壁鄰國大陸和上面鄰國日本研究所也是

vicky861010/05 00:09考試入學阿 不說我還以為世界只剩台灣還在用考試的方式

vicky861010/05 00:09入研究所了 阿等等是不是有人會放大絕 不爽移民阿 XX海

vicky861010/05 00:09還沒加蓋

kevin121210/05 00:12沒有吧 學別人是要看別人為什麼要這麼做 我們的取向是

kevin121210/05 00:12什麼 哪種方法比較好 不然我們就只是沒有自我意識的學

kevin121210/05 00:12習別人 然後要進行反對另一個政策只要說其他人也這樣而

kevin121210/05 00:12已

vicky861010/05 00:30＊而是 ＊啥時 打太快漏字錯字好多..

m4vu010/05 11:29愛考試可以重考大學啊。

busman21410/05 12:32挺有趣的，之前聽到一個說法是說開放考試的目的是要讓

busman21410/05 12:32台清交的後段學生能有個補救的機會，現在改成全面書審

busman21410/05 12:32是要直接保送這些人還是要全面放棄這些人XD

smile1237210/05 15:36樓上應該是全面放棄後面的人

syeven14381810/05 23:35一堆人說碩士班是研究為導向，結果我看來真的想進

syeven14381810/05 23:35來做研究的也沒幾個，考試、推甄都一樣，別騙了啦

ray93882810/05 23:54研究導向的意思試教授在挑人 不管學生的事好嗎

ray93882810/05 23:57書審要公平就只看系必修 系選修以及專題 這樣就可以過

ray93882810/05 23:57濾刷分仔

Asahina10/06 02:14大多數的人唸研所就是為了學歷和工作啦

class17710/10 16:48浪子回頭？四年耍廢怪誰？四年選錯科系怪誰？啊不會重

class17710/10 16:48讀一次大選歐？哈哈哈