Re: [情報] 台大電子所甲乙丙丁組皆取消筆試
有一個點蠻疑惑
很多人說全改推甄書審很好啊,筆試收到一堆只會考試的補習仔
但是常看大家說推甄書審校名>系排>>>>>>專題競賽>>>>>>其他
等於說最後推甄書審不也是看校名跟系排嗎
看校名跟系排不也是看你會不會考試嗎
推甄有專題競賽還是什麼實作的,還是比不上校名系排吧
校名也是當年補習考學測指考上的
系排也是在學校四年成績都考很好的
現在理工科系大部分科目都還是有期中期末考吧
那這不就矛盾了嗎
大家說筆試一堆只會考試的
那校名系排好的,不也是很會考試的嗎?
最終教授不管書審還是筆試,都還是用考試去篩選啊
--
※ 編輯: IsaacNewton (180.217.38.140 臺灣), 10/06/2021 04:15:43
※ 編輯: IsaacNewton (180.217.38.140 臺灣), 10/06/2021 04:19:39
※ 編輯: IsaacNewton (180.217.38.140 臺灣), 10/06/2021 04:24:30
※ 編輯: IsaacNewton (180.217.38.140 臺灣), 10/06/2021 04:28:19
逼迫你長期認真 避免靠賽仔最後一年靠賽上
你都很清楚了 何問問呢
教授就是只要純血 誰跟你考試仔搶名額
近親繁殖
長期要維持在校需要一定的努力跟毅力 跟做研究的特質很像
而且就經驗來說這群人上研究所擺爛的機率相對低
為啥考學測需要補習==
笑慘。只會考試學測怎上不了台清交
要考試的人就是不會考試的人
推一個中肯,說到底還不是要考試
跟我看到的不太一樣耶,專題/比賽/實習>>系排,身邊一堆
同學靠這個上台清交,一些經歷可以扣5~20%的系排沒問題
邏輯爆炸欸
推甄就是要三年成績都保持在前面 本來就是最保險的
妳如果大學生涯也週週補習拚推甄 相信沒人有意見
但考試只要賽兩天就好 哪能比
妳用教授/主管角度來看也是
當然是收一個前三年都保持一個不錯“工作狀態”的人
而不是荒廢三年拚半年的那個
好奇s大是什麼科系的,這ics應該不會發生,如果是資工
實務組的話才有可能,認識113資工一般組的,本系都要30
%才能推上了
推甄要你3年都認真不是只認真一年
s講的情況就是校名爛到%數不值得參考吧
你當大學是不用報告了嗎哈哈
這智商 難怪想考試呵呵
大學科目那麼多都要考好 比考好兩三科有料沒問題吧
我的課都交project 欸 資工系統計所的
邏輯死了
抱歉中字末資工可能不值得參考,不確定正常要幾%才有台
青交,實務組確實有幾個大神,一般組也有靠經歷往1~2個
學校前到青交的人
修正前面講的話有點問題,應該說系排>經歷,但經歷決非
無用
想說的事情是:經歷可以讓你在一般組把系排往前推進5~1
0%但系排還是必要的
笑死洗學仔怎到考研就突然神功附體
阿就考試好考嘛 推甄都高手
也有個說法是 好學生第一次推甄就已經篩出來了 剩下的
當然不怎樣
高中考爛就沒救了,沒聽過這個道理嗎QQ,人生一步
錯步步錯啊。考研考兩三天就是靠賽,考學測、指考
考兩三天就不是靠賽,醉惹
學測指考考幾科,研究所考試考幾科?更不要說大學四年每
年期中期末考要準備幾科了
我考試生 進112之後發現我是最爛的那個 沒問題吧
學測五選四 最多也就國英數+自然x4
資工所6科 好像也沒跟7科差多少欸
還比指考五科還多哦
考科不是問題。大學考試 問題是名額少。對手一堆鬼神。當然
考不贏
很會考試 跟 只會考試 要分清楚
我考試仔 現在在台Google 推甄仔大概都領美金吧
期中末又不是只有考試,實作、報告的也不少= =
推甄就是成績比較好,代表比較會考試
所以推甄的考試能力>考研仔沒錯阿
選擇校名和系排比較好的,各方面來看都比考研的優秀阿
別鬧了 你考研要考一些無關的科目嗎 高中的考試散度跟
競爭力就屌打研究所的考試了好嗎 還在那裡覺得自己考得
比較多就比較辛苦還怎樣
真的贏你的人大部分在推甄就上岸了 可以不用準備考試真
的沒人會特別去淌渾水 把準備考試的時間省下去多看幾篇
論文 都比你在那裡背那些題庫好
樓上幾樓大學都只有考試嗎 成績也可以用project算吧==
考試面向很多阿,上機考也是考試,又不是只有只筆測驗
紙筆
學測75級時代要念的科目跟競爭對手都比考研強太多了
而且研究所的考試比較偏認真取向 跟學測偏活不一樣
研究所考科念的熟絕對上四大電資 學測不見得
簡單說到考試的時候該推甄上的強者早就錄取了,要出國的
也沒在跟你搶,自己看看剩下的對手吧
學測題目比較活,比較困難?不要瞎掰好嗎
研究所考試只能看考的那幾科而已,審查可以看一堆科目
的成績,看專題看作品,看到你的屁眼裡,根本不能比
那四大系排倒數算不算會考試
所以說 開考試就是給四大系牌倒數的考回去而已
系排
四大系排倒數會發現自己只是指考時分數比別人高一點
實際上沒有比較厲害 例如我qq
我也是四大系排倒數…
樓上+1,QQ
中肯
你的大學只有考試? 哪家學店
人憑實力 賤畜憑血統
GPA 比較能夠衡量一個人的學術能力,而非單一次考試
這已經也有學術研究了。
教授就是不想收u這種鬼混仔
6
看這標題 幫我朋友問問 我朋友建中玩三年畢業考上文化 考上文化後也是沒在讀書 整天追女朋友3
通常這樣的招生方式改變,多數由電子所內的全部專任教師,在所務會議中,採取多數 共識決定。 你可以想像一下,如果你在這個開會中,看到所上的統計資料: 1. 近五年,平均碩班學生表現狀態,推甄 > 筆試。 2. 推甄學生,專題多數有相關實驗經歷,研究訓練、上手時間縮短。10
台大物理學碩,美國讀博中 看到文章來回一下相關經驗 ※ 引述《Philethan (Ethan)》之銘言: : 近幾天一直很猶豫要不要跟各位分享作為一位台大固態組推甄生的心得, : 看到台大教授都出來分享了,或許我也可以講講自己的心情,我沒什麼14
本來上來找一下考試簡章資訊的,看到這篇忍不住想回一下 我不是個什麼咖,甚至是很多強者鄉民眼中的廢物 本文也只是心情抒發,沒有什麼結論 當年指考失利只考上地方大學材料系,不出一年不但被二一、還因為讀不下去跑去重考 最後上了中字三類組國考系,成績排名後段13
看到有人在上一篇文章說沒有應屆考生出來講 不才的我出來表達一下看法好了 現在114理學院大四 雖然不是以電子所為目標 可是身邊剛好有 那位朋友也是114 本來做固態 不過之後想換研究領域到電子所 看到考試變推甄他滿生氣的XD44
近幾天一直很猶豫要不要跟各位分享作為一位台大固態組推甄生的心得, 看到台大教授都出來分享了,或許我也可以講講自己的心情,我沒什麼 結論,所以只是些心情罷了。更別說我只是個碩士生,在整個『台大電 子所』之中,我在各種意義上只能是一個絕對的井底之蛙。認識的人少, 所以我所看見的個案真的是寥寥可數。也因此如果你能將這篇文章視為6
認真回一下 碩班大家都是重複報名,沒考六間沒考過研 現在又是少子化,名額多競爭者少 北部盡量擠北部,有四大拼命擠四大 然後新竹以南的學校就尷尬10
考題目測不出實力,跟你們怎麼出題比較有關係 少子化的現象只是反映出你們舊時代考題方式已經需要改變了 為什麼備取的學生兩科加起來只有20分? 你們為什麼會讓備取生的分數沒有 鑑別度? 請問教授們有真的用心在出題嗎?10
先附上發言權: 我標準大家眼中的洗學歷考試仔 大學是逢甲排名倒數畢業 (大一大二還差點被21) 後來考試台、交、成、中字輩全上15
每周還要固定叫學生拿我小學念的書來唸課本, 總之,我超討厭你們這些以為靠考試進校就飛黃騰達的人, 說白一點,你們只是因為少子化使得整個大環境讓每個人都有台大夢 先幫中山光電林姓助理教授備份一下 這翻言論實在太具參考價值
65
Re: [情報] 台大電子所甲乙丙丁組皆取消筆試我認為改變考試方式會影響到的是 書審成績會不好看但是考上了 vs 書審成績普通考試失常 前者有努力發聲,但後者沒什麼被提到,所以我寫那篇文章。 我也在想,如果以後研究所全推甄,沒有考試這條路。 同學會不會一開始就上課認真點,多去嘗試專題在實作中找到興趣,35
Re: [情報] 台大電子所甲乙丙丁組皆取消筆試個人觀點,有感而發而已 其實大家都知道,同一間學校的碩士生,整體而言,考試生比推甄生混 但是現在碩士入學考的題目難易度確實很高了,有些知識確實認真的推甄生,在校的時候,教授根本沒教 因此考試生在偏科的部分確實比推甄生強,但推甄生的學習態度確實比較好,所以才不用參加考試 不過這樣子就把筆試入學名額歸零,是不是也扼殺了"浪子回頭"的可能性呢?20
[情報] 111 台大電機甲組(自控)/資安取消筆試Dcard 看到的其實蠻早就公佈了 原來開第一槍的是台大電機 111碩士班招生--甲組(自動控制)、資訊安全碩士班取消筆試,改為全部審查。 2021-07-20 為因應疫情,電機系111碩士班招生--甲組(自動控制)、資訊安全碩士班取消筆試,改為9
[心得] 台大電子所ics乙組正取背景: 114電機系,系排65%左右 成績: 英文 64 電子學 547
[請益] 資工所請益(代po)幫朋友代po: 小弟我呢 私立資工本科 系排:2/56 3.57% 專題做區塊鏈